8.全國城市布局基本確定

2015年12月底，中央開了一次“城市工作會議”，是37年來第一次。最后會議公布的全文比較泛，城市要宜居，要可持續(xù)發(fā)展等等，引起的輿論關(guān)注不大。

其實城市的發(fā)展是和經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系最直接的。主要的經(jīng)濟活動和增長發(fā)生在城市。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的具體變化，也主要體現(xiàn)在城市內(nèi)部以及城市之間的格局變動上。同時還有一個一直存在的趨勢，農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，在未來10年甚至更長時間都一直成立。農(nóng)村人口分散，只會有簡單的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，雖然地方大歷史上承載了更多的人口，但人心理上會向往城市生活。

主要的問題不是農(nóng)村和城市間人口遷移，農(nóng)村人口就算絕大多數(shù)遷到城鎮(zhèn)，也是可行的。如果農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能解決，城市裝下10多億人完全可以，集中居住效率還更高。問題是全國那么多城市，區(qū)位不同，發(fā)展差異會很大，存在激烈的競爭。

過去十多年的發(fā)展，地區(qū)差距就明顯拉得更大。2003年我在《經(jīng)濟版圖中的發(fā)展中國家》中有這樣的預(yù)測：

“我認為意義更大的是，中國有強有力的珠三角、長三角、環(huán)渤海三大城市帶，后續(xù)的城市群還在跟上來。世界上主要發(fā)達國家的經(jīng)濟靠山都是城市帶，美國兩個，日本一個，歐洲一個。一個城市帶就抵整個中國還多了，地盤就那么一些。這是我認為發(fā)展經(jīng)濟的重要原則之一，搞城市帶產(chǎn)業(yè)聚集，而不是全國撒胡椒面。現(xiàn)在有希望成為世界級城市帶的只有中國這三個，珠三角與長三角希望更大一些?！?/p>

……

我可以斷言，以后中國的內(nèi)部也是類似全球的格局。幾個城市帶再加上幾個次級城市群，就是中國的發(fā)達國家，生產(chǎn)生活模式也類似于發(fā)達國家。其余地區(qū)就是發(fā)展中國家，仍然落后?？偭可?，人均GDP可能三四千美元，不能算發(fā)達國家。但是國家行為與發(fā)達國家類似。我覺得這個內(nèi)部格局是不可避免的，也是可以接受的。這符合經(jīng)濟發(fā)展的聚集原則，追趕戰(zhàn)略必須如此。發(fā)達國家可以做到從地區(qū)意義上均貧富，中國相當長時間內(nèi)沒有這個可能。

三個大城市帶出現(xiàn)了京滬深這樣的一線城市，其它地區(qū)沒有。明顯表現(xiàn)出來是房價，背后是產(chǎn)業(yè)和工資水平，綜合來說就是人的心理感覺。人群的心理，最大的效應(yīng)是人口流入和流出。從經(jīng)濟角度看中國有“產(chǎn)業(yè)聚集”，人口也在聚集。發(fā)展中國家，以及一些發(fā)達國家都這樣，人口向中心城市聚集，越搞越大。人口聚集程度和京滬可以相比的城市，世界上還有多個，窮富都有。

人口向中心城市聚集是一種自然趨勢，并不是說中國經(jīng)濟發(fā)展好才這樣，發(fā)展得一般也會如此，甚至更嚴重。很多國家全國就一個大城市，人口和經(jīng)濟總量占比極大。這是因為人口越是聚集，經(jīng)濟形態(tài)就越復(fù)雜，工作機會更多，全國發(fā)展得差，反而更要去大城市。但少數(shù)中心城市的單邊發(fā)展，搞過頭了會出各種問題，高房價都不算事了。

以前不會去考慮這些問題，因為一線城市都還沒發(fā)展起來。但是發(fā)展十多年以后，事情不一樣了。中國經(jīng)濟實力巨幅成長，有條件去考慮整體的發(fā)展，不僅是中心城市。只有中國出現(xiàn)了全國各地成百上千個城市熱火朝天瘋狂發(fā)展的景象。一線城市率先發(fā)展起來了，不代表其它城市衰落了，而是整體發(fā)展太快了。過去十多年，明顯衰落的城市，只有香港自己作死這一個。

全國城市瘋狂發(fā)展的勁頭，我在《大投資》中進行了描述。

大投資不是小打小鬧搞拉大旗扯虎皮的“經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)”、“高新技術(shù)開發(fā)區(qū)”，是氣魄宏大地建設(shè)“新區(qū)”。濱海濱湖濱江新區(qū)、東南西北新區(qū)，搞好了直接就是“建成區(qū)”，城市規(guī)模２倍起、４倍不算多、６倍常見。不是零散的公路、鐵路、地鐵建設(shè)，是整個未來新城、整個省、全國統(tǒng)一規(guī)劃的高標準快速大交通系統(tǒng)，世界等級最高、規(guī)模最大的高速公路、高速鐵路系統(tǒng)。不是摟草打兔子地招商引資，是有目地有選擇有配套的產(chǎn)業(yè)大規(guī)劃。不是引進外資討好真假洋人，是內(nèi)部操作、自主規(guī)劃、推進。

這個發(fā)展勢頭是早就起來了，每個城市都對未來進行了美好暢想，規(guī)劃都就高不就低。不少省級城市都有了國際級的規(guī)劃，二級三級跳。這實際是一種不服氣。你地鐵高鐵大機場，我也全都有，地皮還比你大，我也要當國際大城市。地級市也敢想?yún)^(qū)域中心，各種規(guī)劃都不客氣。這是中國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力太給力了，可以大規(guī)模從架子上提升城市檔次二三個級別。當時我觀察描述了這個現(xiàn)象，從精神上肯定各地大發(fā)展的勁頭，但并沒有說明會如何發(fā)展。

個別城市這么想還好說，如果全國城市都在做這種“連升三級”的美夢，問題就大了。城市發(fā)展主要還是看人氣，配套的基礎(chǔ)設(shè)施在中國的現(xiàn)實環(huán)境中反而是容易的環(huán)節(jié)。如果搞來搞去，要靠傳銷拉人氣，那跨越式發(fā)展就無從提起了。發(fā)展主要還是要靠產(chǎn)業(yè)，要看人口流入，需要行業(yè)精英來貢獻力量。事實上就是全方位的人口爭奪戰(zhàn)，要爭人口數(shù)量，也要爭質(zhì)量。

如果一個城市想當國際級大城市，問題的關(guān)鍵不是國際級的基礎(chǔ)設(shè)施，而是相當數(shù)量的國際水平的人才。如果只有你有能力建起配套的基礎(chǔ)設(shè)施，那會是一個大優(yōu)勢，正如中國整體上在世界上一枝獨秀，全世界都來參與中國的發(fā)展。但是中國那幾十個雄心勃勃的城市，基礎(chǔ)設(shè)施能力都合格，就得進行全方位的廝殺。

可以斷定，不可能所有城市都按自己的美好規(guī)劃發(fā)展，甚至大多數(shù)都做不到，真正能跨越式發(fā)展超過對手的，只會是不多一些抓住了發(fā)展機遇的城市。這個時間窗口，應(yīng)該就是接下來十年。十年過去，哪些城市有希望實現(xiàn)規(guī)劃中的跨越式發(fā)展，基本就清楚了，沒戲的城市也只有接受事實，不會再有心氣了。不管規(guī)劃是國際級城市，還是地區(qū)中心，都要接受時間的檢驗，少數(shù)成功，多數(shù)不成。

現(xiàn)在的幾個一線城市，已經(jīng)可以說是世界級大都市了，生活和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在世界上完全站得住。還會有幾個城市發(fā)展起來，但也不可能一大堆，名額有限。就算以后中國經(jīng)濟又擴大了地盤，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)也不會太多，分到幾個城市都不夠。比如成都和重慶可能在競爭一個名額，雖然十年后不會就達成目標了，但能夠看出誰更有希望，另一個沒戲。

除了一線城市名額競爭，還有各種層級低一些的區(qū)域中心城市名額競爭，全國到處都是戰(zhàn)場。十年后基本會有結(jié)果了。到時不需要宣傳，看產(chǎn)業(yè)和人口流動趨勢就清楚了。十年中還會有機會，當?shù)卣c民眾，努力就能抓住各種機會，有很多關(guān)鍵時刻。但再過十年，就會基本定局，人的心氣可能都沒有了。

在競爭中落后，也不是多可怕的事，各地城市還是或多或少有發(fā)展。正如過去十多年，雖然一二三線城市拉開了差距，但所有城市都是小汽車遍地跑。十年后香港的衰落會更為明顯，生活水平和經(jīng)濟總量會落后于內(nèi)陸一堆城市。衰落這么明顯的內(nèi)陸城市可能會是因為資源枯竭之類的特殊因素。

對于產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)的個人，觀察城市之間的競爭態(tài)勢還是很重要的。一個很有意思的問題是，各地區(qū)、各級城市之間的差距，是會拉大還是縮?。咳绻?jīng)濟高速增長，差距的自然趨勢是拉大，因為領(lǐng)先者會利用優(yōu)勢擴大地盤，向落后地區(qū)搶人搶錢，人才也愿意到更能發(fā)揮自身能力的地方去。接下來十年，隨著長期經(jīng)濟增速的下降，差距會向減小的發(fā)向發(fā)展，經(jīng)濟增長更多以落后地區(qū)與城市慢慢追趕上來的形式表現(xiàn)出來，而且國家政策會有偏向。我們可能發(fā)現(xiàn)，人口流入一線城市的趨勢減緩了，人們更愿意選擇二線城市發(fā)展。但經(jīng)濟增速也不能太低，地區(qū)與群之間的貧富差距也會拉大，因為有些地區(qū)會衰落。

城市的發(fā)展需要一個硬的限制，就是需要人口流入。在未來10年，由于有農(nóng)村人口移入的因素，不考慮流動人口的巨大變動，全國城市還是可以普遍實現(xiàn)居民人口增加的。從這個意義上來看，全國各級城市多少會有些發(fā)展。但這已經(jīng)需要政策引導(dǎo)扶持了，不會自然發(fā)生。考慮再遠一些的時期，人口流入的意義就會更為重要，因為農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到城市會差不多了，總?cè)丝谝餐Ｖ乖鲩L，變成城市之間互相搶人了。人口數(shù)量不足，再面對流出，那基本不會有什么發(fā)展了。可能在十年后，會有相當多的中小城市面對人口流出的格局，甚至會長期衰退了。

所以未來10年，對各級城市的發(fā)展非常關(guān)鍵，不是這十年發(fā)展多還是少的問題，而是決定了未來更長時間的格局。如果發(fā)展不夠好，十年后做不到人口繼續(xù)流入，問題就大了。從這個意義來說，眾多中小城市的房地產(chǎn)應(yīng)該是沒有太大價值了。一些人口持續(xù)流入的大城市，由于用地提前規(guī)劃大規(guī)模圈地有富余，和一線城市相比地價不高。如果用地到了城市規(guī)劃極限，房地產(chǎn)也還有做高的基礎(chǔ)。總體來說，城市居民樂見人口扎堆把房價做高，而政府也對此大力支持，這是一種生活方式。只是要實現(xiàn)這一點，以前可能主要靠政府、房地產(chǎn)商、社會熱錢擺開架勢炒作，之后就要面對實打?qū)嵉娜丝诹魅肓鞒鲒厔萘?。時間越長，趨勢越明顯。當然一線城市的邏輯不一樣，人口數(shù)量和發(fā)展水平已經(jīng)上岸了，會限制人口流入，以人口置換的形式，窮人離開，富人進來。

總體上來看，全國城市的發(fā)展不會象之前那樣全都突飛猛進，以前主要是基礎(chǔ)設(shè)施的升級，欠賬太多。未來10年到更長的時間，中國經(jīng)濟整體會繼續(xù)有巨大的增長，但是城市結(jié)構(gòu)性的分化會更為明顯。產(chǎn)業(yè)升級會主要體現(xiàn)在中心城市，具體是哪些需要競爭。眾多中小城市主要是被動發(fā)展，會更早進入穩(wěn)定的狀態(tài)，靠山吃山，也不折騰什么大發(fā)展了。從這個意義上看，整個國家謀取大發(fā)展的心態(tài)會逐漸平和。時間越長，會有更多城市平靜下來。

9.局部與地區(qū)危機將成為常態(tài)

中國經(jīng)濟發(fā)展的一大奇觀是常年被各種崩潰論唱衰，越來越離譜。這主要是意識形態(tài)的問題，國外國內(nèi)都有，并非認真的經(jīng)濟觀察。就中國經(jīng)濟本身來說，一直就是有問題的，有時還不小，從來都是靠更大的發(fā)展成就來解決或者掩蓋問題。只不過唱衰輿論總想爆個大的，來個總崩潰才開心，所以總是失敗。

其實如果降低調(diào)門，可以找到很多問題。中國經(jīng)濟發(fā)展的矛盾很多，瞎搞也極多，各種亂象到處都是。中國的發(fā)展不是一個理想模式，而是充滿了各種混亂。想要贊，優(yōu)點很多很突出；想要批評，缺點同樣很多很要命。

之前十多年是一個非常順利的時期，發(fā)展空間巨大，過程中優(yōu)點能充分發(fā)揮，所以整體上顯得氣勢如虹。在未來10年不會是這個情況，很多基本面都變了。

經(jīng)濟總量到了非常大的規(guī)模，市場上各種經(jīng)濟活動種類多、規(guī)模大，情況很復(fù)雜。一個非常大而復(fù)雜的體系里，出現(xiàn)一些不好的擾動，可能會放大成為不小的問題。

長期經(jīng)濟增長率下降，一些產(chǎn)業(yè)到了頂點，面臨非常復(fù)雜的結(jié)構(gòu)調(diào)整。這是沒有過的事，以前總感覺是小波動，完了可以繼續(xù)向前沖。之后不能這樣想了，整個行業(yè)甚至整個經(jīng)濟大環(huán)境，都可能要過一段苦日子。

之前所有地區(qū)都有大發(fā)展，都是向上的趨勢。所有地區(qū)都在謀劃繼續(xù)大發(fā)展，動作很大，動作大了就有風險，爆出來不奇怪。會有一些地區(qū)隨著產(chǎn)業(yè)蕭條、人口流出之類的事情，走下坡路，或者說歸于平靜。

整個金融體系一直發(fā)展，規(guī)模都變成世界最大了。但不能說基礎(chǔ)很牢固，存在一些內(nèi)在的缺陷，過去就沒解決，用發(fā)展掩蓋了，如某些壞賬。出了一些亂子以后，會對金融體系的穩(wěn)定性有沖擊。

所以總體上來看，未來10年不會象過去那么順利，各種短中期局部與地區(qū)危機會常態(tài)地出現(xiàn)。其實這才是世界各國的正常圖景，經(jīng)濟危機都算是正?，F(xiàn)象，越是大國問題越多。只是中國過去多年太順利，才會一點面子也不給地瘋狂發(fā)展。

“正?！钡陌l(fā)展路徑，是螺旋式的，搞得好了增長一段，出了問題衰退一段。長期來看，發(fā)展的力量勝出，總體上增長了。在衰退期，國家、社會、個人，要承受損失，化解危機的力量，為增長期的到來作準備。發(fā)達國家各種危機多了去了，只是它的危機形式和發(fā)展中國家不一樣，是在它那個層面上的。

中國的局部或者地區(qū)性危機，和發(fā)達國家發(fā)展中國家都不一樣，也是中國特色的，在中國這個層面上的。和其它國家不一樣的是，各地主動規(guī)劃大發(fā)展，進行了非常積極的操作。這種心態(tài)下出現(xiàn)的危機，心理上問題不大。比如股市經(jīng)常發(fā)生危機，股民的錢被利益集團賺去了，但也就這么過了，對社會的影響沒那么大。地區(qū)發(fā)生危機，經(jīng)濟增長率大幅下滑，不景氣，賺不到錢。其實就是心氣下去了，日子還是過的，不會出什么大事。社會集資出問題，民間貸款崩盤，P2P網(wǎng)貸跑路，幾百億上千億都有可能。傳銷以各種形式在各地出現(xiàn)。只要事件相關(guān)的人自己承受損失，心氣下去了，接受自己能過的日子，事情也就慢慢過去了。

國家經(jīng)濟實力巨幅成長，不是說不出亂子，甚至不小的亂子更可能發(fā)生，規(guī)模大了不好控制。實力強的好處是，出了事，有能力去承受損失，挽回損失，重新建設(shè)。美國2008年搞出那么大的亂子，它是源頭，世界各國是受害者。但是美國利用自身的強勢地位搞了些操作，別的國家受害反而更大。

未來10年，我們會看到過去積累的一些矛盾爆發(fā)出來，出一些局部亂子。當?shù)啬艹惺軗p失的，就這么過去了。亂子太大無法承受，中央去管一下，總是能夠壓下去的。看上去危機此起彼伏，其實這才是應(yīng)有的常態(tài)，以前是被大發(fā)展掩蓋了。各地為了發(fā)展，個人為了發(fā)財，各種折騰不會小。折騰就有搞得好的，也有失敗的，地區(qū)性的折騰失敗都是可能的。不可能以前那樣到處是黃金發(fā)展機會，隨便搞搞都發(fā)起來了。中國這么大的國家，地區(qū)與人群差異這么大，肯定會有很多地區(qū)瞎折騰出事的。其實中央的論調(diào)都已經(jīng)接受了這一點，隨時準備問題爆出來去壓住。

很多國家發(fā)生的是整體性的全面危機，這是因為大的發(fā)展戰(zhàn)略出了問題。這是中國需要警惕小心的。為了防止整體危機，需要有常規(guī)的正常運作機制，保證基本的增長，保證金融穩(wěn)定，知道這么做事是穩(wěn)妥的，不會錯的。這么多年發(fā)展下來，經(jīng)驗還是有的，甚至比大多數(shù)發(fā)達國家都強。

之所以局部會出亂子，主要是地區(qū)想超常規(guī)發(fā)展，個人想發(fā)大財，折騰大事鬧的。這也應(yīng)該允許，說不定就成了。整個國家還是需要穩(wěn)妥地推進，增長率低一點也可以，不要自亂陣腳亂套了。地方級別的創(chuàng)新可以積極，中央應(yīng)該會穩(wěn)妥一些。以前要抓歷史機遇期，現(xiàn)在條件要好多了，誰也不用怕，不用著急。對局部的危機要淡定，同時也不要想放大招立刻見效。有利于長期經(jīng)濟增長的事不斷地做，雖然可能動作不大，積累下來效果會不錯。預(yù)計中央搞不了激進的經(jīng)濟改革，政治層面上看也推不動。

世界都能看出來，以后中國前景會很好。這種情況下，人家亂，中國保持基本的穩(wěn)定，世界對中國的信心就會增強。各種地區(qū)與局部危機，有了成熟的處理辦法，反而能增加穩(wěn)定性。之所以崩潰論這么多年一直吵個沒完，也是因為中國表現(xiàn)太好，難以置信，沒法接受。等一些小亂子時不時爆出來，看多了就習慣了，對于危機會是什么規(guī)模有什么影響大概有估計，不至于瞎想了。

我們應(yīng)該對中國的長期前景有信心，但也不能盲目的有信心，要分具體情況。國家太大，情況太復(fù)雜，局部或者地區(qū)性的短中期危機會是此起彼伏的常態(tài)，要小心。

10.人口結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染成為最大問題

前面章節(jié)描述的主要是好事，壞事也可以控制，大方向不壞。但是中國高速發(fā)展這么多年，其實付出了很大代價，不可能都是好事。

我認為人口結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染是兩個最大的問題，而且不太好解決。未來10年可能其它事都好說，就這兩個事怎么做都是不好。

可以這樣理解，中國選擇了超常規(guī)發(fā)展，當初因為資源限制和人口快速增長的國情，實行了獨生子女計劃生育政策。各地區(qū)為了高速增長，選擇了快速工業(yè)化的道路，環(huán)境污染就成為工業(yè)化進程和生活方式的后果。

不能說這種選擇是錯的，說不清。有些困境，怎么做都會有嚴重后果。中國可以說人口規(guī)?？刂谱×耍矊崿F(xiàn)了經(jīng)濟高速增長。印度是反面典型，人口會超過中國，經(jīng)濟沒發(fā)展上去，環(huán)境污染卻非常嚴重了。

只是中國既然這樣選了，就必須承受其后果。而且這種后果不是10、20年的事，會長期存在，是最大的代價。人家什么都不如你，但就說你環(huán)境不好，這都沒法開脫，只有承受著。而且中國的選擇比較極端，計劃生育就是只生一個，等于在將來強行減少人口，當初被人口增長嚇到了。要工業(yè)化，就搞到特別大的規(guī)模，做得還特別快，人類歷史上沒有過的速度與規(guī)模。

也許從更為長期的如30-50年這樣的周期看，人口與環(huán)境問題也是能夠好轉(zhuǎn)的。也許又說計劃生育還是應(yīng)該搞，環(huán)境最終也治理成功了。但是未來10年是承受代價的時期。日子過得都可以，就是環(huán)境不好，霧霾來了一點辦法沒有，治半天還是要等大風吹。經(jīng)濟條件不錯，人口結(jié)構(gòu)卻不好。四個老人一對小夫妻，還指望小夫妻多生小孩，人也不一定愿意，人口撫養(yǎng)比趨勢不好。因為人工選擇，婚姻市場上男多女少缺口巨大。

對這兩個問題，不能放高調(diào)，說只要努力就一定能解決。還是得老實承認，是付出巨大代價了，一段時間內(nèi)沒有什么辦法，就得受著。

回頭看改革開放的過程，很大程度上整個國家的心態(tài)不太正常。那種為了發(fā)展不顧一切的印記非常深，急于改變落后狀態(tài)的心態(tài)很著急，一些方法很極端，外國人無法理解。毛時代的心態(tài)更不正常，主要考慮是國防安全，也想快速發(fā)展，極端的東西更多，為此付出了極大代價。不能說著急上火謀發(fā)展的心態(tài)是錯的，只是要認識到它的后果。

正如前面所述，未來10年到更長時間，整個中國迫切發(fā)展的心態(tài)會平靜下來，不會這么著急了。對于人口結(jié)構(gòu)和環(huán)境污染問題，也急不得。不是說你一年花個一萬億治理污染就能立刻見效，放開二胎就立刻多出一堆娃。

從人口結(jié)構(gòu)和環(huán)境污染問題看，中國轉(zhuǎn)變發(fā)展心態(tài)是必然的。碰到了巨大的問題急也沒辦法，慢慢發(fā)展問題也不大，也認識到有些事就得慢慢來，著急放大招反而會壞事。

——后記——

本文進行了十個預(yù)測，其實主要是方向性的，不太具體。

國家發(fā)展要考慮兩個因素，一個是物質(zhì)世界的自然規(guī)律，一個是人的心理?？茖W技術(shù)軍事實力，這些是硬的東西，有它自身的發(fā)展規(guī)律，不行就是不行，條件有了也擋不住。人的心態(tài)是另一個層面的東西，和科技是兩回事，心態(tài)對國家發(fā)展的影響更為直接，也更復(fù)雜。

改開后中國經(jīng)濟增長是個奇跡，支持力量是整個中國迫切謀發(fā)展的極端心態(tài)。所以中國非常特殊，但這種特殊性不會一直強化，而是會慢慢消減。因為各國人考慮的問題其實差不多，特殊的歷史時期過去了，還是會歸于正常。所以文中多處提到了心態(tài)的轉(zhuǎn)變。

由于中國的發(fā)展心態(tài)與成果都非常特殊，中國與世界在物質(zhì)層面相似度提高，但是世界其實不理解中國人在想些什么。確實說不太清楚，自己人都搞不清楚。文字相同的港臺，都沒法理解大陸。再過10年，情況應(yīng)該會好多了。心態(tài)慢慢穩(wěn)定下來，由于中國的巨大實力，改變自身也影響世界。包括共產(chǎn)黨在內(nèi)的全體中國人，心態(tài)上越來越正常。在理解溝通的基礎(chǔ)上，國際國內(nèi)平穩(wěn)變化。

因此，未來10年不會有什么驚天動地的大變局，大起大落不會發(fā)生。國際上大國之間也不會忽然打起熱戰(zhàn)，甚至金融大戰(zhàn)都不會有。除了某教引發(fā)的沖突，國家之間的戰(zhàn)爭越來越少。世界各國包括美國在內(nèi)，也在發(fā)生心態(tài)的轉(zhuǎn)變。以前那種全球爭霸的心思，可能都下去了，自己過日子拉倒。上世紀50年代到80年代，怎么就打了那么多場局部戰(zhàn)爭，現(xiàn)在可能難于理解。

這樣的世界與中國，也許不夠精彩，但是可能更符合人性。吃好喝好玩好就得了，看看足球聽聽音樂看看電影，用不著考慮太多天下大事。