這篇推送的靈感其實(shí)來(lái)源于最近非常熱門的新聞——某品牌飲料因宣傳'零蔗糖'而被迫道歉。實(shí)際上嚴(yán)格地講,'零蔗糖'這個(gè)宣傳并不失實(shí),因?yàn)樵擄嬃现写_實(shí)不含蔗糖,所以西??吹竭@條新聞的時(shí)候覺(jué)得很困惑,為什么需要為不失實(shí)的宣傳而道歉。但仔細(xì)想想,這種宣傳讓很多并不能分清'蔗糖'和'糖'的消費(fèi)者錯(cuò)以為飲料中沒(méi)有'糖',進(jìn)而認(rèn)為這種飲料'沒(méi)有熱量''能減肥',再進(jìn)而認(rèn)為”健康“以及可以隨便喝,當(dāng)然后面兩步的推導(dǎo)是消費(fèi)者自己做出的,和商家并沒(méi)有關(guān)系。這讓西希想起了多年前”康帥傅“冒充”康師傅“的新聞,”康帥傅“方便面并沒(méi)有說(shuō)自己是”康師傅“,錯(cuò)的其實(shí)是消費(fèi)者,只不過(guò)商家利用了消費(fèi)者認(rèn)知中容易出現(xiàn)的漏洞,曖昧了一把,從中獲取了利益。
這個(gè)事件讓西希對(duì)于營(yíng)養(yǎng)相關(guān)的新聞和宣傳有了一些思考,實(shí)際上,利用大家認(rèn)知漏洞的營(yíng)銷在膳食營(yíng)養(yǎng)宣傳中并不少見(jiàn),在各種新聞中可以見(jiàn)到很多博人眼球的標(biāo)題:比如,'水果其實(shí)都是糖,越吃越長(zhǎng)胖','粗糧和精糧熱量一樣,全谷物是騙局','吃肉吃油還能瘦'之類的,這些宣傳就像利用大家搞不清楚'蔗糖'和'糖'一樣,是利用了大家搞不清楚'減肥'和'健康'之間的關(guān)系,搞不清楚'低熱量'和'有營(yíng)養(yǎng)'之間的關(guān)系來(lái)混淆視聽(tīng)。
所以西希今天想和大家探討一下,飲食中最大的誤區(qū),'能減重≠健康'
1、能減重的膳食不一定有益健康
2、'健康'的食物不一定能減重
3、平衡”減重“和”營(yíng)養(yǎng)“才是最佳的膳食
1、能減重≠對(duì)健康有益
膳食能不能減重,關(guān)鍵看熱量,之前的文章中西希也強(qiáng)調(diào)過(guò),三大營(yíng)養(yǎng)素的比例不能決定是否減重,減重的關(guān)鍵是在一段時(shí)間內(nèi)攝入的熱量<消耗的熱量。
單從熱量上來(lái)看,不健康的食物也能減重
但是能減重≠健康,有很多食物熱量低但是營(yíng)養(yǎng)成分也單一,對(duì)健康沒(méi)有好處。
比如,下面的兩種食物,哪一種更能減重呢?
一邊是一把混合堅(jiān)果,一邊是一根士力架,如果單單從熱量上來(lái)講,可能會(huì)得出意想不到的結(jié)果。一根士力架的熱量是242kcal,而一把混合堅(jiān)果的熱量高達(dá)455kcal,從減重的角度講,顯然用士力架作為加餐比用堅(jiān)果做加餐更利于減重。但是從健康的角度顯然堅(jiān)果”營(yíng)養(yǎng)”更豐富,對(duì)身體更好,而且也有長(zhǎng)期的試驗(yàn)支持地中海膳食加堅(jiān)果可以減少心血管疾病。
很多“減肥膳食”會(huì)導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)缺乏
極低熱量膳食,不論是吃肥肉黃油還是只喝果蔬汁,都可以在短期內(nèi)讓體重下降,但是對(duì)于人體的健康不一定有好處。
大部分減重的膳食都聚焦于三大營(yíng)養(yǎng)素和他們的比例,即吃多少碳水化合物、脂肪和蛋白質(zhì),雖然這三大營(yíng)養(yǎng)素是熱量的來(lái)源,但我們吃的是”食物“而不是”營(yíng)養(yǎng)素“,各種食物給我們的身體提供的不止是這三大營(yíng)養(yǎng)素,還有對(duì)我們身體很重要的微量元素、植物營(yíng)養(yǎng)素等。僅僅關(guān)注熱量和三大營(yíng)養(yǎng)素的各種”減重膳食“,在營(yíng)養(yǎng)成分上往往有著各種短板。
一項(xiàng)包括了幾種商業(yè)減重膳食的隨機(jī)對(duì)照研究顯示[1],在進(jìn)行減重膳食8周后,各種膳食都表現(xiàn)除了微量營(yíng)養(yǎng)素?cái)z入不足的情況。
其中阿特金斯膳食(Atkins)一種極低碳水化合物膳食,主要缺乏的營(yíng)養(yǎng)素是維生素B1、葉酸、維生素C、維生素E、鐵和鎂。
Ornish膳食一種低脂肪素食減重膳食,主要缺乏維生素A、E、維生素B12、鋅。
而另外一種宏量營(yíng)養(yǎng)素均衡的低熱量膳食(ZONE膳食)主要缺乏維生素E,研究中還沒(méi)有包括鈣、維生素D和維生素K攝入不足的情況。
對(duì)比開(kāi)始減重膳食之前的營(yíng)養(yǎng)攝入和減重之后的攝入,會(huì)發(fā)現(xiàn),低碳水化合物膳食,脂溶性維生素的攝入增加了,而來(lái)自水果蔬菜中的營(yíng)養(yǎng)素包括維生素B1、葉酸、維生素C的缺乏明顯增加了,鈣、鐵、鎂等重要礦物質(zhì)的攝入不足情況也更明顯。相對(duì)而言,對(duì)于低脂肪膳食,脂溶性維生素和來(lái)自于肉類的維生素B12、來(lái)自于動(dòng)物類食物的鋅攝入不足增加了。
圖:對(duì)比Atkins和Ornish兩種減重食譜微量營(yíng)養(yǎng)素缺乏的情況
這項(xiàng)研究很好的說(shuō)明了減重膳食營(yíng)養(yǎng)不足的情況。熱量≠營(yíng)養(yǎng),有很多食物熱量低但是營(yíng)養(yǎng)成分也單一,特別是很多專門人為研發(fā)出來(lái)為了減重的加工食物,用這些食物替代天然食物長(zhǎng)期可能導(dǎo)致的營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題尚不清楚。在減重中,不可以唯熱量論,如果這樣可能會(huì)以長(zhǎng)期的身體健康作為代價(jià)。
2、健康食物≠能減重
能減重不一定對(duì)健康有好處,反之大家通常認(rèn)知中的“健康”食物就一定能減重嗎?
“餐后再吃一點(diǎn)水果,因?yàn)榻】怠保幢闼穷~外的熱量),“多吃點(diǎn)炒菜,因?yàn)榫G葉菜健康”(即便炒菜里有很多油),“瘦肉可以多吃點(diǎn)因?yàn)榻】怠保幢闳忸惓缘枚嘁矔?huì)長(zhǎng)胖),這些要求我們多吃的說(shuō)法是不是似曾相識(shí)?有多少人在被“有營(yíng)養(yǎng)”的食物喂胖?下面的三組對(duì)比就說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題
糖三角 vs 燕麥杯
一個(gè)糖三角和一個(gè)用燕麥酸奶水果做的燕麥杯當(dāng)早餐,哪個(gè)熱量更低呢?
對(duì)比的結(jié)果
糖三角:用料50g面粉,20g糖,總熱量247kcal,其中55g碳水化合物,1g膳食纖維,5g蛋白質(zhì)
燕麥杯:用料40g燕麥片,1根香蕉,還有酸奶,總熱量290kcal,其中58g碳水化合物,8g膳食纖維,13g蛋白質(zhì)
糖三角只有精制谷物和糖,營(yíng)養(yǎng)成分有限,但是熱量卻比含有燕麥、水果和酸奶的燕麥杯更低。燕麥作為一種全谷物,富含膳食纖維,還有可以增加飽腹感減少脂肪吸收的作用,蛋白質(zhì)含量也高于白面,但是熱量并不比一般的精制谷物低。
也就是說(shuō)全谷物比一般谷物富含營(yíng)養(yǎng),但是熱量并不比大米白面更低
但是這并不是說(shuō)我們就應(yīng)該選擇精制谷物,因?yàn)槌藷崃浚任锏臓I(yíng)養(yǎng)成分更高,微量營(yíng)養(yǎng)素更豐富,膳食纖維更多,更重要的是多吃全谷物的人長(zhǎng)期的健康狀況更好。
牛油果 vs 黃油
減脂餐里經(jīng)常出現(xiàn)的牛油果,熱量卻是極高的,牛油果醬的熱量分分鐘高過(guò)黃油和果醬。這是因?yàn)榕S凸闹饕煞侄际侵?,脂肪的熱量高,所以從熱量上講,牛油果可以和黃油媲美。
但即便都是以脂肪為主,牛油果含有的是大量不飽和脂肪和維生素,不飽和脂肪比肉類和黃油中的脂肪更健康,而黃油充滿了飽和脂肪,對(duì)比之下,很明顯是牛油果更“健康”,但是卻不一定利于減重。因?yàn)槲覀兒苌贂?huì)吃很大一塊黃油,但是很多減脂餐中都有大快大塊的牛油果。
香蕉 vs 培根
可能很難想到1根香蕉的熱量和2片油乎乎的培根一樣,但這是不是說(shuō)明香蕉和培根對(duì)于健康的作用一樣呢?
有多項(xiàng)橫斷面及隨訪研究發(fā)現(xiàn)水果的攝入多的人更健康,一項(xiàng)在中國(guó)人群中的研究顯示吃新鮮水果多的人群,血壓更低,糖尿病發(fā)病更低,心血管疾病發(fā)病更少[2]。這可能和水果中富含對(duì)于降壓有利的鉀元素,以及含有豐富的膳食纖維相關(guān)。香蕉作為大家常吃的水果的一種,對(duì)健康的益處明顯高于作為加工肉類的培根。
但是水果的熱量并不低,而且碳水化合物是其主要成分,蛋白質(zhì)和脂肪含量少,所以現(xiàn)在很多流行的減重方法都認(rèn)為應(yīng)該少吃水果,甚至還有人宣傳是經(jīng)常吃水果的習(xí)慣在破壞減重,這樣宣傳的后果可能是很多人的本來(lái)健康的膳食習(xí)慣會(huì)遭到質(zhì)疑,被不健康的膳食方式替代。
上面的三個(gè)例子說(shuō)明,健康或者有營(yíng)養(yǎng)的食物不一定能夠”減重“。
理論上講,只要小心計(jì)算熱量,吃垃圾食品也能減重,但這樣的減重和控制體重的目的背道而馳。控制體重本身是為了更健康,因?yàn)榉逝趾吞悄虿?、高血壓、心腦血管疾病甚至多種腫瘤相關(guān),如果這樣無(wú)視營(yíng)養(yǎng)成分和膳食健康的”硬核“減重,在體重降下來(lái)的同時(shí),健康也會(huì)受損。
3、最佳減重膳食——平衡“熱量”和“營(yíng)養(yǎng)”
所以應(yīng)該怎樣在”熱量“和”營(yíng)養(yǎng)“之間選擇呢?
西希認(rèn)為在減重過(guò)程中不能“唯熱量論”,僅僅關(guān)注食物的熱卡會(huì)忽略食物作為身體養(yǎng)分來(lái)源的另一個(gè)重要的維度,即營(yíng)養(yǎng)。
所以要引入兩個(gè)概念,一個(gè)叫做熱量密度,一個(gè)叫做營(yíng)養(yǎng)密度,這兩個(gè)密度在不同的維度上衡量著食物。
食物可以沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)(營(yíng)養(yǎng)密度低)也沒(méi)有什么熱量(熱量密度低),食物也可以既有營(yíng)養(yǎng)又熱量高,也可以在這兩極之間。
對(duì)于健康減重,則需要選擇又有營(yíng)養(yǎng),熱量又低的食物——即營(yíng)養(yǎng)密度高熱量密度低的食物。而對(duì)于營(yíng)養(yǎng)密度高熱量密度也高的食物,則需要在吃的時(shí)候控制量,不能多吃。
熱量密度很好理解,就是食物單位重量的熱量,含水越多的食物熱量密度越低,因?yàn)樗橇銦崃康?。蛋白質(zhì)和碳水化合物的熱量都是4kcal/g,所以熱量密度類似,而熱量密度最高的食物就是脂肪,9kcal/g,純油脂比如食用油、黃油的熱量密度就是最高的,相應(yīng)地含脂肪高的肉類、堅(jiān)果類、牛油果熱量密度也較高。
那么營(yíng)養(yǎng)密度是如何計(jì)算的呢?[3]
是根據(jù)每單位重量食物中含有的對(duì)健康有益的營(yíng)養(yǎng)素量和對(duì)健康有害的營(yíng)養(yǎng)素(飽和脂肪、添加糖和鈉鹽)的量給食物評(píng)分,有益的營(yíng)養(yǎng)素積正分,而有害的營(yíng)養(yǎng)素積負(fù)分,這樣可以計(jì)算出不同食物單位重量的營(yíng)養(yǎng)得分,就是它們的營(yíng)養(yǎng)密度。
下面就列出了一些各種營(yíng)養(yǎng)密度和熱量密度的食物
熱量高而營(yíng)養(yǎng)密度低:甜點(diǎn)(蛋糕、點(diǎn)心)、糖果、冰淇淋、加工的甜食、油脂
熱量低而營(yíng)養(yǎng)密度高:大部分新鮮水果和蔬菜
熱量高而營(yíng)養(yǎng)密度高:堅(jiān)果、種子、新鮮的瘦肉、雞蛋、魚類
熱量低而營(yíng)養(yǎng)密度低:綠葉菜、含水量高的蔬菜
多選取熱量密度低而營(yíng)養(yǎng)密度高的食物,同時(shí)適量地吃營(yíng)養(yǎng)密度高而熱量密度也高的食物,對(duì)于熱量低而營(yíng)養(yǎng)密度也低的食物,這些食物大多含水量較高,所以也可以多吃。
減重的目的是為了健康,而現(xiàn)在市場(chǎng)上的宣傳似乎把“低熱量”和“健康”劃了等號(hào)。并且利用了大家對(duì)于健康的追求而銷售各種實(shí)際上并不健康的減重食物和會(huì)讓人缺乏重要營(yíng)養(yǎng)素的減重食譜。希望看了今天的推送,大家能夠當(dāng)一個(gè)更聰明的消費(fèi)者,不落入“低熱量”的陷阱,選擇營(yíng)養(yǎng)密度高的食物,健康地減重。
參考文獻(xiàn)
[1] Am J Clin Nutr 2010;92:304–12.
[2] N Engl J Med 2016;374:1332-43. DOI: 10.1056/NEJMoa1501451
[3] Am J Clin Nutr 2014;99(suppl):1223S–8S.
聯(lián)系客服