一天遇一老友（某高校宋教授），閑談中向我說了下面一段：曾
在公園見一群老者聊天，甲指著天上問乙，天上的衛(wèi)星為什么不
會(huì)掉下來(lái)，乙說不知道，于是問丙，丙亦不知，于是丁，于是
戊，于是己......最后竟無(wú)人解得一二。估計(jì)這一當(dāng)代“哥德巴
赫猜想”在中國(guó)恐怕應(yīng)該有99.99%的人都猜不出，即使當(dāng)年在課
堂上經(jīng)老師講解似乎聽懂了點(diǎn)什么，經(jīng)過幾十年的柴米油鹽早也
沒有了影子。這尚是自然科學(xué)領(lǐng)域的簡(jiǎn)單問題，如果涉及中美貿(mào)
易，國(guó)際關(guān)系，地緣政治，文化宗教價(jià)值等等這些人文社會(huì)科學(xué)
該有多么復(fù)雜，豈是他們者能拎清？從這個(gè)意義上說，常識(shí)，知
識(shí)，理性，視野，多元包容的價(jià)值觀和正確的思辨能力，實(shí)在是
正能量的基礎(chǔ)，舍此，便只有負(fù)能量了。進(jìn)而使我想到，領(lǐng)導(dǎo)層
提出的頂層設(shè)計(jì)和跟中央保持思想上行動(dòng)上高度一致的要求開始
尚不以為然，現(xiàn)在看來(lái)實(shí)在是萬(wàn)分的正確（經(jīng)過不斷地學(xué)習(xí)實(shí)
踐，我的覺悟也在提高）。
跟中央保持高度一致恰如毛主席所說，是個(gè)從必然王國(guó)到自
由王國(guó)的過程，能“自由”當(dāng)然最好，一時(shí)無(wú)法“自由”，先來(lái)
個(gè)“必然”也比給上面添亂好出許多。宏大敘事，包括愛國(guó)話題
對(duì)許多人來(lái)說，是個(gè)不折不扣的技術(shù)活，必須也只能走必然王國(guó)
到自由王國(guó)的路子，沒有捷徑。
民智的開啟尚需時(shí)日，許多人的價(jià)值認(rèn)知還停留在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)
時(shí)代，但他們偏偏又愛談國(guó)是，且參與度極高，一個(gè)個(gè)像打了雞
血似的慷慨激昂，一副舍我其誰(shuí)狀。你說，遇此情況，除了慨嘆
他們的膽大敢說，你還能說什么？老教授說完直搖其頭。
聽完老友一番宏論，我也直搖其頭，倒不是因?yàn)槟巧?，而?div style="height:15px;">
第一次覺得他的哲學(xué)畢竟沒有白學(xué)，且比他在課堂上那晦澀難懂
的形而上理論明白多了，故而說，你上哲學(xué)課的時(shí)候如果能把你
那幾位前輩如蘇格拉底、柏拉圖、亞里斯多德的高深學(xué)問聯(lián)系實(shí)
際一番，多接點(diǎn)地氣，像今天這樣豈不快哉！你的學(xué)生中一定會(huì)
出幾位大家，我也一定會(huì)一堂不拉的去聽你的課。他聽后又直搖
其頭。
享：
