佳能EOS相機(jī)閃光攝影-11 | 2006-12-2 17:33:28 |
0 閃光測(cè)光模式 如前所述,有關(guān)閃光測(cè)光模式的資料十分缺乏,尤其是E-TTL閃光。 TTL與A-TTL閃光測(cè)光模式: 閃光測(cè)光模式取決于相機(jī)內(nèi)的閃光傳感器類(lèi)型。如果相機(jī)只有一個(gè)對(duì)焦點(diǎn),則它只有一個(gè)區(qū)域的閃光傳感器,閃光測(cè)光通過(guò)該傳感器以中央重點(diǎn)平均測(cè)光的模式進(jìn)行。 如果相機(jī)具有多個(gè)對(duì)焦點(diǎn),那么它就有多個(gè)測(cè)光區(qū)域,佳能稱(chēng)之為AIM 測(cè)光系統(tǒng)。閃光測(cè)光的區(qū)域數(shù)目取決于相機(jī)的型號(hào),例如EOS 10/10s有三個(gè)對(duì)焦點(diǎn)和三個(gè)閃光測(cè)光區(qū)域,閃光測(cè)光時(shí)就采用與自動(dòng)或選定對(duì)焦點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的測(cè)光區(qū)域。然而,EOS 5/A2使用與10/10s一樣的3個(gè)閃光測(cè)光區(qū)域,盡管它有5個(gè)自動(dòng)對(duì)焦點(diǎn);而Elan II/EOS 50有3個(gè)自動(dòng)對(duì)焦點(diǎn)和4段/3區(qū)閃光測(cè)光傳感器(后者意味著閃光傳感器分4段,但它選擇兩個(gè)相鄰的段,構(gòu)成3個(gè)區(qū)域)。 這些多區(qū)閃光傳感器使得相機(jī)偏重當(dāng)前選擇的對(duì)焦點(diǎn)進(jìn)行閃光測(cè)光,當(dāng)你采用手動(dòng)對(duì)焦時(shí),相機(jī)則不偏重任何測(cè)光區(qū)域,而以中心區(qū)域取而代之。 注意A2/5與其它多個(gè)自動(dòng)對(duì)焦點(diǎn)的相機(jī)有所不同,它只有在手動(dòng)選擇對(duì)焦點(diǎn)時(shí)才會(huì)偏重最接近對(duì)焦點(diǎn)的測(cè)光區(qū)域進(jìn)行閃光測(cè)光,在自動(dòng)和眼控模式下就會(huì)選擇中心區(qū)域。 E-TTL閃光測(cè)光模式: 相機(jī)基于預(yù)閃使用評(píng)價(jià)測(cè)光系統(tǒng)測(cè)量閃光輸出。當(dāng)使用自動(dòng)對(duì)焦時(shí)將會(huì)偏重當(dāng)前對(duì)焦點(diǎn)進(jìn)行閃光測(cè)光,但總是使用評(píng)價(jià)測(cè)光模式,而不會(huì)采用點(diǎn)測(cè)光或部分測(cè)光模式。 在手動(dòng)對(duì)焦模式下,EOS D30對(duì)整個(gè)測(cè)光區(qū)域進(jìn)行平均閃光測(cè)光,而(在A(yíng)E模式下)基于中心對(duì)焦點(diǎn)對(duì)環(huán)境光進(jìn)行評(píng)價(jià)測(cè)光,因此推測(cè)其它E-TTL相機(jī)以同樣方式工作也并非沒(méi)有道理。不過(guò),我至今還沒(méi)能證實(shí)這一點(diǎn)。 不要先對(duì)焦后重新構(gòu)圖 如果相機(jī)具有多個(gè)對(duì)焦點(diǎn),請(qǐng)緊記相機(jī)閃光測(cè)光偏重其最近的對(duì)焦點(diǎn)這樣一個(gè)事實(shí)。如果你習(xí)慣了“先對(duì)焦,鎖定AE然后重新構(gòu)圖”這種技術(shù),在進(jìn)行閃光攝影時(shí)請(qǐng)勿采用。 閃光測(cè)光發(fā)生在環(huán)境光測(cè)光之后,因此這時(shí)你鎖定的AE與閃光測(cè)光無(wú)關(guān),如果重新構(gòu)圖就會(huì)影響閃光測(cè)光的結(jié)果。正確的做法是選擇最接近主體的對(duì)焦點(diǎn),以便使閃光測(cè)光偏重該區(qū)域。 支持FEL的A類(lèi)機(jī)身例外,在上述情形下你可以在重新構(gòu)圖之前利用FEL對(duì)特定區(qū)域鎖定閃光曝光。 從光源發(fā)出的光似乎消散的異常迅速,你可以想象夜晚的營(yíng)火,那被黑暗所包圍的火光;或者射向夜空的手電筒,一束轉(zhuǎn)瞬消失的無(wú)形的明亮光柱。你可能認(rèn)為與光源之間的距離加倍,光的數(shù)量就會(huì)減半,但并非如此,實(shí)際上你只能得到四分之一的光。 空間是三維的,想象一下一個(gè)球面包圍著發(fā)射光子的光源,你距離光源越遠(yuǎn),虛擬球面就越大,球的面積也會(huì)增大,但照明光線(xiàn)的量不變,也就是光子的數(shù)量不變。這不是簡(jiǎn)單的1:1關(guān)系,你的距離增加一倍,球面的大小并不只增大一倍。 距光源距離與虛擬球面的實(shí)際關(guān)系可以用數(shù)學(xué)上反平方定律描述。它說(shuō)明光的輸出與距離平方的倒數(shù)(即用1除以距離,然后取平方值)成正比。因此距離加倍的結(jié)果是1/2 2, 即四分之一的光;四倍的距離結(jié)果是1/4 2,即十六分之一的光。 所有光源都遵從該定律,這就是為什么閃光燈發(fā)出的光衰減的如此迅速,它也解釋了為什么你買(mǎi)一個(gè)較強(qiáng)力的閃光燈并不能增加太多閃光距離,以及為什么閃光燈照明的前景主體會(huì)比背景要明亮得多。 閃光指數(shù) 閃光燈的最大閃光距離由其閃光指數(shù)表示。如果你使用自動(dòng)閃光測(cè)光,你可能從來(lái)都不會(huì)與閃光指數(shù)打交道,除了你在選購(gòu)閃光燈并希望知道其功率究竟有多大時(shí)。不過(guò)閃光指數(shù)對(duì)于手動(dòng)閃光來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的。 閃光指數(shù)用來(lái)計(jì)算在特定的距離需要的光圈,或者倒過(guò)來(lái)。注意在技術(shù)上閃光指數(shù)描述了閃光燈的照射距離,而不是其實(shí)際輸出功率。由于光線(xiàn)衰減的反平方定律,要將光投射到兩倍那么遠(yuǎn)的距離,閃光燈就需要有四倍的輸出功率。 要知道拍照所需的光圈(f 值),可以將閃光指數(shù)除以到主體的距離;要知道使用當(dāng)前光圈所能達(dá)到的最大照射距離,可以將閃光指數(shù)除以f 值。在上述兩者情況下,重要的是要取閃光燈與主體的距離,而不是相機(jī)到主體的距離,如果閃光燈裝在相機(jī)上,兩者是一樣的,但如果是離機(jī)閃光或使用反射閃光,兩者就會(huì)不同。 光圈數(shù)值 = GN / 距離 佳能的指數(shù)以米為單位,并以ISO 100為準(zhǔn)。其Speedlite閃光燈名稱(chēng)中的數(shù)字是閃光燈的最大指數(shù)(如果是變焦閃光燈就是當(dāng)處于最大變焦時(shí)的指數(shù))乘以10,如550EX。然而,美國(guó)佳能的材料中用英呎來(lái)表述閃光指數(shù),因此應(yīng)特別注意量度單位。比如,美國(guó)的廣告材料聲稱(chēng)Elan 7的內(nèi)置閃光燈指數(shù)為43,如果不是認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)換為公制是13的話(huà)還以為是很了不起的閃光燈(佳能內(nèi)置閃光燈的指數(shù)一般為12或13,除非裝置了變焦馬達(dá))。 我在本文中以公制的閃光指數(shù)為準(zhǔn)。一下是大致的轉(zhuǎn)換值: 1 米 = 3.3 英呎 很重要一點(diǎn)是閃光指數(shù)是以ISO 100膠片衡量的。因此如果你使用不同速度的膠片,在計(jì)算時(shí)要乘以一個(gè)系數(shù)。再說(shuō)一次,算式是基于反平方定律,膠片速度提高到四倍,閃光指數(shù)增加一倍。因此使用更高速的膠片時(shí)閃光燈可照射的最大距離也會(huì)增加。如果你想避免開(kāi)平方計(jì)算,可以用以下的速算公式: 膠片速度加倍:GN x 1.4 在比較閃光燈時(shí)另一件要記住的事情就是變焦閃光燈頭對(duì)廣告閃光指數(shù)的影響。例如,480EG閃光燈的閃光管比540EZ的更加強(qiáng)勁,盡管前者的閃光指數(shù)只有48而后者的最大指數(shù)為54。這是因?yàn)?40EZ在35mm焦距時(shí)指數(shù)僅為36,不過(guò)540EZ的變焦燈頭在較長(zhǎng)焦距時(shí)能匯聚閃光燈發(fā)出的光,反之480EG不能變焦的燈頭在35mm以上焦距時(shí)把許多光浪費(fèi)到了鏡頭涵蓋不到的區(qū)域,除非安裝了可選的透鏡,例如閃光延伸器,它是一個(gè)外加的附件,也可以用于其它閃光燈,它將光線(xiàn)匯聚到更集中的區(qū)域,因而可以照射到更遠(yuǎn)的距離。 如上述,指數(shù)同樣不描述光輸出的量。能量輸出通常用諸如射束燭光秒(BCPS)、有效燭光秒(ECPS)和焦耳或瓦特-秒等單位量度。便攜式閃光燈一般不用這些單位,因此我不準(zhǔn)備在這里討論。 最后,在確定閃光指數(shù)時(shí)通常會(huì)有一點(diǎn)主觀(guān)成分,這大概是為什么它稱(chēng)為“指數(shù)”的原因吧。最后,如何界定“充分曝光”?因此,指數(shù)并不是比較不同廠(chǎng)家生產(chǎn)的閃光燈的十分可靠的途徑,尤其是廠(chǎng)家在為其產(chǎn)品賦予指數(shù)時(shí)都傾向于輕率和過(guò)分樂(lè)觀(guān)。 |
聯(lián)系客服