中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
時間有起始點嗎?
                                 時間有起始點嗎?2005-12-30        

     弦理論指出,大爆炸并非宇宙的起點,而是其前一存在階段的結(jié)果。

     大爆炸真的是時間的起點嗎?抑或宇宙在大爆炸之前就已經(jīng)存在?如果在10年前提出這樣的問題,那簡直是對宇宙學(xué)大逆不道了;絕大多數(shù)宇宙學(xué)家會認(rèn)為,思考 大爆炸以前的時間,就像打聽北極以北的地方在哪里一樣。然而,理論物理學(xué)的發(fā)展,尤其是弦論的出現(xiàn),大大改變了宇宙學(xué)家的視角,大爆炸前的宇宙已成了宇宙 學(xué)的研究前沿。

     探索大爆炸之前發(fā)生過什么的新思潮,其實只是數(shù)千年來的理性鐘擺的最新一次擺動。幾乎在每一種文明中,終極起源的問題都會讓哲學(xué)家和神學(xué)家忙個沒完沒了。 它所關(guān)懷的問題讓人應(yīng)接不暇,其中著名的一個出現(xiàn)在Paul Gaugin(高更)1897年的名畫中: “我們從哪里來?我們是什么?我們往哪里去?”這幅作品描繪了生老病死的輪回:每個人的起源、身份與宿命,而這份對個人的關(guān)懷,直接連系著宇宙的命運。人 類可以尋根,追溯自身的血統(tǒng),穿越世世代代,回到我們的動物祖先,再溯及生命的早期形式和初始生命,然后回到原生宇宙中合成的元素,再到更早期空間中的飄 渺能量。我們的譜系樹是否可以這樣一直無休止地延伸下去呢?抑或它會終止于某處?宇宙是否也像人類一樣,并非永恒的?

     古希臘人曾就時間的起源有過激烈的爭論。亞里斯多德主張“無”不能生“有”,而站在了時間“沒有起點”的陣營。如果宇宙不能“無中生有”,那它過去必然是 一直存在的。基于這些理論,時間必定是朝著過去和未來兩端無限延伸。而基督教神學(xué)家則傾向于相反的觀點。奧古斯丁堅決主張,神存在于空間和時間之外,而且 創(chuàng)造了時空和整個世界。有人問道:“神在創(chuàng)造這個世界之前在做什么?”奧古斯丁答道:“時間本身就是神創(chuàng)造的產(chǎn)物之一,所以根本就沒有‘之前’可言!”

     愛因斯坦的廣義相對論,引導(dǎo)當(dāng)代宇宙學(xué)家得出了幾乎一樣的結(jié)論。廣義相對論認(rèn)為,空間和時間是柔軟可塑的實體。在大尺度上,空間本質(zhì)上是動態(tài)的,會隨時間 而膨脹或收縮;它承載物質(zhì)的方式,就像海浪承載浮物一樣。1920年代,天文學(xué)家觀測到遙遠的星系正在彼此遠離,從而證實宇宙正在膨脹。接著,物理學(xué)家 Stephen Hawking(霍金)與Roger Penrose(彭若斯)在1960年代證明,時間不可能一直回溯下去。如果你把宇宙歷史一直往回倒退,所有的星系終會擠到一個無窮小的點(稱為即奇點) 上,這與它們掉進黑洞的意思差不多。每個星系或其前身都被壓縮到零尺寸,而密度、溫度和時空曲率等物理量則變成無窮大。奇點就是宇宙萬物的起點,超過這一 界限,我們的宇宙譜系樹就無法再往前延伸了。

宇宙是均勻的? 

     這個無法避免的奇點,給宇宙學(xué)家?guī)砹肆钊瞬话驳膰?yán)重問題。特別是,奇點與宇宙在大尺度上所展示的高度均勻性及各向同性似乎有矛盾。由于宇宙在大尺度上到 處都相同,因此在相距遙遠的區(qū)域之間,必以某種方式傳遞信息,以協(xié)調(diào)彼此的性質(zhì)。然而,這與舊的宇宙學(xué)規(guī)范相抵觸。 

     具體來說,不妨想一下從宇宙微波背景輻射釋放后,這137億年來發(fā)生的事情:由于宇宙的膨脹,星系間距離增大了1000倍,而可觀測宇宙的半徑,則增大了 10萬倍之多(由于光速超過宇宙膨脹速度)。我們今天看到的宇宙,有很大一部分是我們在137億年所看不到的。的確,在宇宙歷史上,現(xiàn)在那些來自最遙遠星 系的光,還是第一次到達銀河系。 

     盡管如此,銀河系與那些遙遠星系的性質(zhì),竟然基本上是一樣的。這就好比你參加一個聚會,發(fā)現(xiàn)自己穿的衣服與十多位好友的一模一樣。如果只有兩人衣著相同, 用巧合還可以解釋得過去。可是如果十幾個人衣著都相同,那八成是他們事先約好了。在宇宙學(xué)中,這個數(shù)字不是十幾個,而是數(shù)萬個——這是全天域微波背景中的 天區(qū)數(shù)量,它們彼此獨立,但統(tǒng)計上卻完全等同。 

     一種可能性是,這些空間區(qū)域誕生伊始便被賦予了相同的性質(zhì),換言之,均勻性只不過是個巧合。然而,物理學(xué)家想出了兩種更自然的途徑來擺脫僵局:讓早期宇宙要么比標(biāo)準(zhǔn)宇宙小得多,要么老得多。任一條件(或者兩者一起),都有可能實現(xiàn)各個空間區(qū)域之間的相互聯(lián)系。 

     當(dāng)前最流行的是第一種途徑。假設(shè)宇宙在早期歷史中曾經(jīng)歷一次快速膨脹,稱為暴脹。在暴脹之前,星系或其前身全都緊密地擠在一起,因此可以容易地協(xié)調(diào)它們的 性質(zhì)。在暴脹階段,由于光速趕不上暴脹的速度,它們便彼此失去了聯(lián)系。暴脹結(jié)束后,膨脹速度開始放慢,因此各星系間又逐漸恢復(fù)了聯(lián)系。 

     物理學(xué)家將暴脹所迸出的能量,歸因于大爆炸之后約10*-35秒一個新的量子場“暴脹子”中所儲存的勢能。勢能與靜質(zhì)能和動能不同,它可以產(chǎn)生引力排斥效 應(yīng)。通常的物質(zhì)引力會減慢宇宙膨脹,但暴脹子卻會加速宇宙膨脹。暴脹理論于1981年問世,至今已經(jīng)解釋了眾多的精確觀測結(jié)果[參見本刊1984年第9期 Alan H·Guth與Paul J·Steinhardt所著《爆脹宇宙》和2004年第4期的專題報道《打開宇宙的四把鑰匙》]。不過,還有一系列潛在的理論問題沒有解決,首當(dāng)其沖的 是,暴脹場子究竟是什么?以及如此巨大的初始勢能從何而來? 

     第二種途徑較不為人所知,那就是避開奇點。如果時間不是始于大爆炸,如果在目前的膨脹開始之前,宇宙就已經(jīng)存在很長一段時間了,那么物質(zhì)就有充裕的時間把自己的分布安排得比較平滑。因此研究人員已開始重新檢視導(dǎo)出奇點的推導(dǎo)過程。 

     推導(dǎo)過程中假設(shè)相對論始終有效,看來是大有問題的。在接近一般認(rèn)定的奇點時,量子效應(yīng)必定越來越重要,甚至起到主導(dǎo)的作用。正統(tǒng)的相對論沒有考慮到這類效 應(yīng),因此,認(rèn)定奇點不可避免,無疑是過份相信了相對論。要弄清真正發(fā)生的情況,物理學(xué)家必須把相對論納入到量子引力理論中。這個任務(wù)讓愛因斯坦以后的物理 學(xué)家傷透腦筋,直到1980年代中期,進展還幾乎等于零。

弦論的革命

     如今,有兩個好方案出現(xiàn)了。第一個叫“圈量子引力”,它完整保留了愛因斯坦理論的精髓,只是改變了欲符合量子力學(xué)條件的程序[參見本刊2004年第3期 Lee Smolin所著《量子化時空》一文]。過去幾年中,圈量子引力的研究者取得了長足的進展,獲得了非常深刻的認(rèn)識。然而,或許對傳統(tǒng)理論的革命不夠深入, 因而無法解決引力量子化的根本問題。類似的問題在1934年也出現(xiàn)過,當(dāng)時費米(Enrico Fermi)提出了他的弱核力有效理論,令粒子物理學(xué)家大傷腦筋。所有建立量子費米理論的努力,全都悲慘地一無所獲。結(jié)果真正需要的,并不是新的枝巧,而 是在1960年代后期,格拉肖(Sheldon L·Glashow)、溫伯格(Steven Weinberg)和薩拉姆(Abdus Salam)的電弱理論所帶來的根本翻修。

     第二個就是弦論,我認(rèn)為比較有前途。弦論對愛因斯坦理論進行了真正的革命性改造,本文將著重討論;盡管圈量子引力的支持者聲稱,他們也得出了許多相同的結(jié)論。 

     弦論萌生于1968年,那是我用于描述核子(質(zhì)子和中子)及其作用力的模型。盡管在問世之初引起不小的轟動,這一模型最終還是失敗了,讓位給了量子色動力 學(xué)。后者用更基本的夸克來描述核子,而弦論就被舍棄了??淇吮唤d在質(zhì)子或中子內(nèi),彼此就好似用橡皮弦把它們拴在一起?,F(xiàn)在回顧起來,最初的弦論其實已經(jīng) 抓住了核子世界中弦的要素。沉寂一段時間之后,弦論又以結(jié)合廣義相對論和量子理論的姿態(tài),東山再起了。 

     弦論的核心概念,是基本粒子并非點狀物,而是無限細(xì)的一維實體,也就是弦。在基本粒子龐大的家族中,每種粒子都有自己的特性,這反映在一根弦有多種可能的 振動模式上。這樣一個看似簡單的理論,如何能夠描述粒子及其作用力的復(fù)雜世界呢?答案可以在我們所說的“量子弦魔術(shù)”中找到。一旦把量子力學(xué)套用到振動的 弦(與小提琴弦沒兩樣,只不過其上的振動以光速傳播)上面,嶄新的性質(zhì)便出現(xiàn)了。所有這些性質(zhì),對于粒子物理學(xué)和宇宙學(xué)具有深刻的啟示。 

     首先,量子弦的尺度有限。如果不考慮量子效應(yīng),一根小提琴弦可以一分為二,再一分為二,這樣一直分割下去,直至最后變成一些無質(zhì)量的點狀粒子。但是分割到 一定程度,海森堡的測不準(zhǔn)原理就會介入,防止最輕的弦被分割到10*-34米以下。這個不能再分割的長度量子,用ls表示,是弦論引入的一個全新的自然常 數(shù),與光速C和普朗克常數(shù)h并列。它在弦論的幾乎所有方面都起著決定性的作用,為各種物理量設(shè)定了上下限,防止它們變成零或無窮大。 

     其次,就算沒有質(zhì)量的量子弦,也可以有角動量。在經(jīng)典物理學(xué)中,角動量是繞軸旋轉(zhuǎn)的物體所具有的一種性質(zhì)。計算角動量的公式是速度、質(zhì)量以及物體到轉(zhuǎn)軸距 離三者之乘積,因此無質(zhì)量的物體不可能具有角動量。但在微觀世界中,由于存在量子漲落,情況有所不同。一根微小的弦即使沒有任何質(zhì)量,也可以獲得不超過 2h的角動量。這一性質(zhì)令物理學(xué)家喜出望外,因為它同所有已知的基本作用力載體(如傳播電磁力的光子或者傳播引子的引力子)的性質(zhì)不謀而合?;仡櫄v史,正 是角動量讓物理學(xué)家注意到弦論中含有量子引力。 

     第三,量子弦要求在通常的3維之外,還存在額外的空間維度。經(jīng)典的小提琴弦,不管時空的性質(zhì)如何,都可以振動,而量子弦就挑剔多了。要使描述量子弦振動的方程能夠自洽,時空必須是高度彎曲的(這與觀測結(jié)果相矛盾),否則它就應(yīng)該含有6個額外的空間維。 

     第四,物理常數(shù)(出現(xiàn)在物理方程中并決定自然界性質(zhì),例如牛頓常數(shù)與庫侖常數(shù))不再具有任意給定的固定值。它們在弦論中以場的形式出現(xiàn),就如電磁場一樣, 可以動態(tài)地調(diào)整它們的數(shù)值。在不同的宇宙時期或者在相隔遙遠的空間區(qū)域,這些場可能取不同的值;即使到了今天,這些常數(shù)可能還會有微小幅度的變化。只要觀 測到任何這類變化,可就是弦論的一大進展了[相關(guān)文章即將在本刊登載]。 

     這其中的所謂“膨脹子場”是整個弦論的關(guān)鍵,它決定了所有作用力的總強度。弦論學(xué)家對膨脹子特別感興趣,因為它的量值可以重新解釋為一個額外空間維的尺度,從而給出一個11維時空。

系緊松頭 

     量子弦使物理學(xué)家最終認(rèn)識到,自然界存在新的重要對稱,稱為“對偶性”(duality),它改變了我們對尺度極小的微觀世界的直覺。我曾提到一種對偶性:通常情況下弦越短便越輕,但如果我們想要把弦的長度縮短到基本長度ls以下,那么弦反而會重新變重。 

     另一種對稱稱為T對偶性,它指出,額外的維度都是等價的,而與其尺度無關(guān)。之所以會出現(xiàn)這種對稱,是因為弦的運動方式可以比點狀粒子更復(fù)雜。試考慮一個圓 柱狀空間上的一根閉合弦(稱為圈),此空間的圓形橫截面代表一個有限的額外維。除了振動之外,該弦還能整個地繞圓柱轉(zhuǎn)動,或者纏繞于圓柱一圈或數(shù)圈,就象 橡皮筋繞在紙筒上一樣[見40頁圖文]。 

     這兩種狀態(tài)下,弦的能量消耗與圓柱尺度有關(guān)。卷繞的能量與圓柱的半徑成正比。圓柱越大,弦就拉伸得越厲害,因此其卷繞所含的能量也就越多。但是,當(dāng)整個弦 繞圓柱運動時,其能量就與圓柱半徑成反比了。圓柱越大,波長就越大(相當(dāng)于頻率越低),因而能量就越小。如果用一個大圓柱取代小圓柱,那么兩種運動狀態(tài)就 可以互換角色。先前由圓周產(chǎn)生的能量現(xiàn)在改由卷繞產(chǎn)生,而先前由卷繞產(chǎn)生的能量則通過圓周運動產(chǎn)生。外部觀測者看到的只是能量的大小而不是其起源。對外部 觀測者而言,圓柱半徑無論大小在物理學(xué)上都是等價的。 

     T對偶性通常用圓周狀空間來描述(這種空間的一個維度即圓周是有限的),但它的一個變種適用于通常的3維空間,這種空間的每一維都可以無限地延伸下去。在 談?wù)摕o限空間的擴展時務(wù)必謹(jǐn)慎。無限空間總的大小是不會變化的;它永遠都是無限大。但這種空間內(nèi)所包容的諸如星系之類的天體卻可以彼此相距越來越遠,從這 個意義上說,無限空間仍然能夠膨脹。關(guān)鍵的變量不是整個空間的大小,而是它的尺度系數(shù),即衡量星系間距離變化的數(shù)值,它表現(xiàn)為天文學(xué)家所觀測到的星系紅 移。根據(jù)T對偶性,尺度系數(shù)較小的宇宙等價于尺度系數(shù)較大的宇宙。愛因斯坦的方程里不存在這類對稱性;弦論實現(xiàn)了相對論和量子論的統(tǒng)一,此種對稱性也就自 然地脫穎而出,膨脹子則在其中起了關(guān)鍵的作用。 

     多年來弦理論家曾認(rèn)為T對偶性僅適用于閉弦而非開弦(開弦的端頭是松開的,因此這種弦不能卷繞。)1995年,美國加州大學(xué)圣巴巴拉分校的joseph Polchinski意識到,如果在半徑出現(xiàn)由大到小或由小到大的轉(zhuǎn)換時,弦端點處的條件也發(fā)生相應(yīng)的變化,那么T對偶性就適用于開弦。此前物理學(xué)家所假 定的邊界條件是弦的端點不受任何力的作用,因此可以自由地甩來甩去。而T對偶性則要求這些條件變成所謂Dirichlet邊界條件,即端點處于固定狀態(tài)。  

     任何給定的弦可以兼有兩類邊界條件。例如,電子所對應(yīng)的弦其端點或許可以在10個空間維的3維中自由運動,但在其余7維中卻是固定的。這3個維構(gòu)成了一個 名為Dirichlet膜(D-膜)的子空間。1996年,加州大學(xué)伯克利分校的Petr Horava和美國普林斯頓高級研究所的Edward Witten提出,我們的宇宙就位于這樣一種膜上。電子和其他粒子只能在一部分維中運動,這就說明了我們?yōu)楹螣o法領(lǐng)略空間的整個10維風(fēng)光。

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
他是最接近終極理論的人,被稱為當(dāng)今愛因斯坦
M理論能否成為解釋一切的“萬有理論”?
脆弱的量子糾纏,如何編織出整個時空?
萬物理論-弦
時間和空間是分離的
愛因斯坦不會高興的:量子糾纏不但真的存在,還可能是時空的本源
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服