來源:北京青年報 2015.12.27
距離安全生產(chǎn)目標即便只有一步之遙,看起來再完善的監(jiān)管都只能算是“半吊子監(jiān)管”。在平邑石膏礦垮塌事故原因調(diào)查過程中,對當?shù)卣摹鞍氲踝颖O(jiān)管”絕不能輕輕放過。
12月25日,山東省臨沂市平邑玉榮商貿(mào)有限公司因臨近的廢棄石膏礦采空區(qū)坍塌引發(fā)坍塌。事發(fā)時該礦區(qū)作業(yè)人員共29人,截至26日17時,確認1人遇難,11人獲救,其余17人正在搜援。(相關(guān)報道見09版)
每一次致人死傷的礦難,對所有人都是一場沉痛的悲劇。事故發(fā)生后,各級政府和安監(jiān)部門迅速組織各方力量,盡最大努力救援被困人員,以最大力量和最快速度搶救更多的生命。每救出一個被困人員,都給救援行動增添了一分亮色,也給事故減弱了一分悲情氣氛。在救援行動緊張有序進行的同時,對事故原因的調(diào)查也已正式展開,人們以各種方式了解事故背后的諸多關(guān)系與細節(jié)——與類似礦難事故大體一樣,在官方調(diào)查結(jié)論公布之前,這次平邑石膏礦垮塌事故的部分真相,其實已開始漸次呈現(xiàn)。
礦產(chǎn)企業(yè)對安全生產(chǎn)承擔主體責任,安監(jiān)部門和相關(guān)職能部門對安全生產(chǎn)承擔監(jiān)管責任,兩者責任的緊密結(jié)合,才能形成安全生產(chǎn)的“責任閉環(huán)”。具體而言,礦產(chǎn)企業(yè)由于天然具有追逐利潤的動機,也就天然具有降低成本包括安全生產(chǎn)投入成本的動機,盡管礦企是安全生產(chǎn)的第一受益者,也是安全生產(chǎn)事故的主要受害者,卻不能單純寄希望于礦企自覺加大安全生產(chǎn)投入,積極強化安全生產(chǎn)管理。相反,必須對礦企進行安全生產(chǎn)的自覺性、主動性、責任感持相當?shù)牟恍湃螒B(tài)度,安監(jiān)部門和相關(guān)職能部門必須積極主動進行執(zhí)法監(jiān)管,通過嚴密的監(jiān)控措施和嚴厲的處罰手段,促使、責令礦企嚴格遵守安全生產(chǎn)紀律,嚴格執(zhí)行安全生產(chǎn)的有關(guān)法律法規(guī),及時排除各種安全隱患和風險,最大限度避免礦難事故發(fā)生。
所以,雖然礦產(chǎn)企業(yè)對安全生產(chǎn)承擔主體責任,所謂主體責任其實就是第一責任,但是,安監(jiān)部門和相關(guān)職能部門依法履行監(jiān)管責任,針對礦企的生產(chǎn)經(jīng)營和安全生產(chǎn)管理進行日常監(jiān)管、常態(tài)監(jiān)管和特殊監(jiān)管,對于礦企嚴格落實安全生產(chǎn)主體責任,避免礦難事故發(fā)生,仍具有至關(guān)重要且不可替代的作用。也正因為這一層邏輯關(guān)系,每當?shù)V難事故不幸發(fā)生,人們的第一個疑問往往是:當?shù)匕脖O(jiān)部門和相關(guān)職能部門是否全面、充分履行了監(jiān)管職責?事故背后是否存在履職不力、玩忽職守甚至腐敗交易?
這次山東平邑發(fā)生石膏礦垮塌事故,首先讓當?shù)卣嚓P(guān)部門管理不善、執(zhí)法不力的“軟肋”浮出水面。據(jù)報道,當?shù)亻_采包括石膏在內(nèi)的“一館二金三石”由來已久,由于石膏利潤不高,礦企開采后很少對廢礦進行回填,隨著開采量不斷積累增加,當?shù)匾延惺嗉业V山發(fā)生地面塌陷及地裂縫等災害,總塌陷面積為15.83公頃,石膏開采形成的地下采空區(qū)已達79.2公頃。《山東省平邑縣礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃(2008~2015)》明確,“礦山地質(zhì)環(huán)境問題突出,恢復治理工作滯后”,上述79.2公頃地下采空區(qū)已成為“潛在塌陷區(qū)”,“礦山地質(zhì)環(huán)境破壞嚴重,尤其是因開采石膏礦、煤礦引起的塌陷及地裂縫,對當?shù)厝罕姷纳詈桶踩珟砹藰O大影響”??梢?,對于長期開采形成地下采空區(qū)引發(fā)的巨大安全隱患,當?shù)卣⒎且粺o所知,而是已有相當?shù)恼J識和預警。
在當?shù)卣衲甑囊?guī)劃目標中,平邑石膏礦區(qū)被劃為“重點治理區(qū)”。 今年10月,當?shù)匕脖O(jiān)部門下達通知,要求平邑縣所有采礦區(qū)停止生產(chǎn),進行整頓和改造,玉榮商貿(mào)有限公司因存在安全隱患,更是被安監(jiān)部門勒令停止生產(chǎn)。當?shù)匕脖O(jiān)部門負責人稱,11月7日對玉榮公司進行巡檢時,其仍處于停產(chǎn)狀態(tài);至于12月25日該公司作業(yè)時發(fā)生坍塌,工作人員初步判斷,“該廠礦是在停產(chǎn)過程中偷偷作業(yè)”……
看看,當?shù)卣鞍脖O(jiān)部門又是制定“礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃”,將平邑石膏礦區(qū)劃為“重點治理區(qū)”,又是要求平邑縣所有采礦區(qū)停產(chǎn)改造,并專門勒令玉榮商貿(mào)有限公司停產(chǎn),言下之意似乎是,他們該做的事情都做了,該履行的職責都履行了,幾乎就是殫精竭慮仁至義盡了。然而,“12·25礦難”還是未能避免!礦工付出生命代價的悲劇還是未能避免!這足以證明,即便當?shù)卣鞍脖O(jiān)部門所做的上述努力都是真實的,他們履行執(zhí)法監(jiān)管職責也頂多走出了七八步,離安全生產(chǎn)目標至少還有兩三步,而恰恰就是這兩三步的致命疏忽、懈怠或遲滯,讓早已存在的隱患突然爆發(fā),釀成一場慘烈的責任事故。
距離安全生產(chǎn)目標即便只有一步之遙,看起來再完善的監(jiān)管都只能算是“半吊子監(jiān)管”。在平邑石膏礦垮塌事故原因調(diào)查過程中,對當?shù)卣摹鞍氲踝颖O(jiān)管”絕不能輕輕放過。
聯(lián)系客服