上一篇文章主要從我的理解角度給回音壁下了定義，以及你是否真的需要一臺回音壁。

如果你的答案是需要，那么這篇就來推薦10款回音壁，考慮到大家購買方便與售后，像lg和中道的回音壁不在推薦之列，畢竟也是大幾千的產(chǎn)品，盡可能避免因為主觀推薦導(dǎo)致購買渠道不正規(guī)的隱患。

首先是緊湊型回音壁，大部分采用單聲霸設(shè)計，沒有標(biāo)配低音炮，更不會有環(huán)繞，適合聽音面積在10平米左右的家庭。

500元以下

賓尼法/酷開live1t

一定要選購帶有hdmi arc接口的live1

優(yōu)點不用說了，千元以內(nèi)本來選擇就很少，可推薦的不多，至于效果之前也說了，比電視一體機(jī)的效果還是要好的，而且具備作為回音壁的幾個必要條件。

也可以增加購置配套的有線低音炮；

缺點是僅僅是立體聲，揚聲器單元并不分左中右多聲道。

1000-2000元

雅馬哈 YAS-109

雅馬哈的高端沒覺得高，但低端是真性價

優(yōu)點是支持的音軌解碼比較豐富，像dts virtual x、杜比環(huán)繞聲，具備hi-res認(rèn)證，低頻在單聲霸中算是比較出挑的，在電影播放場景中不會暴露短板，標(biāo)稱輸出功率有120w，支持app控制。

缺點是高音部分解析力一般。

索尼 HT-S200F

無論是體積還是2.1的配置都非常適合家庭

優(yōu)點是回音壁底部內(nèi)置了一個低頻單元，通過倒相管增加低頻的持續(xù)輸出，借助s-force技術(shù)可以實現(xiàn)一個2.1聲道的音場配置。

缺點是緊湊型設(shè)計，只有三個單元，低音單元也只是烘托氣氛，所以左右兩個揚聲器的口徑略小，無法實現(xiàn)足夠的聲壓，所以空間必須控制在8平米之內(nèi)。

BOSE TV Speaker

小也有大聲量看來只能用在bose上

雖然小揚聲器單元小肯定影響效果，但bose是一個例外，雖然也只是單聲霸，但優(yōu)點是可以擴(kuò)展無線低音炮，而且全頻的解析力和張力非常好。

缺點是音軌解碼規(guī)格較少，不支持app控制。

3000-4000元

SONOS Beam

在無線連接生態(tài)方面，沒有比sonos更易用的

優(yōu)點同樣是支持app 控制，有空間dsp聲場技術(shù)，支持標(biāo)準(zhǔn)的airplay2協(xié)議，可以與sonos的其他型號實現(xiàn)聲場疊加，擴(kuò)展性更靈活。

缺點是中高頻突出，受限緊湊型的設(shè)計，如果不擴(kuò)展sub低頻可能表現(xiàn)與價格有一些落差。

標(biāo)準(zhǔn)x.1回音壁，標(biāo)配含有一個獨立有源低音炮

適合聽音面積在20平米以內(nèi)的空間

2000-3000元

雅馬哈 YAS-209

記住雅馬哈買低不買高

優(yōu)點是內(nèi)置六個揚聲器，2高4中采用分頻設(shè)計，可以獲得比較清晰的各頻段聲音回放。是相對性價比極高的產(chǎn)品。

缺點是不支持杜比全景聲解碼

另外可以參考的還有天龍s316,缺點是解碼規(guī)格較少。

4000-5000元

索尼 HT-G700

索尼的聲音表現(xiàn)和解碼都很討喜，說不上好也絕對不差

物理3.1聲道，標(biāo)配無線低音炮，可虛擬成7.1聲道，具備多個虛擬環(huán)繞聲場技術(shù)。輸出功率峰值高達(dá)400w，支持杜比全景聲和dtsx解碼。

至于缺點也不能算缺點，就是主聲霸長度接近1米，要考慮做座架電視的擺位，避免不必要的與底座打架的情況。

當(dāng)然還有jbl bar 5.1和三星的q70t也是很不錯的。

適合聽音面積在30平米左右的空間

8000左右

三星q90r

火了兩年了吧，除了環(huán)繞略微不足，幾乎沒啥缺點

這款已經(jīng)停產(chǎn)了，但在銷售周期內(nèi)好評一直居高不下，優(yōu)點是物理7.1.4聲道，在較大的音量電平下不會嚴(yán)重失真，音軌解碼豐富。

缺點是不具備房間矯正，而且長度接近1米3，比較考驗擺位。

萬元左右

三星 Q950T

9.1.4簡直就是怪獸級別

自推出以來就備受海外追捧，也是目前rtings綜合評分最高的回音壁產(chǎn)品，優(yōu)點包括物理9.1.4聲道，支持earc，更支持杜比全景聲，三個頻段都很均衡，沒有拉胯的部分。

缺點是畢竟還只是一個回音壁，音場的寬度和厚度都無法和落地傳統(tǒng)音箱比擬。此外也對座架電視擺位有一定要求，建議65寸以上且機(jī)柜的有足夠的寬度。

JBL BAR 9.1

環(huán)繞比q90r有些許提升，而且擺位靈活

最初有一部分渠道的價格低于5000元，當(dāng)時少有人問津，目前行貨的價格也是比較混亂，算是最大的缺點，整體表現(xiàn)適合電影，音樂類節(jié)目就不如q950t了。

至于優(yōu)點，它的環(huán)繞擺位比較創(chuàng)新，可以并入主聲霸，也可以拆開放在標(biāo)準(zhǔn)的沙發(fā)位兩側(cè)，屬于物理5.1聲道設(shè)計，只是需要后續(xù)通過充電保持續(xù)航。環(huán)繞效果比較出色，好于三星q90r的表現(xiàn)。

總之就我個人偏好，即便是相對較好的回音壁由于箱體設(shè)計，沒辦法呈現(xiàn)比較好的音樂質(zhì)感，聽多了還是會有些疲勞，無法與傳統(tǒng)音箱對標(biāo)音質(zhì)，只是因為電影相對需要呈現(xiàn)比較大的動態(tài)和粗曠的聲音線條，所以不那么容易察覺，但電影之外的聽感并不適合高保真回放，萬元的回音壁如此，就別說千元的了，當(dāng)然價格也不貴，畢竟萬元可能都拿不下一臺旗艦功放的價格，就別說5.1.4音場10個揚聲器的價格了，再怎么物理，它的7聲道9聲道也都是通過虛擬算法實現(xiàn)的，所以沒有完美的產(chǎn)品，如果你具備布線的條件，也有一定的預(yù)算，投入萬元構(gòu)建的傳統(tǒng)家庭影院的效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過回音壁的表現(xiàn)，否則回音壁的接駁便利性和空間占用優(yōu)勢都是無法比擬的。