“遙想”2011年左右，索尼耳機在中國市場的中端主力陣容有MDR-EX510和MDR-EX310，這類由ABS塑料制作，造型非常時尚的耳機，在當(dāng)時因缺乏足夠的宣傳和過硬的素質(zhì)，在論壇（已掛的imp3）里的熱度相對更早的MDR-EX500來說著實一般。
也許是為了給大眾驚喜，索尼于2014年上市了當(dāng)時罕見的，采用黃銅外殼的MDR-EX650AP和鋁合金外殼的MDR-EX450，較“高級”的外觀配合相對較低的官方定價很快征服大批消費者。
而當(dāng)一些人以為它們只是樣子貨時，遠(yuǎn)在英國的評測媒體《WHAT HIFI》卻毫不吝嗇的給了MDR-EX650AP一個超級大獎——2014入耳式耳機年度產(chǎn)品獎，以及50到150英鎊最佳入耳式耳機型號。
當(dāng)然了，《WHAT HIFI》這些中老年編輯能喜歡EX650AP也是可以理解的，像黃銅這種自帶復(fù)古氣質(zhì)的材料確實要比塑料、鋁和鋼更符合中老年審美，此外，EX650AP那剛?cè)岵瑵庥魷嘏囊羯哺艽騽哟簖gHIFI愛好者的心扉。
題外話，我發(fā)現(xiàn)被《WHAT HIFI》授獎的年度五星級耳機，如2014年獲獎的MDR-EX650AP，2015/16/17年連續(xù)三年獲獎的森海塞爾momentum inear和2018年獲獎的杰士klipsch R6I II，它們都有著類似的特征——都不走所謂的“素質(zhì)”路線，而是主打音色，它們的共性是“濃郁”、“溫暖”、“包容性”和“舒展的聲音形態(tài)”。
從《WHAT HIFI》雜志的評獎也可看出，當(dāng)人的年齡到了一定“程度”，人對好音質(zhì)的理解大概就是“夕陽下的奔跑”吧……
正文：
網(wǎng)上有不少關(guān)于650AP的討論，其中可能有一半是關(guān)于“真假”的辨別，這一“中國特色”真是讓人煩。我的某位粉絲曾經(jīng)就買過不到200元的650AP，各種辨別鑒定后，最終確定是假貨。據(jù)悉，首版650AP的包裝是透明的，后來，不知何時改成了如上圖這種紙質(zhì)（新版），話說，這一包裝改版，倒是與索尼其他耳機的包裝風(fēng)格統(tǒng)一了起來。索尼的審美一直在線。
目前國行價格最低299的樣子。
背面鏤空設(shè)計，直接看到耳機本體，此型號共有銅褐色和灰色兩個顏色版本。
另外，盒子背面的說明包含中（簡體字和繁體字）英韓三國語言。
最后，單鍵線控。迄今，似乎也就索尼移動會制作三鍵線控的耳機，如STH32。索尼出品的耳機都是單鍵，對于喜歡三鍵線控耳機的人來說，這算是個小遺憾。
側(cè)面一張“365天保修卡”貼紙。
另一側(cè)：鋸斷狀耳機線（不錯）、長度調(diào)節(jié)器（基本用不上）、SSSML共計四個規(guī)格的混合硅膠套。
體積不大不小，略大于MDR-EX255AP（169元），前腔體為黑色。
當(dāng)年索尼市場部負(fù)責(zé)人楊勇在論壇里對它進行了極具毒性的描述，哎，這么多年過去了，我終于弄到了它。
透過楊先生的文章可知，MDR-EX650AP是索尼對自己過去（耳塞）的某種致敬，是飽含感情的一款有些特殊的產(chǎn)品。
引用下官網(wǎng)文字：
黃銅材質(zhì)可以減少不必要的振動，并且能夠通過擴大聲音傳播路徑的直徑，再現(xiàn)索尼經(jīng)典動圈聲音，同時賦予其更為細(xì)膩的聲音及更為充分的表現(xiàn)力。
索尼MDR-EX650AP還搭載有節(jié)奏響應(yīng)控制技術(shù)，該技術(shù)是透過加大驅(qū)動單體氣孔，使振膜運動更加快速，從而可以更準(zhǔn)確的表現(xiàn)節(jié)奏感并提供更為深邃緊密的低頻。傾斜設(shè)計的佩戴方式也將為用戶帶來較以往更為舒適的佩戴效果。
這段文字中，畫粗線的部分都是關(guān)鍵詞。
2015年發(fā)布的XBA-100也是款獨特的耳塞，它代表著索尼對單動鐵耳塞的執(zhí)念（在此之前已有好幾個口碑不算很好的型號）。能在中端價位放置一款如此個性，且主打“器樂”調(diào)音（小眾）的動鐵耳塞，可見索尼的“個性”或“HIFI”，即便索尼總被準(zhǔn)發(fā)燒友們排除在HIFI廠商之列，但它倔強起來，還是能讓人無比“感懷”。
索尼可能是從EX650AP開始，對黃銅產(chǎn)生了巨大的愛。
后期推出的XBA-100、XBA-300AP、XBA-N3AP都有使用黃銅部件。
對比EX650AP和XBA-100的外殼，我發(fā)現(xiàn)前者的外殼還有一層類似“蠟”的膜，光線下變化角度時，有著格外的美感，而XBA-100則是質(zhì)感極強的金屬，鏤刻的Logo和型號名，給人感覺相當(dāng)高級。價位不上千，但美感卻已有“千元級”的境界，這也是我收藏這倆型號的原因。
作為設(shè)計美學(xué)的集大成者，XBA-100和MDR-EX650AP的插柄后端也都有金色的金屬裝飾，如此“首位呼應(yīng)”，視覺美感真是不得了。
音質(zhì)談?wù)劊?/strong>
的確，如果以“清晰”“通透”“聲場”“瞬態(tài)”這些硬素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)去評650AP，它與我手頭的其他類似價位耳機并無什么優(yōu)勢，但它強在“全頻”營造的某種“溫暖”和“瀟灑的線條感”上。一直以來，索尼似乎都是“最懂”流行的那個廠牌，它深諳全球流行音樂趨勢，對不同年齡，性別，地區(qū)的人的聽音審美喜好也都有非常專業(yè)的研究，而這些研究內(nèi)容最終會在耳機上呈現(xiàn)（別問我為啥知道這些，當(dāng)年楊先生的PPT上都有相應(yīng)展示）。
EX650AP具有Q彈而濃郁的低頻，如巧克力般順滑、凝聚的中頻和相對溫柔，有較好動態(tài)的高頻，空間感一般，但這些特色或素質(zhì)凝結(jié)在一起，卻塑造了只有650ap才能體現(xiàn)的那種“老索尼音染”——充滿激情，但又有所克制。
沒想到的是ZX300A的3.5mm口在插650AP時，聲音還挺棒（流行音樂過癮），只是這個低頻不一定每個人都能喜歡（挺厚）。
對比KINERA IDUN（799元）、SEED（299元）、日版JVC FD7(約450元）還有XBA-100（約450元）
前端ZX300A（2200）和海貝R3（1100）。
單動鐵的XBA-100低頻的水平可能是上述這幾個型號中比較一般的，它似乎并不擅長這個，較大音量下，有聲音發(fā)緊的感覺，但適度音量下，結(jié)像清晰，無混沌感，瞬態(tài)凌厲，彈撥類樂器、管弦樂都有較好的呈現(xiàn)，人聲也算不錯，只是略冷清，稍微欠缺感情。
FD7的低頻適中，聲音略暗，結(jié)像距離較遠(yuǎn)，但聲音細(xì)節(jié)表現(xiàn)很清晰，層次相當(dāng)分明，高頻延伸較出色，是比較優(yōu)秀的偏素質(zhì)的耳塞，聲音舒展，可承受大音量。
KINERA SEED人聲距離較近，口型結(jié)像清晰，聲音厚度適中，低頻量感適度，下潛中等、三頻均衡，瞬態(tài)較出色，大音量沖擊下依舊穩(wěn)定，海貝R3搭配下，聲音優(yōu)于手機（堅果PRO），其音色在剛與柔，犀利與圓潤之間有很好的分寸感，解析略接近FD7，高于EX650AP。
MDR-EX650AP相對以上幾個，有獨有的優(yōu)勢，也有硬素質(zhì)上能感知的劣勢，優(yōu)勢是情感濃烈，人聲自然，距離感適中，音色不暗，低頻飽滿，下潛深，密度感大，有氣勢，有格調(diào)，舒展的聲音形態(tài)，不懼大音量沖擊，劣勢是高頻略顯“粘稠”，透明感較弱，尤其是聽完SEED、FD7之后，這個感覺變得尤其明顯。當(dāng)然SEED里面有動鐵，高頻層次更明晰也能理解。低頻部分SEED的量感不如650AP，650明顯濃郁，氛圍上會更“燃”，但不對比的話，SEED的清晰和平衡性仍是令人愉悅的部分。
KINERA IDUN是這里面最貴的，其低頻的厚度、深度、控制力、中頻厚度、真實感、高頻動態(tài)、層次感、聲場……這些硬素質(zhì)全都明顯高于以上所有，不再細(xì)談。
總之，一分價一分貨。
對于崇尚設(shè)計美，且喜好老索尼經(jīng)典調(diào)音（重低音和凝聚音色）的人來說，EX650AP可能是索尼EX系列最后一款高性價比的經(jīng)典耳塞了。面對經(jīng)典，買下來是對它最好的致敬。
聯(lián)系客服
