更大的屏幕，更強的性能，更逼真的相機，更復(fù)雜的算法，更……不變的電池……
不像結(jié)構(gòu)和功能的頻繁升級，智能手機快充方案依然保持穩(wěn)步前進基調(diào)，沒有駭人聽聞的新概念，沒有華麗拗口的新名字，一切都是我們熟悉的模樣：
續(xù)航不夠，快充來湊╮(╯▽╰)╭
只是，以往我們說這句話是調(diào)侃快充太慢，今天再提起，則完全是表達感謝，感謝快充拯救了不爭氣的電池。
于是，我們請來 5 位去年至今快充領(lǐng)域的佼佼者，角逐最佳電池奉獻獎，它們分別是：
OPPO R17 Pro、榮耀 Magic 2、小米 MIX 3、vivo X23、魅族 16th。
OPPO R17 Pro、榮耀 Magic 2、小米 MIX 3、魅族 16th、vivo X23
小米 MIX 3：小米一直是高通 QC（Quick Charge）高壓低電流方案的忠實擁護者，MIX 3 雖然支持 QC 4.0+，但充電器用的還早幾年的 QC 3.0 標準，具體來說就是最大輸出充電功率 18W。
一般有這么幾種輸出組合：3.6-6.5V/3A、6.5V-9V/2A、9-12V/1.8A。
18W 一年多前似乎還是快充的代表，但由于國內(nèi)廠商各種快充方案百花齊放，18W 就顯得毫無吸引力，因此我們將 18W 快充的小米 MIX 3 視為新舊快充勢力對比時的參照。
OPPO R17 Pro：多年來獨自堅持低壓大電流方案的 OPPO 可算揚眉吐氣了。
先前 Micro USB 數(shù)據(jù)線受物理接口限制，電流一旦超過 2.5A 就容易損毀，后來能夠承受 3A 及以上的 Type-C 數(shù)據(jù)線普及，大電流方案就有了地位，而不必過度依賴暴力提高電壓。
然而，像 Super VOOC 這樣 50W（10V/5A）的功率，換 Type-C 數(shù)據(jù)線只是開始，還需要里外一整套定制的充電設(shè)備。
比如普通的 VOOC 閃充（非 SuperVOOC）數(shù)據(jù)線是 7 針接口（標準為 5 針，多出的針腳起協(xié)議識別和大電流傳輸作用），內(nèi)置電池有 8 金屬觸點，充電器端有專門的降壓 IC……
另外，OPPO R17 Pro這里還有些小聰明，使用所謂串聯(lián)雙電芯設(shè)計，一塊電池分兩塊同時充電，這一點在后期進入涓流充電時作用明顯。
榮耀 Magic 2：榮耀的 Magic Power 也是低壓大電流方案，最大充電功率為 10V/4A 或 5V/8A，40W，即最大輸出電流 8A，也是目前最高的。
看這粗壯的線材~
vivo X23：vivo X23 是五位參賽者中最特殊的一個，使用 Micro-USB 接口也能用上快充~
之前 vivo 的快充技術(shù)叫做雙引擎閃充，如圖：
去年將雙引擎閃充（18Wmax）升級至 10V/2.25A，22.5W，又加入電壓泵技術(shù)將 10V 電壓進行分壓，以提高電壓轉(zhuǎn)化率并降低發(fā)熱。
所以即便堅持使用 Micro USB 接口，也能實現(xiàn)快充，本質(zhì)仍是 QC 方案的優(yōu)化升級。
魅族16th：魅族的 mCharge 快充方案基于聯(lián)發(fā)科 PE（Pump Express）方案優(yōu)化而來，原理還是高壓低電流。最大可以實現(xiàn) 8V/3A，24W的充電功率。
好了，選手背景介紹完畢，比賽馬上開始。
測試條件：WiFi數(shù)據(jù)全開，自動亮度，熄屏狀態(tài)下，電量 1% 起步，每 30min 記錄一次。
折線圖已經(jīng)泄露了最佳電池貢奉獻獎得主?????
不出所料，OPPO 和榮耀一騎絕塵，0-30分鐘，幾乎未經(jīng)歷恢復(fù)充電階段，直接快速充電，一個 91%，一個 84%。
得益于前半小時快速充電打好的基礎(chǔ)，榮耀 Magic 2 一小時剛好充滿，而 OPPO R17 Pro 更干脆，45 分鐘結(jié)束，考慮到 OPPO R17 Pro 的雙電池組合，Magic Power 跟 Super VOOC 算是旗鼓相當(dāng)。
vivo X23 和小米 MIX 3 作為 QC 方案的繼承者，表現(xiàn)處于第二梯隊，前 2/3 時段，vivo X23 稍有領(lǐng)先， MIX 3 一直處于緊跟狀態(tài)。
巔峰之后，MIX 3 反超對手直達 100%，vivo X23 則比對方多花 12 分鐘才達到，當(dāng)然是電壓泵為了抑制溫度而逐漸降低電流的緣故。
魅族16th 系列標稱支持最大 24W 快充， 但測試時峰值僅 16W 左右，一塊 3010 毫安電池足足花了 100 分鐘才跑到頂。
我們使用的是 24W 快充頭，然而魅族16th 似乎并不支持完全 MTK PE 協(xié)議，因此無法達到 24W 的巔峰。而魅族16th Plus 有 3640mAh 大電池，同樣的 24W 快充，測試結(jié)果也是 100分鐘稍多一點。
也就是說在理想情況下，魅族的 24W 快充跟小米、vivo 等處于一個梯隊，只是因為營銷策略的差異，mCharge 的快不容易被感知到。
充電間隙，我們也記錄了同時段各機型的溫度變化，如圖：
上圖 5 組數(shù)據(jù)可以說進一步確立了低壓大電流快充方案的優(yōu)勢地位。
OPPO R17 Pro 表現(xiàn)最平穩(wěn)，這當(dāng)然有雙電池+ charge-pump 高效降壓電路的功勞。
其次是榮耀 Magic 2，Magic Power 的降壓策略不同以往，而是將降壓的工作交給充電器，繞過手機內(nèi)部的充電管理IC，以規(guī)避機身內(nèi)部“高壓到低壓”轉(zhuǎn)換帶來的高發(fā)熱，因此充電溫度更低。
其他三家的高壓低電流方案在溫控上則先天不足，加入溫控管理的尚有約束，像小米 MIX 3 這樣純原裝 QC 快充的，最大溫差已經(jīng)達到 10℃。
這兩年大家對屏幕的關(guān)注遠甚快充，但相比屏幕方案的野蠻生長，快充技術(shù)兩開花才是安卓手機各種黑科技中最值得驕傲的部分。
再想一想都 9102 年了，對面的蘋果還標配 5V/1A 充電器，這幾十瓦的咱們不該敲鑼打鼓奔走相告嗎？
回到技術(shù)本身講，提高電壓和提高電流兩個方案中，大電流方案似乎比 QC 標準更有潛力，盡管充電設(shè)備互不兼容有時令人苦惱，但對手機本身來說，快充和低溫帶來的好處立桿見影。
所以許下 9102 年的愿望：人人都能用上超級快充，且不必一家一線，統(tǒng)一兼容的快充方案能夠快點到來。
聯(lián)系客服
