中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
腦水腫:甘露醇在左,濃鈉在右

作者|蠟筆小新 廣州市婦女兒童醫(yī)療中心兒科

來源|醫(yī)學界神經(jīng)病學頻道

腦水腫(Cerebral Edema)和顱內(nèi)壓增高(Elevated Intracranial Pressure,ICP)常見于腦炎、腦外傷(TBI)、顱內(nèi)腫瘤、顱內(nèi)血腫、腦梗塞和顱內(nèi)出血等各種顱腦疾病。腦水腫可在短時間內(nèi)導致顱高壓,腦缺血,甚至導致腦疝而致死。

有研究顯示,腦水腫最終導致腦死亡占院內(nèi)死亡的2.3%~11%,還有更多患者留下各種后遺癥。

顱內(nèi)壓增高的治療原則是保持或重建腦血流穩(wěn)定及防止腦疝發(fā)生。腦水腫所致的顱高壓的治療方法主要包括藥物療法、手術(shù)開顱減壓及其他綜合治療。及時而有效的藥物療法是減少顱高壓后遺癥及防止腦疝的關(guān)鍵。

藥物療法中,滲透性療法具有舉足輕重的地位,目前學術(shù)界公認的方法包括甘露醇和濃鈉兩種滲透性脫水法。那么,哪些類型腦水腫可用高滲劑治療?濃鈉和甘露醇哪個好呢?該如何選擇?

1

顱高壓的發(fā)生機制

顱腔是一個相對密閉的骨性球體腔隙,顱內(nèi)主要包括三種內(nèi)容物:腦組織、血和腦脊液,其中任意一種組分增加,會導致其他另外一種或兩種組分下降及顱內(nèi)壓增高。腦組織相對恒定,約占體重的2%。如腦脊液生成過多,腦組織相對恒定,則造成顱內(nèi)壓增高及腦血流量減少,當ICP增高至50~60mmHg時,壓力與Willis環(huán)血壓接近,導致腦供血困難,甚至腦缺血及腦死亡。

ICP正常值約5~15mmHg,超過20mmHg則稱為顱高壓。腦灌注壓(CPP)=平均動脈壓(MAP)-顱內(nèi)壓(ICP)。人體有較強的調(diào)節(jié)能力,當MAP保持在一定水平(50~150mmHg)時,機體可保持正常的CPP;若超過機體的調(diào)節(jié)的能力,如MAP超過150mmHg,則CPP和ICP都會明顯升高,從而導致顱內(nèi)壓增高和腦水腫。

甘露醇及濃鈉等高滲劑治療,是將水從組織間隙拉至血管內(nèi),然后從尿液排出,達到治療腦水腫及降低顱內(nèi)壓的作用。也就是說,高滲劑治療,主要是脫組織間隙的水,而不是腦細胞內(nèi)的水!評價高滲劑的脫水能力是用反射系數(shù)(Reflection Coefficient,RC)作為參考指標,反射系數(shù)越高,代表脫水能力越強,濃鈉的反射系數(shù)是1.0,甘露醇的反射系數(shù)是0.9。

值得提醒的是,許多研究認為,高滲劑治療受益的前提條件是:有完整的血腦屏障!如果腦外傷,導致?lián)p傷一側(cè)血腦屏障破壞,甘露醇只能對健側(cè)的腦組織起脫水的作用,而對于患側(cè)則可能起不到脫水作用。

另外,如果高滲劑滲出血管到組織間隙,那么組織間隙的高滲劑會從血管吸水,從而加重組織水腫,沒有起到脫水作用,反而加重腦水腫,這種情況稱之為“反滲作用”。

2

腦水腫都能用脫水治療嗎?

腦水腫是由于各種因素(物理、化學和生物因素)作用于腦組織,引起腦組織內(nèi)(胞內(nèi)/胞外)水分異常增多的一種病理狀態(tài)。腦水腫常繼發(fā)于外傷、腫瘤、感染、炎癥和腦血管病等。

腦組織之所以容易發(fā)生水腫,原因在于:

· 血腦屏障的存在限制了血漿蛋白通過毛細血管的滲透性運動;

· 腦組織無淋巴管運走過多的液體;

腦水腫可分為:細胞毒性腦水腫,血管源性腦水腫,滲透性腦水腫及間質(zhì)性腦水腫。

1細胞毒性腦水腫

是由于腦缺氧、缺血,導致能量障礙,從而導致ATP依賴的鈉通道功能障礙,鈉不能向胞外主動轉(zhuǎn)運,水分進入細胞內(nèi)維持平穩(wěn),進而引起腦水腫。其特點是神經(jīng)細胞、膠質(zhì)細胞、內(nèi)皮細胞均腫脹,常見于腦缺血缺氧,中毒和心跳驟停等。

由于細胞毒性腦水腫,主要是由于離子泵功能障礙引起的腦細胞性水腫,水主要聚積于細胞內(nèi),而非組織間隙。而高滲劑脫水,主要是脫組織間隙的水,因此滲透性治療對細胞毒性腦水腫療效欠佳,甚至無效。

2血管源性腦水腫

血管源性腦水腫,是由于血管內(nèi)皮細胞通透性增加,導致血管內(nèi)液體滲透至組織間隙,從而引起腦水腫。血管源性水腫的特點是水分聚積在細胞外間隙,灰質(zhì)可受累,腦白質(zhì)受累更明顯。常見于:創(chuàng)傷、腫瘤、炎癥、腦出血、水中毒等等。

不同于細胞性腦水腫,血管源性腦水腫對高滲劑及糖皮質(zhì)激素都比較敏感。

3間質(zhì)性腦水腫及滲透性腦水腫

間質(zhì)性腦水腫是由于梗阻性腦積水導致腦室內(nèi)腦脊液壓力增高,腦脊液經(jīng)室管膜向腦室周圍白質(zhì)滲透,從而導致腦水腫。主要見于梗阻性腦積水。

正常情況下,顱內(nèi)腦組織中腦脊液和細胞外液滲透壓小于血漿滲透壓。病理情況下,若血漿稀釋,如抗利尿激素異常分泌綜合征(SIADH),組織中腦脊液和細胞外液滲透壓大于血漿滲透壓,水分滲入腦組織導致腦水腫。這種水腫稱之為滲透性腦水腫,細胞內(nèi)和細胞外可同時受累。

間質(zhì)性及滲透性腦水腫對糖皮質(zhì)激素無反應(yīng),而對高滲劑治療有一定療效。

當然,不同是神經(jīng)疾患,不一定表現(xiàn)出單純某一種類型的腦水腫,可能同時涉及多種類型腦水腫,只是可能以其中一種類型為主。細胞毒性腦水腫常在損傷發(fā)生后的數(shù)分鐘前至數(shù)小時發(fā)生,而血管源性腦水腫則多在損傷的數(shù)小時甚至數(shù)天后才發(fā)生。此外,還應(yīng)注意腦水腫是局限性還是彌漫性。

3

腦水腫高滲劑治療的前世今生

高滲劑治療中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾患,已有近百年歷史:

· 1919年,Weed和McKibben給腦腫脹的貓注射30%濃鈉,可時腦組織明顯縮??;

· 1919年的隨后不久,Haden報道兩例經(jīng)過高滲糖治療的腦膜炎腦水腫病例;

· 1927年,高濃度尿素被引入臨床作為高滲劑使用,直到20世紀50年代才棄用;

· 1938年,Hughes及同事報道,四倍濃度的血漿蛋白可用于顱內(nèi)壓(ICP)增高的治療;

· 1962年,Wise和Chater發(fā)現(xiàn)甘露醇可用于ICP增高的治療,發(fā)現(xiàn)甘露醇比濃尿素更不易出現(xiàn)“反彈”現(xiàn)象,溶液中更穩(wěn)定,更低毒及更經(jīng)濟,在隨后的數(shù)十年時間里,甘露醇一直是腦水腫推薦的一線用藥;

· 1985年Todd及其同事再次證明濃鈉在ICP增高的療效,并在兔子試驗中發(fā)現(xiàn)濃鈉對腦血流量的影響;

此后,許多研究著眼于比較在不同神經(jīng)疾患使用甘露醇和濃鈉的療效及優(yōu)缺點。

4

高滲劑在不同神經(jīng)系統(tǒng)疾病的應(yīng)用

1腦外傷

多數(shù)研究支持高滲劑治療在腦外傷的應(yīng)用,證據(jù)等級為II~II級。對于腦外傷,單次甘露醇可在10~15分鐘內(nèi)降低ICP,在20~60分鐘內(nèi)作用達到高峰,可使得ICP下降接近50%。

但是有研究指出,甘露醇在降低ICP也同時降低MAP、CPP,長時間反復(fù)使用療效欠佳并可能弊大于利,產(chǎn)生較多的副作用。近年來,許多研究認為,濃鈉在腦外傷的療效及安全性優(yōu)于甘露醇,甚至部分研究推薦濃鈉作為甘露醇的替代品來治療外傷性鬧水腫。

2缺血性腦卒中

與腦外傷不同,高滲治療在缺血性腦卒中的應(yīng)用備受爭議。迄今為止,尚未有隨機雙盲對照試驗研究甘露醇在缺血性腦卒中的應(yīng)用。相反,有較多文獻指出,甘露醇在缺血性腦卒中產(chǎn)生負面的作用。美國中風協(xié)會指出,推薦甘露醇用于ICP增高及腦水腫,直到有替代的治療方法,如開顱手術(shù)。

有研究對8個缺血性腦卒中患者使用濃鈉,發(fā)現(xiàn)濃鈉可快速降低ICP,并顯著提高腦灌注CPP,而這些病人中曾使用過甘露醇無效。

盡管如此,高滲劑治療在缺血性腦卒中的應(yīng)用仍然備受爭議:

· 缺乏完整的血腦屏障,使得高滲劑滲漏到損傷區(qū)域,使得局部水分增加(只在動物實驗上得到證實,在人體研究中尚未發(fā)現(xiàn));

· 甘露醇對于未受傷的腦組織的脫水效果更佳,加劇中線移位;

3蛛網(wǎng)膜下腔出血

動物實驗表明,甘露醇及濃鈉可降低蛛網(wǎng)膜下腔出血的ICP,但是沒有研究比較上述兩種高滲劑在人體的作用。這是因為,擔心甘露醇可能引起利尿作用,導致腦血管痙攣,加重出血。

挪威的一項研究表明,7.2%的濃鈉可有效降低ICP,濃鈉可使得ICP下降3mmHg,而安慰組僅下降0.3mmHg。但該研究假設(shè)有完整血腦屏障下,濃鈉可有效降低蛛網(wǎng)膜下腔出血的ICP。

4顱內(nèi)出血

尚缺乏足夠的證據(jù),證明高滲治療可用于顱內(nèi)出血,缺乏大樣本研究。

5腦疝

2000年,Qureshi及其同事發(fā)表一篇甘露醇結(jié)合機械通氣逆轉(zhuǎn)28例患者腦疝的隊列研究;2012年,一份薈萃分析指出,濃鈉比甘露醇更能有效降低ICP,但這些文獻的標本量較小,且研究方法不一致。

事實上,由于腦疝是臨床急危重癥,常常需要多種方法同時干預(yù),如機械通氣、高滲劑脫水、鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛、開顱手術(shù)等多管齊下,混雜因素較多,難于研究高滲劑在腦疝的療效,及不同高滲劑療效的差異。

參考文獻:本文翻譯自 Nurs Clin N Am,2017.Jun;52(2):249-260.

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
甘露醇為什么不是一線藥物
顱內(nèi)壓增高與腦疝
顱內(nèi)高壓的管理:綜述
甘露醇在顱內(nèi)壓增高時怎么用?這8點必須知道
重癥學習筆記|高滲鹽水治療腦水腫及顱內(nèi)高壓的專家共識
指南來嘍!臨床上,如何使用高滲鹽水治療腦水腫及顱內(nèi)高壓?且來看!
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服