公元1916年6月6日，中華民國大總統(tǒng)，曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的袁世凱咽氣西去，留下了一段褒貶不一且瑕瑜參半的傳奇人生。而關(guān)于其身后，中華民國大總統(tǒng)之位，更是成為幾方勢力角逐之焦點(diǎn)。
按理說，袁世凱在世之時，傾盡全力將北洋軍閥發(fā)展壯大為全國最有實(shí)力之武裝力量，同時更是在中央政府大力培植北洋系勢力?？梢哉f，無論勢力還是實(shí)力，北洋派系絕對可以睥睨群雄。就算袁世凱撒手人寰，那么繼承總統(tǒng)之位的也應(yīng)該是北洋派系的人物。但事實(shí)并非如此，袁世凱之后，繼承總統(tǒng)之位的是黎元洪，這是一位徹頭徹尾的非北洋派系人物。
圖1 袁世凱復(fù)辟 （身著十二章袞服的袁世凱）
那么，北洋派系怎么就“敗”了呢？
按照當(dāng)時的形式，對于總統(tǒng)之位的爭奪主要是三方勢力：
一是，袁世凱執(zhí)政時期的副總統(tǒng)——黎元洪；
二是，北洋派系，后來的直系軍閥的代表——馮國璋；
三是，同為北洋派系，后來的皖系軍閥頭子——段祺瑞。
我們就三方勢力的優(yōu)劣勢做一個簡單的分析。
圖2 黎元洪（1864年10月19日—1928年6月3日），原名秉經(jīng)，字宋卿，是湖北黃陂人
先說黎元洪，因?yàn)槔璧膬?yōu)劣勢之比最為很明顯。
黎的所謂優(yōu)勢，那就是他是中華民國的副總統(tǒng)，依據(jù)建立之初的《中華民國臨時約法》，俗稱“舊約”，黎元洪應(yīng)該順理成章地成為新一任大總統(tǒng)。也就是說，黎元洪的優(yōu)勢就是所謂的法典。關(guān)于“舊約”，這里多說幾句。既然有“舊”那就必然有“新”，而“新約”正是袁世凱為保住自己總統(tǒng)之位，乃至為日后復(fù)辟而針對“舊約”的修改，甚至是破壞。而這期間作為副總統(tǒng)的黎是支持袁世凱破壞舊約的，因此黎也是幫兇之一。
而黎的劣勢更是明顯，那就是他本人并沒有多少兵權(quán)，也沒什么盤根錯節(jié)的關(guān)系，如此黎元洪幾乎沒有多少話語權(quán)，也就是他說的話聽從的人不多。這也是他在副總統(tǒng)之位不能不依附袁世凱的原因之一。
圖3 馮國璋（1859年—1919年），字華符，一作華甫，直隸河間市西詩經(jīng)村人，直系軍閥的首領(lǐng)
說完黎元洪，再來看看馮國璋。
作為“北洋三杰”之一的馮國璋，無疑是一位實(shí)權(quán)派人物。而馮的實(shí)權(quán)，又主要體現(xiàn)在軍事上。
與段祺瑞不同，馮國璋主要任職并不在中央而是地方。作為袁世凱的“心腹”人物之一，也是袁世凱力推總統(tǒng)制取代內(nèi)閣制的有力支持者，馮國璋被袁世凱委以重任，坐鎮(zhèn)長江來攻防南方軍隊(duì)。因?yàn)樵绖P就任大總統(tǒng)之后的總總倒行逆施地集權(quán)行徑，部分危害了南方軍閥的利益，因此南方軍閥也響應(yīng)孫中山的“護(hù)法運(yùn)動”，南北戰(zhàn)爭就此開啟乃至深化。也就是這個契機(jī)，讓馮在長江流域培植了巨大的軍事力量，這也是馮與段掰手腕的最重要資本。
而馮國璋的劣勢也比較明顯，那就是由于自己長期不在中央任職，因此他在北京中央勢力相對淡薄。畢竟治理國家名義上還是以文治為主，尤其是在極度鼓吹民主的民國，文人的政治力量更是不容小覷。由于缺乏北洋中央統(tǒng)治經(jīng)營，馮在總統(tǒng)競爭之時表現(xiàn)出“文”方面的疲軟，很難取得北洋派系內(nèi)部更多文人的支持。
圖4 段祺瑞（1865年—1936年），字芝泉，曾用名啟瑞，生于安徽合肥，皖系軍閥首領(lǐng)
相對于黎、馮二人，段祺瑞的文、武兩方面綜合實(shí)力則更為突出。
先來說文。如前文所述，相對于馮國璋長期任職地方，乃一方大員不同，段則長期任職于中央，相當(dāng)于是袁世凱的二把手。這給了段在中央培植自己政治勢力的大好機(jī)會。此外，在袁世凱倒行逆施復(fù)辟帝制之際，段表現(xiàn)出深明大義，極力反對袁稱帝，甚至扛起了反袁大旗，這為之撈取了大量的政治資本，更為其之后的地位打下重要基礎(chǔ)。
武力方面，段祺瑞似乎亦不可小覷。段乃戎伍出身，自從小站練兵便跟隨袁世凱左右，一直致力于兵將訓(xùn)練工作，可謂是培養(yǎng)不少北洋軍閥之將才，其中亦不乏心腹之人。雖然說段早早涉足軍事，也極力培養(yǎng)個人勢力，但是段畢竟段一直任職于中央，并沒有像馮那樣，為鎮(zhèn)守一方之總司令那般手握實(shí)際兵權(quán)。因此，當(dāng)段祺瑞站在“公義”立場之時，軍閥們大多為了撈取好處，尚能積極響應(yīng)，對其前呼后擁，唯恐落后與他人而錯失獲利良機(jī)。段祺瑞給世人“如日中天”的一種錯覺。但當(dāng)段祺瑞預(yù)為私己之利而利用各路軍閥之時，除了貼己軍隊(duì)外，其他很多地方軍閥則退而避之，甚至是公然與其唱反調(diào)。這完全暴露出其軍事實(shí)力不足的問題，這也是后來段極力發(fā)展皖系軍閥的重要原因。
圖5 北洋政府的小站練兵
通過對比分析，我們不難看出，三方勢力對比黎元洪最弱，無論文武實(shí)力都遠(yuǎn)落后于那兩位北洋出身的軍閥頭子。但就是這么一位看似最“熊”的黎元洪，怎么就成了袁世凱之后首位大總統(tǒng)了呢？主要有兩方面原因：
1. 南北軍閥之間的仇系較大
縱觀整個民國時期的歷史，南北軍閥之間的較量，就始終沒有停止過。從袁世凱賺取大總統(tǒng)之位并利用詭計(jì)成功易都北京之后，南方軍閥就開始公開反對北洋軍閥。再加之，袁倒行逆施的種種行徑，南方軍閥為了自身生存與發(fā)展，又成為反袁護(hù)法的排頭兵。面對南方軍閥的軍事攻擊，袁自恃北洋軍閥實(shí)力而對南方軍閥實(shí)施嚴(yán)厲的軍事反擊，著實(shí)讓南方軍閥吃了不少苦頭。因此在袁去世之后，南方軍閥堅(jiān)決反對再由北洋軍閥人員繼任大總統(tǒng)之位。事實(shí)上，在段祺瑞奪取實(shí)權(quán)之后，極力鼓吹武統(tǒng)南北，絲毫未放松對南方軍閥的打擊。
圖6 袁世凱小站練兵
2. 北洋派系內(nèi)部不團(tuán)結(jié)
馮國璋與段祺瑞雖都是在小站練兵之時就追隨袁世凱，并迅速成為袁世凱之肱骨，但是其二人之間隔閡相當(dāng)之大。袁世凱在世之時，二人同奉一主，關(guān)系尚可維持。但袁去世之后，北洋軍閥因馮、段二人關(guān)系不睦，政治立場不同，而迅速走向分離。這樣，北洋軍閥內(nèi)部則是互相攻捍與拆臺。在馮、段二人看來，如果自己不能當(dāng)選為大總統(tǒng)，那倒不如讓一位實(shí)力較弱，便于成為傀儡之人繼任之。
而黎元洪剛好符合多數(shù)人的利益取向。黎出身湖北屬于南方，其本人又非北洋軍閥之人，這一點(diǎn)十分符合南方軍閥的利益需求。同時，馮、段二人之間較量也難分勝負(fù)，又趕在袁新死之際，北洋軍閥尚未達(dá)到徹底決裂的程度，因此也需要一位傀儡成為二者較量收場的“臺階”，是一個折中的選擇。此外，各方軍閥勢力，都打著“民主共和”的旗號，黎的繼任不但符合各方利益需求，又遵照臨時約法行事，屬于順?biāo)浦鄱鵀橹?/span>
圖7 北洋軍閥統(tǒng)治時期軍閥割據(jù)圖（1917-1918）
在一番較量與妥協(xié)之后，黎元洪繼任大總統(tǒng)之位，成為中華民國第二位正式大總統(tǒng)。而段祺瑞屈居人下為民國總理，而馮國璋則補(bǔ)選為副總統(tǒng)。正如前文所述，黎的上位是妥協(xié)的結(jié)果，他本人被處處掣肘而并無實(shí)權(quán)。尤其是不甘心屈居黎之下的段祺瑞，更是不把黎放在眼里。所以說，中華民國的政壇注定是不可安寧，甚至是血雨腥風(fēng)。
參考資料：《北洋軍閥史》 來新夏/著 東方出版社
聯(lián)系客服
