文 | 史談a
編輯 | 史談a
自漢末以來(lái)，中國(guó)的政治體制發(fā)生了重大變化，雖然這一變化并不是改朝換代造成的，但它確實(shí)是以新的形式對(duì)舊有的制度進(jìn)行了調(diào)整。
其中最為重要的一項(xiàng)制度改革就是恢復(fù)了分封制。分封制在秦朝就已經(jīng)被廢除，到了西漢時(shí)期又被重新恢復(fù)，在歷史上一直發(fā)揮著重要作用。
直到西晉時(shí)期，才被重新恢復(fù)，成為封建制度的核心內(nèi)容，那么晉朝為何要在這一時(shí)期恢復(fù)分封制呢，其原因又有哪些呢，歷史上的分封與我們今天所說(shuō)的分封制有著明顯不同。
分封制是指周天子將領(lǐng)土或領(lǐng)地，分封給自己的兄弟、叔伯、侄子等人，并讓他們建立諸侯國(guó)的政治制度。
在分封制下，周天子可以對(duì)諸侯進(jìn)行征伐和控制，并擁有對(duì)這些諸侯國(guó)的生殺大權(quán)，在先秦時(shí)期，分封制是一種常見(jiàn)的政治制度。
除了周天子以外，各諸侯國(guó)的國(guó)君也會(huì)把一部分土地分封給自己的親屬、親信，并由他們組成一個(gè)大家族，然后再將這些領(lǐng)地進(jìn)行分封。
這種制度可以說(shuō)是一種典型的“家天下”政治形式，分封制雖然能夠保證家族世世代代的傳承，但也帶來(lái)了一個(gè)巨大的問(wèn)題。
因?yàn)檫@些諸侯國(guó)的權(quán)力是要受到周天子約束和限制的，而這種約束和限制在一定程度上也是他們強(qiáng)大實(shí)力的體現(xiàn)。
當(dāng)這種限制被打破時(shí)，他們就會(huì)進(jìn)行反噬。因此，分封制也逐漸暴露出了它的弊端，從周王朝的角度來(lái)說(shuō)，分封制是為了防止諸侯國(guó)勢(shì)力做大，進(jìn)而威脅到周天子的統(tǒng)治。
因此，當(dāng)周王朝開(kāi)始衰弱時(shí)，對(duì)各個(gè)諸侯國(guó)的掌控也就沒(méi)有那么嚴(yán)格了，甚至?xí)?duì)這些諸侯國(guó)進(jìn)行大規(guī)模的征伐。
這也是為什么在秦朝時(shí)期，我們能夠看到在軍事實(shí)力方面非常強(qiáng)大的諸侯國(guó)，例如秦國(guó)和趙國(guó)。
但從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，分封制也是導(dǎo)致秦國(guó)和趙國(guó)強(qiáng)大起來(lái)的原因之一，因?yàn)楦髦T侯國(guó)之間相互征伐，必然會(huì)消耗大量人力物力財(cái)力。
而當(dāng)這些國(guó)家互相消耗時(shí)，周天子就會(huì)失去對(duì)各個(gè)諸侯國(guó)的掌控能力。如此一來(lái)，周天子對(duì)各個(gè)諸侯國(guó)的影響力自然就會(huì)降低。
漢代實(shí)行的分封制對(duì)于中國(guó)歷史產(chǎn)生了巨大的影響，首先，它結(jié)束了自秦以來(lái)形成的“大一統(tǒng)”局面，使得各個(gè)諸侯國(guó)之間出現(xiàn)了分裂，給以后的“大一統(tǒng)”政治埋下了隱患。
其次，分封制確立了諸侯王在政治上的地位，而這種地位又被后世皇帝所利用。
最后，分封制對(duì)中國(guó)歷史的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，它奠定了中國(guó)封建社會(huì)中央集權(quán)制度的基礎(chǔ)，對(duì)以后封建制度的發(fā)展也起到了一定的促進(jìn)作用。
漢以后實(shí)行過(guò)郡縣制和分封制兩種制度，郡縣制實(shí)行時(shí)間比較早，對(duì)中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生過(guò)深遠(yuǎn)影響，但在秦朝滅亡后就被廢除。
而分封制雖然從秦朝時(shí)期就已經(jīng)存在，但它始終沒(méi)有在中國(guó)社會(huì)中發(fā)揮過(guò)真正的作用，那么為什么會(huì)在晉朝時(shí)期重新恢復(fù)分封制呢。
首先，由于晉朝建立后，政權(quán)仍處于動(dòng)蕩狀態(tài)，政治局勢(shì)非常不穩(wěn)定，而且晉朝的皇帝并沒(méi)有多少能力，其統(tǒng)治能力十分有限。
為了加強(qiáng)對(duì)地方的控制，恢復(fù)分封制就成為了晉朝皇帝們的選擇，其次，雖然分封制是歷史上出現(xiàn)過(guò)的制度，但它在當(dāng)時(shí)并不是一個(gè)成熟的制度。
這主要是因?yàn)榉址庵圃跂|漢時(shí)期就已經(jīng)存在，而且已經(jīng)在當(dāng)時(shí)發(fā)揮了作用，并且，在漢朝時(shí)期的政治格局中并沒(méi)有諸侯王的存在，只有諸侯王和郡守兩種官職。
到了東漢末年，雖然地方割據(jù)勢(shì)力仍然存在，但主要是因?yàn)橹性貐^(qū)出現(xiàn)了戰(zhàn)亂，而此時(shí)中原地區(qū)出現(xiàn)了一個(gè)分裂勢(shì)力——黃巾起義。
西晉時(shí)期分封的諸侯有兩個(gè)：一是在曹魏時(shí)期被封為王的曹休、曹真、司馬懿；二是司馬炎建立晉朝后，追尊曹植為武皇帝，追尊曹操為文皇帝。
同時(shí)將曹植的封地賜給了曹真，分別建立了上黨郡和譙郡，司馬炎建立晉朝后，將魏朝的三個(gè)諸侯國(guó)全部消滅，曹魏在中原的統(tǒng)治被徹底清除。
而司馬炎禪讓后稱(chēng)帝，建立晉朝，當(dāng)時(shí)司馬氏所分封的諸侯國(guó)中，曹魏的勢(shì)力最強(qiáng)。因此晉朝建立后，為了穩(wěn)定政權(quán)，就需要對(duì)曹魏政權(quán)進(jìn)行清算。
根據(jù)司馬炎所立的詔令規(guī)定：“自今以后，諸王不得封國(guó)?！?/span>
這一詔令也是司馬氏能夠完成篡權(quán)大業(yè)的重要原因之一，因?yàn)椴芪赫?quán)被晉朝取代后，曹魏雖然被消滅了，但曹魏政權(quán)在中原地區(qū)仍然有很大的影響力。
西晉時(shí)期分封的意義是非常巨大的，因?yàn)樵谖鲿x分封制度下，地方諸侯已經(jīng)獲得了相對(duì)獨(dú)立的政治地位，并且在權(quán)力結(jié)構(gòu)中占據(jù)著重要的地位。
西晉時(shí)期地方諸侯已經(jīng)成為與中央政權(quán)分庭抗禮的勢(shì)力，為后來(lái)隋唐時(shí)期的地方割據(jù)奠定了基礎(chǔ)。
其次，西晉分封制度還有利于加強(qiáng)中央集權(quán)，在西晉分封制度下，地方諸侯大多都是中央政權(quán)的死敵，他們不但沒(méi)有與中央政權(quán)合作的意愿，反而都想取而代之。
因此，他們對(duì)中央政權(quán)十分?jǐn)骋?，為了改變這種局面，晉朝統(tǒng)治者不得不加強(qiáng)對(duì)地方諸侯的控制。
在西晉分封制度下，地方諸侯便失去了獨(dú)立存在的土壤，因此他們不得不服從中央政權(quán)的管理，這從客觀上有利于中央集權(quán)的加強(qiáng)，最后，西晉分封制度有利于維護(hù)國(guó)內(nèi)穩(wěn)定。
在西晉時(shí)期，各地諸侯大都與中央政權(quán)保持著微妙的平衡關(guān)系，尤其是西晉后期，由于王衍等人的賣(mài)國(guó)行徑，各地諸侯與中央政權(quán)的矛盾日益激化。
為了維護(hù)國(guó)內(nèi)穩(wěn)定，晉朝統(tǒng)治者不得不加強(qiáng)對(duì)地方諸侯的控制，而西晉分封制度不僅有利于維護(hù)國(guó)內(nèi)穩(wěn)定，還有利于維護(hù)統(tǒng)一多民族國(guó)家的統(tǒng)一。
但是值得注意的是，西晉分封制度在一定程度上也造成了嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，比如晉朝統(tǒng)治者為了鞏固自己的統(tǒng)治，不得不分封大量諸侯。
這些諸侯大多都是地方豪強(qiáng)勢(shì)力，他們擁有較強(qiáng)的政治軍事實(shí)力，這就使得晉朝統(tǒng)治者不得不通過(guò)分封來(lái)抑制地方諸侯勢(shì)力的發(fā)展。
西晉的分封制，是在司馬氏政權(quán)的實(shí)際統(tǒng)治下建立起來(lái)的，因此，西晉的分封制度必然要符合當(dāng)時(shí)的歷史背景和社會(huì)現(xiàn)狀，其特點(diǎn)也與之前的分封制有著明顯不同。
首先，西晉分封制度有著較為嚴(yán)格的等級(jí)規(guī)定，將諸侯分為公、侯、伯、子、男五等，也就是常說(shuō)的五等制。
其次，諸侯王不僅擁有自己的封地，而且還可以通過(guò)自己手中掌握的權(quán)力參與政治活動(dòng)，比如軍事行動(dòng)和任命官吏等。
最后，西晉諸侯王擁有封地和食邑，但其地位卻要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于皇帝，諸侯王不僅是晉朝的最高統(tǒng)治者，而且還擁有兵權(quán)和行政權(quán)。
在這種情況下，分封制便很難發(fā)揮出積極作用，就像秦末漢初一樣，諸侯王也沒(méi)有強(qiáng)大的軍事實(shí)力，不能與中央政權(quán)相抗衡。
同時(shí)，西晉分封制度還存在著一個(gè)明顯的缺點(diǎn)，那就是以宗室為中心，其他宗族勢(shì)力并沒(méi)有得到很好地發(fā)展，而是在西晉政權(quán)的控制下繼續(xù)發(fā)展壯大。
從晉朝的整體發(fā)展來(lái)看，宗室的勢(shì)力雖然得到了增強(qiáng)，但并沒(méi)有起到加強(qiáng)中央政權(quán)的作用。
從晉朝分封制度中我們也可以看出，在西晉的初期，雖然分封制度被確立起來(lái)了，但由于受到宗室勢(shì)力的影響和制約，分封制并沒(méi)有得到很好地貫徹執(zhí)行。
而到了西晉后期，宗室勢(shì)力已經(jīng)無(wú)法與中央政權(quán)相抗衡，此時(shí)分封制便開(kāi)始向下進(jìn)行調(diào)整。
分封制在中國(guó)古代歷史上發(fā)揮了重要作用，但是，為什么到了晉朝卻沒(méi)有實(shí)行分封制呢，其實(shí)這是有一定原因的。
首先，晉朝的政治體制與漢朝相比發(fā)生了很大變化，漢朝建立之后，實(shí)行了皇帝獨(dú)攬大權(quán)的制度，而晉朝是一個(gè)多民族國(guó)家，不可能建立類(lèi)似于漢朝的中央集權(quán)制度。
再加上晉朝時(shí)期皇帝的權(quán)力十分有限，實(shí)行分封制無(wú)疑會(huì)加劇內(nèi)部矛盾，導(dǎo)致統(tǒng)治更加困難，其次，晉朝沒(méi)有建立起成熟的郡縣制。
魏晉時(shí)期雖然推行了九品中正制，但是這些中正官所推薦的人才也不一定都是合格的，而且九品中正制在東晉時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重危機(jī)，而西晉時(shí)期更是達(dá)到了頂峰。
因此晉朝沒(méi)有推行分封制也是十分正常的，最后，晉朝時(shí)期的民族關(guān)系十分復(fù)雜，這也是不利于分封制的推行。
晉朝時(shí)期的民族問(wèn)題十分復(fù)雜，不僅有北方游牧民族的威脅，還有南方土著政權(quán)的威脅，再加上晉朝時(shí)期皇帝和大臣之間斗爭(zhēng)十分激烈，也不利于分封制的實(shí)行。
而在中國(guó)古代歷史上，還有一個(gè)時(shí)期也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)分封制，那就是南北朝時(shí)期，南北朝時(shí)期出現(xiàn)了很多個(gè)政權(quán)，其中最強(qiáng)大的莫過(guò)于北齊和北周。
北齊和北周都實(shí)行過(guò)分封制，但是二者也有很多不同之處，北齊實(shí)行分封制是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的統(tǒng)治者認(rèn)為自己應(yīng)該擁有更大的權(quán)力，而不是僅僅局限于自己所屬地區(qū)。
所以北齊采用了分封制度，以此來(lái)鞏固自己在北方的統(tǒng)治地位。
晉朝在建立初期，由于國(guó)家基礎(chǔ)薄弱，又沒(méi)有外部威脅，所以需要分封以鞏固統(tǒng)治，但隨著時(shí)間的推移，晉朝內(nèi)部問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，而國(guó)家的外部威脅也越來(lái)越大。
因此，晉朝統(tǒng)治者為了更好地抵御外敵入侵，必須重新實(shí)行分封，除此之外，晉朝的統(tǒng)治者對(duì)宗室成員并沒(méi)有進(jìn)行分封，而是以土地的形式將他們集中在一起。
這種方式能夠避免出現(xiàn)不能團(tuán)結(jié)一致抵御外敵入侵的情況發(fā)生，不過(guò)隨著國(guó)家實(shí)力的不斷增強(qiáng)，晉朝統(tǒng)治者不再需要這種形式了。
因此在晉武帝去世后不久，宗室成員就遭到了屠殺。直到晉惠帝時(shí)期，這種形式才被再次恢復(fù)。
但到了東晉時(shí)期，宗室成員已經(jīng)完全沒(méi)有了之前的地位和權(quán)力，而這種形式也已經(jīng)沒(méi)有再被恢復(fù)的必要了。
參考文獻(xiàn)
聯(lián)系客服
