劉邦能夠在短短七年之內(nèi)從“地痞流氓”到建立大漢王朝，這與他手下這三位關(guān)鍵人物密不可分，即兵仙韓信、謀圣張良、宰相蕭何。
張良、蕭何、韓信劇照
三人也被稱為西漢時(shí)期的“漢初三杰”。
相比于前兩位，后人對(duì)張良的推崇，似乎除姜子牙外，無(wú)人能在其上。
就連諸葛亮曾評(píng)價(jià)說(shuō)：
“仰其像不威，然運(yùn)籌帷幄，決勝千里，成帝王之師。吾輩嘆之、敬之、效之”。
然運(yùn)籌帷幄，決勝千里這句話最早出自劉邦之口：“夫運(yùn)籌策帷帳中，決勝千里之外，吾不如子房”。
劉邦劇照
而素有天下第一謀圣的張良，為何卻在韓信被殺時(shí)袖手旁觀呢？
要知道，張良可不是一般的謀士，他深知韓信之死必然會(huì)引起一系列連鎖反應(yīng)，那他對(duì)韓信的遭遇為何不出手相助，反而選擇冷眼旁觀。
韓信畫(huà)像
秦末農(nóng)民起義爆發(fā)后，韓信為了實(shí)現(xiàn)自己的遠(yuǎn)大抱負(fù)，從軍投靠了項(xiàng)羽的叔父項(xiàng)梁，項(xiàng)梁戰(zhàn)死后，韓信轉(zhuǎn)到項(xiàng)羽麾下，因項(xiàng)羽看不起韓信的行事風(fēng)格。韓信也從楚軍轉(zhuǎn)來(lái)漢軍。
剛進(jìn)入劉邦軍中的韓信并沒(méi)有得到劉邦的重用，然而一次偶然的機(jī)會(huì)讓蕭何注意到了他，蕭何覺(jué)得韓信此人有大才，于是在蕭何的極力引薦下韓信被任命為大將軍，劉邦的千秋霸業(yè)，有三分之二的領(lǐng)地，都是韓信率軍打仗搶來(lái)的。
韓信劇照
所以有人說(shuō)韓信之死跟他功高蓋主有關(guān)系，但這并不是主要因素，那韓信是如何一步步讓劉邦起了殺心呢？
在劉邦統(tǒng)一天下的途中，劉、楚兩家在彭城爆發(fā)了一場(chǎng)大戰(zhàn)，史稱彭城之戰(zhàn)，而這場(chǎng)戰(zhàn)役也是劉邦自起兵以來(lái)的最大慘敗。
在經(jīng)歷彭城之戰(zhàn)慘敗后，北方諸侯國(guó)相繼叛漢，劉邦派韓信北上平反，韓信將北方的諸侯國(guó)全殲滅之后，向劉邦請(qǐng)封假齊王。
韓信劇照
當(dāng)劉邦看到求封信之后，勃然大怒，自己在滎陽(yáng)被項(xiàng)羽打的節(jié)節(jié)敗退，你不發(fā)兵救我也就算了，還想在這個(gè)節(jié)骨眼要請(qǐng)封？
而劉邦也在一陣大怒后冷靜下來(lái)，他知道，在這危難關(guān)頭，自己只能依靠韓信，迫于無(wú)奈劉邦只好答應(yīng)韓信的全部要求。
楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到漢五年十月，劉、楚兩家又在固陵爆發(fā)戰(zhàn)役，劉邦本來(lái)與韓信商量好一起滅掉楚國(guó)，但韓信卻負(fù)約沒(méi)來(lái)，于是劉邦就向張良問(wèn)計(jì)。
固陵之戰(zhàn)
張良清楚的分析道：“韓信是嫌棄自己得到的不夠多，在項(xiàng)羽快覆滅之時(shí)，韓信還沒(méi)有看到什么好處，先前你封他為齊王，韓信心里很清楚，那是不得已而為之，如今，他是想做真正的諸侯王。”
于是劉邦聽(tīng)從張良的建議，許諾給韓信加封，得到封賞的韓信這才立即出兵。而此事也為日后韓信之死埋下伏筆。
劉邦建立西漢王朝后，韓信就已經(jīng)被劉邦列為死亡名單里了，在劉邦稱王稱霸的路上。韓信為劉邦立下了汗馬功勞，可以說(shuō)如果沒(méi)有韓信的南征北戰(zhàn)，也就沒(méi)有劉邦的西漢王朝。
劉邦劇照
也正是韓信過(guò)人的軍事才能，他在軍中的威望無(wú)人能及，只要韓信在軍中稍微有些動(dòng)作，便可輕易取代劉邦，功高蓋主，這也是劉邦最不能容忍的。
除此之外，韓信在固陵之戰(zhàn)中也讓劉邦起了殺心，所以在劉邦稱帝之后，第一時(shí)間就罷免了韓信的兵權(quán)，后來(lái)有人告他謀反。于是劉邦就把韓信帶回京城，并且將他軟禁起來(lái)。
陳豨謀反時(shí)，韓信在皇宮內(nèi)為其做內(nèi)應(yīng)，在他準(zhǔn)備釋放囚徒，攻打皇宮之時(shí)卻走漏消息，當(dāng)呂雉、蕭何二人收到消息后，將韓信誘至長(zhǎng)樂(lè)宮殺害。
韓信劇照
漢十年，陳豨果反。上自將而往，信病不從。陰使人至豨所，曰：“第舉兵，吾從此助公?！毙拍酥\與家臣夜詐詔赦諸官徒奴，欲發(fā)以襲呂后、太子?！妒酚洝せ搓幒盍袀鳌?/p>
韓信的死真的是因?yàn)樵旆磫?？而張良在韓信臨死之時(shí)沒(méi)有出手相救又是為什么？
世人對(duì)于韓信之死存在多種說(shuō)法。
呂后劇照
我們先來(lái)看第一種意見(jiàn)，司馬光在《資治通鑒》中提到：
信滅齊，不還報(bào)而自王；其后漢追楚至固陵，與信期共攻楚而信不至。當(dāng)是之時(shí)，高祖固有取信之心矣，顧力不能耳。及天下已定，則信復(fù)何恃哉
“韓信滅齊之后，沒(méi)有報(bào)答劉邦的知遇之恩，反而自立為王，在固陵之戰(zhàn)中，韓信失約拒不出兵，這也是導(dǎo)致韓信被殺的重要因素?！?/strong>
而更多的聲音則是韓信確實(shí)有謀反之意，根據(jù)《史記》中的記載，司馬遷認(rèn)為韓信勾結(jié)叛將以圖謀反劉邦。
司馬遷畫(huà)像
不過(guò)，以上幾種說(shuō)法也遭到了一定程度的質(zhì)疑。
清代學(xué)者梁玉繩在其著作《史記志疑·卷三十二》中講到：
“信之死冤矣！前賢皆辯其無(wú)反狀，大抵出于告變者之誣詞，及呂后與相國(guó)文致耳，史公依漢廷獄案敘入傳中而其冤自見(jiàn)”。
韓信劇照
他認(rèn)為韓信的死其實(shí)是自己功高蓋主而引來(lái)的殺身之禍，和謀反沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系。
為此韓信謀反并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，而且現(xiàn)在所依靠的也只有史書(shū)記載，但隨著時(shí)間的推移，時(shí)代之久遠(yuǎn)，人們也不知那對(duì)那錯(cuò)，那筆者也試著分析一下自己的觀點(diǎn)。
第一，借鑒的史書(shū)也只有可信度而已。所以我們不能斷定當(dāng)時(shí)是何種狀況。
史記
第二，韓信由一個(gè)持戟小兵一路成為大將，他是一直感恩戴德的，韓信用千金來(lái)報(bào)答漂母的一飯之恩就可以看出，韓信并不是世人所說(shuō)不知報(bào)答的人，所以對(duì)于司馬遷在《史記》中說(shuō)韓信謀反的證據(jù)是不成立的。
并且韓信有著出色的軍事才能，他在領(lǐng)兵作戰(zhàn)的方面甚至比項(xiàng)羽還要強(qiáng)，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，如果他真的想要造反，在韓信被封為假齊王的時(shí)候就已經(jīng)起兵謀反了，而不會(huì)等到手無(wú)縛雞之力的時(shí)候在反。
在上文中已經(jīng)說(shuō)過(guò)，韓信在軍中的威望無(wú)人能及，如果韓信真的有謀反之心，為何不在西漢王朝建立之初就將劉邦取代了呢？
韓信劇照
而且在劉邦罷免韓信兵權(quán)的時(shí)候他也乖乖交出了兵符，單單從這幾點(diǎn)就可以看出韓信并無(wú)謀反之意。
既然沒(méi)有謀反之意，那么劉邦為何要?dú)㈨n信呢？
其實(shí)總結(jié)起來(lái)就是一句話，韓信的行為已經(jīng)嚴(yán)重影響到了劉邦的地位，因?yàn)閯钌钪n信的才能，他擔(dān)心如果韓信領(lǐng)兵造反，那自己的天下一定會(huì)一分為二。為了不讓這種事情發(fā)生，劉邦只好先下手為強(qiáng)。
至于呂雉殺害韓信之事其實(shí)背后主使就是劉邦，大家細(xì)想一下，呂雉和蕭何二人將韓信誘騙進(jìn)長(zhǎng)樂(lè)宮后，沒(méi)有進(jìn)行審問(wèn)就直接對(duì)其下手。
呂、蕭劇照
呂、蕭、二人如果沒(méi)有皇帝的指令，想必他們不敢直接對(duì)韓信下手。
還有最重要的一點(diǎn)就是劉邦在為自己的兒子掃除障礙。
劉邦明白，假如自己死后，自己的兒子是根本對(duì)付不了韓信的。所以對(duì)于韓信這個(gè)人，劉邦不得不除。
而韓信被降為淮陰侯以后，其封地被劉邦一分為二，并且分封給了自家的親兄弟。
既廢楚王信，分其地為二國(guó)，立賈為荊王，交為楚王，王薛郡、東海、彭城三十六縣，先有功也?！薄稘h書(shū)·楚元王傳》
劉邦畫(huà)像
其實(shí)一開(kāi)始劉邦是想要把韓信的封地分給自己的兒子。
但奈何自己的兒子都沒(méi)有成年，所以劉邦無(wú)奈之下就只能封給他的同宗和兄弟。
由此可見(jiàn)，劉邦為了鞏固劉氏一族對(duì)大漢的統(tǒng)治，可謂煞費(fèi)苦心。
而韓信最終走到這一步也與他的性格有一定關(guān)系，韓信為人不懂世道人心，只想要自己應(yīng)該得到的，他對(duì)于很多人都把握不住分寸，對(duì)于很多事又做不到當(dāng)機(jī)立斷，韓信只是統(tǒng)兵之才，所以韓信只適合領(lǐng)兵打仗，而他在敏感的問(wèn)題上從來(lái)不知道反思。
韓信劇照
張良生平非常謹(jǐn)慎，他對(duì)于韓信之死不但不出手相救，就連劉邦在鏟除異己的同時(shí)，他也是極少參與。
張良畫(huà)像
因?yàn)樗靼?，開(kāi)國(guó)功臣和皇帝在一起打天下的時(shí)候能親如兄弟，然而等天下大定之后，皇帝又會(huì)第一個(gè)對(duì)他們下手。而且，皇帝殺功臣跟他們個(gè)人恩怨無(wú)關(guān)，皇帝們更多的考慮是江山的未來(lái)。
所以說(shuō)即使你與皇帝的關(guān)系再好，只要你威脅到了皇帝的江山，那他照樣拿你開(kāi)刀，例如明朝李善長(zhǎng)、胡惟庸等開(kāi)國(guó)大臣都死朱元璋的屠刀之下。
而劉邦面對(duì)如此有名氣的“漢初三杰”自然想要找機(jī)會(huì)除掉，先從功高震主的韓信下手，如果張良敢出手相救，那么張良也會(huì)在劉邦的考慮范圍內(nèi)。
張良劇照
所以對(duì)于韓信之死，張良是既不敢救而且也不會(huì)救。
而張良是聰明人。他早就參透明明哲保身的策略，看透了兔死狗烹。鳥(niǎo)盡弓藏。張良為了讓劉邦放心，他每天深居簡(jiǎn)出。不參與朝中大小事務(wù)。
直到公元前202年，張良向劉邦道出他已經(jīng)有隱退的想法，他說(shuō)：“自從跟了大王以后，自己也享盡了榮華富貴，這輩子已經(jīng)別無(wú)所求了，現(xiàn)在的他只想游遍大漢的山水美景。”
縱觀今史，大家會(huì)發(fā)現(xiàn)，好像古代的武將大多都不得善終，明朝的藍(lán)玉、漢朝的韓信、這些武將其實(shí)沒(méi)有想要取代誰(shuí)的意思。只是他們不懂得隱藏自己。
韓信劇照
像韓信蕭何之輩，功高蓋主而得不到信任，這些將領(lǐng)們并不懂得學(xué)張良?xì)w隱山林，而皇帝們又不了解“杯酒釋軍權(quán)”這種高級(jí)手段。
張良一生在為劉邦出謀劃策外，更多的在考慮自己如何能從權(quán)力的中心逃離出去，這樣才能明哲保身，而他也靠這一做法最終躲過(guò)了劉邦的利刃。
而韓信則不懂得人心叵測(cè)，成也蕭何，便也蕭何，成敗一知己，生死兩婦人。這兩句話最終也概括了韓信的一生。
《漢書(shū)》
《史記志疑·卷三十二》
《史記·淮陰侯列傳》
《資治通鑒》
聯(lián)系客服
