廠家說(shuō):消費(fèi)者拋開(kāi)價(jià)格講性能,是耍流氓。
消費(fèi)者:廠家撇開(kāi)實(shí)際講參數(shù),是耍欺詐。
所以這次就做個(gè)實(shí)測(cè)對(duì)比,供大家參考。
這兩年國(guó)產(chǎn)的智能投影異軍突起,有目共睹。相比傳統(tǒng)電視機(jī),它們優(yōu)劣各異,優(yōu)點(diǎn)上比如小巧輕便、低價(jià)格投大尺寸、使用場(chǎng)景豐富。
年輕人換個(gè)工作換、個(gè)租房,投影儀可以隨身攜帶,電視機(jī)就難;想要露營(yíng)燒烤、陽(yáng)臺(tái)喝茶,投影儀可以,電視機(jī)也難。
所以很多年輕人開(kāi)始選擇智能投影,今天就拿四款銷量不錯(cuò)的千元投影做個(gè)實(shí)測(cè)對(duì)比,希望對(duì)大家的選購(gòu)有所幫助。分別是:小明 Q1 Pro、知麻Z1、微果 C1 pro、哈趣K1,各家的京東自營(yíng)旗艦店銷量(商品評(píng)價(jià))分別是:20000+、5000+、5000+、2000+。
四款投影儀,價(jià)格相近都是1500檔位(2022年8月),所以還是具有可比性的。其實(shí)購(gòu)買的時(shí)候品牌還會(huì)附一些贈(zèng)品,比如簡(jiǎn)易幕布、三腳架等、排插等,當(dāng)然這里不做考慮。
功能方面,四款投影均配置了全向梯形自動(dòng)校正、自動(dòng)對(duì)焦、智能語(yǔ)音等實(shí)用功能,實(shí)際效果如何有待實(shí)測(cè)驗(yàn)證。
四款投影儀在包裝設(shè)計(jì)上各有特色,整體來(lái)講知麻Z1的包裝更加豪華、考究,小明 Q1 Pro、哈趣K1兩者也比較精致,微果 C1 pro相對(duì)寒摻。
在主機(jī)外觀上,四款產(chǎn)品的做工都算比較精致。體積方面,除了知麻 Z1較大一些,其他三款都采用了更加小巧的設(shè)計(jì)。說(shuō)一下:四款投影儀都沒(méi)有鏡頭蓋。
微果C1 Pro的設(shè)計(jì)元素采用了大圓角與線條,形態(tài)上有曲面與圓角,兩側(cè)是音箱聲學(xué)蒙布,使整體結(jié)構(gòu)更具層次感。
小明Q1 Pro的外觀也偏圓潤(rùn),線條流暢,機(jī)身尺寸小巧精致;外殼采用的是ABS材質(zhì),表層烤漆工藝較有質(zhì)感,投影區(qū)為大面積的黑色,與整體機(jī)身的白色區(qū)隔開(kāi),讓整機(jī)更有立體感。
哈趣 K1 的設(shè)計(jì)和小明的類似,為黑白拼色,其實(shí)體積上也很相近,但沒(méi)有弧度和圓角設(shè)計(jì),看起來(lái)相對(duì)硬朗。
知麻Z1在外形上還是做了一番精心的設(shè)計(jì),方正碩大的體積看似高端機(jī)型;前方的混織板我本以為是個(gè)鏡頭蓋,沒(méi)想掰不動(dòng)它,不過(guò)這樣的設(shè)計(jì)不失格調(diào),金屬外殼的質(zhì)感也非常不錯(cuò)。
接口方面,大家都是采用單USB 2.0 +HDMI 的設(shè)計(jì),除了微果 C1 Pro ,其他三款都有設(shè)計(jì)音頻輸出接口或者Line out接口;知麻Z1和哈趣K1還設(shè)計(jì)有網(wǎng)線接口。
哈趣K1接口設(shè)于頂部,知麻Z1設(shè)于側(cè)方。
四款投影儀底部均設(shè)計(jì)有通用的三腳架云臺(tái)接口。
哈趣K1、知麻Z1兩款在底部還設(shè)計(jì)有隱藏式腳撐。
四款投影遙控器的設(shè)計(jì)和功能大同小異,使用上都沒(méi)有明顯的缺點(diǎn),均為智能遙控,也都支持語(yǔ)音輸入。使用手感上微果 C1 pro 和小明 Q1 Pro最佳;哈趣K1手感最差,部分按鍵有松動(dòng)感。
斷開(kāi)電源后重新開(kāi)機(jī),4款機(jī)器的開(kāi)始時(shí)間普遍在30秒左右。這里各品牌方宣傳的開(kāi)機(jī)時(shí)間為待機(jī)下的開(kāi)機(jī)時(shí)間。測(cè)試如下:
哈趣 K1 至于為什么會(huì)有6-16秒的時(shí)間,是因?yàn)樗淖詣?dòng)對(duì)焦速度比較慢,這個(gè)過(guò)程持續(xù)10秒左右。
關(guān)于系統(tǒng)和界面說(shuō)幾句:
1.大家都一樣都是開(kāi)啟無(wú)廣告,但是開(kāi)啟電影和視頻,廣告時(shí)間非常長(zhǎng)。好在四款投影儀都能通過(guò)一定的方式安裝自己想要的應(yīng)用。
2.在系統(tǒng)界面面四款機(jī)器都各有特色,不多贅述。
3.微果 C1 pro 使用起來(lái)稍顯卡頓,后來(lái)發(fā)覺(jué)它的運(yùn)行內(nèi)存是最小的,只有1GB?;緹o(wú)法播放4K視頻,拉動(dòng)時(shí)會(huì)比較卡。
4.解碼能力,四款機(jī)器都不是太全,我測(cè)試電視畫(huà)面用的那些4K視頻,很多都無(wú)法播放。
知麻的負(fù)1頁(yè)面。
噪音這件事測(cè)試的時(shí)候會(huì)因?yàn)闇y(cè)試距離而在數(shù)值上產(chǎn)生巨大的差距,所以說(shuō)數(shù)值意義不大,我用手機(jī)應(yīng)用分貝儀測(cè)試結(jié)合自己的聽(tīng)感,做出以下結(jié)論。
小明 Q1 Pro=哈趣K1<知麻Z1<微果 C1 pro
測(cè)試情況:實(shí)際亮屏待機(jī)下,聲音都不大算是可接受范圍,正常播放情況下都是過(guò)個(gè)幾十秒鐘會(huì)有一個(gè)風(fēng)扇開(kāi)啟的過(guò)程,這個(gè)時(shí)候噪音會(huì)顯著增大。微果 C1 pro可能屬于性能不足或者發(fā)熱大,風(fēng)扇開(kāi)啟的時(shí)長(zhǎng)會(huì)顯著比較長(zhǎng),所以聲音很大;知麻Z1 風(fēng)扇開(kāi)啟的時(shí)候聲音也很大,但是會(huì)相對(duì)較短一些。小明 Q1 Pro、哈趣K1相對(duì)比較好。
自動(dòng)對(duì)焦方面,四款機(jī)器無(wú)問(wèn)題,對(duì)焦準(zhǔn)確無(wú)誤。
四款機(jī)器也都支持全向梯形校正,只要移動(dòng)機(jī)器,投影形狀改變,就會(huì)觸發(fā)自動(dòng),校正效果略有差異。
經(jīng)過(guò)多次測(cè)試和調(diào)整,只有小明 Q1 Pro 的全自動(dòng)梯形校正沒(méi)有出現(xiàn)歪斜,其他三款都會(huì)有一定幾率出現(xiàn)畫(huà)面變形。
比如知麻Z1:
我把本來(lái)歪斜的機(jī)身擺正之后,知麻Z1開(kāi)啟自動(dòng)梯形校正。上圖大家可以注意右上角,在校正結(jié)束的時(shí)候,會(huì)有一個(gè)明顯的跳變:右側(cè)的角落會(huì)縮一點(diǎn)。打開(kāi)自帶的手動(dòng)調(diào)整,可以發(fā)現(xiàn)像素有衰減。
小明 Q1 Pro配置有這個(gè)功能,能自動(dòng)規(guī)避投影范圍中的開(kāi)關(guān)、掛畫(huà)等異物,保持投影畫(huà)面完整不被遮擋,無(wú)需人工操作。
測(cè)試中我在墻上粘貼了一張信用卡,自動(dòng)校正的時(shí)候能夠完美避開(kāi),當(dāng)然畫(huà)面尺寸會(huì)縮小。適合在比較狹小的墻面避開(kāi)插座、開(kāi)關(guān)等物件,不需手動(dòng)去選擇和調(diào)整。
我拍得比較糊,請(qǐng)看官方宣傳圖。
四款投影都自帶智能語(yǔ)音功能但是,效果相差比較大,最差的是微果 C1 pro 一直無(wú)法識(shí)別我的語(yǔ)音指令。其他三款都可以輕松接收和發(fā)出正確的指令。
其中,小明 Q1 Pro 在機(jī)箱頂部設(shè)置了兩個(gè)拾音麥克風(fēng),可以脫離遙控器使用遠(yuǎn)場(chǎng)語(yǔ)音功能,只要說(shuō)一句“小明同學(xué)”即可進(jìn)行語(yǔ)音操控。
“我想看成龍的電影?!?/span>
此外,它還可接入米家IoT智能家居系統(tǒng),問(wèn)天氣、開(kāi)閉空調(diào)、控制家中照明,都可以搞定,類似小愛(ài)音箱了。
四款投影均可變身為藍(lán)牙音箱,在線或手機(jī)藍(lán)牙播放,這算是個(gè)必備的額外功能。這里只能說(shuō)音效,而談不到音質(zhì)。千元投影機(jī),大多配備的都是低功率的揚(yáng)聲器,由于成本的控制也不可能特別優(yōu)秀。
小明 Q1 Pro有WANOS中國(guó)全景聲音效加持認(rèn)證,擁有其虛擬聲場(chǎng)(AVE)技術(shù);知麻Z1由于較大的體積配上背部看似夸張的低音模塊,我以為會(huì)有非常好的音效,但其實(shí)和小明 Q1 Pro 、哈趣K1差得并不多。
整體音效上要給他們排個(gè)名的話:微果 C1 pro:5分,小明 Q1 Pro:6分 哈趣K1:6分 知麻Z1:7分。
——畫(huà)面的對(duì)比的相機(jī)拍攝統(tǒng)一采用:曝光1/30秒,光圈F9.0 ,ISO 1600。亮度色彩對(duì)比一看便知。但每次都放整張圖的話,圖片量過(guò)于龐大也不好比較,所以選擇拼接,更加一目了然。
——投影模式都選擇最高亮度和標(biāo)準(zhǔn)模式,知麻Z1 我居然找不到畫(huà)面設(shè)置的菜單。
——投影都是直接白墻,既然選擇千元機(jī),就不會(huì)考慮大幾千的幕布,所以白墻更符合千元投影的實(shí)際情況。
四款投影的色彩表現(xiàn)有小不同,實(shí)際觀感微果 C1 pro畫(huà)面偏暗、偏冷,亮度不足肯定是一個(gè)原因。小明 Q1 Pro、哈趣K1、知麻Z1三者觀感好許多,色彩飽和度方面小明 Q1 Pro更加飽滿,其他兩款偏冷一點(diǎn)。
從下方幾張圖片便可知道,亮度到底誰(shuí)高誰(shuí)低,是否存在虛標(biāo)可能:
再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍標(biāo)稱亮度:微果 C1 pro :500ANSI;小明 Q1 Pro:600ANSI;哈趣K1 600ANSI;知麻Z1 800ANSI。
電影動(dòng)態(tài)畫(huà)面的表現(xiàn)如下:
《狙擊手》截圖。雪天的黑白對(duì)比下,知麻Z1的表現(xiàn)欠佳,小明 Q1 Pro 哈趣K1稍好一點(diǎn)。
人物膚色的表現(xiàn),截圖自《歡樂(lè)頌》的片段。除了微果 C1 pro感覺(jué)亮度不足以外,和剛才測(cè)試圖片飽和度的情況不同,小明 Q1 Pro和知麻Z1的膚色表現(xiàn)相對(duì)自然,哈趣K1的膚色表現(xiàn)相對(duì)濃艷。濃艷或自然偏冷,無(wú)所謂優(yōu)劣標(biāo)準(zhǔn),也看個(gè)人喜好。
動(dòng)畫(huà)片《壞蛋聯(lián)盟》截圖。
整體觀感上,標(biāo)稱600ANSI亮度的小明 Q1 Pro 、哈趣K1表現(xiàn)更加好一些;500ANSI的微果 C1 pro太暗,一暗毀所有; 標(biāo)稱800ANSI知麻Z1實(shí)際效果亮度、色彩各方面反而沒(méi)有占優(yōu)。
此外,畫(huà)面延遲,都不算明顯,玩塞爾達(dá)打擊跳躍等都沒(méi)有遲滯感。因游戲中早上6點(diǎn)多,到11點(diǎn)多,光線隨太陽(yáng)有時(shí)間變化,此圖不比較畫(huà)面光暗和色彩。
這里單獨(dú)拿出微果 C1 pro再吐槽下,不知道是不是個(gè)體原因,我這臺(tái)微果 C1 pro畫(huà)面呈現(xiàn)左右明暗不一,右側(cè)角落明顯偏暗。
而且,在某些時(shí)候,居然會(huì)在畫(huà)面的邊緣出現(xiàn)弧形的光影,漏光明顯。。。。。
下圖為了拍出弧形光影,故意沒(méi)有對(duì)焦。
那么上文堆了那么多數(shù)據(jù)和圖片,我想觀眾老爺爺如果有仔細(xì)看的話,心中也已經(jīng)有個(gè)所以然了。
對(duì)于那些沒(méi)有時(shí)間看長(zhǎng)圖文的老爺,我這里就簡(jiǎn)單小結(jié)一下,當(dāng)然也不是刻意貶低哪一款。只是一旦有比較,就會(huì)有高低。四款投影因?yàn)閮r(jià)格相近,活動(dòng)價(jià)都在1500上下,所以還是可以說(shuō)一說(shuō)優(yōu)劣。以下設(shè)計(jì)的優(yōu)劣之詞均指這四款投影儀而言。
小明 Q1 Pro
綜合素質(zhì)優(yōu)秀,亮度在四款機(jī)器當(dāng)中屬于優(yōu)秀,畫(huà)面表現(xiàn)上文圖片大家自己也能看得出,確實(shí)優(yōu)秀。1080P物理分辨率,系統(tǒng)流暢成熟。遠(yuǎn)場(chǎng)語(yǔ)音和自動(dòng)避障在四款當(dāng)中也是獨(dú)一份。同樣的價(jià)格,那么很值得選購(gòu)。京東的銷量數(shù)據(jù),在四款當(dāng)中遙遙領(lǐng)先,也足以說(shuō)明一切。
哈趣K1
綜合素質(zhì)優(yōu)秀,亮度在四款機(jī)器中屬于優(yōu)秀,畫(huà)面表現(xiàn)上文圖片大家自己也能看得出,也很好。1080P物理分辨率,系統(tǒng)也流暢成熟。智能語(yǔ)音穩(wěn)定可用,還配有隱藏式的支架。如果需要網(wǎng)線接口,那可以考慮。
知麻Z1
定價(jià)在四款中最高,體積較大看起來(lái)倒不像千元機(jī),后方的低音模塊令人印象深刻,實(shí)際聽(tīng)感在4款中屬于最好(不過(guò)實(shí)際音效遠(yuǎn)沒(méi)有200的小愛(ài)同學(xué)好。)帶隱藏式支架和網(wǎng)線接口。畫(huà)面表現(xiàn)個(gè)人感覺(jué)排第三。系統(tǒng)界面沒(méi)有廣告和雜亂無(wú)章的元素,不過(guò)網(wǎng)絡(luò)上對(duì)其系統(tǒng)穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)一般。
微果 C1 pro——不推薦
各方面表現(xiàn)在四款當(dāng)中都有墊底之感,還有漏光,同等價(jià)格會(huì)有更好的選擇。
好啦,今天就到這里了。
聯(lián)系客服