五款電風扇的對比評測，其實做這個選題的時候，我們心里也挺糾結(jié)的，現(xiàn)在這些風扇之間的差異太小了，風速比較接近，噪音數(shù)值也相差不大，其實真的沒有什么可對比的。不過我們想到了一個刁鉆的角度，對比一下市面上主流風扇的使用體驗。
我們這次選擇的五款風扇，有兩款來自于美的，剩下的三款分別來自于艾美特、舒樂氏、愛麗思。這五款產(chǎn)品的售價在500元到800元不等，還是比較接近的，也是主流風扇的價格區(qū)間。五款產(chǎn)品的品牌也都是知名企業(yè)，這些就再贅述了，直接來看對比。
首先在外觀設(shè)計方面，有一款讓我們辦公室所有同事都覺得很驚喜。之前我在另外一期內(nèi)容里聊過：風扇這類產(chǎn)品在設(shè)計方面已經(jīng)好多年沒有變化了，但是這次我們看到了一點不一樣的東西，就是這款舒樂氏的三角風扇。
如果這五款產(chǎn)品都擺在家里的話，不能說百分百，起碼大部分人會多看它幾眼，甚至可以把它當作是一件擺件。
這款風扇采用了三根木紋式的鐵腳架來支撐，三角形的穩(wěn)定性會更好，它站得非常穩(wěn)。其他四款風扇都是在底座中加入了重物來保持風扇的穩(wěn)定。如果家中有孩子，相比較之下，這種三腳扇的設(shè)計會更安全一些。
當然它也有弊端，雖然掃地機器人可以通過，但是它占據(jù)的空間確實要更大一些，有舍必有得嘛。提升了顏值和安全性，犧牲的就是占地面積。至于其余四款，就是想象中風扇該有的樣子。
在高度方面，這五款都是可以調(diào)節(jié)的，我們也實際測量了一下，最夸張的還是舒樂氏的這個三腳架設(shè)計，它的腳架高度可以減半，甚至還能直接去掉，放在桌上當臺式風扇試用。
拆裝的過程還算是快，不會耽誤太多時間。
其余四款就是傳統(tǒng)的設(shè)計方案，當然不是說它們不好，一鍵調(diào)節(jié)很方便，大多數(shù)風扇也都是這么做的，只是缺少那么一丁點創(chuàng)新。
然后在旋轉(zhuǎn)角度方面，上下旋轉(zhuǎn)表現(xiàn)最好的是艾美特和舒樂氏，艾美特上下90°，舒樂氏上下100°。表現(xiàn)比較一般的是愛麗思，只有上下15°可以調(diào)節(jié)。在左右旋轉(zhuǎn)的時候，舒樂氏和愛麗思的表現(xiàn)是最好的，都是左右120°。
關(guān)于風速和噪音，雖然都差不多，但還是要實測一下。五臺風扇最大檔位下出風口最大風速實測表現(xiàn)最好的是艾美特，緊接著是愛麗思和舒樂氏，美的的兩款產(chǎn)品略微遜色一點點，整體的差異也不是很大。
在噪音檢測中，我們將這五款風扇調(diào)節(jié)到同一風速1m/s，大概相當于睡眠模式的風量，五款產(chǎn)品的噪音表現(xiàn)基本是一致的，非常接近。
接著將風速調(diào)節(jié)到3m/s，相當于日常使用的風量，這一次表現(xiàn)比較好的是美的的兩款產(chǎn)品，舒樂氏和愛麗思也不錯。
這幾款風扇我們也都深度體驗過了，接下來就和大家聊一聊我們的主觀感受。首先是美的（GAF24DR），它有一個設(shè)計深得我心——關(guān)機自動回正，對于有輕微強迫癥的用戶來說，這個設(shè)計真是太友好了。
另外一款美的（GDE24PF），它有專門的遙控器收納區(qū)域，也是一個很體現(xiàn)細節(jié)的設(shè)計。
艾美特的這款給我留下的印象就是：風量賊大，當然噪音也隨之而來。檔位賊多，32個檔，每次調(diào)節(jié)都要瘋狂地按遙控器，建議廠商可以壓縮一下，個人建議6到8個檔位是比較合適的。
舒樂氏的這款風扇就像樂高積木一樣，每個部位都可以拆卸，便于徹底地清洗，同時也可以關(guān)機自動回正和遙控器收納。
最后是愛麗思，這是一個日本品牌。最近幾年好多人都在追崇日本的工匠精神，但是就這款產(chǎn)品的表現(xiàn)來說，我真覺得它還不如咱們國產(chǎn)產(chǎn)品，滿滿的塑料感，做工也很一般。雖說沒有什么太大的缺陷，但是也沒有什么值得稱贊的地方。
最后來總結(jié)一下，這五款產(chǎn)品各有各的優(yōu)點，美的的兩款就是比較中庸一些，風速不大，但是噪音控制很好，就是我們認知中風扇的樣子。
艾美特則是恰恰相反，風量大，噪音略吵，這個就要看個人需求和使用場景了。
至于舒樂氏，沒法用傳統(tǒng)風扇的標準來看待它，它兼具了家居擺件的屬性，如果你是顏值黨，追求更好的產(chǎn)品質(zhì)感，可以了解一下這款產(chǎn)品。
最后是愛麗思，它的使用體驗是好的，還有日本美蓓亞的電機。但是做工和質(zhì)感并不盡如人意，如果不在乎的話，當然也可以考慮。
聯(lián)系客服
