地上一百元，你撿不撿？
姚鴻恩
地上一百元，你撿不撿？
這是美國人常問的一個問題。這個一百元，是美元。在美國，雖然只相當(dāng)于低薪階層的一天的工資，但絕對不是“小錢”，比如，可買小家庭一個星期的食品，可加滿兩部汽車的油缸，或者看十場美國電影。
以前曾有個段子：如果地上有1000塊錢，比爾-蓋茨是不會彎腰去撿的，因為在他彎腰的這一秒，他可創(chuàng)造的價值已經(jīng)超過1000塊了。
今年2月，比爾-蓋茨在回答“地上100美元撿不撿”問題時，回答是，他會撿，放進慈善基金。他說，100美元可買相當(dāng)多東西（$100 actually buys quite a bit）。
在美國，信用卡幾乎人手一張，使用非常普遍。但是，小額的現(xiàn)金使用也很常見。比如，買雜貨、付小費、付停車費、看球賽時買飲料等，都會有人用現(xiàn)金。錢掏進掏出，就可能丟失。我在美國20多年，撿到過一美元的鈔票，不過從來沒有看到更大額的。然而，100美元鈔票丟失的可能性是存在的，因為，100美元和1美元的美鈔，大小、顏色都是一樣的。
看到地上有個硬幣或者1美元，甚至5美元、10美元的鈔票，多數(shù)美國人的做法是：看看周圍有沒有人，若有，問其是否丟了錢，歸還失主。若是周圍沒有人，那么就放進自己口袋了。這是有依據(jù)的。有句英語，叫finders keepers，意思是“如果是你發(fā)現(xiàn)的，你就有權(quán)擁有它?！保?If you find something，you are entitled to keep it. ）
問題是，100美元面額很大，對丟失者來說，是個不小的損失。你撿到并放進口袋，會不會有“罪惡感”（feel guilty）？究竟如何做才好呢？
一個美國人在雜貨店買東西，看到地上有張鈔票，看看四周無人，撿起來一看，是20美元，想給雜貨店的收銀員，但覺得他或許會占為己有。思想斗爭之后，保留了這20美元。回家后一直感到內(nèi)疚，于是上網(wǎng)詢問。有沒有人撿到20美元、50美元或100美元后感到像是有罪？（Anyone else feel guilty finding a 20，50，or 100 dollar bill?）。
網(wǎng)上經(jīng)常能看到此類話題的討論。意見紛紜。歸納如下。
其一，撿到你發(fā)現(xiàn)的錢不犯罪，但留下它確實是犯罪的。（It is not a crime to pick up money you find. It IS a crime to keep it.）原因很簡單，那不是你的東西。占有別人的東西就是犯罪。
其二，此事完全基于個人的道德倫理修養(yǎng)（It's just base on a person's morals and ethics）。撿到錢，留下來，雖然說不上是犯罪，但畢竟有悖于道德倫理。一個注重修養(yǎng)的人，是不會留下?lián)斓降腻X的。
其三，你發(fā)現(xiàn)的錢是個禮物（Money you find is a gift）。你只是在正確的地方、正確的時間發(fā)現(xiàn)了正確的東西。地上的錢，你不撿，別人也會撿。撿到的錢可以起到貨幣的作用，有它的價值。假如那丟失的錢最終被吹進陰溝，便會浪費了它的價值。
其四，寫張支票給慈善機構(gòu)（Write a check to charity）。撿到的錢，找不到失主，那就捐獻給慈善機構(gòu)。留下現(xiàn)金，寫張支票給慈善機構(gòu)。
其五，把它轉(zhuǎn)交給當(dāng)?shù)鼐炀郑═urn it to a local police station）。100美元的失主有可能報告警察，如此丟失的錢就可以歸還失主。
美國有些警察局有規(guī)定，如果在一定時間內(nèi)，比如一個月，沒有人來報失、認(rèn)領(lǐng)，那么，將此錢轉(zhuǎn)交警察局的人可以拿回這筆錢。這有點鼓勵拾金不昧的意思。
美國的警察局，可能要開車幾十分鐘才能找到。所以，也有人提議，給警察局或撿到錢地方的商店留下電話，有失主找他們的話，就可以聯(lián)系歸還。
地上100元，你撿不撿？
聯(lián)系客服
