戰(zhàn)前一般形勢與戰(zhàn)爭的導(dǎo)因
晉楚鄢陵(今河南省鄢陵縣)之戰(zhàn)，實際上是晉景公霸業(yè)持續(xù)的另一幕。晉景公霸業(yè)的藍(lán)圖是以制楚為其惟一目標(biāo)，其進(jìn)行的步驟，首在并滅赤狄，開拓中原的戰(zhàn)略形勢；其次在聯(lián)齊，結(jié)成晉齊聯(lián)盟以與秦楚的聯(lián)盟相抗衡；其三在結(jié)吳，使吳國興起東南成為楚肘腋之患，使其不能再致力于中原；其四在拆散秦楚的聯(lián)盟，而后與以各個擊破。周簡王8年，晉秦麻隧之戰(zhàn)就是晉國實行其長期圖霸計劃已至第四階段，即：晉國先用和楚的手段與以拆散秦楚聯(lián)盟，使秦陷于孤立無援之境，而后以諸侯之軍擊破于麻隧。至于其最后一幕，則為乘秦已敗，進(jìn)而擊破孤立的楚國，從而達(dá)成其戰(zhàn)略的最終目標(biāo)。所以周簡王11年的晉楚鄢陵之戰(zhàn)，實際上是晉國自景公以來所制定的長期圖霸方略，歷10余年的曲折綿延而達(dá)于其最后階段的一戰(zhàn)。
晉秦麻隧之戰(zhàn)既然是晉國拆散秦楚聯(lián)盟后各個擊破一連串戰(zhàn)略行動的一環(huán)，則其下一戰(zhàn)略行動自然就是乘機(jī)擊破楚國。這兩個戰(zhàn)略行動必須密切配合，緊密聯(lián)系。這是因為如果兩者時間相隔過久，秦國復(fù)蘇，則秦楚聯(lián)盟就將再次復(fù)活，勢將再次陷于平衡僵持之局，則麻隧戰(zhàn)役的功效就將全失了。晉國主政者對于這點似乎頗為注意，所以晉國于麻隧之戰(zhàn)后，馬上進(jìn)行晉楚鄢陵之戰(zhàn)，其間相距僅2年，是春秋中各大戰(zhàn)役間時間距離最短促的。由這兩大戰(zhàn)役時距的接近，更可證明這兩大戰(zhàn)役是一整個相連的戰(zhàn)略行動，不可視之為截然無關(guān)之事。
晉國這一連串的圖霸方略前后共歷18年。雖然其國君有景公、厲公的遞嬗，但其主持該項政略、戰(zhàn)略的，前三階段為士會與欒書；到第四階段時，士會已然退休，由欒書一人所主持。
晉國的戰(zhàn)略是在麻隧戰(zhàn)役后企圖迅即打擊楚國。但楚國遠(yuǎn)處南方，必須誘其北進(jìn)中原，才有與以打擊的機(jī)會。于是晉國的政略就是集中精神著眼于中原糾紛，這是因為中原諸侯本多糾紛之事，而且這種糾紛最容易引起楚國的注意。下面就麻隧戰(zhàn)后3年間中原所發(fā)生的事端敘述如下：
麻隧戰(zhàn)后的第一年，即：周簡王9年，公元前577年8月，鄭成公派公子喜(子罕)伐許，被許所敗。鄭成公就自往攻許，遂攻入其郭，許君割讓鄰近鄭境的叔申封地以求和。鄭成公自在晉銅 與晉厲公會盟歸國后，鄭就為晉的盟國，而許則為楚的盟國。鄭的兩次伐許，是否有晉的指使，史無記載。然而許的被侵，卻足以影響楚國北邊的安全，自屬事實。
楚國因盟邦許國被侵，安全受逼，于是就有伐鄭以救許之議。令尹子重(公子嬰齊)原為主持晉楚在宋西門會盟之人，他認(rèn)為伐鄭足以引起晉楚兩國的大戰(zhàn)，主張不救許。當(dāng)時公子貞(子囊)也贊成該義，他說：“新興晉盟而背之，無乃不可乎”？但司馬子側(cè)(子反)反對其議，他說：“敵利則進(jìn)，何盟之有”？子反與子重，素來互相妒忌，積不相能。尤以子重主持的晉楚媾和為子反所反對，所以想借此與以破壞，于是就決定興兵伐鄭。
麻隧戰(zhàn)后的第2年，即：周簡王10年，公元前576年。楚共王聽從司馬子側(cè)的建議興兵伐鄭，到達(dá)暴隧(今河南省扶溝縣境內(nèi))；又東侵衛(wèi)國，到達(dá)首止(今河南省睢縣首鄉(xiāng))。鄭成公這時也派遣公子嘉率兵侵入楚境新名(失考，似乎在河南省許昌附近)，以威脅楚軍的后路。晉國得知楚軍侵入鄭、衛(wèi)兩國的行動后，欒書認(rèn)為楚軍北侵，是晉軍攻擊的良機(jī)，急欲興兵救鄭。當(dāng)時韓厥認(rèn)為楚國背叛西門之盟而侵入中原，其民必不用命，楚將無力作戰(zhàn)。當(dāng)時韓厥并不深知欒書的整個戰(zhàn)略，他因晉國內(nèi)部厲公多內(nèi)嬖，而諸卿爭權(quán)，國內(nèi)將有內(nèi)難，所以認(rèn)為不戰(zhàn)為佳。這時恰逢侵入衛(wèi)國的楚軍，也因后路被鄭軍威脅而自行撤退，所以欒書救鄭之議就隨之作罷。
在這2年間，中原又發(fā)生若干事件，足以助楚的北侵與晉的伐楚。于是晉、楚兩國鄢陵之戰(zhàn)也就無法避免了。
其一是宋國的內(nèi)亂。周簡王10年，宋共公卒，他的兒子平公繼位。這時宋國內(nèi)部分為親晉與親楚兩派。親楚派司馬蕩澤想消弱親晉派人物，就殺死公子肥(宋文公的兒子)。親晉派右?guī)熑A元討殺蕩澤及黨羽。蕩澤余黨左師魚石等出逃到楚，因此引起了楚國窺伺宋國，以圖親楚勢力的復(fù)起。
其二是晉國的內(nèi)變。晉國三郤(郤锜、郤準(zhǔn)、郤至)專橫，擅殺大夫伯宗及欒弗忌，伯宗的兒子伯州犁出逃到楚。因此楚司馬子反認(rèn)為晉國將發(fā)生內(nèi)變，從此將無余力顧及中原之事。
其三是吳國的興起，吳王壽夢參加中原諸侯的盟會。周簡王10年冬，吳王壽夢與晉士燮、齊高無咎、魯叔孫僑如、宋華元、衛(wèi)孫林父、鄭公子魷會盟于鐘離(今安徽省鳳陽縣有鐘離城故址)。于是晉國多年以來的聯(lián)吳政策宣告成功，而與以晉國以有力的保證。
麻隧戰(zhàn)后的第3年，即：周簡王11年，公元前575年，楚國因去年伐鄭、伐衛(wèi)，曾受到鄭軍的牽制，無功而還。于是就于該年春派公子成為使赴鄭，許鄭以割讓楚地汝陰之田(約在今河南省襄城縣汝河以南之地)以求和。鄭成公果然叛晉附楚，派公子駟與楚共王會盟于武城(今河南省南陽)。
鄭成公既與楚國結(jié)盟而獲得汝陰之田，又逼許國南遷于葉(楚地，今河南省葉縣)，于是自視為中原強(qiáng)國，就于該年4月，派公子喜興兵伐宋，向宋都商邱進(jìn)攻。
鄭軍伐宋，最初被宋軍擊敗于汋陂(今河南省寧陵縣東的沼澤地)。但宋將鉏樂懼因勝而驕，駐軍夫渠，未加警戒，被為鄭軍反攻襲擊，敗于汋陵(在汋陂北方)，宋軍全部被殲滅。晉國得知鄭國叛晉附楚，又興兵伐宋，若宋國降楚，則中原形勢又將折入楚方；于是謀議伐鄭救宋之事。當(dāng)時士燮(士會之子，后封于范，所以又稱范文子)認(rèn)為晉國厲公無道，又多內(nèi)擾，若伐鄭救宋，必引起晉、楚兩國的大戰(zhàn)，不如留外患以為警惕省之資助。但正卿欒書則認(rèn)為多年的戰(zhàn)略謀畫，時機(jī)不可再失，他說道：“不可以當(dāng)吾世而失諸侯”，于是決定興兵伐鄭。楚國聽到晉國出兵，也迅速出兵北上救鄭，遂演變成該年6月晉楚鄢陵之戰(zhàn)。
晉楚兩軍的作戰(zhàn)編組與行動
(1)晉軍
<1>晉軍的作戰(zhàn)編組：周簡王11年，公元前575年夏4月，晉厲公得知鄭叛盟伐宋，而且擊敗宋軍于汋陵，就決心興兵伐鄭以救宋。他也明知晉軍伐鄭，楚必定出兵救鄭，因此也必定演變成晉楚兩大集團(tuán)的大戰(zhàn)。又因宋軍已被全殲，深恐鄭軍更會北進(jìn)以阻塞晉軍的渡河，所以急令衛(wèi)國軍隊先趕到鳴雁(今河南省杞縣)以威脅鄭軍的側(cè)背，使其后退。一面起本國之兵迅速渡河，向鄢陵急進(jìn)。一面派郤準(zhǔn)等人徵集齊、魯、宋、衛(wèi)之軍，相約會師于鄢陵。晉軍的作戰(zhàn)編組如下：
統(tǒng)帥：晉厲公
中軍：元帥欒書(欒武子)領(lǐng)中軍上半部，指揮三軍。
佐 士燮(范文子)領(lǐng)中軍下半部。
上軍：帥 郤锜(駒伯)領(lǐng)上軍上半部。
佐 荀偃(中行偃)領(lǐng)上軍下半部。
下軍：帥 韓厥(韓獻(xiàn)子)領(lǐng)下軍上半部。
佐荀熒留守本國，未參預(yù)本次戰(zhàn)役。
新軍：帥 郤準(zhǔn)(出使齊、衛(wèi)，新軍的上半部或由中軍元帥統(tǒng)攝，或由新軍佐統(tǒng)攝，史無記載)。
佐郤至領(lǐng)新軍下半部。
公族：晉厲公 郤谷(步谷)為御，欒钅咸(欒書之子)為右。
公族大夫 呂锜(即魏锜)領(lǐng)公卒的全部。
綜計晉軍的全部兵力，約為兵車500余乘，兵力大約5、6萬人。
其徵集諸侯之軍如下，但均未及趕到戰(zhàn)場參加本次戰(zhàn)役：
齊軍：齊靈公親自統(tǒng)率，國佐為將，高無咎佐之。
魯軍：魯成公親自統(tǒng)率，孟獻(xiàn)子(仲孫蔑)為佐。
宋軍：華元為將，老佐為佐。
衛(wèi)軍：衛(wèi)獻(xiàn)公親自統(tǒng)率，孫林父佐之。
以上所列諸侯各軍，各以一軍來算計的話，總兵力約在600乘以上。如依晉國原本的作戰(zhàn)構(gòu)想，連同諸侯之軍全軍畢集以參與作戰(zhàn)，則總兵力當(dāng)在千乘以上，兵力約為12萬人。
<2>晉軍的行動：當(dāng)欒書決定興兵伐鄭時，士燮認(rèn)為晉厲公多私(私于嬖臣)，三郤驕縱，內(nèi)部不睦，不可以出師，當(dāng)時欒書回答道：“不可以當(dāng)吾世而失諸侯，必伐鄭”。周簡王11年4月10日戊寅，晉軍出師，5月，晉軍自南河(今河南省汲縣)渡河，這時得知楚國也已出兵救鄭了。于是士燮又主張避楚。他建議中軍元帥欒書說：“晉國多內(nèi)憂，若能內(nèi)戢群臣以事君，則裨益晉國多矣，何必合諸侯以圖外乎”？欒書不聽。當(dāng)時新軍佐郤至也不認(rèn)為避戰(zhàn)為佳，他說：“昔韓之戰(zhàn)，惠公不振旅；箕之役，先軫不反命；邲之帥，荀伯不復(fù)縱，是皆晉國之恥也。子亦見先君之事矣，晉以武力興國；今我不雪晉恥，而以避蠻夷，又益恥也”！于是欒書決定率晉軍向鄢陵急進(jìn)，至鄢陵城北20里(今鄢陵城南10余里)駐營，以待諸侯之軍。
(2)楚軍
<1>楚軍的決策與作戰(zhàn)編組：當(dāng)晉國出兵伐鄭時，鄭成公得悉，就急遣使告急于楚，并令大夫姚句耳同往，得楚出援的情形先行回報，以便于決定鄭軍的行動。
當(dāng)鄭使至楚告急時，楚共王召集群臣謀議，令尹子重說：“我實背西門之約以伐鄭，又以土地誘鄭叛晉；今如再起大軍以庇鄭，難期必勝，不如不救鄭”。司馬子反說：“鄭急而告我，若不之救，則無以詔來者”。楚共王遂從子反之言，就親率大軍，以子反為帥救鄭。楚軍的作戰(zhàn)編組如下：
統(tǒng)帥 楚共王
中軍 帥 司馬子反(公子側(cè))領(lǐng)中軍，指揮三軍。
左軍 帥 令尹子重(公子嬰齊)領(lǐng)左軍，太宰伯州犁(晉的叛臣)隨軍為顧問。
右軍 帥 右尹子辛(公子壬夫)領(lǐng)右軍。
王族 楚共王率國士與俱，分為左右兩廣。
左廣 彭名為御，潘黨為車右。
右廣 許偃為御，養(yǎng)由基為車右。
鄭軍 鄭成公親領(lǐng)，石首為御，唐茍為車右。
綜計楚、鄭兩國之軍，合為四軍，估計其戰(zhàn)車乘數(shù)與兵力，楚大約為405乘，每乘200人，約81000人，鄭125乘，12500人(這里都加上了后勤人員來算計的，楚每乘兵車后勤人員50人，鄭每乘兵車后勤人員25人)，大約楚、鄭的聯(lián)合軍約為戰(zhàn)車530乘，兵力93500人。
<2>楚軍的行動：楚王已決定救鄭，其軍隊的編組也已完成，就由申邑(今河南省南陽縣)出方城(今方城縣)，過葉(今葉縣)，經(jīng)瑕(今襄城縣西南，7里首山下谷道瑕城)，涉氾(今襄城縣南的汝水，即古氾水，也名南氾)、穎(今襄城東北45里穎河)，在舊許之南與鄭師會合，然后疾趨鄢陵。在6月29日甲午晦日，乘晉軍不備，連夜壓晉軍的軍門而列陣。氣勢甚為壯盛，大有乘晉所召諸侯之軍未到達(dá)前，先擊破晉軍之勢。
戰(zhàn)場的
地理形勢
鄢陵是古鄢國，故城在今鄢陵城西南約40里，
春秋初年被鄭武公所滅。北距渠水(今河南省開封北黃河河道，古為渠水)200余里；東至扶溝東的暴隧50里；南至召陵110里；西至舊許(今河南省許昌縣，因許之前為鄭所迫，子反救許伐鄭時，遷許于葉，其地遂歸鄭，故曰舊許)60里，鄢陵附近川原平曠，無名山大川可為作戰(zhàn)的憑借；四通八達(dá)，是
古代南北交通的樞紐。
作戰(zhàn)經(jīng)過
(1)晉軍的作戰(zhàn)計劃
晉軍欒書的作戰(zhàn)構(gòu)想，是待諸侯的援軍齊集，以壓倒的優(yōu)勢兵力，于鄢陵附近地區(qū)與楚決戰(zhàn)。其作戰(zhàn)部署是集中兵力于陣的左翼，以迫使楚軍無法抗拒而擊潰之，這是春秋以來首創(chuàng)的戰(zhàn)術(shù)。
(2)楚軍的作戰(zhàn)計劃
楚軍子反的作戰(zhàn)構(gòu)想則為以優(yōu)勢兵力，逼晉軍于諸侯援軍未到達(dá)前與以各個擊破。所以楚軍北上時，行軍極為迅速。當(dāng)時鄭大夫回報鄭成公說：“楚之師，其行甚速，過險而不整”。至到達(dá)鄢陵時，則晦日不休舍，直壓晉軍營前列陣，逼晉軍無列陣作戰(zhàn)的余地，這是為了能迅速包圍晉軍而殲滅之。楚子反的這一作戰(zhàn)構(gòu)想，客觀來說，真是卓越不凡啊！
戰(zhàn)斗兵力部署，也是重點于右翼。其意原在出敵之不意，與晉的主力對峙。
(3)戰(zhàn)斗經(jīng)過
周簡王11年6月29日甲午晦晨，楚軍已壓晉軍營前列陣，而此時晉軍方面所徵集的齊、魯、宋、衛(wèi)、邾諸侯之軍尚在途中。
晉軍此時既感兵力的單薄，又受楚軍所逼無列陣的余地，當(dāng)時軍中頗感惶懼。士燮的兒子士匄(時年17歲)趨進(jìn)建議道：“塞井夷灶，即就營陣地而陣”。當(dāng)時欒書很憂慮兵力單薄，正想固守營壘，以待諸侯援軍到達(dá)，再轉(zhuǎn)為攻擊。所以回答說：“楚師輕窕，固壘而待之，三日必退；退而后擊之，必獲勝也”。新軍佐郤至說：“楚有六間，不可失也。共二卿相惡(指子反子重)，一也；王卒以舊(楚軍多老疲之兵)，二也；鄭軍列陣不整，三也；蠻卒隨軍而不能列陣，四也；晦日列陣，五也；陣中士卒喧囂不靜，秩序混亂，六也。以如此喧囂無序之軍隊，合戰(zhàn)時則各顧其后，無有斗心。故我軍進(jìn)攻，必可克之”。晉厲公與欒書遂從其言，決定即刻塞井夷灶，就于營地內(nèi)列陣。
這時，楚共王偕晉國亡臣伯州犁登上巢車觀望晉軍。所謂的巢車，就是架高臺于車上以便偵察敵軍之車。伯州梨將晉軍塞井夷灶在營地內(nèi)列陣之事一一告知楚王，而且說：“晉軍的公卒是晉軍公族所編成，精銳善戰(zhàn)，不可當(dāng)之”。楚王從之。
同樣晉厲公也偕楚國亡臣苗賁皇(即楚將斗越椒之子，楚國殺越椒時逃亡到晉國)登巢車以觀望楚軍。苗賁皇也將楚軍列陣的形勢告知厲公。而且說：“楚之精良在其中軍王族，不可當(dāng)之。若以我之精良先分擊其左右，然后集三軍之力以合攻王卒，必可敗之”。厲公從之。于是晉軍就作出如下的攻擊部署：以中軍的一部進(jìn)攻楚軍的左軍；以另一部進(jìn)攻楚軍的中軍；集中上軍、下軍、新軍及公族之卒，攻擊楚國右軍及鄭軍。晉軍部署以畢，就于6月29日午刻開營壘為道，向楚軍進(jìn)攻。
當(dāng)晉軍向楚陣攻擊前進(jìn)時，欒書以欒范公族，衛(wèi)護(hù)晉厲公而出。郤毅御厲公車，欒钅咸(欒書之子)為右。剛出營，晉侯之車就陷于泥淖中，欒書見到就想以車載公。欒钅咸制止道：“書退！汝有國之大任(指揮全軍之任)，不可亂也”。欒書乃止。欒钅咸就同郤毅一道掀車以出淖。這時楚共王在巢車上看到后，就走下巢車，率領(lǐng)左廣攻擊陷于泥淖中的晉侯。晉公族大夫魏锜見楚軍進(jìn)逼，就彎弓射楚王，中其左目，楚王負(fù)傷后退。這時晉侯之車也已出淖，遂追擊楚王。楚王急召養(yǎng)由基，給他兩支箭讓他射魏锜，魏锜中箭而死。
這時楚軍已知楚王中箭負(fù)傷，軍心惶恐，又見到晉軍自東方攻至，以為諸侯之軍已經(jīng)到達(dá)，右軍蠻夷之卒先亂。在晉軍猛攻下，右軍不支，向西退卻。中軍及左軍受此影響也向后撤退。此時，郤至所率領(lǐng)的新軍又從中出擊楚的“王卒”，三次遇到楚王都急忙閃避。楚王贈之以弓，郤至不受，轉(zhuǎn)而追擊鄭軍，以幫助下軍韓厥的進(jìn)攻。
韓厥的下軍主力已擊敗鄭軍，向西追擊中。郤至這時趕到一同循鄭伯之旗追擊，鄭伯撤旗逃遁。
欒钅咸在向西追擊中，見到楚左軍令尹子重之旗，為了展示晉軍的“整暇”，派人送酒予子重。子重飲完酒，擊鼓再戰(zhàn)，是日戰(zhàn)至見星猶未已。
該役，晉軍在追擊中，俘虜楚王的兒子發(fā)鉤而還。
該日楚軍敗退至穎水南岸，楚王以其“王卒”據(jù)北岸，以收容敗軍。晉軍追至北岸與楚“王卒”稍事接觸，至日暮而止。
該夜，楚中軍元帥子反命軍史察夷傷，補(bǔ)卒乘，繕甲兵，展車馬，準(zhǔn)備雞鳴而食，明晨再戰(zhàn)。晉軍聽到后感到很憂慮。苗賁皇建議說：“蒐乘補(bǔ)卒，秣馬利兵，修陣固列，蓐食申禱，明日復(fù)戰(zhàn)”。晉侯從之。就釋放楚俘，派他們把這一消息告知楚軍。
等到楚王聽到晉軍也準(zhǔn)備明日復(fù)戰(zhàn)，就馬上召子反來謀劃。該夜子反飲酒已醉而不能見。楚王認(rèn)為元帥都能如此，就連夜撤軍南走。晉軍遂于次日進(jìn)入楚營，利用楚的糧食，休兵三日，然后旋師。諸侯的援軍，除齊軍于戰(zhàn)役時最終到達(dá)外，其余均未能趕到戰(zhàn)場。
楚軍撤退至瑕，楚王派人婉責(zé)子反。子重又從而促之，于是子反最終自殺。
戰(zhàn)后的政局
晉楚鄢陵之戰(zhàn)，雖是自晉景公以來，由士會、欒書等所制訂的長期圖霸方略進(jìn)行的最后階段。可惜自景公死后，厲公繼位以來，國內(nèi)政治本質(zhì)已多變化，所以其成就并不如預(yù)期之高。晉景公有制御諸卿的能力，所以諸卿合力效命，國政興盛。到厲公時代，因厲公年事尚幼，諸卿多為其父的舊臣，而且晉制卿權(quán)甚重，因此已形成了君弱臣強(qiáng)之局。厲公想重振君權(quán)，就信任內(nèi)嬖，意在消弱諸卿，君臣之間，由此已積有猜嫌。所以在鄢陵戰(zhàn)前，士燮一再建議正卿欒書避戰(zhàn)，他的意思是想借外患的刺激，以作君臣警惕修省團(tuán)結(jié)輯睦之資助，其用心真可謂良若??！但欒書與士會是景公圖霸方略原始策劃之人。今士會已死，所以欒書必欲將其完成。我們看一下欒書告士燮之言：“不可以當(dāng)吾世而失諸侯”，則可見其用心之深了。
晉在鄢陵之戰(zhàn)中，將楚、鄭兩國的聯(lián)軍擊敗，其軍事勢力實際上已達(dá)到最高峰。但因晉國內(nèi)政弱點的暴露，這種軍事勝利的成果，并不能充分發(fā)生效用。諸侯深知晉國將發(fā)生內(nèi)變，不再有控御諸侯之力了，所以也多觀望不前。魯宣伯(即叔孫僑如)以季孫行父之言告晉國的郤準(zhǔn)說：“今晉政多門，不可從也，甯事齊楚。有亡而已，蔑從晉矣”！從中就可知當(dāng)時諸侯對晉國的態(tài)度，較之齊桓公、晉文公以及晉景公時代，已迥然不同了。魯國是晉國甚為密切的盟國之一，而季孫行父與晉諸卿欒、郤之間，又素有密切的交誼；他都作此種依違晉、楚間，暫作觀望的主張，則其他素來主張騎墻的國家，比如鄭國，其不衷心附晉，自為意想之事了！所以鄭國自鄢陵戰(zhàn)后，始終不臣服于晉而依附于楚。晉國為爭奪中原控制權(quán)，于鄢陵之戰(zhàn)的當(dāng)年及第二年中，前后四次伐鄭，鄭始終依楚為援而不屈服。因此中原的形勢，又回到鄢陵未戰(zhàn)前的膠著狀態(tài)。因此鄢陵戰(zhàn)役的勝利，不但不能充分發(fā)揮其效力，而且覺得此戰(zhàn)的犧牲實為多余了。究其原因，并非晉國對外政略、戰(zhàn)略計劃有錯誤，而是因為晉國內(nèi)政紊亂以致！下面就來述明晉厲公霸業(yè)衰落的因由：
晉厲公自幼年即位以來，就深感諸卿的專擅，想要消弱諸卿以重振君權(quán)。自麻隧與鄢陵兩次勝利后，厲公更加驕縱自肆，自鄢陵返回后，就想盡去群大夫而立其左右。于是嬖臣胥童、夷羊五、長魚矯等遂大得厲公的寵信。胥童因其父胥克被郤缺所廢；郤缺又曾奪夷羊五之田；而長魚矯與郤準(zhǔn)爭田，曾被郤準(zhǔn)所擒而受到桎梏之刑，因此三人都深恨郤氏，天天在厲公之側(cè)譖毀三郤(郤準(zhǔn)、郤锜、郤至)。而這時的諸卿，如：欒書、郤準(zhǔn)、郤锜、郤至、士燮、中行偃、荀熒等，多為景公的舊臣，日常以維護(hù)景公在中原的霸業(yè)，與晉國過去的光榮為務(wù)。兩者心理上努力的目標(biāo)，根本不同，因此君臣上下，自相猜嫌，遂形成以后互相殺戮的慘禍。
晉厲公與三郤之間，因諸嬖臣的日相譖毀，厲公遂有清除三郤之意。這時恰逢郤至為鄢陵之戰(zhàn)報捷聘周，與晉襄公的曾孫公子周(晉悼公，這時任于周)會見。嬖臣就以三郤將廢厲公而迎立周為君以縱動厲公。周簡王12年，公元前574年冬，厲公與諸臣田獵，厲公先殺獵物與婦人飲酒，而后及于諸大夫。這時郤至奉豕進(jìn)，寺人孟張奪其豕，郤至射殺之，于是厲公大怒說：“郤至欺余”！諸嬖臣也因之促請厲公發(fā)難。胥童說：“必先殺三郤，三郤族大多怨，去大族則不逼公室；殺多怨則有功”。于是厲公遂決心殺三郤。郤聽到后，郤锜想攻厲公，郤至說：“人所以立，信智通也。信不叛君；智不害民；勇不作亂。失茲三者，其誰與我？死而多怨，將安用之？君實有臣而殺之，其為君何？我之有罪，吾死后矣。若殺不辜，將失其民，欲安得乎，待命而已。受君之祿，是以聚黨；有黨而爭命，罪孰大也”？于是郤锜遂止。該年12月壬午，嬖臣胥童、夷羊五率甲士800人將攻郤氏，長魚矯請求不用眾兵，厲公就派嬖臣清沸魋助之。長魚矯與清沸魋抽戈結(jié)衽，偽裝成爭訟者求見郤氏，郤準(zhǔn)、郤锜、郤至都來了，并坐于榭以聽其詞，長魚矯遂以戈刺殺郤準(zhǔn)、郤锜，郤至見是刺客就急忙逃跑，長魚矯追上而刺殺之。諸嬖臣將三郤之尸陣于朝堂而宣示其罪。胥童并另以甲士逮捕欒書、中行偃以見厲公。而且長魚矯對厲公說：“不殺二子，憂必及君”。厲公說：“一朝而殺三卿，余不忍益也”。矯對曰：“人將忍君。臣聞亂在外為奸，在內(nèi)為宄；御奸以德，御宄以刑。不施而殺，不可為德；臣逼而不討，不可謂刑；德刑不立，奸宄將至矣”。厲公不聽，長魚矯就出逃到狄。厲公馬上釋放了欒書、中行偃而復(fù)其職，并告之曰：“寡人有討于郤氏，郤氏既伏其辜矣。大夫無辱，其復(fù)職位”。于是厲公就任命胥童為卿。這時士燮已因懼禍而自殺。
厲公認(rèn)為三郤已除，而欒書、中行偃也已表示衷心順服，又已以胥童為卿，于是就日日游樂于嬖臣匠麗氏之家而不理政事。欒書、中行偃感到厲公耽于逸樂淫靡已無法挽救，又憂慮晉國霸業(yè)的傾墜，于是就有了廢立之謀。該年冬閏12月，欒書、中行偃就以兵圍匠麗氏之家而擒厲公；一面派荀熒、士魴(士燮的弟弟)迎公子周于王畿。第二年，即周簡王13年春正月，公子周至?xí)x，諸臣遂迎立之，是為悼公，悼公繼位而晉國的政局才始復(fù)定。晉由厲公之亂幾乎失去其霸業(yè)，到這時晉國的霸業(yè)才復(fù)起。
在此期間，齊國也發(fā)生了內(nèi)亂，殺其大夫國佐而用崔杼為大夫。楚國與鄭國利用晉國無力顧及中原之時，興兵伐宋，攻取朝郟(今河南省夏邑)，侵城郜(今山東省城武縣東南)，取幽丘(今河南省考城縣境內(nèi))并進(jìn)伐彭城(今江蘇省銅山)，試圖阻斷晉、齊通吳之路。一面又送納宋的亡臣魚石等歸宋，而以兵車300乘駐守宋境，一時楚國勢力再次侵入中原，又成燎原之勢。
評論
(1)晉國方面
晉景公與其諸卿士會、欒書等所策劃的長期圖霸方略，自并滅赤狄起到鄢陵之戰(zhàn)止，步調(diào)整齊，段落分明，足以作為長期方略的楷模。終
春秋之世，霸業(yè)規(guī)模弘大而久遠(yuǎn)者，應(yīng)以此方略為第一！以齊桓公、晉文公霸業(yè)與之相較，似乎只能位于其后。這是因為齊桓公、晉文公身歿而霸業(yè)遂毀。而晉景公則死后尚有欒書、韓厥等人為之持續(xù)，直到晉悼公時代，一直興盛勿替，其所昭示于后人的不是已經(jīng)遠(yuǎn)超于其前人了嗎？
晉國為了對抗秦楚兩大國的聯(lián)合，而著眼于聯(lián)齊聯(lián)吳，實為眼光遠(yuǎn)大之舉！而聯(lián)吳一項尤為戰(zhàn)略中的高著！這是因為
文化較高之國常常渺視蠻夷之邦為不足道，就跟近代自視優(yōu)越的國家忽視落后地區(qū)一樣。晉景公在距今2500年以前，就能見到此點，而且勤加撫育，卒以其力以挫楚之勃興，其目光的遠(yuǎn)大真是不可幾及??！
晉國于與楚媾和后，迅即做麻隧之戰(zhàn)以打擊秦國；緊接麻隧之戰(zhàn)后，又迅即做鄢陵之戰(zhàn)以伐楚。這種政略、戰(zhàn)略的靈活運用，步調(diào)的緊湊配合，在
古代戰(zhàn)史上實屬罕見。雖然鄢陵之戰(zhàn)由于晉厲公的自毀勝利，而未發(fā)揮重大效果；但這種政略、戰(zhàn)略的優(yōu)越殊不可沒！
晉國興兵伐鄭之時，有士燮與欒書的爭辯；然而以晉厲公的愚庸豈能因外患而引起警惕修省的？所以縱使沒有鄢陵之戰(zhàn)，晉國也不能免于內(nèi)難。只有欒書的忠心為晉才能引起厲公的感動而不加殺害。否則，也不過如士燮一樣自殺了結(jié)而已，又有何助于晉國？
鄢陵戰(zhàn)中，晉軍在作戰(zhàn)部署上：士匄的塞井夷灶，就營地內(nèi)而陣；郤至的主張立即攻擊；欒書的集重兵于一翼都屬于戰(zhàn)術(shù)上優(yōu)越的卓見！這是因為士匄的臨急應(yīng)變富有機(jī)智、郤至的善察徵侯明悉敵情與欒書的布陣新奇構(gòu)成重點，這都是以寡擊眾的優(yōu)越戰(zhàn)術(shù)。作戰(zhàn)的要領(lǐng)在于掌握主動，而不完全依靠兵力的等勢或優(yōu)勢(這點其實也是毛澤東戰(zhàn)法的精要所在)。尤其欒書能采納眾人之智，不執(zhí)已見，與其決心明快，足為將帥楷模！
欒钅咸在厲公陷于泥淖時，告其父不可放棄指揮職責(zé)，真是著眼正大，與士匄的緊急機(jī)智，真是同有虎父虎子之感啊！
(2)楚國方面
楚國背棄同盟的秦國單獨與晉國言和，給予晉國以各個擊破的機(jī)會；無論其由于所處境地有何逼迫或另有原因，這都是楚國政略上的缺失，這點不可否認(rèn)！總之，背棄盟國以自利，失天下之大信，這是立國的大忌！晉文公告其群臣說：“信者，萬世之利也”，確為高明之見，主持國家大政者應(yīng)當(dāng)奉以為圭臬。
楚國在鄢陵之戰(zhàn)以前，盡力支援其盟國鄭國，割讓以汝陰之田，遷徒其相仇的許國；其政略的著眼甚為恰當(dāng)，所以鄭國長期都是楚方的堅強(qiáng)盟國。仔細(xì)分析，這也是一種以夷制夷的策略，即所謂：以中原制中原！
楚子反的迅速出兵，快速行動，乃至不忌晦日，與壓晉軍營前而陣，都是子反著眼于“速”與“爭取主動”的戰(zhàn)術(shù)，這點無可厚非。但速也要有一定的限度，超過這個限度則必然形成疲勞與不整。由晉郤至觀察楚軍所得的徵侯，顯見子反要求過度，致使列陣不整與陣中喧嘩，反為晉軍進(jìn)攻的良機(jī)。以后孫子著書說：“是故卷甲而趨，日夜不處，倍道兼行，百里而爭利則擒三將軍；五十里而爭利則蹶上將軍”。就是由這種作戰(zhàn)研究而得。
楚共王與晉厲公都親自登巢車觀察敵軍，自為統(tǒng)帥親臨前線的一種模范行動。但楚共王親率左廣進(jìn)攻晉厲公則有失魯莽了。這是陣中將帥之事，不必躬勞統(tǒng)帥自為之。這種躬勞的后果就是共王傷目后退，造成全軍的混亂。雖然楚軍之?dāng)。⒎侨纱艘豁椧蛩?，但因此而動搖了軍心則是無可爭辯之事。由此可知統(tǒng)帥的行動不可不自加慎重啊！
楚子反于敗退后，命軍史察夷傷，補(bǔ)卒乘，繕甲兵，展車馬，作明日再戰(zhàn)的準(zhǔn)備，其處置甚為恰當(dāng)。可惜其于該晚飲酒而醉，以致不能應(yīng)楚王的召問，遂使楚王一怒而退，最終自己也落得自殺的下場，由此可知酒真是誤人?。?/div>
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
