卷355·《楊畏傳》
宣仁后崩，呂大防欲用畏諫議大夫，范純?nèi)室晕贩嵌耸?，不可，大防乃遷畏禮部侍郎。及大防為宣仁后山陵使，畏首背大防，稱述熙寧、元豐政事與王安石學術(shù)，哲宗信之，遂薦章惇、呂惠卿可大任。廷試進士，李清臣發(fā)策有紹述意，考官第主元祐者居上，畏復考，悉下之，拔畢漸以為第一。
——總第11183頁
卷390·《家愿傳》
家愿，字處厚，眉山人……弱冠游京師，以廣文館進士登第，時紹圣元年也。廷策進士，中書侍郎李清臣擬進策問，力詆元祐之政，愿答策惟以守九年之所已行者為言。時門下侍郎蘇轍嘗上疏辨策問，舉漢武帝事，觸上怒待罪，愿未及知也，因見轍，誦所對，驚喜曰：“故人子道同志合，猶若是也?！睏钗犯部?，專主熙寧、元豐，取畢漸為第一，愿遂居下第。轍尋出守汝，而國論大變矣。
（一）湖北舊聞錄（清·陳詩編纂，皮明庥，李懷軍標點， 張德英，皮明庥校勘，武漢出版社，1989）（第六冊）卷37·文獻四：
畢漸，字之進。潛江人。
畢狀元漸使福建日，嘗按部過羅原。時南華翁林子山致仕，居南華洞，已八十余，以詩迓之。有“當年春榜首傳 名，對御如君有幾人”之句。畢公和贈之，多所獎借，其詩曰： “兒童聞?wù)f子山名，將謂先生是故（“故”應為“古”——筆者）人。海上偶經(jīng)仙洞府，巖前猶見玉精神。南華久徹逍遙夢，兜率重來自在身。攜得新詩天上去，不教辜負到全閩。”（《捫虱新語》）。
峴山（《方輿紀要》云：在襄陽縣南七里——筆者）題名：畢之進、代歸、賀君儀、趙德麟、李仲益、馬汝楫、董君序、魏道輔、周共（“共”應為“恭”——筆者）叔同餞，紹圣丁丑二月五日（《湖北金石存佚考》）。
周行巳（“巳”應為“己”——筆者）①《送畢之進狀元》作：“畢髯奇男子，未識已心與。獻策集英殿，脫略獨豪舉。二年襄陽幕，歸舟峴山渚。同事三日留，時時作險語。隆準帝王孫，蕭然好風度。詩書百萬卷，胸中莽回互。平生蘇惠州，氣慨頗自許。人生艱難際，政可觀出處。二子經(jīng)濟才，用之則為虎。髯公且為客，王孫且為主。明朝各天涯，歌眉為誰嫵。舵師挽舟去，回首空南浦。其笑參軍強，參軍定強否?！保ā陡≈芳发冢?
——總第 1479頁
（二）《荊州府志》 （清·倪文蔚等修，清·顧嘉蘅等纂，臺北成文出版社（據(jù)光緒六年刻本影?。?， 1970） 卷七《古跡》（墓附）：
畢狀元墓，在城北二十里。漸本潛江人，紹圣元年進士第一，為膳部員外郎，出知江陵府，卒官，葬此。
——總第89頁
（三）《潛江縣志》（清·史志謨續(xù)纂，臺北成文出版社（據(jù)光緒五年刻本影?。?，1970）
卷十三《選舉·上》：
畢漸 狀元，祀鄉(xiāng)賢。
——總第893頁
卷十五《人物志》：
畢漸，宋紹圣初狀元，為膳部員外郎，出知荊南府事。以文學致身，剛介自立，時人以其典鄉(xiāng)郡，榮之（《一統(tǒng)志》）。元祐八年廷試進士，李清臣發(fā)策主復豐熙法，蘇轍廷諍幾得罪，賴范純?nèi)拭狻＜斑M士對策，考官是元祐者最等。禮部侍郎楊畏復試悉下之，拔畢漸第一，遂以是年為“紹圣”元年（《宋史》）。明初祀鄉(xiāng)賢。
按：宋乾德初升安遠鎮(zhèn)為潛江縣，屬荊湖北路。潛固江陵舊地也。漸守荊州，卒于官，墓亦在江陵界。惟狀元坊、畢家樓在縣治儒學東南，明萬歷初毀于火。今尚存其名。
康熙七年，王侯子旦為潛令，痛前賢湮沒不彰，于九年編審時，易坊廂里為畢公里，使后人口畢公不休，其與鄭公鄉(xiāng)、蘇公堤并著之義歟？
——總第1017頁
卷十九《藝文志》
《贈南華翁林子山》 畢漸
兒童聞?wù)f子山名，將謂先生是古人。海上偶經(jīng)仙洞府，巖前猶見玉精神。南華久徹逍遙夢，兜率重來自在身。攜得新詩天上去，不教辜負到全閩。
按：陳子兼《捫虱新語》載：畢狀元漸使福建日，嘗按部過羅原，時南華翁林子山致仕居南華洞，年已八十余，以詩迓之，有“當年春榜首傳名，對御如君有幾人”之句。畢公和贈此篇。人言畢狀元眉目如畫，詩詞亦自清拔。今《青瑣集》中多載當時諸公贈林子山詩，而獨無此詩，故記于此，以補《青瑣》之闕。公，潛人也。自潛為新邑，舊牒散亡，公之文行遂略不可考，爰搜別帙得此篇，亦鄧林之一枝云。
——總第1236－1237頁
①周行己（1067－？）字恭叔，人稱浮沚先生。17歲入太學，元祐六年（1099年）進士，曾任太學博士、州學教授等職?；剜l(xiāng)后在永嘉縣城松臺山附近創(chuàng)建浮沚書院。 從元豐末年至元祐年間，與周行己一起在太學讀書的永嘉人有許景衡、劉安節(jié)、劉安上、蔣元中、沈彩行、戴述、趙霄、張惲共９人，號稱“永嘉元豐九先生”。周曾師事程頤，有人稱其為永嘉學派的創(chuàng)始人?！端问贰份d有《周行己集》19卷；文淵閣本四庫全書收錄其《浮沚集》8卷，1975年臺灣商務(wù)印書館曾據(jù)此出版。
②應為《浮沚集》。
（一）《能改齋漫錄》（宋·吳曾撰，載《筆記小說大觀》第8冊，廣陵古籍刻印社，1983）卷十八
狀元畢漸，有惡之者，于《登科記碑》上，刊去水旁。其第二名曰趙稔。未幾，趙稔有罪伏誅。方悟“畢斬趙稔”之讖。
——載《筆記小說大觀》第8冊299頁
（二）《宋詩紀事》（清·厲鶚輯撰，上海古籍出版社，1983）卷34
《捫虱新語》云：畢狀元漸使福建日，嘗按部過羅原，時南華翁林子山致仕居南華洞，年已八十余，以詩迓之，有“當年春榜首傳名，對御如君有幾人”之句。畢公和之，多所獎借。
——第二冊總882頁
（三）《中國人名大辭典》（ 臧勵禾主編，商務(wù)印書館，1980.）
畢漸，[宋]潛江人，紹圣中進士第一。為膳部員外郎。出知荊南府事。以文學致身，剛介自立，為時所稱。
——1013頁
（一）《中華印刷通史·古代篇》（李興才，張樹棟，龐多益等編，[DB/OL] . http://www.cgan.net/book/books/print/g-history/gb_9/07_3.htm. ）第七章第三節(jié)《報紙的雕版印刷》：
宋代還發(fā)明了 用蜂蠟和松香熔合涂布于木板之上制成的“蠟版”印刷。宋朝何薳的《春渚紀聞》記載了 宋 朝紹圣元年（1094年）科舉過程中的一件事：“畢漸為狀元，趙諗?shù)诙?。初唱第，而都人?于傳報，經(jīng)蠟版刻印。漸字所模，點水不著墨，傳者厲聲呼之：‘狀元畢斬第二人趙諗！’ 識者皆云不詳。而后諗以謀逆被誅，則是畢斬趙諗也。”這件事發(fā)生在當時的京城開封。古代人對科舉十分重視，在科考結(jié)果公布之前，為了傳報迅速，早有人將蠟版準備好，一經(jīng) 宣布，立即在蠟版上刻字、印刷。為了求速則忽視了質(zhì)量，將狀元畢漸中“漸”字三點水漏 印了，結(jié)果出現(xiàn)了宣報人大聲宣讀“狀元畢斬第二人趙諗”的奇聞，鬧得人們都覺得莫明其 妙。事也湊巧，后來這第二人趙諗真的因叛逆而被斬，應了宣報人按蠟版印刷的那句“狀元 畢斬趙諗”的錯話。這件事被號稱韓青老農(nóng)的何薳先生記載了下來，為后世留下了宋朝曾 用蠟版印刷類似于今日“號外”的小報的歷史資料。
（二）《宋史演義》（清·蔡國藩編，[DB/OL]. www.shulu.net/gd/songshi/045.htm . ）第四十五回《囑后事賢后升遐 紹先朝奸臣煽禍》：
哲宗接閱奏章，竟勃然大怒道：“轍敢比先帝為漢武么？”我謂神宗尚不及漢武。言下即欲逐轍。轍下殿待罪，眾莫敢救。范純?nèi)蕪娜葸M言道：“武帝雄才大略，史家并無貶詞，轍引比先帝，不得為謗。陛下甫經(jīng)親政，待遇大臣，也不當似奴仆一般，任情呵斥?！闭f著，有一人越次入奏道：“先帝法度，都被司馬光、蘇轍等壞盡?！奔?nèi)室曋?，乃是新任尚書左丞鄧潤甫，遂抗聲道：“這話是說錯了。法本無弊，有弊必改?！闭茏诘溃骸扒鼗省h武，古所并譏?！奔?nèi)时憬幼嗟溃骸稗H所論是指時事言，非指人品言?！闭茏陬伾凫V，乃不復發(fā)語，當即退朝。轍前時曾附呂大防，與純?nèi)首h多不合，至是方謝純?nèi)实溃骸肮朔鸬匚恢腥?，轍仗公包涵久了?！奔?nèi)实溃骸肮鹿裕抑泄?，不知有私?！泵逼鋵?，是乃謂之純?nèi)?。轍又申謝而退。越日，竟下詔降轍官職，出知汝州。
及進士對策，考官評閱甲乙，上第多主張元祐。嗣經(jīng)楊畏復勘，悉移置下第，把贊成熙豐的策議，拔置上列。第一名乃是畢漸，竟比王、呂為孔、顏，仿佛王、呂二人的孝子順孫。自是紹述兩字，喧傳中外，曾布竟用為翰林學士，張商英進用為右正言。未幾，即任章惇為尚書左仆射，兼門下侍郎。章惇既相，奸人當?shù)溃€管什么時局？什么名譽？貶蘇軾知英州，尋復安置惠州。罷翰林學士范祖禹，出知陜州。范純?nèi)十斎徊话?，連章求去，也出知潁昌府。召蔡京為戶部尚書，安石婿蔡卞為國史修撰，林希為中書舍人，黃履為御史中丞。先是元豐末年，履曾官中丞，與蔡確、章惇、邢恕相交結(jié)。惇與確有所嫌，即遣恕語履。履盡情排擊，不遺余力，時人目為四兇，因被劉安世劾奏，降級外調(diào)。惇再得志，立即引用，那時報復私怨，日夕羅織，元祐諸君子，都要被他陷入阱中了。去惡務(wù)盡，元祐諸賢，不知此義，遂致受殃。
宋代湖北狀元畢漸生平資料輯錄（五）
綜合上述種種記載，我們得到如下信息：
畢漸（1055？－1125年？）字之進，潛江（今湖北潛江縣）人。紹圣元年（1094年）在進士考試中奪魁，四年（1097年）在襄陽峴山題名，此前在襄陽當過兩年幕僚（離任時兩個兒子已成人，并表現(xiàn)出經(jīng)邦濟濟之才，畢漸當有40歲左右）。一起餞別題名的有：代歸、賀君儀、趙德麟、李仲益、馬汝楫、董君序、魏道輔、周恭叔（即周行己）等人，周行己寫詩相送。元符二年（1099年）九月在潭州通判任上提出碎毀元祐年間碑刻的建議，被采納（此際64歲的蘇軾在儋州貶所）。后來，曾出使福建，與南華翁林子山互有贈答；在朝，任膳部員外郎，最后即以此銜出知荊南府，卒于任。
畢漸隆準、有髯，眉目如畫；善談，能詩，當時有一定名聲。
政治上傾向于豐、熙，參加殿試時有意迎合“紹述”派，并因此被列名第一。這種做法事后受到指謫。入仕后仍然堅持紹述派主張，所提碎毀元祐年間碑刻的建議被采納后，對打擊以司馬光、蘇軾等人為代表的元祐臣僚起過推波助瀾作用。因此，自南宋至整個元代對他評價都不高，至明初方得以祀鄉(xiāng)賢，清康熙年間進一步將其里改為“畢公里”。
不止一種記載提到畢漸曾出守荊南府，而均未言有何政績，說明其作為不突出；《宋史》無傳，相關(guān)記載也很少，可見影響較小。
荊州附近有“畢狀元墓”，而“狀元坊”、“畢家樓”在舊潛江縣治儒學東南。
聯(lián)系客服
