中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

法信 · 法條變遷

《中華人民共和國(guó)民法通則》（2009修正）

第九十九條　公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。
　　法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙享有名稱權(quán)。企業(yè)法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙有權(quán)使用、依法轉(zhuǎn)讓自己的名稱。

法信· 類案裁判規(guī)則

1.員工離職后，用人單位繼續(xù)用其姓名向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)個(gè)人所得，導(dǎo)致員工不能享受城市居民最低生活保障待遇的，應(yīng)向該員工承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任——于某訴某租賃公司姓名權(quán)糾紛案

案例要旨：公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。盜用、假冒他人姓名、名稱造成損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯姓名權(quán)、名稱權(quán)的行為。員工離職后，用人單位繼續(xù)用員工的姓名向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)個(gè)人所得，導(dǎo)致員工不能享受城市居民最低生活保障待遇的，應(yīng)向該員工承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

來(lái)源：《人民法院報(bào) 》2020年9月30日第3版

2.未經(jīng)知名博主的許可，擅自在宣傳資料、產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品包裝、商用名片上使用其姓名和肖像，并用于商業(yè)經(jīng)營(yíng)的，構(gòu)成姓名權(quán)和肖像權(quán)侵權(quán)——李佳琦訴佳琦影視文化發(fā)展（杭州）有限公司、美腕（杭州）電子商務(wù)有限公司姓名權(quán)糾紛、肖像權(quán)糾紛案

案例要旨：作為擁有一定知名度的美妝博主，其姓名及肖像具有商業(yè)價(jià)值。其他經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)該博主許可，擅自在宣傳資料、產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品包裝、商用名片上使用其姓名和肖像，并用于商業(yè)經(jīng)營(yíng)，該行為侵犯了該博主的姓名權(quán)和肖像權(quán)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

案例來(lái)源：《人民法院報(bào) 》2020年9月15日第3版

3.未經(jīng)同意冒用他人姓名書(shū)寫(xiě)并向政府部門(mén)郵寄舉報(bào)信的，侵犯了他人的姓名權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任——黃峰訴劉義姓名權(quán)糾紛案

案例要旨：未經(jīng)同意冒用他人姓名書(shū)寫(xiě)并向政府部門(mén)郵寄舉報(bào)信的，其行為構(gòu)成對(duì)被冒名人姓名權(quán)的侵害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。投訴舉報(bào)行為使被冒名人遭受精神傷害的，法院除判令侵權(quán)人停止侵害、書(shū)面賠禮道歉外，還可根據(jù)侵權(quán)具體細(xì)節(jié)、后果及影響酌情支持一定金額的精神損害撫慰金。

案例來(lái)源：《人民法院報(bào)》2020年6月16日第3版

4.未經(jīng)許可使用他人姓名與形象進(jìn)行商業(yè)宣傳，制造他人為其公司產(chǎn)品進(jìn)行代言的廣告形象，侵犯了受害人的姓名權(quán)和肖像權(quán)——莫言訴深圳某科技公司姓名權(quán)、肖像權(quán)糾紛案

案例要旨：經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)他人許可使用其姓名與形象進(jìn)行商業(yè)宣傳，制造他人為這家公司產(chǎn)品進(jìn)行代言的廣告形象，侵犯了受害人的姓名權(quán)和肖像權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。法院根據(jù)他人代言的市場(chǎng)價(jià)值、形象的受損程度、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度等幾個(gè)因素酌定賠償損失。

案例來(lái)源：《人民法院報(bào)》2020年1月9日第3版

5.冒用他人姓名注冊(cè)公司的，屬于姓名權(quán)侵權(quán)行為——?jiǎng)⒛吃V馬某、甲公司姓名權(quán)糾紛案

案例要旨：冒用他人姓名注冊(cè)公司的，屬于姓名權(quán)侵權(quán)行為，被冒名者可以依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定主張冒名的侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。如侵權(quán)人到庭參加訴訟，則可在查明事實(shí)后由雙方共同到行政部門(mén)完成相應(yīng)的變更登記。除訴訟途徑外，當(dāng)事人也可以選擇通過(guò)工商部門(mén)解決的救濟(jì)途徑。

來(lái)源：《人民法院報(bào)》2019年12月30日第3版

6.演唱會(huì)舉辦方未獲歌手同意，虛構(gòu)歌手系演唱會(huì)參演演員的事實(shí)，擅自使用歌手姓名及肖像進(jìn)行票務(wù)宣傳，其行為構(gòu)成對(duì)歌手姓名權(quán)、肖像權(quán)的侵害，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任——J—公司訴平某等姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)糾紛上訴案

案例要旨：演唱會(huì)舉辦方未獲歌手同意，虛構(gòu)歌手系演唱會(huì)參演演員的事實(shí)，擅自使用歌手姓名及肖像進(jìn)行票務(wù)宣傳，其行為構(gòu)成對(duì)歌手姓名權(quán)、肖像權(quán)的侵害，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。演唱會(huì)的票務(wù)代理在做宣傳推廣時(shí)，對(duì)舉辦方是否與演員簽訂相關(guān)演出合同、是否獲得相關(guān)授權(quán)未進(jìn)行核實(shí)，存在重大過(guò)失，構(gòu)成對(duì)歌手姓名權(quán)、肖像權(quán)的共同侵權(quán)。

案號(hào)：（2016）滬01民終7403號(hào)

審理法院：上海市第一中級(jí)人民法院

案例來(lái)源：陳立斌主編：《2016年上海市第一中級(jí)人民法院案例精選》，人民法院出版社2017年版，第271-277頁(yè)

7.擅自使用知名人士姓名注冊(cè)域名，構(gòu)成侵害姓名權(quán)——岳彤宇訴周立波域名權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案

案例要旨：近年來(lái)，名人姓名因?yàn)槠浔澈箅[含的巨大商業(yè)利益而頻頻成為被搶注的對(duì)象，本案即屬將名人姓名拼音搶注為域名的典型案件。在司法實(shí)踐中對(duì)名人姓名的保護(hù)仍不統(tǒng)一的情況下，本案適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，認(rèn)定搶注名人姓名的行為構(gòu)成擅自使用他人姓名的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。另外，名人姓名的保護(hù)范圍，不僅包括本名，還可以包括其他可以與自然人產(chǎn)生識(shí)別性的姓名拼音等。

案號(hào)：（2011）滬高民三（知）終字第55號(hào)

審理法院：上海市高級(jí)人民法院

案例來(lái)源：最高人民法院公布2012年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案例之三十七

法信·司法觀點(diǎn)

1.干涉他人姓名權(quán)的行為

干涉，即限制、阻撓、干預(yù)權(quán)利主體自主決定、使用、變更、許可他人使用姓名或名稱。實(shí)踐中，較為常見(jiàn)的情形為父母對(duì)未成年子女姓名決定權(quán)的干涉。例如，父母一方亡故另一方再婚，父母要求子女變更姓名，并未征求未成年子女意見(jiàn)的?！豆膊筷P(guān)于父母一方亡故另一方再婚未成年子女姓名變更有關(guān)問(wèn)題處理意見(jiàn)的通知》中規(guī)定：“一、以本人的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的十六周歲以上未滿十八周歲的未成年人，自主決定本人姓名的變更；其父親和繼母，或者母親和繼父要求變更其姓名的，必須征得其本人同意。二、十周歲以上的未成年人的父親和繼母，或者母親和繼父經(jīng)協(xié)商同意，要求變更該未成年人姓名的，應(yīng)當(dāng)征得其本人的同意。三、不滿十周歲的未成年人姓名的變更，由其父親和繼母，或者母親和繼父協(xié)商一致后決定?！毙枰f(shuō)明的是，上述條款依據(jù)之一為《民法通則》第11、12條。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人的年齡已下調(diào)至8周歲，故在《民法典》貫徹實(shí)施后，該條第2款、第3款在實(shí)踐中應(yīng)修改為“不滿八周歲”。上述規(guī)定源于限制行為能力人已經(jīng)具備辨識(shí)能力和判斷能力，對(duì)姓名也有了一定的感情利益，故在變更姓名時(shí)，應(yīng)當(dāng)尊重本人意志，征得本人同意。
  實(shí)踐中，還存在不當(dāng)干涉他人使用與自己相同的姓名的行為?！爸灰匀蝗瞬皇浅鲇谀撤N不正當(dāng)目的而取與他人相同的姓名，故意造成姓名權(quán)沖突，則任何人無(wú)權(quán)干涉自然人取何姓名?！边@是姓名權(quán)人權(quán)利行使的容忍義務(wù)。

（摘自：最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編，《中華人民共和國(guó)民法典人格權(quán)編理解與適用》，人民法院出版社2020年出版，第200-201頁(yè)）

2.假冒他人姓名的行為

假冒即冒名頂替，是指擅自冒充他人的姓名實(shí)施行為。其實(shí)質(zhì)是造成姓名與人本身的同一性的混淆。實(shí)踐中，常表現(xiàn)為未經(jīng)他人同意或授權(quán)，擅自以他人名義實(shí)施某種行為，如冒用某知名人士的姓名從事活動(dòng)，或利用自己與被冒充的人的某些相似性或容易混淆法定情形而冒充他人進(jìn)行活動(dòng)?，F(xiàn)實(shí)中，盜用他人姓名，不僅會(huì)侵害被盜用人的姓名權(quán)，也常伴隨其他一系列的精神性、財(cái)產(chǎn)性損失。
  此外，值得討論的是以他人姓名實(shí)施法律行為的問(wèn)題，即行為人不是說(shuō)“我在為甲實(shí)施法律行為”，而是說(shuō)“我就是甲”。這里應(yīng)當(dāng)分為兩種情形：如果行為人是在為自己實(shí)施法律行為，而相對(duì)人也認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)的，則冒名的事實(shí)不予考慮，法律行為在當(dāng)事人之間產(chǎn)生效力，這被稱為“使用虛假姓名”；但是，假如何人實(shí)施法律行為，對(duì)相對(duì)人來(lái)講具有重要性的話，通說(shuō)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用代理的規(guī)定，這被稱為“冒用他人姓名”。在主觀要件上，假冒行為主觀上是故意。
  因干涉、假冒而侵害法人或非法人組織所享有的名稱權(quán)的認(rèn)定與干涉、假冒侵害他人的姓名權(quán)相同。盜用、假冒他人企業(yè)名稱的行為是指未經(jīng)他人同意盜用或擅自使用他人企業(yè)名稱的行為。但在其他侵害姓名權(quán)或名稱權(quán)的方式上有所不同。

（摘自：最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編，《中華人民共和國(guó)民法典人格權(quán)編理解與適用》，人民法院出版社2020年出版，第201頁(yè)）

3.非經(jīng)許可對(duì)自然人姓名進(jìn)行商業(yè)使用

《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)規(guī)定》對(duì)姓名權(quán)的侵害作了規(guī)定。其中第20條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)損害其姓名權(quán)，如果相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人，容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過(guò)該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了該自然人的姓名權(quán)?！薄斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及其司法解釋也對(duì)擅自使用他人的姓名或企業(yè)名稱的作了規(guī)定。其中，具有一定的市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所知悉的自然人的筆名、藝名等，可以認(rèn)定為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的“姓名”。

（摘自：最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編，《中華人民共和國(guó)民法典人格權(quán)編理解與適用》，人民法院出版社2020年出版，第201頁(yè)）

法信·關(guān)聯(lián)法條

1.《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（2019修正）

第六條　經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：
　?。ㄒ唬┥米允褂门c他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；
　?。ǘ┥米允褂盟擞幸欢ㄓ绊懙钠髽I(yè)名稱（包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡(jiǎn)稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；
　　（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁(yè)等；
　?。ㄋ模┢渌阋砸苏`認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

2.《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》

第二十二條　禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神。
　　英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人不得在公共場(chǎng)所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)。任何組織和個(gè)人不得將英雄烈士的姓名、肖像用于或者變相用于商標(biāo)、商業(yè)廣告，損害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)。

3. 最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》的通知

１４１．盜用、假冒他人姓名、名稱造成損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯姓名權(quán)、名稱權(quán)的行為。