來源:法信
《民法典》第一千一百五十五條
《民法典》第1155條是關(guān)于胎兒預(yù)留份的規(guī)定,本條是在《繼承法》第28條的基礎(chǔ)上修改而來,將“胎兒出生時”修改為“胎兒娩出時”,與《民法典》第16條的表述相一致,也更為精準(zhǔn)規(guī)范。遺產(chǎn)分割時,無論是法定繼承還是遺囑繼承,都應(yīng)當(dāng)為胎兒保留其應(yīng)繼承的份額,強(qiáng)化對胎兒權(quán)益的保護(hù)。
1.夫妻一方訂立的遺囑未為胎兒保留遺產(chǎn)份額的,該部分內(nèi)容無效——李某、郭某陽訴郭某和、童某某繼承糾紛案
案例要旨:夫妻關(guān)系存續(xù)期間,雙方一致同意利用他人的精子進(jìn)行人工授精并使女方受孕后,男方反悔,而女方堅(jiān)持生出該子女的,不論該子女是否在夫妻關(guān)系存續(xù)期間出生,都應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女。夫妻一方所訂立的遺囑中沒有為胎兒保留遺產(chǎn)份額,該部分遺囑內(nèi)容無效,分割遺產(chǎn)時,應(yīng)當(dāng)為胎兒保留繼承份額。
案號:(2006)秦民一初字第14號
審理法院:江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院
來源:2015年最高人民法院發(fā)布第十批指導(dǎo)性案例
2.非婚生遺腹胎兒享有撫養(yǎng)費(fèi)預(yù)留權(quán)——馬某、米某訴中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司繼承糾紛案
案例要旨:胎兒(子女)不論是婚生還是非婚生,均受法律保護(hù)。非婚生遺腹胎兒的父親因車禍死亡,尚未出生的胎兒雖不具備民事權(quán)利能力,但根據(jù)人身權(quán)延伸保護(hù)原則,對胎兒撫養(yǎng)費(fèi)的預(yù)留權(quán)應(yīng)予保護(hù),因此,被繼承人因車禍死亡的,其非婚生遺腹胎兒的撫養(yǎng)費(fèi)可由財(cái)險(xiǎn)公司先行賠付。
審理法院:河南省南陽市中級人民法院
來源:《人民司法·案例》2012年第2期
3.夫妻雙方同意通過人工授精生育子女,則應(yīng)當(dāng)為利用他人精子受孕的胎兒保留遺產(chǎn)份額——李雪花、范洋訴范祖業(yè)、滕穎法定繼承糾紛案
案例要旨:夫妻關(guān)系存續(xù)期間,雙方一致同意利用他人的精子進(jìn)行人工授精并使女方受孕后,男方反悔,應(yīng)當(dāng)征得女方同意。在未能協(xié)商一致的情況下男方死亡,其后子女出生,盡管該子女與男方?jīng)]有血緣關(guān)系,仍應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女。男方在遺囑中不給該子女保留必要的遺產(chǎn)份額,該部分遺囑內(nèi)容無效。
審理法院:江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院
來源:楊立新主編:《婚姻繼承法典型案例與法律適用》,中國法制出版社2014年版
4.未保留胎兒繼承份額的遺產(chǎn)分割行為無效——官某1、官某2繼承糾紛案
案例要旨:遺產(chǎn)分割時,應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。涉案繼承人在繼承發(fā)生時屬于未出生的胎兒,但其依然享有繼承權(quán),無論其他繼承人當(dāng)時是否清楚胎兒的存在,是否有侵害胎兒繼承權(quán)的故意,均不能成為不保留胎兒繼承份額的理由。因此,其他繼承人未保留胎兒繼承份額、分割被繼承人遺產(chǎn)的行為無效,因不存在多分或少分遺產(chǎn)的情形,各繼承人繼承遺產(chǎn)的份額應(yīng)當(dāng)均等。
案號:(2020)川01民終2260號
審理法院:四川省成都市中級人民法院
來源:中國裁判文書網(wǎng) 發(fā)布日期:2021年2月10日
5.遺產(chǎn)分割時,應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額——尹某2、宋某等與李某等法定繼承糾紛案
案例要旨:被繼承人無遺囑和遺贈協(xié)議的,遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照法定繼承方式處理,遺產(chǎn)分割時,應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。涉案被繼承人的遺產(chǎn)除去共同財(cái)產(chǎn)中配偶財(cái)產(chǎn)、精神撫慰性質(zhì)的撫恤金等之外,應(yīng)由其父母、配偶、未出生的胎兒共同參與繼承。
案號:(2020)湘1125民初912號
審理法院:湖南省江永縣人民法院
來源:中國裁判文書網(wǎng) 發(fā)布日期:2020年12月30日
胎兒預(yù)留份條文的釋解與適用
其次,胎兒娩出時是死體的,保留的份額按照法定繼承辦理。胎兒畢竟尚未出生,能否順利分娩尚未可知。在分娩胎兒時可能有兩種情況:第一種是順利分娩,即順利出生,胎兒即成為活的嬰兒,也就成為獨(dú)立的民事主體。這時,為胎兒所保留的遺產(chǎn)即成為出生之嬰兒的財(cái)產(chǎn)。第二種情況就是分娩失敗,娩出的胎兒為死體。根據(jù)民法典總則編第16條規(guī)定,胎兒娩出時為死體的,其民事權(quán)利能力自始不存在。在這種情況下,胎兒的民事權(quán)利能力自始不存在,因此,包括繼承的權(quán)利能力在內(nèi)的所有權(quán)利能力都溯及地消滅。所保留的遺產(chǎn)自然無法為沒有權(quán)利能力者取得。根據(jù)本條的規(guī)定,胎兒娩出時是死體的,為胎兒所保留的遺產(chǎn)份額就需要按照法定繼承辦理,即由被繼承人的法定繼承人繼承。如被繼承人甲死亡,留下價值600萬元的個人所有的房產(chǎn)一套,甲生前考慮到其妻子乙已懷胎,特地在遺囑中明確將自己的存款100萬元作為將來孩子的撫育資金,指定由胎兒繼承。甲的父母、妻子對該房產(chǎn)進(jìn)行價值分割時,依法對乙腹中的胎兒保留了其中的一份200萬元。由于乙生產(chǎn)不順導(dǎo)致胎兒未能順利出生,胎死腹中。此時,為乙腹中胎兒所保留的遺囑繼承中的銀行存款100萬元、法定繼承中的房產(chǎn)價值分割200萬元,都需要按照法定繼承辦理,即由甲的法定繼承人(包括甲的配偶乙、甲的雙親)按照法定繼承進(jìn)行分割。
(摘自:石宏主編:《<中華人民共和國民法典>釋解與適用·婚姻家庭編繼承編》, 人民法院出版社2020年版,第246~247頁)
聯(lián)系客服