1642年，松錦決戰(zhàn)。

洪承疇兵敗被俘，絕食拒降，只等一死。

然而，他充滿爭議的后半段才剛剛開始。

比之作大明臣子的前半生，洪承疇的后半生更為神秘，對歷史的影響也更為深遠(yuǎn)。

神秘的投降

洪承疇被俘后，大義凜然，拒絕招降，只求一死。

皇太極并不急，他深知：慷慨赴死易，從容就義難。先把洪承疇的狀態(tài)調(diào)一調(diào)整，由慷慨赴死模式調(diào)為從容就義模式再說。

皇太極將洪承疇關(guān)了起來，慢慢來。

隨后，陸陸續(xù)續(xù)有投靠滿清的漢人，包括一些洪承疇以前的下屬，前去勸降，都被洪承疇?wèi)涣顺鋈ァ?/p>

處理過糾紛的朋友都知道，對于處于敵對情緒的人，先讓他罵一罵，情緒發(fā)泄出來了，后面有可能“好好說話”。

隨后，范文程出場了。

見到范文程，洪承疇繼續(xù)大聲怒斥，發(fā)泄怒火。范文程也沒有回懟，也沒有提什么招降的事情，先和洪承疇聊起了古今之事，談天說地。

整個過程，范文程都沒有勸降，他只是通過談天說地來觀察洪承疇。

回去后，范文程匯報：洪承疇可以招降！

原因是：在聊天過程中，曾有一塊灰塵落在洪承疇衣服上。洪承疇“屢拂拭之”。

對衣服都如此愛惜的人，怎么會不愛惜自己的生命呢？

洪承疇并非不想活了，不過是心理上仍不能割舍忠孝思想而已。

那么，如果新恩能蓋過舊恩，給他一個臺階下，他就能被搞定了。

隨即，皇太極對洪承疇倍加禮遇。

功課作足，皇太極出場了。

五月初四，皇太極親臨太廟，來見洪承疇。

洪承疇繼續(xù)大義凜然，不肯下跪。

皇太極不做計較，只是噓寒問暖，見洪承疇衣服單薄，親自解下身上貂衣，披在洪承疇身上。

洪承疇被“搞定”了。

次日，洪承疇帶著祖大壽等人，正式舉行投降儀式，對皇太極俯首稱臣。

由于洪承疇投降實在出乎意料，因此，各類材料對這個過程說法頗多、浮想聯(lián)翩。

最離奇的說法是：皇太極寵妃大玉兒，也就是后來著名的孝莊太后，以美人計“搞定”了洪承疇。

之所以“美人計”這種完全經(jīng)不起推敲的說法大行其道，還是因為世人實在難以理解洪承疇為何投降。

洪承疇投降之因：從容就義難

當(dāng)時，沒有人相信洪承疇會降敵。

崇禎甚至判斷他必死，已經(jīng)為他舉行了哀悼儀式。

之所以如此，大約是因為洪承疇平日的言行，頗有忠臣之樣。

后來，大清定天下，洪承疇的母親以大義怒斥洪承疇。有母如此，可見洪承疇自小所受的教育，也是不乏忠義思想的。

正因如此，洪承疇初被俘時，確實大義凜然，只求一死。

然而，一旦被關(guān)押，時間慢下來，一切又不一樣了。

從容赴死易，從容就義難。

熱血沸騰，氣血上頭，將一些情緒壓倒一切，不想那些亂七八糟的，死了就死了，這是相對容易做到的。

然而，要想從容就義，冷靜下來了仍然選擇死亡，就要有真正的信仰了：你真的愿意為了這件事情，放棄所有一切嗎？

洪承疇受過忠義教育，有忠義之情，見到手下兄弟多戰(zhàn)死，自然有慷慨赴死之情，然而，忠義并非他深入骨髓的信仰，他還有許多不甘心的地方。

洪承疇很有才干，在鎮(zhèn)壓李自成起義時，他的方略幾乎平定了起義。

即便是這場失敗的松錦決戰(zhàn)，也是兵部尚書陳新甲等人多加干涉，強迫他急進(jìn)兵才為敵所趁的。

被俘后，皇太極派了一些先投降的人來勸降洪承疇，既是讓洪承疇“發(fā)泄”，也是給洪承疇展示一個個鮮活的案例：這些人都不如你，在我大清都得到重用了。如果你洪承疇投靠大清，還怕沒有一展雄才的機會嗎？

范文程與之談古論金，內(nèi)容不得而知，但可以想象的是，范文程必然夾帶了私貨：大清絕非一般“胡虜”，大清天子也與古代中原天子并無二樣。

最后，皇太極出馬，寬容大度，不計較其他跪拜，只是噓寒問暖，表現(xiàn)如同古代賢君，

又解衣披裘，以示愛惜之情。

如此，滿清皇帝的“新義”，蓋過了大明天子的“舊恩”；滿清君臣生動的新氣象，壓住了抽象的華夷之分；為滿清重用，一展雄才的個人愿望，消解了為大明效死的氣節(jié)。

洪承疇，降了。

沉默的兩年

剛投清的幾年，洪承疇表現(xiàn)得異常沉默。

無論是效力大明還是大清，洪承疇一般都是很有思路的人，時不時就來個方略，高屋建瓴。

然而，自1642年五月降清，至1644年四月，接近兩年的時間里，洪承疇卻異常沉默。

這兩年里，在處理與明議和、進(jìn)取方向等事宜中，皇太極君臣都有過激烈的討論，范文程、張存仁、祖大壽等人都提出了各種留于史書的方略，但洪承疇卻極不尋常的沒有留下任何值得存于史書的方略來。

而皇太極對洪承疇也是比較防范的，讓他在家，不得隨便出入。最多只是咨詢一下意見，沒有讓他任事。

以至于，后來滿清入關(guān)后，關(guān)內(nèi)的官吏、人民甚至不知道洪承疇已經(jīng)降清了。

直到李自成入北京，洪承疇才再度活躍起來。

定鼎之策

1644年三月初六，多爾袞得知：吳三桂放棄寧遠(yuǎn)了。

由此判斷：大順軍必然已經(jīng)逼近北京！

四月初四，清軍誓師南下，“往定中原”。

其間，范文程等人都提出了各種意見，但洪承疇依然沉默。

四月十三，進(jìn)至遼河時，傳來消息：李自成已破北京，崇禎自盡！

隨即，多爾袞立刻召開軍事會議，以應(yīng)對新局面。

此時，沉默已久的洪承疇終于說話了：集中力量，完全可以一戰(zhàn)除掉流寇！我們“計道里，限時日，輜重在后，精兵在前，從薊州、密云近京處，疾行而前，賊走則追繳，倘仍據(jù)京城，則撲滅更易！

從選擇主要對手，到進(jìn)軍路線、進(jìn)軍節(jié)奏，再到針對敵人可能采取的不同策略，提出不同的戰(zhàn)勝之法！

這才是高手的方略！

此言既出，與會文臣武將無不贊同，多爾袞立刻采納，傳令三軍，立刻進(jìn)軍！

十五日，又傳來吳三桂乞師的消息。

此時，清軍中許多將領(lǐng)擔(dān)心吳三桂有詐，猶豫不決。

洪承疇再次力主抓住機會，聯(lián)吳攻順。

山海關(guān)一戰(zhàn)，清軍大勝，入關(guān)！

隨即，洪承疇又提出了堪稱關(guān)鍵的“定鼎之策”。

1、嚴(yán)禁殺掠，整肅軍紀(jì)。

以前清軍入關(guān)，是與敵國交戰(zhàn)，燒殺擄掠是削弱敵國。如今，清軍入關(guān)，是“除暴救民，滅流寇以安天下”，嚴(yán)禁殺掠！

2、麻痹舊明官吏，安撫明吏民，減少敵對；

同時，洪承疇又提出：打出為明報君父仇的旗號，麻痹明吏民，并“官來歸者復(fù)其官，民來歸者復(fù)其業(yè)”，減少敵對！

不僅如此，洪承疇還建議哭祭崇禎，優(yōu)待明宗室，以此進(jìn)一步減少敵對。

3、對李自成窮追猛打！

這些方略，成了大清初入關(guān)時的基本方略。

初入關(guān)時，清軍八旗不過20萬，關(guān)內(nèi)陸盤不過京畿附近地區(qū)，無論地盤、兵力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如李自成和南明。

然而，正是靠著這些方略，大清穩(wěn)定統(tǒng)治，麻痹南明，剿滅李自成，迅速站穩(wěn)腳跟，并成為國內(nèi)最強大的勢力！

說其為定鼎之策，并不為過。

救火隊員

在大明時，洪承疇是救火隊員，此時，洪承疇又成了救火隊員。

清軍南下時，下達(dá)了“剃發(fā)令”，引發(fā)了南方人民的強烈反抗，而“揚州十日”、“嘉定三屠”等慘劇更是使矛盾上升到不可調(diào)和的地步。

多爾袞大驚，只好把多鐸召回，讓洪承疇出任“招撫南方總督軍務(wù)大學(xué)士”，滅火。

后來，李定國發(fā)威，連連擊敗清軍，大有恢復(fù)南方之勢。

滿清只好又搬出洪承疇去坐鎮(zhèn)湖南，滅火！

洪承疇的套路倒是很穩(wěn)：以撫為主，以剿為輔。

軍事上，洪承疇穩(wěn)扎穩(wěn)打，以守為主，不求急勝。

政治上，洪承疇多方籠絡(luò)附近有影響力的人士，作其工作（這個過程中，沒少被人罵得狗血淋頭），將其納入統(tǒng)治集團(tuán)，借其力安定形勢。

同時，以殘酷手段鎮(zhèn)壓起事的民眾。

因此，表面上看起來過分保守，戰(zhàn)功廖廖，但洪承疇到哪里，哪里的形勢就逐漸穩(wěn)定了下來。

兩個大“坑”

功成之后，洪承疇又給大清挖了兩個大“坑”。

第一個大坑，造就了后來的“三藩之亂”。

清軍平定云南后，洪承疇上疏：云南不易治理，應(yīng)該讓吳三桂留在那里，世代鎮(zhèn)守。

后來的事情大家都知道了。吳三桂在云南起兵，鬧了八年。

隨即，洪承疇又挖了一個更大的坑。

洪承疇建議：應(yīng)該以漢人養(yǎng)旗人。旗人可以不必為生計勞碌。

這坑，直接導(dǎo)致后來八旗墮落，不再堪用。

很難理解，洪承疇為什么會提出這兩個建議。

云南確實難以治理，明代就以沐英一家世代鎮(zhèn)守，清代仿照明朝的方式未為不可。

然而，沐英是朱元璋的義子，沐家世代都是皇親，與皇家關(guān)系非同一般，關(guān)系可以保障。即便如此，沐家在云南的兵力也是被嚴(yán)格控制的，云南的軍隊也并非完全由沐家統(tǒng)領(lǐng)。

相比之下，吳三桂是何許人？他雖為“漢奸”，但對與清室關(guān)系并不緊密。而且，留鎮(zhèn)云南的軍隊，悉數(shù)為吳三桂長期統(tǒng)領(lǐng)的軍隊！

留吳三桂在云南，遲早要出事，以洪承疇之明，不太可能看不到這一點。

至于“以漢人養(yǎng)旗人”的提議，就更是莫名其妙了。

明代養(yǎng)大量的皇家宗室，這些宗室不必干活。后來，這些宗室膨脹到百萬，其歲給超出了大明一年的田畝賦稅總收入，成為大明的沉重負(fù)擔(dān)。而且，關(guān)鍵是···這些被養(yǎng)的宗室后來也沒有什么戰(zhàn)斗力，根本無法屏藩大明。

這些情況，曾為大明重臣的洪承疇全部看在眼里呀！

再者，“以漢人養(yǎng)旗人”，短期來說，最得利的是滿洲旗人呀！關(guān)他洪承疇什么事情呢？他提出這個方略也沒有什么好處可撈呀！

這個提議，莫名其妙！

吳三桂出于什么目的，提出這兩個意見不得而知，但毫無疑問的是：這是兩個超級大坑。

洪承疇有雄才。無論是為明效力，還是為清效力，他都有出眾表現(xiàn)。

洪承疇的人生不缺乏故事，無論是降清時神秘的“大玉兒美人計”，還是后來與吳三桂的“養(yǎng)寇自重”說，都令人浮想聯(lián)翩。

客觀的說，明清易代之際，他確實為天下快速穩(wěn)定做出了貢獻(xiàn)。

然而，大明的叛臣，大清的“貳臣”，只此兩點，終究讓人對他尊敬不起來。