被韓國譽為“亞洲第一武將”的李舜臣,真的是無往不勝的戰(zhàn)神嗎
如果問誰是本國的古代第一武將?想必大家心中都會有不同的答案??扇绻岉n國人來回答,那么他們必定會毫不猶豫地說出李舜臣的名字來。的確,在今天的韓國,李舜臣可謂是最為家喻戶曉的歷史人物之一。韓國牙山的顯忠祠,就是供奉李舜臣靈位的祠堂。前幾年韓國研發(fā)的最先進導彈驅逐艦KDX—Ⅱ級(當然目前其最先進的地位已被KDX—Ⅲ級取代),也被冠以“忠武公李舜臣”之名。不僅如此,近年來的韓國電影《鳴梁海戰(zhàn)》,片中講述了李舜臣在鳴梁海戰(zhàn)中憑借單艦擊退日軍水師百余艘戰(zhàn)船的“神話”,該片在韓國觀影人次達到了1760萬,精算下來平均3個韓國人里就有1個去觀看了《鳴梁海戰(zhàn)》。上圖_ 鳴梁海戰(zhàn)是壬辰倭亂中的一場海戰(zhàn),發(fā)生于1597年在許多韓國人的心目中,李舜臣不僅是古代半島第一戰(zhàn)神,更是亞洲第一名將。在很多由韓國出爐的亞洲古代名將排行榜中,李舜臣毫無疑問穩(wěn)居第一,其風頭遠遠超過了諸如中國的兵圣孫武、軍神韓信、武神項羽,以及日本的織田信長、武田信玄、上杉謙信等戰(zhàn)國諸雄,被韓人譽為是“所向披靡,無所不克”的存在。那么,事實真是如此嗎?在今天的半島擁有崇高地位的李舜臣,當真是一個無往而不勝的戰(zhàn)神嗎?上圖_ 李舜臣(1545年4月28日-1598年12月16日),字汝諧,本貫德水(今朝鮮黃海北道開豐郡) ,朝鮮王朝中期武臣對照中朝雙方的史料,我們不難得知,李舜臣于萬歷十九年(1591年)才出任朝鮮全羅道水軍左使,故而其一生的主要征戰(zhàn)生涯均發(fā)生在萬歷朝鮮戰(zhàn)爭期間(1592—1598年,半島稱其為“壬辰倭亂”)。萬歷二十年(1592年)五月至七月,李舜臣率領水軍先后在玉浦、泗川、唐浦、栗浦、閑山島五次海戰(zhàn)中五戰(zhàn)五捷,共計擊沉、繳獲敵船150余艘,給予日軍以極大震撼。可在當年九月,李舜臣率軍進攻釜山浦,本欲一舉蕩平日水軍的釜山基地,但在日軍的頑強抵抗下無功而返,自身反而損失慘重,大將鄭運戰(zhàn)死,吃到了與日軍交鋒以來的第一個敗仗。對于這一戰(zhàn),朝鮮史料中也毫不隱晦,認為李舜臣在連勝之后輕敵冒進,以致“不克而還”(《宣廟中興志》《宣祖昭敬大王修正實錄》)。
此后,因為日軍逐漸摸透了李舜臣的戰(zhàn)法,致使其于萬歷二十一年(1593年)二月到萬歷二十三年(1594年)九月先后在熊川浦、見乃梁、唐項浦、長門浦等地與日軍作戰(zhàn)中遭遇失敗。至此,李舜臣與日軍對陣五勝五負,勝率僅為50%。其后,日軍第二次大舉攻朝,李舜臣因對敵情判斷失誤,未能成功截斷日軍登陸艦隊而被罷職下獄(后世朝鮮史書為塑造李舜臣的完美形象,說其被下獄是因李氏朝廷中了日軍的反間計,對照同期日本史料便可知此說純屬子虛烏有)。上圖_ 鳴梁海戰(zhàn) -- 朝鮮軍的弓弩手在萬歷二十五年(1597年,宣祖三十年)七月的漆川梁海戰(zhàn)中,朝軍大敗,朝鮮不得不重新起用李舜臣。九月,李舜臣臨危受命,集中殘余戰(zhàn)船12艘,外加100余艘改裝的民船,擊退了擁有133艘戰(zhàn)船的日本水軍,取得鳴梁海戰(zhàn)的勝利。所以真實的歷史中,鳴梁海戰(zhàn)時兩軍戰(zhàn)船數(shù)量相當,根本不是電影《鳴梁海戰(zhàn)》中所展現(xiàn)的李舜臣單艦退敵那般神奇。但好景不長,來年他就在順天城之戰(zhàn)中失利,而且還是在部將的拼死相救下才得以逃脫。到萬歷二十六年(1598年)十一月,李舜臣參加了他一生中最后一場戰(zhàn)役——露梁海戰(zhàn),并配合明軍水師大敗日軍,但他自己也此役戰(zhàn)死沙場。由此可見,李舜臣在萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中一共參與了13場海戰(zhàn),戰(zhàn)績?yōu)?勝6負,勝績剛剛超過敗績。故而,用“所向披靡,無所不克”來形容他,確實是非常不合適。如果單論53%的勝率,恐怕他連“名將”的邊都很難沾上。不可否他,盡管李舜臣戎馬一生的勝率并不十分理想,但他確實打過不少漂亮仗,比如閑山島海戰(zhàn),一戰(zhàn)就擊沉日艦48艘,使日軍遭受了侵朝以來的最大失利;再比如鳴梁海戰(zhàn),他在形勢十分不利的情況下戰(zhàn)退強敵,還擊斃了日水軍主將來島通總,這是戰(zhàn)爭期間被擊斃的唯一一個日本大名級別的將領。但依史而論,這些戰(zhàn)果李舜臣都不能將其據(jù)為己有。李舜臣在戰(zhàn)爭伊始的官職只是全羅道水軍左使,全羅道還有一個水軍右使李億祺。實際上在李億祺戰(zhàn)死前,兩人一直并肩作戰(zhàn)、無役不與。而在李舜臣最初的玉浦、泗川、唐浦、栗浦、閑山島五戰(zhàn)五捷中,他還得到了慶尚道水軍右使元均的鼎力相助。這五次勝利,其實是李舜臣、李億祺、元均三人共同指揮的,這一點當時朝鮮方面無論官方史料還是私家史料都記載得很清楚。只是元均最后因黨爭而名聲極差,李億祺又過早犧牲,所以這些功勞便被一些后人記在了李舜臣一人賬下。上圖_ 陳璘(1532年3月3日—1607年6月2日),字朝爵,號龍崖至于最后決定性的露梁海戰(zhàn),其勝利更是得益于明軍水軍主將陳璘的出色指揮,李舜臣在這場海戰(zhàn)中從頭到尾都只是配角。顯然,真正靠李舜臣一人力挽狂瀾的,就只有鳴梁海戰(zhàn)這一回。
由此可見,李舜臣的很多戰(zhàn)功,都不是其一人所為,而是“眾人拾柴火焰高”的結果,但卻被后人陰差陽錯地記載到了他的賬下,所以就給了旁人造成了一種“這些大戰(zhàn)都是李舜臣打的”的印象。至于李舜臣改良發(fā)明(李舜臣之于龜船應該相當于瓦特之于蒸汽機,他不是龜船的第一發(fā)明人,應是集大成者)的所謂龜船,雖然在網(wǎng)上被吹得神乎其神,但平心而論,龜船盡管擁有強大的防御力和兇悍的攻擊火力,可在當時的海戰(zhàn)條件下,其作用恐怕十分有限。為提升防御力,龜船的上部覆蓋著一個用硬木制成的外殼,上面再鋪以鐵板,整個被糊得死死的,這種構造的好處是可保護槳手及水手免于遭受火槍與弓箭的攻擊,但也導致官兵只能通過船身上所開小孔對外觀察,視野極差。故而龜船在戰(zhàn)時只能按照戰(zhàn)前規(guī)劃的路線行進,也就是一股腦地直插入敵艦隊之中,憑借其厚實的裝甲扛住敵火力打擊,而后發(fā)炮還擊,將敵艦隊陣型攪亂,為己方其余戰(zhàn)船創(chuàng)造出有利的進攻條件。上圖_ 萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中的日本安宅船和朝鮮龜船所以,龜船僅僅是起到先鋒破陣的作用。要想取得整場海戰(zhàn)的勝利,必須要有其余戰(zhàn)船來與其配合才行。而且,龜船因需要布置較其余戰(zhàn)船更多的火器與裝甲,故而造價高昂,消耗的資源也更多。據(jù)朝方史料記載,整個萬歷朝鮮戰(zhàn)爭期間,朝軍建成的龜船不超過10艘,一次投入到戰(zhàn)場的最多不過3艘,朝鮮水軍的主力戰(zhàn)艦仍然是與日軍安宅船類似的板屋船。從這個角度看,區(qū)區(qū)幾艘有缺陷的先進戰(zhàn)船,并不足以決定整個戰(zhàn)場形勢。畢竟打贏戰(zhàn)爭從來都不是單靠一兩件“黑科技”裝備,要不然二戰(zhàn)笑到最后的就是擁有噴氣戰(zhàn)機、巡航導彈、自動步槍等劃時代發(fā)明的納粹德國了。縱觀整個萬歷朝鮮戰(zhàn)爭,與日軍作戰(zhàn)的主力,無論陸上海上,其實都是明軍。正如經(jīng)歷了整個戰(zhàn)爭的朝鮮宣祖大王李昖所說:“平賊之事,專由天兵(指明軍)。我國將士不過或隨從天兵之后,或幸得零賊之頭而已,未嘗馘一賊酋、陷一賊陣,其中如李(舜臣)、元(均)二將海上之鏖,權栗幸州之捷,差強表表?!保ā缎嬲丫创笸鯇嶄洝罚┛梢?,當時朝方高層認為如果無明軍相助,則半島必被日軍奪占無疑。上圖_ 《亂中日記》中的《壬辰日記》,作者李舜臣,大小為36.2cm×26.5cm,國寶第76號,藏于牙山顯忠祠然而在這種日強朝弱,尤其是朝軍在陸上作戰(zhàn)基本上均是一觸即潰的情況下(除去晉州、幸州山城等少數(shù)戰(zhàn)役),李舜臣能與元均、李億祺等將領通力合作、以少敵眾,并取得一定勝利,也屬不易。雖然他們的勝利并不能從根本上扭轉朝軍的被動局勢,也無法對日軍造成“傷筋動骨”的打擊,但這種主動出擊、敢打敢戰(zhàn)的精神還是值得肯定的,特別是其還能取得閑山島大捷、鳴梁海戰(zhàn)擊斃來島通總這種勝利,就更值得稱道。對此明將楊鎬便評價道:“(李舜臣)收拾戰(zhàn)船于散亡之余,能立大功于摧敗之后,極可嘉獎?!保ā缎嬲丫创笸鯇嶄洝罚┧闶禽^為中肯。總之,李舜臣確實是那個時代的一員海戰(zhàn)名將,但稱其為“戰(zhàn)神”就顯得非常言過其實了。[2]《宣祖昭敬大王實錄》《宣祖昭敬大王修正實錄》《宣廟中興志》《李忠武公全書》[3]孫衛(wèi)國《明抗倭援朝水師統(tǒng)帥陳璘與露梁海戰(zhàn)》....................END....................
本站僅提供存儲服務,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容,請
點擊舉報。