嘉靖四十五年，一個(gè)寒冷的冬夜，20多年不上朝的嘉靖帝朱厚熜被人抬回了他夢開始的地方——乾清宮。

那里是大明皇帝日常辦公起居的場所，卻也是嘉靖帝用盡一生逃離的束縛之地。但此刻，他只剩下最后一口氣，無力再反駁周遭的一切，包括他一直迷信的“二龍不得相見”的執(zhí)念。

這是他最寵信的道長陶仲文，結(jié)合畢生修學(xué)所發(fā)明的玄幻理論。按照陶仲文的意思，皇帝是真龍，皇太子是潛龍。二龍如若相見，必有一龍慘遭厄運(yùn)。

壯年時(shí)，嘉靖帝接連喪失兩個(gè)皇太子，便是最好的例證。

正是出于此種擔(dān)憂，嘉靖帝對庶出的第三子、裕王朱載坖始終視若無睹，極力將他邊緣化。

眼下，到了最終的清算時(shí)刻。

跟隨著當(dāng)朝首輔徐階的腳步，裕王朱載坖疾步進(jìn)入乾清宮。

未幾，嘉靖帝崩。

作為一個(gè)可憐人，朱載坖終于等來了自己的皇位，史稱隆慶帝、明穆宗。

隆慶帝畫像

01

按理說，身為九五之尊，隆慶帝朱載坖的順利登基，意味著他開始享有大明帝國的最高話事權(quán)?？珊芸?，他便深深體會到嘉靖帝坐天下時(shí)的無力感。

由于先皇早年對他的忽視，朱載坖從小就過得很不開心。

隨著兩個(gè)哥哥先后去世，排名第三的他，按照明朝的祖宗家法，應(yīng)該立即晉升為太子，為后續(xù)即位早做準(zhǔn)備。但嘉靖帝始終想再緩緩。

當(dāng)時(shí)，嘉靖膝下除了朱載坖外，還有皇四子、景王朱載圳。因?yàn)槭堋岸埐坏孟嘁姟钡拿孕爬_，嘉靖對二子進(jìn)行無差別對待，“居處衣服無別”，這讓成長中的景王有了謀取帝位之心。嘉靖四十四年（1565），29歲的景王病薨時(shí)，嘉靖曾與人言：“此子素謀奪嫡，今死矣?！?/span>

但即便朝野此前對景王的野心傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，史書中卻沒有記載嘉靖對此有什么反制行為?？梢?，他是默認(rèn)了這個(gè)兒子的做法。如若不是景王死在嘉靖前頭，朱載坖很可能做不了皇帝。

如今，坐上皇位的朱載坖恍如一夢。

明穆宗朱載坖。圖源/影視劇照

他循例要參拜皇陵，卻遭到徐階等內(nèi)閣大臣的大力反對。徐階意思很明確，如今北方韃靼經(jīng)常搞事，邊境不太平，南方連日來又“霪雨為災(zāi)”，內(nèi)憂外患，皇帝有必要留守北京，坐鎮(zhèn)紫禁城。

這種君臣矛盾，要是換成嘉靖帝，徐階估計(jì)吃不了兜著走。但隆慶帝朱載坖并沒有這樣做，因?yàn)樗麆偟腔幌敫某技瘓F(tuán)的關(guān)系搞得太僵。

徐階雖然食古不化，卻還是做了幾件好事的。

嘉靖末年，海瑞曾上《治安疏》，以“天下人不直陛下久矣”之言，將自己推上了蔑視君王的風(fēng)口浪尖中。嘉靖雖動(dòng)了殺心，但也忍下來了。于是，直到嘉靖駕崩，海瑞一直被關(guān)在牢里。徐階借嘉靖的遺詔，以隆慶帝的名義將海瑞從牢里撈了出來。

從獄中再度回歸社會的海瑞，從此成了天下官員的楷模。不僅先后歷任監(jiān)察官員，更是巡撫京畿，所到之處，屬吏皆懼其威嚴(yán)，民間更尊其為“海青天”。吊詭的是，當(dāng)初曾給海瑞作保的徐階，在不久之后，也嘗到了這位“貪官克星”的威力。

大清官海瑞。圖源/影視劇照

不可否認(rèn)的是，徐階喜歡獨(dú)斷專行。隆慶帝剛即位時(shí)，閣臣除徐階外，還有李春芳、郭樸、高拱、張居正以及陳以勤等。這些人大部分都是隆慶帝在潛邸時(shí)期的老師。將心比心，隆慶對這些老臣大多一視同仁，相互信任。

然而，在內(nèi)閣權(quán)斗面前，什么同僚情分，什么師生情誼，都不大重要了。還沒等隆慶發(fā)話，徐階便擠走了自己的政敵高拱，開始權(quán)傾朝野。

02

對于徐階的獨(dú)斷專行，隆慶帝一向心知肚明，只是跟父親一樣，他對朝堂文官的明爭暗斗同樣心煩。

即位之后，為了改變先帝數(shù)十年不上朝的形象，隆慶倒是每天堅(jiān)持“未明而衣，日旰而食，歲無虛月，月無虛日，視朝可謂勤”。但是，這看起來更像是皇帝在履行某種儀式。

因?yàn)?，沒多久，朝臣們便對他這種流于形式的問政提出了質(zhì)疑。

兵部侍郎鄧洪震頂著壓力上奏：“陛下臨朝之時(shí)，圣容端拱，未嘗時(shí)賜清問，體察民情；諸司奏章，少見御覽；經(jīng)筵、日講，止襲故常，未蒙虛心詢訪。”換句話說，就是鄧洪震認(rèn)為隆慶活脫脫是一個(gè)懶政皇帝的代表。

可懶政也不等于怠政，該處理的大事，隆慶倒是一件也沒落下。

針對嘉靖帝施政留下的弊病，隆慶元年（1567），他曾詔令群臣：“先朝政令有不便者，可奏言予以修改?！?/span>

明朝自太祖年間開始實(shí)施海禁政策。按照《大明律》規(guī)定，從洪武年間起，無論軍民人等，寸板不得下海。但海禁政策嚴(yán)重違背了唐、宋以來中國東南沿海百姓出海貿(mào)易的歷史事實(shí)。正如隆慶初年支持開海的許孚遠(yuǎn)所說：“東南濱海之地，以販海為生，由來已久，而閩為甚。閩之福、興、泉、漳，襟山帶海，田不足耕，非市舶無以助衣食?！?/span>因此，自海禁政策實(shí)施以來，明朝東南沿海的民間走私貿(mào)易屢禁不止。

特別是當(dāng)倭寇不斷侵?jǐn)_華夏之時(shí)，中國東南沿海也先后形成了謝老、嚴(yán)山、洪迪珍、張維、吳平、曾一本等著名海寇集團(tuán)，“攻掠諸省，荼毒生靈”。

隆慶繼位后，抓住新朝改革的信號，時(shí)任福建巡撫涂澤民冒死上書，請求朝廷將漳州月港設(shè)為外貿(mào)通商口岸，允許民間百姓出海貿(mào)易謀生。

福建漳州龍海區(qū)月港古鎮(zhèn)。

要知道，在涂澤民之前，曾提督東南沿海防務(wù)的浙江巡撫朱紈也曾上疏嘉靖帝，請求廢止海禁政策。結(jié)果，朱紈換來的，是被誣而自殺。當(dāng)然，還有滿朝文武自此十多年閉口不敢再提開海。

涂澤民上書，無疑是在拿自己的性命下賭注。

好在同樣的問題，到了隆慶帝跟前，已悄然發(fā)生了變化。

當(dāng)初，明太祖陸續(xù)平定其他勢力的同時(shí)，也面臨著一個(gè)問題：如何重建穩(wěn)定的大明經(jīng)濟(jì)體系？也就是，如何解決“錢荒”的問題。其認(rèn)為，首要就是禁止貴價(jià)金屬外流，以保障國內(nèi)貨幣流通的穩(wěn)定。這便是海禁政策的出發(fā)點(diǎn)。

作為破立的一代，明太祖及其智囊還打算從稅收和貨幣發(fā)行上解決前代遺留下來的經(jīng)濟(jì)問題。仿照元朝的“中統(tǒng)元寶交鈔”，明初朝廷發(fā)行了“大明寶鈔”，用以改變?nèi)藗內(nèi)粘Ｊ褂冒足y的習(xí)慣。然而，這樣一來，雖然給民間使用的貨幣找到了循環(huán)流通之路，卻也使天下從“通貨緊縮”的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，瞬間轉(zhuǎn)變?yōu)閲?yán)重的“通貨膨脹”。

如果沒有足夠的貴金屬作保證，“大明寶鈔”便是一張廢紙，可以說，明朝這套累世積弊的貨幣體系，到了隆慶帝時(shí)代已經(jīng)勢同水火了。

所以，當(dāng)涂澤民竭力要求“請開市舶，易私販為公販”時(shí)，隆慶帝當(dāng)即應(yīng)允，調(diào)整海外貿(mào)易政策，允許民間私人遠(yuǎn)販東西二洋。

03

不過，隆慶帝對開海一事，也并非任由朝臣拿捏。

既然涂澤民提及要將走私商人納入合法商人的范疇，朝廷也理應(yīng)派專人在月港負(fù)責(zé)海外貿(mào)易繳收關(guān)稅和督促辦理“出海船引”。所謂“船引”，就是合法商人出海船只的“行駛證”。要辦理這項(xiàng)服務(wù)，明廷規(guī)定，按時(shí)交稅年審就行。

政令看似簡單，實(shí)則船引上除了寫明商船貨物信息外，還囊括了船只所有者的個(gè)人信息，方便朝廷加強(qiáng)管理。更重要的是，貨物關(guān)稅與船引繳稅兩者互不相通，只要民間商人選擇私營貿(mào)易，他便需要同時(shí)負(fù)擔(dān)兩種稅務(wù)。

而這些稅金的收取，朝廷只認(rèn)真金白銀，不要紙鈔。

如此一來，有學(xué)者統(tǒng)計(jì)，從1567年到1644年這段時(shí)間，海外流入大明的白銀總數(shù)大約為3.3億兩，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)全世界生產(chǎn)的白銀總量的三分之一。

大量的財(cái)富迅速聚集，充盈了大明王朝國庫。憑借這筆財(cái)富，隆慶和他的朝臣們可以大刀闊斧地進(jìn)行朝政改革。

就在這場改革開始之前，喜歡搞“一言堂”的徐階，下臺了。

隆慶朝內(nèi)閣首輔徐階。圖源/影視劇照

除了阻止皇帝掃陵外，徐階幾乎對隆慶帝方方方面的瑣事都看不順眼。他興于言官，骨子里還保留著“事無大小，好與上強(qiáng)爭”的習(xí)慣。

而隆慶帝面對自身身份的巨大轉(zhuǎn)變，開始暴露了原先潛藏于內(nèi)的劣根性。史載，“上初在裕邸，姬御甚稀，自即位以來，稍好內(nèi)，掖廷充斥矣”?！吧院脙?nèi)”，明顯是委婉之詞。貪杯好色，這就是隆慶真實(shí)形象的寫照。

又懶政又好色，即便隆慶有廢除海禁、開關(guān)的功勞，又怎能讓徐階以及諸位想讓君王持正守身的言官們放心呢？

因此，只要隆慶坐朝貌似端拱，不發(fā)一言，言官們就會一哭二鬧三上吊。若隆慶在施政上有所偏頗，他們就敢把口水噴到皇帝臉上。這樣的日子，隆慶過得也是十分郁悶。他老是在朝堂上對徐階重復(fù)一句話：“朕著內(nèi)臣坐營 , 科道官也說，你每也這等說，怎么主意不遵，你每說來。”

每當(dāng)這個(gè)時(shí)候，徐階也好，言官也罷，大家都啞口無言了。

在持續(xù)失寵的情況下，言官們把矛頭對準(zhǔn)了徐階。戶部給事中張齊趁機(jī)上奏：“比者，諸邊告急，皇上屢廑宣諭，階略不省聞，惟務(wù)養(yǎng)交固寵，擅作威福，天下惟知有階，不知有陛下！”

這話說得很重，唯有當(dāng)年楊繼盛彈劾嚴(yán)嵩時(shí)曾經(jīng)用過。

徐階一看大勢不妙，相當(dāng)識趣，遞交辭呈，致仕了。

04

徐階一走，內(nèi)閣首輔的寶座就歸了資歷較深的李春芳。李春芳是嘉靖年間的狀元，寫得一手好青詞，但政治智慧和處事手段都不如張居正。

張居正是個(gè)實(shí)干家。看著李春芳多少耽誤事，便和太監(jiān)李芳密謀，召高拱回京。據(jù)說，高拱得知皇帝召見他，不顧隆冬臘月大雪紛飛，硬是從河南老家，夤夜疾馳入京。

隆慶朝內(nèi)閣首輔高拱。圖源/影視劇照

盡管這中間可能有誤會，但隆慶對高拱還是十分信任的。

他一到北京，就接到了隆慶專程給他準(zhǔn)備的加封厚禮：吏部尚書兼武英殿大學(xué)士。

明朝大臣入內(nèi)閣有個(gè)不成文的規(guī)定，只要當(dāng)上吏部尚書，原則上就不入閣。因?yàn)槔舨磕肆恐?，掌管官員的升遷考核，要是讓吏部尚書再兼內(nèi)閣大學(xué)士，其不僅擁有處理機(jī)要之務(wù)，更有察查官員任用的權(quán)力，等同于真正的“宰相”。隆慶可不管這些，為了革故鼎新，他寧愿背上忤逆祖宗家法之名。

隆慶相信，以高拱的能力，不說如匡扶“仁宣之治”的“三楊”，擔(dān)綱“隆慶新政”的總設(shè)計(jì)師，還是綽綽有余的。

高拱也的確沒有令隆慶失望。

十六世紀(jì)中葉，北方蒙古與中原的關(guān)系一再緊張，頻年入犯，邊境摩擦沖突更是常有的事。為此，張居正曾竭力懇請皇帝來了一場“隆慶大閱兵”，好好地整頓了廢弛的兵備。高拱回京后，立即接過張居正手中的大旗，將隆慶新政的重點(diǎn)放在軍事上。

針對蒙古問題，高拱提出在兵部增置兩名兵部侍郎。

當(dāng)時(shí)，兵部常設(shè)尚書一人，侍郎兩員，皆為文官壟斷。文官與武將最大的區(qū)別，就在于軍事上不如后者敏感和練達(dá)。增設(shè)兩名兵部侍郎，一來可在平時(shí)歷練政務(wù)，為日后參與朝堂決策提供助力；二來遇邊鎮(zhèn)總督出缺，亦或是邊境有事，即可由儲備干部轉(zhuǎn)任實(shí)職，赴鎮(zhèn)任用，政績尤佳者，可充兵部尚書之選。

如此，兵部既可將京官下放地方實(shí)習(xí)，解決兵部官員瞎指揮的問題，又可在地方選取優(yōu)秀的邊將補(bǔ)充中央，替邊境將士找到了一條合適的晉升渠道。

然而，要解決北方蒙古邊患，依靠一兩場局部戰(zhàn)爭的勝利，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。高拱認(rèn)為，想要謀求邊境長治久安，與蒙古關(guān)系正?；攀钦?。但對蒙古示好，與明朝既定的施政方針相悖，若驀然改變，影響可能無法估量。

05

明、蒙之間的緊張關(guān)系，很快就找到了突破口。

隆慶四年（1570），蒙古韃靼部首領(lǐng)俺答汗因與孫子把漢那吉爭奪“三娘子”為妻，引發(fā)韃靼貴族集團(tuán)內(nèi)部分裂。處于劣勢的把漢那吉隨即帶領(lǐng)自家人馬，叩關(guān)降明。

當(dāng)時(shí)，從河套地區(qū)以東到大同、宣府一帶的關(guān)外，都是俺答汗及其部下游牧的地區(qū)。

故而，把漢那吉一踏入大明邊界，就被帶去見了時(shí)任宣大總督的王崇古。

王崇古雖是文官出身，卻素來喜論兵事。他鎮(zhèn)守宣大期間，嚴(yán)禁邊軍將士出關(guān)，但允許一向通敵的人深入敵營宣傳大明政策。把漢那吉等人一到大同，便得到了王崇古的優(yōu)待。

把漢那吉?dú)w明畢竟是大事，王崇古與大同巡撫方逢時(shí)等人不敢怠慢，當(dāng)即把現(xiàn)狀匯總成報(bào)告遞交朝廷，請高拱、張居正等朝臣協(xié)商，皇帝定奪。

張居正與高拱。圖源/影視劇照

隆慶對此事一向持開放態(tài)度，只要高拱、張居正等人不出亂子，他完全可以做到“躬修玄默”，“無為自化”。隆慶的垂拱而治，正中高拱下懷。高拱性格耿直，才略自負(fù)，既然皇帝選擇當(dāng)“甩手掌柜”，那他理應(yīng)成為令大明董事長安心的CEO。

于是，高拱與次輔張居正商議后，以內(nèi)閣首輔的名義給王崇古復(fù)信：“虜酋款塞，蓋數(shù)百年所無者……此乃中國利機(jī)，處之須要得策?！?/span>

按高拱設(shè)想，“得策”大抵分成兩步：

第一，將把漢那吉作為與俺答汗談判的籌碼。因?yàn)?，發(fā)生這起事件時(shí)，俺答汗的第一反應(yīng)是，希望明朝不要?dú)⒑λ膶O子，其次還考慮到家丑不可外揚(yáng)。

第二，以戰(zhàn)促和。家丑外揚(yáng)，令俺答汗面子上過不去。故而，當(dāng)聽聞把漢那吉在明軍手上，俺答汗即聽從手下漢奸的建議，發(fā)兵叩關(guān)，意在脅迫大明順從。高拱在給王、方二人的指示中特別強(qiáng)調(diào)，俺答“果擁兵來索，則吾只嚴(yán)兵以待”。

事實(shí)證明，高拱超前的戰(zhàn)略意識，既顧及了韃靼部的面子，也維護(hù)了大明邊境的和平穩(wěn)定。

經(jīng)過談判，俺答汗同意將此前所有歸降韃靼的漢奸悉數(shù)奉還。高拱匯總所有進(jìn)展后，遞呈隆慶預(yù)覽，得到皇帝極高的評價(jià)。到了隆慶四年十一月，隆慶帝親自降旨，封把漢那吉為指揮使，其奶公阿力哥為正千戶，禮送出境。

遣返那吉，處決漢奸，似乎能看到明、蒙矛盾的緩和化，但高拱以為，不封貢，顯然達(dá)不到長期和平共處的目的。所謂“封貢”，也就是要俺答汗表示歸附大明。作為賞賜，隆慶可以答應(yīng)開放邊境互市，促使雙方貿(mào)易通暢，彌銷兵禍，增收國庫。

沒想到，此舉卻引發(fā)了明廷內(nèi)部功臣勛貴的意見分歧。

定國公徐文璧、英國公張溶二人皆是朝中舉足輕重的勛貴代表。徐文璧極力贊同邊境互市，張溶則率領(lǐng)他的黨羽，與徐文璧互懟。遇到這種局面，本應(yīng)由皇帝出面調(diào)停，可隆慶什么也沒做。這樣，就全由高拱自行拿捏了。

在這個(gè)問題上，張居正與高拱并沒有過多的分歧，他們力倡互市之議，還搬出當(dāng)年明成祖朱棣封貢蒙古忠順王、忠義王的例子，總算讓喧鬧的朝堂統(tǒng)一了意見。

隆慶五年（1571），隆慶帝正式下詔封俺答汗為順義王，同時(shí)允許與韃靼部開放互市試點(diǎn)。他規(guī)定，每年俺答來貢，貢使不得入京，更不得以各種名義騷擾地方百姓。至于互市，每次則以三天為期，只允許交易生活用品，金銀銅鐵火藥等戰(zhàn)略物資，一概不得交易。

皇帝決定好的事情，地方卻又有意見了。

三邊總督戴才認(rèn)為，封貢是好的，開市就算了。他專程寫了封奏折給隆慶，言明互市之弊，恭請圣裁。不料受到隆慶的一頓臭罵：“套虜應(yīng)否互市當(dāng)有定議”，政策都開始實(shí)施了，你現(xiàn)在才打報(bào)告說不行，早干嘛去了？

可以說，如果沒有隆慶帝在背后默默支持，高拱很難在隆慶時(shí)代大刀闊斧地實(shí)施改革。隆慶不是一個(gè)有魄力的皇帝，治國能力也有限，但他在關(guān)鍵時(shí)刻總能挺自己信任的大臣一把；加上他命比較好，在位期間內(nèi)閣能人輩出，任由他們進(jìn)行改革，實(shí)行新政，結(jié)果愣是讓大明氣象煥然一新。

隆慶的經(jīng)歷，說明了一個(gè)資質(zhì)平庸的君王，在自我認(rèn)知清晰的情況下，可以將王朝帶到怎樣的高度。

06

就在“邊民始知有生之樂”的時(shí)候，隆慶帝的身體卻垮了。

與大多數(shù)在位時(shí)間較短的中興之君類似，他也是“積勞成疾”。只不過，人家使的勁多半在勤政治國上，而他，則病于深宮。

病榻上的隆慶皇帝。圖源/影視劇照

隆慶的“好色”，自即位伊始展露出來后，便再也無法控制。當(dāng)高拱、張居正等人為明朝邊防嘔心瀝血之時(shí)，這位“甩手掌柜”卻在后宮之中，一邊奏樂，一邊舞。

史學(xué)家韋慶遠(yuǎn)根據(jù)《明實(shí)錄》統(tǒng)計(jì)，僅隆慶四年到隆慶六年間，隆慶帝一共冊封了13名嬪妃，而嬪以下無主位份者，則不計(jì)其數(shù)。甚至在隆慶六年三月，皇帝本人“疾益甚”時(shí)，還下詔冊封了4名嬪妃，搞到最后“大行不返”，“龍髯難攀”。

對此，無論是輔臣還是言官，都沒了往日的指責(zé)，更多的是關(guān)心。戶部給事中蔡汝圣還十分好心地建議皇帝“進(jìn)御有?！?/span>。

可隆慶并沒有聽進(jìn)去。

或許是從任人宰割到主宰萬民的身份巨大變化，讓其內(nèi)心充滿了不甘與憤懣，他需要用最極端的享樂與放縱去彌補(bǔ)飽受創(chuàng)傷的心靈。

除了酒色縱欲，隆慶在生活上還呈現(xiàn)出一種“暴發(fā)戶”的心理：明明是富有四海的帝國君主，卻偏偏對金銀珠寶有著嗜血般的追求。

史載，他曾多次嚴(yán)令云南等地限期供入足夠多的黃金，供其觀賞使用。對于珍珠寶石等奇珍賞玩，他的眼光也十分挑剔。他追求完美，不惜重金到地方上采買購置，如若遇到官員懈怠辦差或?qū)χ家饫斫忮e(cuò)誤，罰俸、廷杖，甚至送刑部議處斬監(jiān)候，都是常有的事。

最終，這名皇帝忘記了“月盈則虧，水滿則溢，人滿則損”的道理，被酒色、濫情、縱欲、放肆等不良心緒消磨數(shù)年，以致掏空了身體。

隆慶六年（1572）五月二十二日，宮中傳出了“上不豫增劇”的消息。高拱、張居正二人，內(nèi)心不由一緊。三日后，隆慶進(jìn)入了彌留之際，詔命高拱、張居正以及另一名輔臣高儀進(jìn)宮面授顧命。

遺憾的是，隆慶雖著力深度開發(fā)后宮資源，但膝下子嗣卻少得可憐。他選中的皇太子，正是張居正當(dāng)下悉心教學(xué)的三皇子、年僅九歲的朱翊鈞。

主少國疑，歷來容易產(chǎn)生王朝劇變，隆慶早前也有過這樣的擔(dān)心。身體好些的時(shí)候，他曾拉著高拱的手說：“祖宗二百年天下，以至今日，國有長君，社稷之福，爭奈東宮小哩！”而當(dāng)下，他雖呼吸困難，仍不忘斷斷續(xù)續(xù)地對高拱說：“以天下累先生?！薄笆屡c馮保商榷而行?！?/span>

次日，年僅36歲的隆慶帝病逝于乾清宮。十余天后，朱翊鈞登基，史稱萬歷皇帝。

年幼的萬歷皇帝。圖源/影視劇照

隆慶沒想到，自己剛閉眼，前幾日還在病榻前哭得死去活來的高拱、張居正、馮保三人很快就陷入內(nèi)斗之中。他更想不到，在這場三角內(nèi)斗中，高拱、張居正、馮保三人居然都是“輸家”。張居正、馮保聯(lián)手驅(qū)逐高拱僅十年，他們就被成長起來的萬歷徹底清算，淪為皇權(quán)之下的犧牲品。

而那位平息了嘉、隆、萬時(shí)代內(nèi)閣斗爭的萬歷皇帝，到頭來也沒有成為贏家。

因?yàn)椋髞?，天下人都說，“明之亡，實(shí)亡于萬歷”。

參考文獻(xiàn)：

[明]談遷：《國榷》，上海古籍出版社，2008年

[清]張廷玉：《明史》，中華書局，1974年

《明穆宗實(shí)錄》，臺北“中央研究院”歷史語言研究所，1962年

韋慶遠(yuǎn)：《隆慶皇帝大傳》，遼寧教育出版社，1997年

劉峰：《試論明代開中鹽法、鹽引和信用行為》，《鹽業(yè)史研究》，2020年第2期

唐玉萍：《張居正、高拱在“隆慶和議”中的作用對比》，《赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》，2010年第5期