?| 全文共11669字,建議閱讀時(shí)長(zhǎng)10分鐘 |
本文由《開(kāi)放教育研究》雜志授權(quán)發(fā)布
作者:孔晶、趙建華
摘要
教師隊(duì)伍建設(shè)是發(fā)展教育信息化的基本保障。促進(jìn)信息技術(shù)與教育教學(xué)的深度融合、提升教師的信息技術(shù)應(yīng)用能力,是推動(dòng)學(xué)校教育信息化發(fā)展的基本手段。然而,國(guó)內(nèi)外頒布和實(shí)施的教師信息技術(shù)應(yīng)用能力標(biāo)準(zhǔn)及推進(jìn)機(jī)制更多的是面向教師大眾,對(duì)處于不同發(fā)展水平教師的評(píng)估和指導(dǎo)缺乏有效性和針對(duì)性。本研究基于IPO理論框架,探索影響教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展各要素之間的關(guān)系,并構(gòu)建了教師信息技術(shù)應(yīng)用 能力發(fā)展分析模型,即ICT-TPE適應(yīng)性模型?;谒鶚?gòu)建的模型,本研究對(duì)x市三個(gè)圈層教師的信息技術(shù)應(yīng)用 能力進(jìn)行分析,包括整體定位x市教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展階段,分析各階段教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā) 展現(xiàn)狀、問(wèn)題、主要影響因素及發(fā)展路徑等,并提出對(duì)x市教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升的建議。
關(guān)鍵詞:教育信息化;信息技術(shù)應(yīng)用能力;教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展;適應(yīng)性模型
一、引言
《新媒體聯(lián)盟地平線報(bào)告:2014基礎(chǔ)教育版》指出,“重塑教師角色”是未來(lái)一到兩年學(xué)校教育技術(shù)應(yīng)用的關(guān)鍵因素(Johnson,2014)。隨著信息技術(shù)的迅速發(fā)展及其在教育教學(xué)中的逐步應(yīng)用,教師被期待能夠熟練運(yùn)用信息技術(shù)和其他方法改進(jìn)工作,如教學(xué)內(nèi)容的傳遞、學(xué)生學(xué)業(yè)的評(píng)估、教師之間的合作以及學(xué)校的日常工作事務(wù)等。教師信息技術(shù)應(yīng)用能力建設(shè)進(jìn)程中,培訓(xùn)是推動(dòng)能力發(fā)展的重要路徑,如我國(guó)推出的“中小學(xué)教師國(guó)家級(jí)培訓(xùn)計(jì)劃”“全國(guó)中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升工程”等。另外,非營(yíng)利機(jī)構(gòu)組織的教師培訓(xùn)對(duì)教師能力發(fā)展也有著重要作用,如英特爾·未來(lái)教育項(xiàng)目、IBM重塑教育項(xiàng)目、惠普優(yōu)創(chuàng)項(xiàng)目等。校際合作、校本培訓(xùn)等也是提升教師能力的有效路徑,如新加坡校群、湖南基地校等。信息技術(shù)的發(fā)展及其在教育教學(xué)領(lǐng)域的深入應(yīng)用,也為教師能力發(fā)展提供了新的方式,如基于學(xué)科教研的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)社區(qū)、基于社會(huì)化軟件的教師發(fā)展群、基于課程的教師專(zhuān)題學(xué)習(xí)網(wǎng)站、基于論壇的教師協(xié)作知識(shí)建構(gòu)、基于資源分享的教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)等,這些均在提升教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。但是,這些推動(dòng)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展的活動(dòng)是否真正考慮了一線教師的工作實(shí)際及發(fā)展現(xiàn)狀?大量不連貫的且與教師需求和實(shí)踐無(wú)關(guān)的知識(shí)講授,使得教師不能基于所學(xué)知識(shí)及技能解決教學(xué)實(shí)踐中面臨的問(wèn)題,這使得活動(dòng)效果大打折扣。我國(guó)的教師培訓(xùn)一直強(qiáng)調(diào)“按需施訓(xùn)”,有研究者指出,“需”不能簡(jiǎn)單理解為教師的需求,而要理解為教師某項(xiàng)能力與應(yīng)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)之間的距離(祝智庭等,2015)。由此,教師信息技術(shù)應(yīng)用能力應(yīng)達(dá)到的“標(biāo)準(zhǔn)”是什么?不同教師應(yīng)達(dá)到的“標(biāo)準(zhǔn)”是否不同?面對(duì)不同“標(biāo)準(zhǔn)”導(dǎo)向的教師,其信息技術(shù)應(yīng)用能力的影響因素、發(fā)展路徑、建設(shè)策略、方法是否不同?本研究關(guān)注教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展,通過(guò)分析教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的構(gòu)成要素、發(fā)展階段、影響因素、發(fā)展路徑等,構(gòu)建教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展分析模型,以幫助不同發(fā)展水平的教師明確所處階段、存在的問(wèn)題及未來(lái)發(fā)展。
二、基本假設(shè)
合理的前提假設(shè)是分析模型形成的基礎(chǔ),本研究構(gòu)建的教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展分析模型主要基于以下基本假設(shè):
(一)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展具有階段性
教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展是一個(gè)持續(xù)、系統(tǒng)的過(guò)程(Gusky,2005),具有階段性。有研究者將教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展劃分為初始教學(xué)期、建構(gòu)安全期、成熟期(Fessler & Chrietersen,2005),也有研究者將教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展劃分為職前期、初任教師、成長(zhǎng)期、成熟期(饒見(jiàn)維,1996)。教師信息技術(shù)應(yīng)用能力是信息化社會(huì)教師必備的專(zhuān)業(yè)能力,同時(shí)也是教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容,由此教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展也是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程,分為不用的發(fā)展階段,且每個(gè)階段對(duì)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的要求不同。
(二)不同發(fā)展階段的教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的關(guān)鍵特征不同
在教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的不同階段,教師的關(guān)注點(diǎn)有所不同(崔允漷等,2011)。例如,剛?cè)肼毜慕處煕](méi)有教學(xué)經(jīng)驗(yàn),往往只關(guān)注自己;初任教師關(guān)注的是周?chē)沫h(huán)境,并努力尋求學(xué)生、同事及領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)同;成長(zhǎng)階段的教師需要積極參加各種形式的培訓(xùn)計(jì)劃,以獲得自身的專(zhuān)業(yè)發(fā)展;成熟階段的教師經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐和探索,形成了獨(dú)特的教育教學(xué)風(fēng)格,部分教師在某一領(lǐng)域有一定知名度。信息技術(shù)在教育教學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用,也有一定歷程,例如互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展從Web1.0到Web2.0再到Web3.0,課堂學(xué)習(xí)環(huán)境經(jīng)歷了從傳統(tǒng)教室到數(shù)字化教室再到智慧教室,教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)的設(shè)備經(jīng)歷了從無(wú)機(jī)到一機(jī)一幕再到人手一機(jī)等(趙建華等,2015)。信息技術(shù)應(yīng)用于教育教學(xué)的不同階段,對(duì)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力有著不同要求,教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展的不同階段,其所需能力的關(guān)鍵特征并不相同。
(三)不同階段教師信息技術(shù)應(yīng)用能力主要發(fā)展路徑不同
教師能力的發(fā)展不完全是在自發(fā)狀態(tài)下進(jìn)行的,需要有積極有效的路徑。日常教學(xué)實(shí)踐、教師反思、校本教研、進(jìn)修培訓(xùn)等均是有效的教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展路徑(王鑒等,2008)。不同職業(yè)生涯階段的教師,其發(fā)展路徑不同,例如,初任教師的發(fā)展路徑主要是上崗培訓(xùn)及老教師帶新教師等,成長(zhǎng)階段及成熟階段的教師更多借助各種形式的繼續(xù)教育及反復(fù)的教學(xué)實(shí)踐等提升自身能力。教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展有階段性,在能力發(fā)展初期,大規(guī)模全員培訓(xùn)對(duì)提升教師的基本能力有著重要作用,但是隨著能力的逐步發(fā)展,單純的培訓(xùn)已不能滿(mǎn)足教師的需求,需要探求更多的發(fā)展路徑。
(四)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展階段定位有其核心評(píng)價(jià)指標(biāo)
指標(biāo)可以對(duì)相關(guān)對(duì)象的性質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測(cè)和評(píng)估,以反映對(duì)象的發(fā)展過(guò)程及結(jié)果(李莉等,2001)。核心評(píng)價(jià)指標(biāo)指在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中凸顯評(píng)價(jià)對(duì)象特性的關(guān)鍵指標(biāo)。教師信息技術(shù)應(yīng)用能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為開(kāi)展能力評(píng)價(jià)提供了一種量化的分析方法。教師信息技術(shù)應(yīng)用能力包含多方面因素,其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系也涉及多個(gè)方面且不同指標(biāo)評(píng)估教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展水平的權(quán)重不同。權(quán)重較高,即重要程度較大的指標(biāo)是核心評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)分析教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展階段有重要作用。
三、模型構(gòu)建
(一)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力構(gòu)成要素
隨著信息技術(shù)在教育教學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用,教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展成為國(guó)際組織和世界各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn),頒布和實(shí)施教師信息技術(shù)應(yīng)用能力相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),為教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展、測(cè)評(píng)等提供了參考依據(jù)。例如,聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)布的《教師信息和通信技術(shù)能力框架》將教師工作界定為理解教育中的ICT、課程與評(píng)估、教學(xué)法、ICT、組織與管理、教師專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)(UNESCO,2011);我國(guó)《中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力標(biāo)準(zhǔn)(試行)》從教師教育教學(xué)工作與教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的視角,將信息技術(shù)應(yīng)用能力區(qū)分為技術(shù)素養(yǎng)、計(jì)劃與準(zhǔn)備、組織與管理、評(píng)估與診斷、學(xué)習(xí)與發(fā)展五個(gè)維度(教育部辦公廳,2014);美國(guó)分別于2001年和2008年推出《面向教師的國(guó)家教育技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》第一版和第二版(ISTE,2002;ISTE,2008),第一版強(qiáng)調(diào)教師應(yīng)該了解技術(shù)和應(yīng)用新技術(shù)創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)環(huán)境、優(yōu)化課堂教學(xué)、開(kāi)展學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)、提升工作效率,第二版強(qiáng)調(diào)教師幫助學(xué)生成為高效的數(shù)字化學(xué)習(xí)者、數(shù)字化公民,從而幫助學(xué)生應(yīng)對(duì)數(shù)字化時(shí)代的各種挑戰(zhàn);澳大利亞《國(guó)家教師專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》涉及教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的內(nèi)容有信息技術(shù)知識(shí),選擇和使用資源,安全、負(fù)責(zé)任和有道德地使用信息技術(shù)等(AITSL,2011)。本研究將教師信息技術(shù)應(yīng)用能力劃分為理解教育中的ICT、課程設(shè)計(jì)、ICT(技術(shù))、教學(xué)法、組織與管理、評(píng)估與診斷、教師專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)七個(gè)維度。
(二)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展階段
教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展具有階段性。聯(lián)合國(guó)教科文組織在研究亞太地區(qū)教育信息化發(fā)展時(shí),將學(xué)校信息技術(shù)教學(xué)應(yīng)用劃分為四個(gè)階段,即起步階段、應(yīng)用階段、融合階段、變革階段,不同階段信息技術(shù)教育教學(xué)應(yīng)用的主要特征不同。在起步階段:信息技術(shù)并沒(méi)有在學(xué)校教學(xué)和管理中得到廣泛應(yīng)用;在應(yīng)用階段:信息技術(shù)教育教學(xué)應(yīng)用主要體現(xiàn)在提升課堂教學(xué)和教育管理的效率;在融合階段:信息技術(shù)教育教學(xué)應(yīng)用主要體現(xiàn)在促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展和基于信息化環(huán)境的教學(xué)方法創(chuàng)新;在變革階段:信息技術(shù)教育教學(xué)應(yīng)用主要體現(xiàn)在信息技術(shù)開(kāi)始改變教學(xué)模式,學(xué)校和教育機(jī)構(gòu)重構(gòu)學(xué)校組織結(jié)構(gòu)(楊宗凱等,2014)??计潿敚↘ozma,2011)從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角出發(fā),指出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的四大生產(chǎn)力因素,分別是資本積累、資本深化、高質(zhì)量勞動(dòng)力、知識(shí)創(chuàng)新,這四大因素是連接教育政策與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),對(duì)應(yīng)四種人類(lèi)能力發(fā)展的方式,即普及教育、知識(shí)獲取、知識(shí)深化和知識(shí)創(chuàng)造,即知識(shí)階梯理論。普及教育的目的是增加學(xué)生受教育的機(jī)會(huì),擴(kuò)大教育規(guī)模;知識(shí)獲取與我國(guó)當(dāng)前的教育狀況有一定吻合,以掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容為主要目的和特征;知識(shí)深化強(qiáng)調(diào)學(xué)生能力的培養(yǎng)和發(fā)展,同21世紀(jì)技能的發(fā)展有一致性;知識(shí)創(chuàng)造以發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)造能力為目的和特征,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的探究和發(fā)現(xiàn)。本研究將教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展劃分為四個(gè)階段,即技術(shù)素養(yǎng)、知識(shí)獲取、知識(shí)深化、知識(shí)創(chuàng)造。在各個(gè)階段,信息技術(shù)教育教學(xué)應(yīng)用的關(guān)鍵特征不同,對(duì)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的要求也不同。
(三)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展影響因素
教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展受多方面因素的影響,如教師培訓(xùn)、教學(xué)實(shí)踐、教學(xué)反思、自主學(xué)習(xí)、同伴互助、專(zhuān)家引領(lǐng)等。其中,培訓(xùn)是推動(dòng)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展的重要形式,包括國(guó)家、區(qū)域、學(xué)校、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)及學(xué)校合作公司組織的面對(duì)面培訓(xùn)、專(zhuān)家講座、遠(yuǎn)程培訓(xùn)、網(wǎng)絡(luò)研修等。教師教學(xué)實(shí)踐主要指教師的日常教學(xué)活動(dòng),包括教師的常態(tài)化課堂教學(xué),以及教師參加的教學(xué)競(jìng)賽課、公開(kāi)課等。教學(xué)反思是教師教學(xué)認(rèn)知活動(dòng)的重要組成部分,貫穿于教學(xué)活動(dòng)的始終,常用方法有課后備課、課堂觀摩、教學(xué)日志、教育敘事等。自主學(xué)習(xí)是教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的基本方式,強(qiáng)調(diào)教師在專(zhuān)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的積極性、主動(dòng)性、自覺(jué)性及獨(dú)立性等。同伴互助建立在教師自我反思的基礎(chǔ)上,是校本研修最基本的活動(dòng)形式,指兩個(gè)或兩個(gè)以上教師開(kāi)展有益的互助合作性學(xué)習(xí)研討互動(dòng),共同分享經(jīng)驗(yàn)、探究問(wèn)題,以及實(shí)現(xiàn)教學(xué)專(zhuān)業(yè)的主動(dòng)發(fā)展(湯立宏,2006)。同伴互助的表現(xiàn)形式有沙龍會(huì)談、一課多研、專(zhuān)業(yè)對(duì)話(huà)等。專(zhuān)家引領(lǐng)是推動(dòng)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的有效路徑,教育領(lǐng)域的專(zhuān)家或?qū)W科專(zhuān)家一方面可以向一線教師傳達(dá)最新的教育教學(xué)理念、理論指導(dǎo),同時(shí)也可以針對(duì)一線教師的教學(xué)實(shí)踐進(jìn)行診斷與評(píng)價(jià)、研究與分析(易燕,2012),并與教師開(kāi)展面對(duì)面研討,以推動(dòng)教師專(zhuān)業(yè)能力的發(fā)展。教師培訓(xùn)、教學(xué)實(shí)踐、教學(xué)反思、自主學(xué)習(xí)、同伴互助、專(zhuān)家引領(lǐng)等均為教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的提升提供了有效支持,從外部干預(yù)、內(nèi)部動(dòng)力激發(fā)等層面推動(dòng)教師能力發(fā)展。
此外,學(xué)校文化環(huán)境、領(lǐng)導(dǎo)支持、教師所承擔(dān)的項(xiàng)目以及個(gè)人研究成果在推動(dòng)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展中也有著重要作用。本研究基于教師信息技術(shù)應(yīng)用能力影響因素的特點(diǎn)、影響方向和影響程度,將教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展概括化為三大路徑,分別為培訓(xùn)、實(shí)踐、探索,培訓(xùn)更多強(qiáng)調(diào)外力作用,聚焦對(duì)教師基本教學(xué)理念、理論以及前沿性知識(shí)的引領(lǐng),實(shí)踐、探索更多強(qiáng)調(diào)內(nèi)力作用,聚焦教師自身的積極性、主動(dòng)性和自主性。
(四)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展階段核心評(píng)估指標(biāo)
聯(lián)合國(guó)教科文組織在《信息技術(shù)變革教育:區(qū)域指導(dǎo)手冊(cè)》中從技術(shù)和教學(xué)法兩個(gè)視角指出學(xué)校教育信息化發(fā)展的不同階段?!督處熜畔⒑屯ㄐ偶夹g(shù)能力框架》將ICT和教學(xué)法作為教師工作的重要方面(Anderson.,2010);TPACK為教師開(kāi)展信息技術(shù)支持的課堂教學(xué)提供了理論框架,包含技術(shù)、教學(xué)法、學(xué)科內(nèi)容三方面的核心要素;我國(guó)《中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力標(biāo)準(zhǔn)(試行)》將技術(shù)應(yīng)用作為一項(xiàng)重要指標(biāo),即技術(shù)素養(yǎng)。由此可見(jiàn),技術(shù)和教學(xué)法對(duì)于評(píng)估教師能力發(fā)展有重要作用。本研究在評(píng)估教師信息技術(shù)應(yīng)用能力及發(fā)展階段時(shí)重點(diǎn)關(guān)注技術(shù)和教學(xué)法兩項(xiàng)指標(biāo)的體現(xiàn)。
(五)ICT-TPE適應(yīng)性分析模型的構(gòu)建
本研究聚焦教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的構(gòu)成要素、發(fā)展階段、影響因素、發(fā)展路徑,基于IPO理論框架(Input-Process-Output,輸入-過(guò)程-輸出,簡(jiǎn)稱(chēng)IPO),構(gòu)建了ICT-TPE適應(yīng)性分析模型(見(jiàn)圖1,T、P、E分別是培訓(xùn)、實(shí)踐和探索的英文首字母),其中適應(yīng)性主要指教師能夠基于模型中的發(fā)展階段及主要發(fā)展路徑,根據(jù)外界變革要求做出調(diào)整。
1.教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展階段定位
本研究將教師信息技術(shù)應(yīng)用能力七個(gè)維度的構(gòu)成要素與四個(gè)發(fā)展階段相交叉,形成包含28個(gè)模塊的教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展分析框架(見(jiàn)表一),可用于對(duì)教師能力發(fā)展階段定位。
2.不同階段教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展路徑
1)培訓(xùn)。從“技術(shù)素養(yǎng)”階段到“知識(shí)獲取”階段,教師能夠在課堂教學(xué)中熟練應(yīng)用信息技術(shù),例如能應(yīng)用各種形式的教學(xué)軟件和工具進(jìn)行課堂教學(xué),以提升和豐富教和學(xué)?!爸R(shí)獲取”階段涉及教學(xué)活動(dòng)的變革,即把不同技術(shù)、工具、數(shù)字資源等整合到整個(gè)課堂、小組及學(xué)生個(gè)體活動(dòng)中,并使之成為其中一部分,以支持講授式教學(xué)等“以教師為中心”的教學(xué)方式。這一階段的發(fā)展主要是通過(guò)各種形式的培訓(xùn),如由政府部門(mén)組織的自上而下的全員式培訓(xùn)、各種機(jī)構(gòu)組織的專(zhuān)題式培訓(xùn)等。這些培訓(xùn)的特點(diǎn)是一組培訓(xùn)者培訓(xùn)一群人,有一個(gè)強(qiáng)有力的管理系統(tǒng)支持自上而下的培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容聚焦于教師信息技術(shù)教育教學(xué)理念的轉(zhuǎn)變、通用教學(xué)軟件及學(xué)科教學(xué)軟件等在課堂教學(xué)中的應(yīng)用。
“培訓(xùn)”階段的教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展活動(dòng)包括由國(guó)家、區(qū)域、學(xué)校、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)、公司等組織的培訓(xùn),培訓(xùn)形式一般是面對(duì)面和在線以及混合的方式,其中面對(duì)面主要是集中培訓(xùn),如專(zhuān)家講座等,在線培訓(xùn)主要有遠(yuǎn)程培訓(xùn)、網(wǎng)絡(luò)研修等。
2)實(shí)踐。從“知識(shí)獲取”階段到“知識(shí)深化”階段,教師更具有積極性和創(chuàng)造性,能夠激發(fā)和管理學(xué)生的學(xué)習(xí),賦予學(xué)生更多的學(xué)習(xí)自主權(quán),同時(shí)教師能夠使用信息技術(shù)幫助學(xué)生對(duì)自己的學(xué)習(xí)進(jìn)行評(píng)估和診斷。“知識(shí)深化”階段涉及課程改革,強(qiáng)調(diào)對(duì)教學(xué)內(nèi)容和評(píng)價(jià)的深度理解,強(qiáng)調(diào)對(duì)真實(shí)世界問(wèn)題理解的基礎(chǔ)上的應(yīng)用,關(guān)注復(fù)雜問(wèn)題解決及將評(píng)價(jià)融入學(xué)習(xí)活動(dòng)。這一階段強(qiáng)調(diào)教師課堂教學(xué)實(shí)踐應(yīng)用,即教師能將所學(xué)的各種新型教學(xué)理念、教學(xué)方法等熟練應(yīng)用于課堂教學(xué),而不僅限于聽(tīng)和看的層面。
“實(shí)踐”階段的教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展活動(dòng)有教師的常態(tài)化課堂教學(xué)實(shí)踐、教學(xué)競(jìng)賽課、公開(kāi)課等。另外,同伴互助、專(zhuān)家引領(lǐng)也對(duì)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展有重要作用。
3)探索。從“知識(shí)深化”階段到“知識(shí)創(chuàng)造”階段,教師要能夠設(shè)計(jì)基于信息技術(shù)的學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)環(huán)境,有效使用信息技術(shù)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新、批判性思維等能力,創(chuàng)建各種形式的知識(shí)社區(qū)支持學(xué)生持續(xù)性、反思性學(xué)習(xí)?!爸R(shí)創(chuàng)造”階段的課程設(shè)置超越了以往僅對(duì)知識(shí)和學(xué)科教學(xué)的關(guān)注,明確包含創(chuàng)造新知識(shí)所需的技能,包括解決問(wèn)題、交流、協(xié)作、實(shí)踐、批判性思考、創(chuàng)造性表達(dá)。這些能力已經(jīng)成為課程目標(biāo),也是各種評(píng)價(jià)方法的對(duì)象。這一階段主要通過(guò)教師的努力探索完成。我國(guó)教育信息化現(xiàn)處于“從應(yīng)用期到融合期的階段”,處于“知識(shí)創(chuàng)造”階段的教師較少,沒(méi)有較多案例可供一線教師借鑒,所以這一階段能力的發(fā)展需要靠教師自身的不懈探索。
“探索”階段的教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展活動(dòng)主要有教師的自主學(xué)習(xí)、教師教學(xué)反思等,這些是自?xún)?nèi)而外對(duì)教師發(fā)展的推動(dòng)。由于“知識(shí)創(chuàng)造”階段可借鑒、可模仿的案例少,更多的是教師自身的探索。在這一發(fā)展路徑中,專(zhuān)家引領(lǐng)、合作公司技術(shù)人員提供的技術(shù)支持就顯得非常重要。另外,教師承擔(dān)的課題或項(xiàng)目等研究成果的激勵(lì)、學(xué)校相關(guān)激勵(lì)機(jī)制等也對(duì)這一發(fā)展階段的教師有一定的支持作用。
3.學(xué)校教育信息化發(fā)展環(huán)境的重要性
學(xué)校教育信息化基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、學(xué)校的核心理念、組織文化、對(duì)教師的激勵(lì)機(jī)制以及所提供的平臺(tái)也是影響教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展的重要因素,良好的學(xué)校教育信息化發(fā)展環(huán)境能夠?yàn)榻處熜畔⒓夹g(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展提供動(dòng)力,增強(qiáng)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的積極性。
四、模型應(yīng)用
(一)研究目標(biāo)
本研究旨在基于所構(gòu)建的ICT-TPE適應(yīng)性模型,分析X市教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展階段、影響因素、主要發(fā)展路徑等,以為X市教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的提升提供建議。
(二)研究對(duì)象
本研究的研究對(duì)象為X市三個(gè)圈層的一線教師,第一圈層為X市中心老城區(qū),第二圈層為規(guī)劃建設(shè)中的新城區(qū),第三圈層為遠(yuǎn)郊區(qū)。在教育信息化建設(shè)方面,三個(gè)圈層中小學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施差別較小,X市政府致力于三個(gè)圈層教學(xué)質(zhì)量的共同提升,推動(dòng)縣域教育互動(dòng),促進(jìn)教育圈層融合。但是,前期調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn),三個(gè)圈層教師信息技術(shù)應(yīng)用能力差別較大,整體而言,第一圈層較高,第二圈層其次,第三圈層較低。
(三)數(shù)據(jù)收集
本研究對(duì)X市一線教師進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查和深度訪談。X市三個(gè)圈層、六個(gè)區(qū)共217所學(xué)校,本研究在每所學(xué)校選取30%的教師參與問(wèn)卷調(diào)查。問(wèn)卷調(diào)查采用問(wèn)卷星的方式進(jìn)行,共回收4911份問(wèn)卷,剔除831份無(wú)效問(wèn)卷,剩余有效問(wèn)卷4080份,有效率是83.1%。基于X市電教站一位主要負(fù)責(zé)人、一位教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展研究專(zhuān)家及學(xué)校校長(zhǎng)的建議,本研究遴選了5所學(xué)校的12位教師進(jìn)行深度訪談。
調(diào)查問(wèn)卷及訪談提綱的設(shè)計(jì)均基于所構(gòu)建的分析模型,主要包括教師信息技術(shù)應(yīng)用能力構(gòu)成要素、發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展階段、影響因素。
(四)數(shù)據(jù)分析
1.問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果
調(diào)查問(wèn)卷分三個(gè)部分,第一部分是教師基本信息,第二部分是基于教師信息技術(shù)應(yīng)用能力分析框架各項(xiàng)指標(biāo)設(shè)計(jì)的題目,第三部分是教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的影響因素及相關(guān)能力需求。本研究以“ICT(技術(shù))”和“教學(xué)法”為核心評(píng)估指標(biāo),同時(shí)以“理解教育中的ICT”“課程設(shè)計(jì)”“組織與管理”“評(píng)估與診斷”“教師專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)”為輔助指標(biāo),使用SPSS軟件對(duì)問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理。研究按照教師在問(wèn)卷中對(duì)應(yīng)題目的得分區(qū)間定位教師能力發(fā)展階段(見(jiàn)圖2)。各階段教師信息技術(shù)應(yīng)用能力構(gòu)成要素發(fā)展?fàn)顩r見(jiàn)圖3。
可以看出,X市教師信息技術(shù)應(yīng)用能力整體處于知識(shí)獲取階段,且不同階段教師信息技術(shù)應(yīng)用能力在不同維度的達(dá)標(biāo)程度并不相同,例如,技術(shù)素養(yǎng)階段教師在“理解教育中的ICT”“課程設(shè)計(jì)”“教學(xué)法”“教師專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)”等維度部分指標(biāo)有較好發(fā)展;知識(shí)獲取階段教師“理解教育中的ICT”“課程設(shè)計(jì)”“教師專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)”等維度部分指標(biāo)有較好發(fā)展,但是“組織與管理”“評(píng)估與診斷”等維度部分指標(biāo)相對(duì)較弱;知識(shí)深化階段教師“教師專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)”維度的部分指標(biāo)有著很好的發(fā)展,但是“理解教育中的ICT”“教學(xué)法”等維度部分指標(biāo)相對(duì)較弱;知識(shí)創(chuàng)造階段教師“理解教育中的ICT”“教學(xué)法”“組織與管理”“教師專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)”等維度部分指標(biāo)發(fā)展較弱。
通過(guò)對(duì)四個(gè)階段教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的影響因素進(jìn)行分析,本研究發(fā)現(xiàn)不同階段教師信息技術(shù)應(yīng)用能力影響因素不同,但整體差異不大(見(jiàn)圖4)
1)“觀課”在四個(gè)階段均有明顯體現(xiàn)。觀課,即觀察其他教師課堂教學(xué)中技術(shù)應(yīng)用情況,技術(shù)素養(yǎng)階段、知識(shí)獲取階段教師均將“觀課”作為最重要的影響因素,知識(shí)深化階段、知識(shí)創(chuàng)造階段教師將“觀課”看作僅次于“培訓(xùn)(專(zhuān)家講座)”的重要影響因素。通過(guò)觀察其他老師的課堂教學(xué),可以為教師自身課堂教學(xué)提供效仿,也會(huì)激發(fā)他們教學(xué)反思,提升教學(xué)的有效性。
2)“教師培訓(xùn)”對(duì)四個(gè)階段教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展均有一定作用。例如,知識(shí)深化、知識(shí)創(chuàng)造階段教師均將“培訓(xùn)(專(zhuān)家講座)”作為最重要的影響因素,技術(shù)素養(yǎng)、知識(shí)深化階段教師將“培訓(xùn)(專(zhuān)家講座)”作為僅次于“觀課”的重要影響因素。一般情況下,專(zhuān)家講座式培訓(xùn)不僅有助于更新教師的教學(xué)理念,增長(zhǎng)專(zhuān)業(yè)知識(shí),更重要的是能拓展視野,為教師教學(xué)發(fā)展擴(kuò)大空間,這對(duì)于知識(shí)深化和知識(shí)創(chuàng)造階段教師尤為重要。
3)相對(duì)于技術(shù)素養(yǎng)和知識(shí)創(chuàng)造階段教師而言,“磨課研課”對(duì)知識(shí)獲取和知識(shí)深化階段教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的影響更大。從知識(shí)獲取到知識(shí)深化階段,教師在課堂教學(xué)中能夠整合信息技術(shù),基于信息技術(shù)進(jìn)行復(fù)雜問(wèn)題的解決,這對(duì)教師的教學(xué)實(shí)踐提出了更高要求,教師不僅要知道“是什么”,更關(guān)鍵的是要知道“怎樣做”,這一能力的獲得需要教師在課堂教學(xué)中不斷開(kāi)展信息技術(shù)支持的課堂教學(xué)實(shí)踐。
4)相對(duì)于技術(shù)素養(yǎng)和知識(shí)獲取階段的教師,“專(zhuān)家引領(lǐng)”對(duì)知識(shí)深化和知識(shí)創(chuàng)造階段教師的信息技術(shù)應(yīng)用能力影響更大。知識(shí)深化和知識(shí)創(chuàng)造階段涉及信息技術(shù)與教育教學(xué)的深度融合,對(duì)教師能力提出了更為嚴(yán)峻的要求,由此,前沿性的專(zhuān)家引領(lǐng)作用在這兩個(gè)階段均有著重要作用。
2.深度訪談結(jié)果
深度訪談聚焦教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的七個(gè)維度及影響因素。本研究在征得被訪談教師同意后使用錄音筆對(duì)訪談內(nèi)容進(jìn)行錄音,并轉(zhuǎn)化為文本進(jìn)行分析。本研究主要從教師在“ICT(技術(shù))”和“教學(xué)法”兩個(gè)維度所體現(xiàn)的關(guān)鍵特征對(duì)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展階段進(jìn)行定位,同時(shí)基于教師在其他五個(gè)維度指標(biāo)所表現(xiàn)出的關(guān)鍵特征進(jìn)行輔助分析定位。訪談的12位教師的信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展階段定位整體情況是5位教師處于技術(shù)素養(yǎng)階段、4位教師處于知識(shí)獲取階段、2位教師處于知識(shí)深化階段、1位教師處于知識(shí)創(chuàng)造階段。各階段教師在“ICT(技術(shù))”“教學(xué)法”及“影響因素”所體現(xiàn)出的關(guān)鍵特征如下:
1)在“ICT(技術(shù))”方面,技術(shù)素養(yǎng)階段教師的特征主要體現(xiàn)在簡(jiǎn)易多媒體環(huán)境中信息技術(shù)工具及軟件的教學(xué)應(yīng)用,如以多媒體計(jì)算機(jī)、投影儀、PPT等應(yīng)用為主。另外,訪談發(fā)現(xiàn),這些教師所任教的教室均安裝有交互式電子白板,但是其對(duì)交互式電子白板的應(yīng)用僅限于投影儀的功能,即使用交互式電子白板投影PPT課件等。教師紛紛表示,由于交互式電子白板的使用較為復(fù)雜、PPT的功能足以支撐課堂教學(xué)需要等原因限制了其對(duì)交互式電子白板的深層次使用。知識(shí)獲取階段教師的特征主要體現(xiàn)在交互多媒體環(huán)境中信息技術(shù)工具及軟件教學(xué)的應(yīng)用,如交互式電子白板、觸控一體機(jī)、投票器等教學(xué)設(shè)施。這些交互式多媒體工具及教學(xué)軟件在支持教學(xué)資源的動(dòng)態(tài)生成、學(xué)生和電子白板的互動(dòng)、學(xué)生思維的可視化表達(dá)、學(xué)習(xí)結(jié)果的測(cè)評(píng)、教學(xué)和學(xué)習(xí)過(guò)程的調(diào)整等方面有著重要作用。知識(shí)深化階段教師的特征主要體現(xiàn)在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境及移動(dòng)終端設(shè)備的教學(xué)應(yīng)用,如平板電腦、電子書(shū)包等在課堂教學(xué)中的應(yīng)用。一般情況下,平板電腦、電子書(shū)包等為教師的教和學(xué)生的學(xué)提供了在線平臺(tái)。移動(dòng)終端的應(yīng)用拓展了學(xué)生學(xué)習(xí)的時(shí)間和空間,支持學(xué)生隨時(shí)隨地學(xué)習(xí)。知識(shí)創(chuàng)造階段教師的特征主要體現(xiàn)在對(duì)信息技術(shù)支持的知識(shí)社區(qū)的駕馭和課堂教學(xué)應(yīng)用,如網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)、知識(shí)論壇等。知識(shí)建構(gòu)理論強(qiáng)調(diào),知識(shí)是一種社會(huì)產(chǎn)品,新知識(shí)不是簡(jiǎn)單地在他人(具有更多的知識(shí))幫助下的同化或順應(yīng),而是在特定社區(qū),同伴一起從事問(wèn)題解決過(guò)程中建構(gòu)的,是在共同探討的領(lǐng)域建立相互理解的過(guò)程(趙建華,2007)。信息技術(shù)支持的知識(shí)社區(qū)為學(xué)生進(jìn)行知識(shí)建構(gòu)提供了技術(shù)環(huán)境支撐。
2)在“教學(xué)法”方面,技術(shù)素養(yǎng)階段教師較為關(guān)注信息技術(shù)支持的課堂教學(xué)效率的提高,例如教師能夠在課堂教學(xué)之前,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取大量與課程內(nèi)容相關(guān)的素材和資源,并通過(guò)PPT呈現(xiàn)給學(xué)生。相對(duì)于傳統(tǒng)課堂教學(xué),信息技術(shù)的融入能夠向?qū)W生傳遞大量信息,一定程度上提高了課堂教學(xué)的成效。另外,教師也可以將大量練習(xí)、測(cè)驗(yàn)題目通過(guò)PPT呈現(xiàn),學(xué)生可以現(xiàn)場(chǎng)作答,教師也可以及時(shí)點(diǎn)評(píng),推進(jìn)課堂教學(xué)的進(jìn)度。知識(shí)獲取階段教師較為關(guān)注學(xué)生對(duì)知識(shí)內(nèi)容的掌握,這一點(diǎn)和課堂教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成、教學(xué)問(wèn)題的解決相關(guān)聯(lián)。教師借助信息技術(shù)工具監(jiān)測(cè)學(xué)生個(gè)體、班級(jí)整體存在的問(wèn)題,了解學(xué)生對(duì)課程內(nèi)容的掌握程度,并及時(shí)對(duì)教學(xué)做出調(diào)整。知識(shí)深化階段教師較為注重項(xiàng)目式學(xué)習(xí)在課堂教學(xué)中的開(kāi)展,注重學(xué)生之間的互動(dòng)和交流,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自我管理,以培養(yǎng)學(xué)生多方面的能力。知識(shí)創(chuàng)造階段教師能夠設(shè)計(jì)和開(kāi)展基于知識(shí)社區(qū)的教學(xué)和學(xué)習(xí)活動(dòng),強(qiáng)調(diào)學(xué)生探究和發(fā)現(xiàn),聚焦學(xué)生的知識(shí)創(chuàng)造能力,關(guān)注學(xué)生多方面能力的培養(yǎng)和達(dá)成。
3)在“影響因素”方面,技術(shù)素養(yǎng)階段教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展的主要影響因素有教師培訓(xùn)、課堂觀摩、同伴互助等。其中,教師培訓(xùn)在支持教師更新教育教學(xué)觀念、基本技術(shù)素養(yǎng)的獲得方面尤為重要。知識(shí)獲取階段教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展的主要影響因素包括教師培訓(xùn)、公開(kāi)課/賽課、同伴互助等。與技術(shù)素養(yǎng)階段教師相同,知識(shí)獲取階段教師也強(qiáng)調(diào)教師培訓(xùn)、同伴互助在信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展過(guò)程中的作用。另外,公開(kāi)課/賽課支持的教師反復(fù)磨課、研課在推動(dòng)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展也有一定的作用。知識(shí)深化階段教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展的主要影響因素包括常態(tài)化課堂教學(xué)實(shí)踐、項(xiàng)目推動(dòng)、技術(shù)支持服務(wù)、專(zhuān)家指導(dǎo)等。相對(duì)于知識(shí)獲取階段的教師,知識(shí)深化階段的教師更強(qiáng)調(diào)教學(xué)實(shí)踐在推動(dòng)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展方面的重要性。另外,項(xiàng)目依托及專(zhuān)家指導(dǎo)在知識(shí)深化階段的作用也有重要作用。知識(shí)創(chuàng)造階段教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展的主要影響因素包括校長(zhǎng)的人格魅力、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的支持、項(xiàng)目推動(dòng)、專(zhuān)家指導(dǎo)、教師自身的自覺(jué)性和主動(dòng)性、成果激勵(lì)等。相對(duì)于知識(shí)深化階段的教師,學(xué)校環(huán)境方面的因素(如學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)支持等)、教師自身的主動(dòng)性及成果激勵(lì)等對(duì)知識(shí)創(chuàng)造階段教師的影響有一定影響。
(五)結(jié)果與討論
問(wèn)卷調(diào)查和深度訪談分析結(jié)果表明,X市教師信息技術(shù)應(yīng)用能力整體處于知識(shí)獲取階段,部分能力維度指標(biāo)已達(dá)到知識(shí)深化階段,但仍有部分維度指標(biāo)未達(dá)到知識(shí)獲取階段的要求。不同階段教師能力發(fā)展水平有著明顯差異,尤其在“ICT(技術(shù))”和“教學(xué)法”兩個(gè)維度體現(xiàn)明顯。在教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展影響因素方面,各階段影響因素整體而言差異不大,在一定程度上符合培訓(xùn)、實(shí)踐、探索的路徑發(fā)展規(guī)律。不同發(fā)展路徑所對(duì)應(yīng)的教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展活動(dòng)在不同階段均有一定體現(xiàn),但側(cè)重點(diǎn)不同。
五、結(jié)論與討論
本研究構(gòu)建了教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展分析模型,即ICT-TPE適應(yīng)性模型,可用于分析教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展現(xiàn)狀、主要問(wèn)題,定位教師能力發(fā)展階段,并為教師能力的提升指出相應(yīng)的發(fā)展路徑及策略、方法等。
1.教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展具有階段性,不同發(fā)展階段教師的主要發(fā)展路徑并不相同。教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展需要借助內(nèi)力和外力因素的結(jié)合,不同階段教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展對(duì)內(nèi)力和外力因素的要求不同。本研究將教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的發(fā)展劃分為四個(gè)階段,分別為技術(shù)素養(yǎng)、知識(shí)獲取、知識(shí)深化和知識(shí)創(chuàng)造,同時(shí)指出教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展的三大路徑,分別為培訓(xùn)、實(shí)踐、探索。這三大路徑分別對(duì)應(yīng)于從低到高發(fā)展的四個(gè)階段,即從技術(shù)素養(yǎng)階段到知識(shí)獲取階段的主要發(fā)展路徑是培訓(xùn),從知識(shí)獲取階段到知識(shí)深化階段的主要發(fā)展路徑是實(shí)踐,從知識(shí)深化階段到知識(shí)創(chuàng)造階段的主要發(fā)展路徑是探索。
2.“ICT(技術(shù))”和“教學(xué)法”是評(píng)估教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展階段的兩大核心指標(biāo)。教師信息技術(shù)應(yīng)用能力包含多方面要素,如教師的課程設(shè)計(jì)能力、組織管理能力、評(píng)估診斷能力等,但是在對(duì)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力進(jìn)行分析及階段定位時(shí)需要首先關(guān)注影響教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的核心指標(biāo),繼而在對(duì)核心指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估分析的基礎(chǔ)上結(jié)合其他維度的指標(biāo)進(jìn)行研究,這樣可以有效分析教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及發(fā)展階段。
3.我國(guó)《中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力標(biāo)準(zhǔn)(試行)》關(guān)注教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展環(huán)境及水平差異,根據(jù)我國(guó)中小學(xué)校信息技術(shù)實(shí)際條件的不同、師生信息技術(shù)應(yīng)用情境的差異,對(duì)中小學(xué)教師在教育教學(xué)和專(zhuān)業(yè)發(fā)展中應(yīng)用信息技術(shù)的能力提出了要求?!耙粋€(gè)教師的信息技術(shù)應(yīng)用能力所能達(dá)到的高度與他所處的信息化教學(xué)環(huán)境密切相關(guān)”(祝智庭等,2015)。學(xué)校教育信息化建設(shè)水平、學(xué)校的文化氛圍等也是影響教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展的重要方面。因此,在對(duì)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力發(fā)展進(jìn)行分析時(shí),需要充分考慮外在環(huán)境因素。
基金項(xiàng)目:廣東省普通高校人文社科重大項(xiàng)目“智慧校園理論模型構(gòu)建與系統(tǒng)創(chuàng)新應(yīng)用研究”(2014WZDXM036)。
作者簡(jiǎn)介:孔晶,博士,講師,佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院人文與教育學(xué)院,研究方向:技術(shù)支持的教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展;趙建華,教授,博士生導(dǎo)師,華南師范大學(xué)教育信息技術(shù)學(xué)院,研究方向:教育信息化發(fā)展監(jiān)測(cè)、教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展。
聯(lián)系客服