東海海底萬年金字塔遺跡基本獲考古界承認(rèn)
作者 江聞杰
若想引用本篇文章，請(qǐng)注明作者及出處
據(jù)美國(guó)國(guó)家地理網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)專業(yè)地質(zhì)學(xué)刊物《國(guó)家地理》雜志最近評(píng)選出了2007年度十大考古發(fā)現(xiàn)，日本海底巨型金字塔入選。
中華網(wǎng)2007-12-27報(bào)道原文如下：
日本科學(xué)家在與那國(guó)島附近海域海底發(fā)現(xiàn)了一座古城遺跡，主要由石頭砌成，2000年前因地震沉入海底，科學(xué)家們稱其為是日本的“亞特蘭蒂斯”。日本琉球大學(xué)海洋地質(zhì)學(xué)家木村政昭認(rèn)為，這處海底遺跡就是另一座“亞特蘭蒂斯”。過去15年來，木村政昭一直致力于這處古城遺跡的研究，多次潛入海底，測(cè)量和繪制遺跡的結(jié)構(gòu)圖。每次返回船上，他都會(huì)更加確信，在他下面就是一個(gè)擁有5000年歷史的古城廢墟。木村說：“最大的一棟建筑看似一個(gè)從25米(82英尺)深處高聳而出的復(fù)雜而巨大的分階式金字塔?！痹诮衲?月召開的一次科學(xué)會(huì)議上，木村公布了他對(duì)這處遺跡研究的最新理論。不過，同其他沉睡于海底的古城故事一樣，木村的觀點(diǎn)也引發(fā)了激烈爭(zhēng)論。曾潛入水下對(duì)古城遺跡進(jìn)行研究的波士頓大學(xué)數(shù)學(xué)教授羅伯特·斯科奇說：“我不認(rèn)為，有哪個(gè)主要特征或結(jié)構(gòu)可以證明是人造的臺(tái)階或平臺(tái)，在我看來，它們都是自然形成的?！?/font>
另外一則相關(guān)報(bào)道提到：
與那國(guó)島是日本琉球群島南端的一座小島，距離中國(guó)臺(tái)灣省東部海岸線大約120公里。人們最先發(fā)現(xiàn)這座遺跡是在1986年，之后該海域就被命名為“遺跡點(diǎn)”?，F(xiàn)在該區(qū)域?qū)儆诋?dāng)?shù)卣校锹糜握呖梢宰杂傻貐⒂^這里。一些專家認(rèn)為這出遺址可能屬于傳說中的一個(gè)遠(yuǎn)古部落，在神話傳說中，這個(gè)部落的最終命運(yùn)是消失在滔滔海浪中。
日本琉球大學(xué)的海洋地理學(xué)家在經(jīng)過水下勘測(cè)后認(rèn)為，這處遺址可不止是自然沙巖地質(zhì)那么簡(jiǎn)單，他們宣稱在這里發(fā)現(xiàn)了大量人類活動(dòng)的遺跡，包括一些刻在石頭上的符號(hào)，類似原始文字的石刻和一些擺放成動(dòng)物形狀的石堆等等，其中最令人稱奇的是一座水下的石人像，看起來像是古代中國(guó)或者古琉球國(guó)的一位皇帝。
筆者想提醒幾點(diǎn)：
1，報(bào)道中的“與那國(guó)島”屬“琉球群島”，，在國(guó)際地理學(xué)界屬于“東中國(guó)?！保礀|海，非常有意思的是，報(bào)道中的“日本琉球大學(xué)海洋地質(zhì)學(xué)家木村政昭”似乎并不認(rèn)可該海底古城遺跡與日本的聯(lián)系，而強(qiáng)調(diào)他們與古代中國(guó)或者古琉球國(guó)的相似點(diǎn)：“其中最令人稱奇的是一座水下的石人像，看起來像是古代中國(guó)或者古琉球國(guó)的一位皇帝?！?/b>
2,其實(shí)，發(fā)現(xiàn)該海底古城遺跡的年份，并不是今年，而是半個(gè)世紀(jì)以前，可為什么今年才承認(rèn)這一遺址？主要原因在于：當(dāng)時(shí)的地質(zhì)學(xué)家普遍認(rèn)為，僅僅從地質(zhì)演變的角度分析，該海底古城遺跡的形成年代，至少有1萬年；但那時(shí)有如此高水平的文明嗎？這是難住學(xué)者們的一個(gè)門檻，也是他們無法宣布該海底奇跡是人類文明遺址的重要原因。要知道，在今日考古學(xué)界，誰(shuí)要是說某個(gè)文明遺址的歷史超過1萬年，學(xué)界就會(huì)認(rèn)為他不正常，或者認(rèn)為這個(gè)人想說是外星人創(chuàng)造了該成果。很明顯，正是由于某些古人談到史前文明時(shí)總是與神話聯(lián)系在一起，比如柏拉圖把12000多年前的“亞特蘭蒂斯”與海神聯(lián)系在一起，現(xiàn)在某些人又總喜歡把史前文明與外星人聯(lián)系在一起，從而把史前文明研究搞臭了，因此上述海洋學(xué)家都盡量避免說某個(gè)文明遺址的歷史超過1萬年。
3，更有意思的是，對(duì)于木村政昭教授今次所稱該古城沉入海底的年代以及建成的時(shí)間所出現(xiàn)的巨大漏洞，國(guó)際考古學(xué)界知名刊物卻故意視而不見，我想，他們之間似乎存在一種默契，不過這種默契是在雙方經(jīng)過一段時(shí)間磨合后才形成的。這一默契的前提是，只要你木村政昭不說這個(gè)文明遺址的歷史超過1萬年，那我就認(rèn)可你的“發(fā)現(xiàn)”.
4，木村政昭教授在最近的報(bào)告中說該古城沉入海底的年代是2000年前，可同一報(bào)道中間他又說這是一個(gè)擁有5000年歷史的古城廢墟。我們知道，世界上不可能有哪一個(gè)城市發(fā)展了3000年～5000年卻不與周邊發(fā)生聯(lián)系和影響的。報(bào)告中提到該海底古城遺跡有巨型金字塔、刻有文字的石碑，這樣一個(gè)水平不低的文明，為何沒有影響附近的中國(guó)，沒有在中國(guó)留下交往的文化證據(jù)和物質(zhì)遺存？
木村政昭教授今次對(duì)該古城沉入海底的年代以及建成的時(shí)間，明顯有巨大漏洞，我認(rèn)為，他是故意留下這個(gè)巨大漏洞的，因?yàn)樗郧皩?duì)外宣布、現(xiàn)在心里確認(rèn)的該古城沉沒的年代是1萬多年前！只是為了讓該海底古城遺跡早日獲得國(guó)際考古界的認(rèn)可，而走了“曲線救國(guó)”的道路。
如果像木村政昭教授在最近的報(bào)告中所說，該古城沉入海底的年代是2000年前，那么這就應(yīng)該在同時(shí)代中國(guó)資料中存在記錄，當(dāng)時(shí)是兩漢時(shí)期，要知道，當(dāng)時(shí)的漢朝戰(zhàn)船已經(jīng)在東海一帶巡邏，并且和當(dāng)時(shí)一個(gè)國(guó)內(nèi)海盜團(tuán)伙進(jìn)行過一場(chǎng)海戰(zhàn)，而且當(dāng)時(shí)東南沿海（即與那國(guó)島附近）已經(jīng)與中東來的商船交易，可為什么沒有留下關(guān)于上述遺跡所在地區(qū)（比中東近得多）交往的記錄呢？
最重要的是，由于缺少2000年前發(fā)生過超級(jí)大地震的證據(jù)，也就是說，琉球群島的土地面積變化很小，在這一個(gè)與世隔絕、面積狹小的與那國(guó)島附近，沒有足夠的人口，即人力物力、方便頻繁的交通、外來文化的新鮮血液注入，或者說新基因的刺激，局促空間內(nèi)血緣和文化的近親繁殖，如何產(chǎn)生一個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同時(shí)代華夏的古代城市？一個(gè)花盆里如何長(zhǎng)出比泰山松更加偉岸的樹干？
但是，如果這座城市的建造年代是在12000多年前的話，那么上述疑難就迎刃而解了。因?yàn)樵?2000多年前，報(bào)道中的“與那國(guó)島”，及其“琉球群島”是陸地，是東亞古大陸的一部分，山東大學(xué)教授、現(xiàn)任山東省教育廳廳長(zhǎng)的齊濤把當(dāng)時(shí)的這一地區(qū)稱為“三海平原”，即東海、黃海、渤海的相當(dāng)一部分海域當(dāng)時(shí)是陸地平原。他認(rèn)為中國(guó)文明的源點(diǎn)在“三海平原”。
我認(rèn)為，在這個(gè)時(shí)代，華夏先民主要生活在當(dāng)時(shí)的三海平原，即朝鮮半島-琉球群島-臺(tái)灣島一帶，當(dāng)然包括了報(bào)道中的“與那國(guó)島”附近地區(qū)。因?yàn)榭脊刨Y料表明，新人總是沿著沿海地帶遷徙，直到上一個(gè)冰川期結(jié)束（大約12000年前）。
在上一個(gè)冰川期結(jié)束（大約12000年前）時(shí)，融化的冰川引發(fā)大洪水，毀滅了前一個(gè)時(shí)期的史前文明，當(dāng)時(shí)世界上舊的遺跡主要在沿海地帶，從此被淹沒，成為今天的渤海、黃海和東海的海底，民眾也遭到“滅頂之災(zāi)”，從而留下了影響大半個(gè)地球的“大洪水”故事，也留下了與那國(guó)島附近的海底古城遺跡……
我強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，我的個(gè)人觀點(diǎn)是，這個(gè)12000多年前的史前文明，并不是以前人認(rèn)為的高技術(shù)文明，而是一個(gè)以石器工具為主，有原始文字（大洪水終止了它的發(fā)展）、原始算術(shù)，用肉眼觀察星星運(yùn)行的初級(jí)文明，他們特別注意某些明亮的星星與地平線的關(guān)系，詳細(xì)分析見拙著《世界性神話中的萬年密碼》。
有人會(huì)問，如果大約12000年前沿海真的存在過一個(gè)史前文明，那么我們怎么沒有看到相關(guān)遺跡呢？答案是，與那國(guó)島附近海底古城遺跡就是一個(gè)；
另外，80年代中期，中國(guó)國(guó)家海洋局的工作人員周彥儒等人在對(duì)渤海灣衛(wèi)星圖象進(jìn)行解釋時(shí)發(fā)現(xiàn)，多波段彩色合成衛(wèi)星圖象中，有一清晰方正的距形影象異常，中間有一中線將其分成兩個(gè)方格。矩形影象南北長(zhǎng)約24公里，東西寬約20公里，中心位置在大連西北方向約79公里處渤海灣內(nèi)，矩形影象異常的縱邊與子午線一致，上下底面與緯度線平行，從經(jīng)度和緯度上量恰好都合14分，因此，周彥儒等同志認(rèn)為，這種巧合不像自然現(xiàn)象，而像是人類活動(dòng)的痕跡，很可能是一座古代城池。
又據(jù)臺(tái)灣古籍“澎湖縣志”中的描述，從虎井高處俯視可以看到海底有一片綿延的城墻，當(dāng)時(shí)文人稱之為“虎井沉淵”也是可能的地區(qū)，還有，臺(tái)灣島北角發(fā)現(xiàn)了大約11000年前特大海嘯的地質(zhì)痕跡，可作這一地區(qū)海底遺跡形成時(shí)代及原因的注解。
有人會(huì)問，如果大約12000年前沿海真的存在過一個(gè)史前文明，那么我們能找到相關(guān)文化遺產(chǎn)嗎？答案是，有。但很多人沒有意識(shí)到。白蛇傳、牛郎織女、董永和七仙女等傳說都是中國(guó)著名的故事，似乎是我們民族特有的文化象征。其實(shí)，它們?cè)谌澜缍加懈髯缘男值芙忝?，是某個(gè)古老文明留下的精神遺產(chǎn)。它們都是對(duì)一萬多年前星辰變遷和歲差運(yùn)動(dòng)的變形記錄。具體解說可參看本博客前幾篇文章。聯(lián)系客服
