其一
當(dāng)大官的人,天不亮就要起身奔早朝,在殿廷等待皇帝朝見(jiàn),此即所謂“待漏”,結(jié)果,天寒地冷,兩只靴子都結(jié)滿了霜凍,苦不堪言;還不如辭官歸田的陶淵明,他三伏天虛閑高臥在北窗之下,享足了清風(fēng)涼爽的樂(lè)趣。
珠襦玉柙萬(wàn)人相送歸北邙,不如懸鶉百結(jié)獨(dú)坐負(fù)朝陽(yáng)。(負(fù):享有:久負(fù)盛名)
那些王公貴族,死后萬(wàn)人送葬,金縷玉衣,珠襦玉匣,何等榮耀,但終歸還是要被埋葬在幽暗的墳?zāi)怪?;還不如那身穿亂麻、獨(dú)坐街頭、光著脊梁曬太陽(yáng)的田夫,他尚能享受到陽(yáng)光的無(wú)比溫暖。
生前富貴,死后文章,百年瞬息萬(wàn)世忙。
什么“生前富貴,死后文章”?百年一瞬,萬(wàn)世空忙!
夷齊盜跖俱亡羊,不如眼前一醉是非憂樂(lè)都兩忘。
不管是商朝末年為“名”的伯夷、叔齊餓死在首陽(yáng)山,還是春秋末年為“利”的大盜盜跖死在東陵之上,他們的“死”都是一樣的呀,分不清誰(shuí)高誰(shuí)低,誰(shuí)上誰(shuí)下!“俱亡羊”,都丟失了羊,結(jié)果都是一樣的。
[注]:
1、待漏:指封建時(shí)代大臣在五更前到朝房等待上朝的時(shí)刻。漏:銅壺滴漏,古代計(jì)時(shí)器,此處代指時(shí)間。
2、珠襦玉柙(zhū rú yù xiá):古代帝、后及貴族的殮服。
3、懸鶉百結(jié)(xuán chún bǎi jié):鵪鶉的羽毛又短又花,因以懸鶉比喻破爛的衣服。形容破爛,補(bǔ)釘很多。出處:北周·庾信《擬連珠》:“蓋聞懸鶉百結(jié),知命不憂?!?/p>
【賞析】:
前五句觸物起興,引發(fā)出人生哲見(jiàn)的議論——知足常樂(lè),隨遇而安,所謂“比上不足,比下有余?!彼f(shuō):淡薄之酒,要比茶水好;粗麻布衣,要比沒(méi)衣服穿優(yōu)越;家中妻妾丑陋,總比獨(dú)守空房強(qiáng)得多。
詩(shī)歌經(jīng)過(guò)層層對(duì)比,先顯示出達(dá)觀者的知足常樂(lè)思想。然而,詩(shī)歌的旨意并沒(méi)有就此停留止步。從第六句起,則連續(xù)運(yùn)用人間世累的種種現(xiàn)象,強(qiáng)烈地批判了富貴功名的可卑性;在美惡虛實(shí)的生動(dòng)形象對(duì)比中,逐漸推出了詩(shī)人更高層次的審美情趣。他說(shuō):當(dāng)大官的人,天不亮就要起身奔早朝,在殿廷等待皇帝朝見(jiàn),此即所謂“待漏”,結(jié)果,天寒地冷,兩只靴子都結(jié)滿了霜凍,苦不堪言;還不如辭官歸田的陶淵明,他三伏天虛閑高臥在北窗之下,享足了清風(fēng)涼爽的樂(lè)趣。那些王公貴族,死后萬(wàn)人送葬,金縷玉衣,珠襦玉匣,何等榮耀,但終歸還是要被埋葬在幽暗的墳?zāi)怪?;還不如那身穿亂麻、獨(dú)坐街頭、光著脊梁曬太陽(yáng)的田夫,他尚能享受到陽(yáng)光的無(wú)比溫暖。至此,詩(shī)人感慨地說(shuō):什么“生前富貴,死后文章”?百年一瞬,萬(wàn)世空忙!不管是商朝末年為“名”的伯夷、叔齊餓死在首陽(yáng)山,還是春秋末年為“利”的大盜盜跖死在東陵之上,他們的“死”,都是一樣的呀,分不清誰(shuí)高誰(shuí)低,誰(shuí)上誰(shuí)下!“俱亡羊”,都丟失了羊,結(jié)果都是一樣的。
這個(gè)詩(shī)旨原屬于莊子的是非齊一、生死齊一的“齊物”思想,但蘇軾的落腳點(diǎn),卻明顯的是站在貧民、辭官者一邊批判富貴功名,而具有一定的積極社會(huì)意義。
《其二》
薄薄酒,飲兩鐘;粗粗布,著兩重;
美惡雖異醉暖同,丑妻惡妾壽乃公。
隱居求志義之従,本不計(jì)較東華塵土北窗風(fēng)。
百年雖長(zhǎng)要有終,富死未必輸生窮。
但恐珠玉留君容,千載不朽遭樊崇。
文章自足欺盲聾,誰(shuí)使一朝富貴面發(fā)紅。
達(dá)人自達(dá)酒何功,世間是非憂樂(lè)本來(lái)空。
【賞析】:
則繼續(xù)以戲謔的筆觸,以目之所見(jiàn)、思之所及,對(duì)功名利祿進(jìn)行了更加犀利的嘲弄,從而增添了《其一》反功名富貴題旨的心靈震撼。它選擇了官民之別和貧富之死的兩個(gè)典型視角,加以鮮明對(duì)照,從而超越了“比上不足、比下有余”的中庸之論。
蘇軾認(rèn)為:人間的美丑醉暖雖然相同,但富者荒淫腐化早死,而貧者丑妻陋妾卻能獲得長(zhǎng)壽。在朝的官僚權(quán)貴貪婪強(qiáng)暴,厚顏無(wú)恥;而在野的民眾和隱士,卻心懷高志,唯義是從。有錢的人死了,用珠玉裹尸,以求得“千載不朽”,但他們沒(méi)有料到,這正招引來(lái)強(qiáng)人掘其體,掠其寶,奸其尸,辱其身,其下場(chǎng)卻更為悲慘,這完全是他們自找的!說(shuō)什么“死后文章,名垂千古”,也都是些欺騙瞎子和聾子的鬼話。誰(shuí)使他們一生富貴,臉留紅潤(rùn)?到頭來(lái),終不免一死,送進(jìn)墳?zāi)?。富貴功名沒(méi)有什么了不起,珠玉金錢也買不了他們的命,因此,“上”,未必是“?!保弧跋隆?,未必是“禍”。因而通達(dá)事理的人都能瞬息萬(wàn)變自我曠達(dá),這并不是來(lái)自酒的功勞,而是因?yàn)槭篱g的是非憂樂(lè)本來(lái)就是一切空呀!這完全是在言志抒懷,具有“以詩(shī)為詞”的韻味。讀罷令人思緒萬(wàn)千。
其“俯仰人生笑空明”,具有著“超然物外”的哲思情志,也可以說(shuō)是蘇軾在密州所創(chuàng)造的“超然詩(shī)”的一種酣暢淋漓的表現(xiàn)。它表現(xiàn)了蘇軾正在尋找新的自我,并在其理想的寄托中獲得了心靈的慰藉。他借其超世之想,拓開(kāi)了博大的境界,寓莊于諧,寓激于淡,以奇筆書寫了人間種種不平。它的風(fēng)格狂放與超逸交滲協(xié)和,強(qiáng)化了封建時(shí)代悲劇人生的心路歷程,大有“盛衰閱過(guò)君應(yīng)笑”的氣度,表現(xiàn)了一位哲人面對(duì)大千世界所發(fā)出的激情和沉思。像橫亙時(shí)空的長(zhǎng)河一樣,一種獨(dú)特的文化審美心理結(jié)構(gòu)展現(xiàn)在我們面前:玄意、禪味、道家出世的乘物與游心、儒家入世的兼濟(jì)與獨(dú)善,共同積淀為我國(guó)歷代士子的獨(dú)特思維心理特性和處世態(tài)度,顯示出詩(shī)韻的宏博、和諧、深邃和持久,大有化“俚”為“雅”、“以詩(shī)為詞”的氣勢(shì)。
全篇采用了民歌復(fù)沓聯(lián)章的藝術(shù)形式,《其一》、《其二》的前五、六句,文字大體相同,只是把“茶湯”換為“酒鐘”、把“無(wú)裳”換為“兩重”、把“勝空房”換為“壽乃公”而已;這更似“倚聲填詞”或聯(lián)綴成詞的作法。還有,全文賦事直敘,復(fù)沓前進(jìn),并不是單一進(jìn)行,他或用反詰、或用譏刺,或含蓄、或揭露,或?qū)Ρ?、或反襯,筆墨生花,多姿多彩。在反復(fù)唱嘆中,強(qiáng)化了反富貴功名的曠達(dá)情韻,余音裊裊,似斷實(shí)續(xù),造成全篇語(yǔ)勢(shì)情氣的直貫和傾瀉,令人心曠神怡,受到自得其妙的性情陶冶,從而把批判世累、追逐虛閑和走向大自然的情思推向了巔峰。這大概就是民歌體式的魅力所在吧!
再者,其“誰(shuí)使一朝富貴面發(fā)紅”句,乃化用了齊梁間古樂(lè)府歌辭“今日牛羊上丘隴,當(dāng)年近前面發(fā)紅”的句意,這說(shuō)明《薄薄酒》二首的創(chuàng)作心態(tài),更近于詞。
聯(lián)系客服