前言

這篇文章本來只是篇寫給同學看的短文——因為他一直認為“Android 從 4.0 開始就是扁平化設計了”....結果沒想到這么想的人還不少，所以就寫了這么一篇科普文，全篇偏小白，無干貨，敬請放心閱讀。

從 Android Design 說起

仔細觀察這個按鈕，你發(fā)現(xiàn)了什么？

這個按鈕看上去是“扁平的”，對嗎？但仔細觀察這個按鈕，你會發(fā)現(xiàn)一點——按鈕的周圍有一個像素的高光存在。

這就是 Android Design 強調的“擬真”風格了?！皵M真”的本意是，保留控件本身的“立體”屬性和光影效果，而去掉了對材質和樣式的模仿。

說白了就是，以上圖的按鈕為例，它有厚度，有光影效果，但它看上去不像任何一個存在于現(xiàn)實世界里的按鈕。

Google 在 Android Design 時代無數次地強調了“擬真”的重要性，“厚度”和“光影”這兩個屬性在大量的控件中都有體現(xiàn)。

“擬真”也成為了 Android Design 與 Windows Phone 代表的“扁平”和 iOS 6（及以下） 代表的“擬物”的最大差別，從下圖中可以看出，相同的控件，三種設計語言之間的區(qū)別有多大。

綜上所述，在 Android Design 時期，Google 強調的是“擬真”設計風格，這種風格代表的是對“厚度”和“光影”的模擬。

Material Design 時代到來

從 iOS 7 開始，曾經由 Windows Phone 為代表的扁平化設計語言開始大行其道，曾經“擬物/扁平/擬真”的“三分天下”局面被徹底打破了。對于“Android 是否要使用扁平化設計語言”的討論也從那時開始出現(xiàn)。然而 Google 選擇了另辟蹊徑，在 I/O 2014 大會上隨 Android L 推出了代表 Google 全新設計語言的 Material Design。

對于 Material Design 的誤解也從這時開始出現(xiàn)了，有人先入為主地認為 Material Design 是扁平化的設計語言，是這樣的嗎？

要回答這個問題，我想先用之前看到的一個比喻來說明一下：

假設 iOS 6- 及現(xiàn)在的 Smartisan OS 代表的擬物化風格，代表著設計語言的一個極端：

而 iOS 7+ 和 Windows Phone 等代表的扁平風格，代表著設計語言的另一個極端：

那么 Material Design 就是從一個極端走到了另一個極端，之后往后退了一大步，到了一個“中間偏右”的位置。

（幻燈片截圖來自 NovaDNG）

所以，Material Design 同樣即不扁平，也不擬物——但是，它和上文里提到的“擬真”又是不一樣的。簡單來說，正如標題所述，扁而不平。

首先談談“扁”，Material Design 里的“Material”實際上是一種虛構出來的材料（這也是為什么它叫 Material Design 吧），這種材料的設定簡單來說就是是：厚度無限薄，面積無限大，能變換造型，也能按照規(guī)律移動。那么既然無限薄了（Google 官方給出的數字是 1dp），那么厚度問題就自然而然地被淡化了。

不僅薄得不存在厚度問題，同時對于光影的詮釋也有所變化，雖然 Material Design 中還存在一個主要光源和另外的環(huán)境光，但像上文里如此明顯的對光源的體現(xiàn)你是沒法看出來了：現(xiàn)在他們的作用，主要是為陰影創(chuàng)造條件。

所以，Material Design 扁嗎？當然扁了，沒了厚度，還能不扁嗎？

但平不平，又是另外一回事了。

三維的 Material 世界

雖然每一塊 Material 都是扁的，但他們所處的環(huán)境，其實是一個 3D 空間。

這意味著什么？所有處于 Material Design 設置的這個三維環(huán)境里的控件，都擁有 XYZ 三個維度。

Z軸維度代表著什么？對了，是高度。那么 Material Design 里，控件的高度代表著什么？

是層級關系。

相信有人一定見過這個動畫，一塊 Material 被抬起之后，其陰影顯得比其他的 Material 都要深：

為什么會出現(xiàn)這種情況？

如上圖所示，在屏幕里看上去平整的一個 App 界面，事實上不同控件之間都擁有著層級關系。在 Material Design 里，層級關系是很重要的，不同控件之間的層級關系會使用陰影作為表示，Google 提供了 5 種深度的陰影用于表示層級高低。

而陰影的深淺，代表的正是這個控件在 Z 軸的高度。

以下圖為例，當上面那塊 Material 的層級比另一塊 Material 更高時，他的高度也從 2dp 提升至了 6dp，相應地其陰影也會比另一塊更深。

這種邏輯恰恰符合了現(xiàn)實世界中的情況——假設你將兩塊木塊并行排列在同一區(qū)域上，在光源不變的情況下，他們的陰影自然是相同的，當你抬起其中一塊木塊的時候，其所處的高度會比另一塊高，陰影也會比另一塊更深。

Google 將這種源于現(xiàn)實的邏輯大量應用于 Material Design 中，例如一個按鈕，當你按下去的時候其會向上浮起，而后回落，陰影也會隨之而變化，這時候你就像“抬起”了這個控件，短暫提高了其高度，而后你松開了手指，控件又會隨著慣性下落。

綜上所述，Material Design 非但不“平”，反而還創(chuàng)造出了一個強調物理定律的三維世界。這和“扁平”是有很大區(qū)別的。

總結

綜上所述，Material Design 并不是單純的扁平化，它在保留了“扁”的控件的同時，采用了立體的虛擬空間。

這篇文章僅僅只是試圖用簡單的語言來討論 Material Design 的層級關系等，很多內容并未加入，如果想了解更多內容，建議參考 Google 官方的 Material Design Guideline 。

本人現(xiàn)在也在不斷學習，了解 Material Design 的相關原理，希望能和各位繼續(xù)討論關于 Material Design 的更多內容，如有勘誤和建議歡迎聯(lián)系我。