一,目光短視
人類最引以為自豪的,是他們結(jié)成團體,形成社會,為自身謀取最大利益和幸福的合力精神,他們的理智性,以及群體生活中和平競爭所激發(fā)出的積極性和創(chuàng)造性。雖然,通過知識的積累,借助于各種現(xiàn)代載體及技術(shù)手段,如今人類從整體上說已經(jīng)較其原始祖先們遠見得多。但是,就人類面臨許多根本問題時大多依舊表現(xiàn)得“任由天命”,對專制和暴孽無動于衷,還是遠古荒蠻的“任權(quán)生長,由專制橫行”而言,人們對自身的優(yōu)越性,以及對所謂“理智性”的認知程度,還是不應(yīng)盲自吹噓,過高估計。概略看來:普遍地不顧社會群體的根本利益,不敢或不愿為其采取一些起碼的,可以從根本上改變生存現(xiàn)狀的實際行動,而是自顧眼前,聽憑命運,將“為社會和團體謀取長遠利益”滯留、排徊在思想上,一味地放任專制自流,對群體所創(chuàng)造和集累的財富,這些財富最后的流向和歸宿表現(xiàn)出漠不關(guān)心,還有對切身利益中自然環(huán)境的惡化采取漠視、放任態(tài)度,都不能不說是現(xiàn)今人類普遍存在的、也是最為突出的目光短視現(xiàn)象。
二,嫌貧仰富,鄙弱敬強
確實,鄙弱敬強很自然的一個附屬之物就是“勢利”。不過勢利可不象大多數(shù)人認為那樣,純是一種丑惡和卑鄙,毋寧說它是人類從動物界繼承下來,也是求生存在社會競爭中自然形成的一種本能心態(tài)。人類社會中,優(yōu)勢得意者在任何地方都是少數(shù),他們一般都具有發(fā)放機遇通行證的能力,這就是引致他人攀附的原因。除了青春期為了性偶而出現(xiàn)思想上的嚴重迷失外,人基本都會充分利用自己的優(yōu)勢積極謀生,這一點任何道德約束在它面前都顯得無力。生活中每個人不屑于與所有相識的人都搞好關(guān)系,這對他說來既無精力,也沒必要。與有朝一日用得著的握權(quán)領(lǐng)銜的人物保持良好關(guān)系,在其身上多用些心思,表現(xiàn)得服順體貼,這是公認的社交生存常識。攀上淡下,趨權(quán)冷俗,這或許就是人們常說的“勢利”?,F(xiàn)實生活中,一些人之所以常常據(jù)此而指責別人,多半是因為自己找不到可勢之利,或者說無法適應(yīng)社會生活中尚屬人性使然的競技規(guī)則、民風俗尚,并非純屬寡心無欲、正直性廉。
人間事理,豈能強求。換角度彼此觀察,每個人身上都有自己不肯承認的缺陷。是的,人性使然,人與人之間,有一分利害關(guān)系,就有一分交流熱心,多一份利害關(guān)聯(lián)就多一份親近激情;這時,雖有眼障,多嘈雜,有急事纏身,但有心人總是眼尖認得準,耳聰聽得明,也有充裕的時間分得出身,并非如當初所稱日理萬機忙得分秒難擠。反之,人與人之間,少一分利害關(guān)系便少一分熱情,沒有利害關(guān)系時也就懶得應(yīng)付答理;這時,雖近在眼前卻看不見,寂靜無聲中卻聽不清,哪怕同胞老友相遇,也如同路人般茫然不辯。而如果說以上所舉都算是勢利行為的話,那我們就沒有理由不據(jù)此而結(jié)論:勢利是動物的一種本能,也是人類身上尚存難消的思想遺傳之一;只要有些兒條件或相關(guān)環(huán)境,幾乎所有人都會勢利。這一點是肯定的。世俗公論一般只是將最沉不住氣,又最激進輕浮的巴結(jié)行為叫做“過于勢利”,人們怨恨的也只是小題大作令人肉麻的巴結(jié)行為。這一點應(yīng)該說可以理解。
三,盲目崇拜.昧懾權(quán)威
人對難于動搖的,多半有點兒怪異、神密莫測和不可理喻的東西,對技能出眾的陌生人物,以及法定的權(quán)力,具有崇拜性。為漁利賣乖,回避思考可能帶來的煩腦和風險,人們總是趨向于討好和取悅權(quán)勢,鄙棄貧實和冷待真理。他們可能由此容易形成可觀的群體效應(yīng)──在這方面,就人顯得易于組織管理而言,或許是社會生存的必要,是相對于動物界而言的一種優(yōu)勢;但是,因為信息感染及傳播擴散手段的豐富快捷,許多常常表現(xiàn)得并非理智的群體行為,較之一般動物,也就具有更大、更廣泛的盲動性和危害性。史實是,人類也因此而備受愚弄,變得比任何種類動物都更易于被操縱,掌控和奴役。這就是為什么在專制主義國家中,統(tǒng)帥人物一時的愚蠢糊涂,就易引發(fā)原本昏昏沉的民族激情奮勇,使之內(nèi)耗打斗或是發(fā)動戰(zhàn)爭,自傷自殘和帶來重大破壞的緣故。人類容易被愚弄,為專制主義者利用的特點,是其天性中懦弱無知自欺欺人最為典型的一面。也正因如此,宗教和民族主義比之正常的意識形態(tài),情感比之理智,總是在人類社會的各種斗爭中占據(jù)上風,其造成的影響力和破壞力,往往深遠長久,巨大而可怕。
需要指出的是,歷史之所以總在偏袒勝利者,并非皆由于史學家們媚權(quán)威趨炎勢利所致,一個非常重要的原因,就是平民大眾在閱讀和汲取歷史知識時,只對勝利者感興趣。他們更相信有利于勝利者、成功者的史實劇情、軼文傳記,只對注冊專家和來自官方的“正史”深信不疑。倒是試圖將一部為失敗英雄鳴冤叫屈的歷史、傳記或錄本流傳下去的努力,才是既受權(quán)勢打殺阻礙,充滿危險,又沒有多少銷路和讀者市場的徒勞之舉。
四,吝惜生命
世上恐怕沒有不愛惜生命的動物,除非神經(jīng)錯移,或是強烈的刺激之下受壓被逼達到極限,自然界的一切動物都十分珍惜自己的生命。為此,它們一生都在不停地總結(jié)經(jīng)驗,千方百計避開強勁的對手,回避生存環(huán)境中的各種危險,難于對抗的災(zāi)害。為爭奪配偶、搶占食物和領(lǐng)地,它們雖然不時與同類廝打奪斗,但若非意外,也不愿為之搭上性命。然而,自然界的動物是自由身,每個個體都有選擇的自由和流浪的權(quán)利,除非一方心甘情愿,否則彼此間基本上不存在無法逃脫的強制和奴役,即使是在一場惡斗爭執(zhí)之后,尚有比人類多得多的、生存上的選擇,仍可以活得自由自在。我們沒有理由將自然界的動物及人類日常規(guī)避敵害的行為,視為對生命的吝惜。同樣的道理,具有充分人身自由的人,無論他從事什么樣寄人籬下的工作,其所有維護生存捍衛(wèi)生命的行為,都是對生命的珍惜、于生活的熱愛。因為他對任何痛苦的忍受都是權(quán)宜之計、暫時的,只要他愿意就可以通過不太困難的選擇隨時擺脫或改變。而因為怕死,甚至僅只是怕失去一點點既得,就不愿抗爭,也無意支持別人對命運的反抗,心甘情愿放棄人身自由,情愿終身任人支配的人就不同了,這種人哪怕富裕順遂,人生如意(他們中的絕大多數(shù),恰恰是既明哲保身地貧困終身,又稀里糊涂地潦倒一世)其所有為個人偷安而珍惜和維護生命的行為,都可以看作是對生命的“吝惜”。之所以稱為“吝惜”,因為這種社會生活中的貪生怕死個人偷安,默許和放縱了勢所必然的專制、兇殘及侵害行為,不但對自己及其后代,而且對人類長遠的、最根本的利益產(chǎn)生重大危害,是對文化的敗壞,人類文明精神的褻瀆,對子孫后代及辛勞積累起來的財富的不負責任。
聯(lián)系客服