近日，中國(guó)人民大學(xué)藝術(shù)系大二女生蘇紫紫當(dāng)人體模特的事件引起了人們極大關(guān)注：3歲時(shí)父母離異，在爺爺奶奶的撫養(yǎng)下長(zhǎng)大，后來家庭又遭遇不幸。憑著自己的努力，她考上了人大藝術(shù)系，2010年初，為了負(fù)擔(dān)病重的奶奶的醫(yī)藥費(fèi)，也為了維持生計(jì)，她在偶然中步入人體模特這一行業(yè)。
“人民大學(xué)學(xué)生”和“裸體模特”這兩個(gè)天壤之別的身份，讓這個(gè)“90后”一夜間陷入爭(zhēng)議的漩渦。有人認(rèn)為她自強(qiáng)自立，勇氣可嘉，也有人認(rèn)為她這是炒作，和色情沒什么區(qū)別，而面對(duì)諸多質(zhì)疑，蘇紫紫的回應(yīng)很簡(jiǎn)單：“這只是一份工作。”
如何看待大學(xué)生裸模？導(dǎo)報(bào)記者進(jìn)行了相關(guān)采訪。
支持 看到一種堅(jiān)強(qiáng)和勇氣
蘇紫紫從小到大的不幸遭遇，讓她的身上多了幾分悲情的色彩，也為她的裸模工作增添了幾分勵(lì)志的情愫，很多人認(rèn)為，正是因?yàn)檫@個(gè)笑貧不笑娼的社會(huì)對(duì)這個(gè)弱者的冷漠，才使她在被逼無奈時(shí)走上了用身體討生活的道路。這種做法雖然令人震驚，但值得注意的是，在經(jīng)歷這一切的時(shí)候，蘇紫紫的內(nèi)心是勇敢的、堅(jiān)強(qiáng)的，她用自己的身體語(yǔ)言向公眾充分表達(dá)了其內(nèi)心的真實(shí)心境，此外，她的行為也合情合理合法。
“從她身上我們或許應(yīng)該更多地看到她面對(duì)變故、面對(duì)艱辛?xí)r所表現(xiàn)出來的勇于面對(duì)現(xiàn)實(shí)和自強(qiáng)不息的精神。”廈大哲學(xué)系郭玉娟說，剛得知一個(gè)名牌大學(xué)的女生從事裸模工作時(shí)，她完全不能理解其這樣做的想法，但了解了蘇紫紫的身世背景后，她完全被蘇紫紫的精神所打動(dòng)。她表示，“蘇紫紫的經(jīng)歷是一個(gè)關(guān)于奮斗的故事，她的掙扎，至少可以證明她有一顆強(qiáng)大的內(nèi)心，社會(huì)應(yīng)該給予她更多的關(guān)懷和幫助，而不只是大肆地批判和侮辱，她遠(yuǎn)比那些只會(huì)在一旁說風(fēng)涼話的人更加純潔、更加高尚，更加堅(jiān)強(qiáng)。”
撇開身世，人們對(duì)于人體模特這一行業(yè)的不同理解，是讓蘇紫紫陷入爭(zhēng)議的最大焦點(diǎn)。福建師范大學(xué)藝術(shù)系陳麗麗認(rèn)為，現(xiàn)代社會(huì)對(duì)人體模特還存在著太多的偏見，太多傳統(tǒng)的思想至今根深蒂固。
“一百多年前中國(guó)就有了人體模特，而這么長(zhǎng)的時(shí)間過去了，很多人還是糾結(jié)在脫與不脫的問題上。”陳麗麗說，很多人認(rèn)為脫就是出賣肉體，不守婦道，其實(shí)這是他們戴著有色的眼鏡在看待藝術(shù)。如果以“脫”作為判斷的標(biāo)準(zhǔn)，那么藝術(shù)學(xué)院里的人體繪畫課是不是也是罪惡的？“她是一個(gè)靠著自己能力追求理想的普通女孩，她的行為絕不應(yīng)被那些打著道德旗號(hào)的人貼上 ‘不齒’的標(biāo)簽。”
如果蘇紫紫不是人民大學(xué)的一名學(xué)生，她從事裸模工作或許就不會(huì)受到如此的關(guān)注。人們自然而然地認(rèn)為，上了名牌大學(xué)，就應(yīng)該光鮮亮麗地做個(gè)為國(guó)爭(zhēng)光的人，豈能脫掉衣服靠身體賺錢。所以她的異端被無情地放大，她的行為也遭受著道德的批判。
“大學(xué)生為什么就不能當(dāng)人體模特？這也是一份能讓她維持生計(jì)的工作。”集美大學(xué)物理系黃娜認(rèn)為，蘇紫紫的工作與她的大學(xué)專業(yè)是相符的，作為一個(gè)合法公民，她有從事人體模特工作的自由，如果有人對(duì)此大加譴責(zé)、大肆誹謗，那么，“這種試圖干涉別人正常生活的人本身就是不道德的。”
反對(duì) 不能排除炒作的嫌疑
“我不支持大學(xué)生用這種做法去維持生活。”華僑大學(xué)廈門工學(xué)院的吳浩認(rèn)為，大學(xué)生受過高等教育，具備一定的知識(shí)和能力，完全有很多方法、很多選擇、很多途徑可以維持生活，比如當(dāng)家教、發(fā)傳單、當(dāng)車模、走T臺(tái)，條條大路通羅馬，“沒必要這樣犧牲色相傷害自己”。他還表示，蘇紫紫一方面也是為了負(fù)擔(dān)她奶奶的醫(yī)藥費(fèi)，“如果她奶奶知道孫女靠脫來賺錢讓她治病，那她會(huì)是什么感受？”
廈門某高校中文系李忠偉認(rèn)為，“人體藝術(shù)和色情之間本身就存在模糊點(diǎn)，如果不能時(shí)刻警覺，就很容易淪為色情。”此外，如果“裸”就是藝術(shù)，那么是不是只要想裸，人人都可以成為藝術(shù)家，都可以美其名曰為藝術(shù)“獻(xiàn)身”？再如果女孩子勤工儉學(xué)都去從事這一行業(yè)，那到時(shí)候社會(huì)會(huì)變得多可悲？而且大學(xué)生當(dāng)裸模對(duì)學(xué)校風(fēng)氣的影響也一定是負(fù)面的。
“我無法猜透蘇紫紫的內(nèi)心世界，她在接受男記者采訪時(shí)竟然脫下衣服，難道穿著衣服就不能談了嗎？”吳浩說,這讓人無法不將此事與“炒作”聯(lián)想在一起，這種沒必要的“脫”，很難解釋為不是為了引起社會(huì)更大的關(guān)注，不是為了讓自己一舉成名。
在采訪過程中，除了給力的聲援和強(qiáng)烈的反對(duì)，有另外一種聲音也格外引人注意。
這不是一個(gè)黑白分明的時(shí)代，人們的價(jià)值觀是多元化的，不管蘇紫紫是真心追求藝術(shù)還是為了炒作，也不管人體藝術(shù)和色情之間該如何區(qū)分，人們應(yīng)該關(guān)注的，或許是事件背后給人的啟示。
正如學(xué)生家長(zhǎng)陳先生所說，雖然社會(huì)對(duì)蘇紫紫有很大爭(zhēng)議，但身體是她自己的，只要不違法亂紀(jì)，她想干什么，誰(shuí)也管不著。但是我們更應(yīng)該關(guān)注的，是蘇紫紫的明天。
陳先生認(rèn)為，作為一個(gè)人民大學(xué)的學(xué)生，蘇紫紫的做法可以理解，但不能推廣。“我們的社會(huì)，還是將目光投射到那些即將脫掉衣服的人身上吧，想想怎么做才能幫他們穿緊衣服，這才是有意義的事。”他同時(shí)也提醒那些善意或者“偽善意”的網(wǎng)民們，不要再讓他們對(duì)裸體的窺視習(xí)慣泛濫。
專家 社會(huì)應(yīng)弱化對(duì)此事件的關(guān)注
就此事件，導(dǎo)報(bào)記者采訪了廈門大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授戴小力。
戴小力對(duì)蘇紫紫事件并不贊賞，但也不完全否定。他認(rèn)為，蘇紫紫之所以會(huì)走上裸模的道路，是自我價(jià)值和社會(huì)價(jià)值綜合作用的結(jié)果，而她今天會(huì)引起這么大的爭(zhēng)議，也就是因?yàn)樗约簩?duì)自身價(jià)值的判斷和社會(huì)的價(jià)值觀有沖突。此外，戴小力還認(rèn)為，媒體對(duì)此事過于關(guān)注，這樣的關(guān)注不管是對(duì)于蘇紫紫本身的發(fā)展還是對(duì)于社會(huì)的健康都是不利的，所以當(dāng)下，只有弱化關(guān)注才是最有力的解決方式。
首先，每個(gè)人的自我價(jià)值判斷都是不一樣的，它和個(gè)人的成長(zhǎng)經(jīng)歷、社會(huì)地位等有關(guān)。通常而言，作為名牌大學(xué)的學(xué)生，蘇紫紫可以說具有較高的社會(huì)地位，但她個(gè)人的成長(zhǎng)經(jīng)歷決定了她較低的自我價(jià)值感。
第二，當(dāng)前整個(gè)社會(huì)的價(jià)值觀對(duì)蘇紫紫這種行為的出現(xiàn)是有影響的。當(dāng)代社會(huì)，很多人靠“脫”成名，這種做法的消極影響波及到很多人。而蘇紫紫的個(gè)人經(jīng)歷又讓這種影響在她身上發(fā)揮了更大的作用，很難說靠脫成名的做法對(duì)蘇紫紫沒有誘導(dǎo)作用，也不能排除她“炒作”的可能，但她的“炒作”又與純粹的炒作有所不同，相比之下，她顯得更加公開。
第三，從藝術(shù)追求的角度看，蘇紫紫本身是人大藝術(shù)系的學(xué)生，她的專業(yè)和她所從事的行業(yè)是有關(guān)聯(lián)的，她這樣做也可以理解為是藝術(shù)的創(chuàng)作，是對(duì)藝術(shù)的追求和體驗(yàn)，所以她的做法也可以被理解，只不過她的做法比較大膽。
此外，從人格健康角度看，蘇紫紫的人格是超出常規(guī)范圍的。
戴小力認(rèn)為，蘇紫紫的性格很叛逆，而且自我中心傾向強(qiáng)烈，外部如果要給予她幫助，很難找到很好的切入點(diǎn)，因?yàn)樗某砷L(zhǎng)環(huán)境告訴她什么人都不可信，什么事都只能靠自己，所以她對(duì)社會(huì)沒有安全感，肯定會(huì)排斥社會(huì)的幫助。
所以目前社會(huì)最好是弱化對(duì)她的關(guān)注，不要夸大，更不要強(qiáng)化，給她一個(gè)好的社會(huì)環(huán)境。因?yàn)檫^多的關(guān)注不管是對(duì)她個(gè)人的成長(zhǎng)還是對(duì)社會(huì)而言都是沒有意義的。再大加關(guān)注，輿論的壓力只會(huì)逼得她越走越極端，而且社會(huì)價(jià)值觀的形成也會(huì)被扭曲。(海峽導(dǎo)報(bào) 記者 梁靜)
聯(lián)系客服
