20世紀(jì)90年代以來，長沙市文物考古工作者多次在五一廣場區(qū)域發(fā)現(xiàn)簡牘。2010年6月22日凌晨，地鐵施工方在長沙地鐵二號線五一廣場站東南側(cè)距地表六米深的地下隧道工程中發(fā)現(xiàn)一批東漢簡牘。長沙市文物考古研究所的專業(yè)人員對該批簡牘進(jìn)行清理挖掘，總數(shù)預(yù)計(jì)在七千至一萬枚，其材質(zhì)可分為木質(zhì)簡及竹質(zhì)簡兩大類；形制多樣，最具特色的為木簡、木兩行以及各類封檢。絕大多數(shù)為官文書，主要是下行文及上行文，亦見少量平行文及用于封緘文書的封檢及函封、標(biāo)識文書內(nèi)容的楬（簽牌）等，也有部分名籍及私人信函。目前出土東漢早中期的簡牘較少，且傳世史料對該時期的記載也較缺乏，《中國書法》2016年第5期將已清洗整理好的長沙五一廣場東漢簡牘一百七十余枚按竹簡、木楬、合檄、木牘、封檢、木兩行原大（放大）分類刊發(fā)，并約請參與現(xiàn)場發(fā)掘的長沙市文物考古研究所黃樸華所長及簡牘書法研究專家王曉光、李松儒、李洪財(cái)?shù)茸?，從而為書法學(xué)習(xí)者提供大量珍貴的圖文資料。
東漢中葉隸書墨跡標(biāo)桿之作
——試析五一廣場簡牘墨書及相關(guān)問題
2010年夏，長沙市五一廣場地鐵施工中，一號窖出土了一批東漢簡牘。簡牘發(fā)現(xiàn)于該窖一至三層，整理者推測簡牘數(shù)量在七千至一萬枚之間。長沙五一廣場簡牘內(nèi)容豐富，涉及當(dāng)時政治、經(jīng)濟(jì)、法律、軍事等諸多領(lǐng)域，大都屬公文類。這批簡牘的出土地一號窖周圍曾是東漢長沙郡府衙及臨湘縣官署遺址所在地，簡牘絕大多數(shù)為下行文書及上行文書，主要是長沙郡及門下諸曹、臨湘縣及門下諸曹的下行文書，臨湘縣、臨湘縣下屬諸鄉(xiāng)、亭的上行文書，也有與外郡縣的往來文書。文書處理者或撰（書）寫者大都為地方各級官員、屬吏。
五一廣場簡的時間為東漢中期偏早，簡牘上的紀(jì)年有“章和”“永元”“元興”“延平”“永初”等年號，其中最早者為漢和帝永元二年（90），最晚者為漢安帝永初五年（111）。
五一廣場簡形制較全，尤以簽牌、封檢樣式豐富，簽牌（木楬）有5種、封檢有4種，可以代表漢代簽牌、封檢通用形制。
封檢用于封緘（封閉、封口，保密作用），并起到文字說明作用?！墩f文》曰：“檢，書署也?！薄墩f文解字系傳·通釋第十一》：“檢，書函之蓋也。玉刻其上，繩緘之。然后填以金泥，題書而印之也?！?/span>
長沙五一廣場簡牘中的封檢分為四種類型。
A型：木牘兩端設(shè)封泥槽，分別設(shè)三道繩槽，文字書寫于封檢中部區(qū)域；
B型：牘中間設(shè)一處封泥槽，三道繩槽，截面呈“┻”形，兩邊書寫文字；
C型：牘的一端設(shè)封泥槽，三道繩槽，截面為倒“F”形；
D型：截面呈“└─”形，分厚薄兩部分，厚部短、薄部長，體形較大，如J1③：285號牘，殘長34.2厘米，寬8.4厘米，厚0.9厘米、2.1厘米，牘上無封泥槽設(shè)置，大概是以單獨(dú)的封泥匣蓋于該封檢的厚部，蓋上封泥匣后，封檢上文字“永元十五年五月七日晝漏盡起府”即被掩蓋，收件人拆封后才得見，可檢驗(yàn)文書傳遞是否即時。
簽牌亦稱木楬，起標(biāo)識作用?！吨芏Y·職金》：“辨其物之惡與其數(shù)量楬而璽之?！编嵭ⅲ骸凹葮H書揃其數(shù)量，又以印封之……今時之書有所表識，謂之楬橥。”《廣雅》云：“楬，橥杙也。”木楬上部有一孔或兩孔，以便系繩。秦代里耶簡牘中的木楬上部半圓形，均為標(biāo)識官文書所用；西北出土木楬上部也多為半圓形，且涂黑或畫網(wǎng)格；長沙王后漁陽墓發(fā)現(xiàn)木楬多枚（漢文帝時），與秦里耶木楬形制接近；馬王堆M3也出土多件笥牌木楬；長沙走馬樓三國吳簡木楬也是官府文檔簽牌，但形狀為多邊形（上部為三邊形，腰部有缺口以代替穿孔）；2000年出土的額濟(jì)納漢簡中，有一件木楬大體為正方形，長8厘米、寬8厘米，上部兩角略圓，牘四邊畫墨線，中部一豎墨線將楬分成左右兩等份，分別書“第九隧”“瓦箕二”，書體為經(jīng)修飾的隸體。
五一廣場簡牘之木楬形制較多，有五種類型。
A型：上部為“凸”字形，無繩空；
B型：上部為三邊形、整牘為六邊形，如J1③：263-108，有繩空，與曹操墓石牌形制一致；
C型：上部為不規(guī)則半圓形，有繩空，如J1②：68等簡；
D型：上部為三角形、整牘呈五邊形，有繩空；
E型：上頂部平齊或三角形、上部兩側(cè)有三角刻槽，無繩空，如J1③：152、J1③：325-1-119等簡，與走馬樓簡部分簽牌形制相近。
五一廣場木楬基本涵蓋了秦漢簽牌各種形制，所不同的是，五一廣場木楬上部均不畫網(wǎng)格或涂黑，有的不設(shè)穿繩空。另外值得注意的是，以前多使用工穩(wěn)的傳統(tǒng)正體（篆或隸）的木楬，五一廣場木楬多為俗寫隸體，如J1③：112、J1③：151等，其草率程度甚至超過其他公文類簡牘。
發(fā)掘整理者指出，五一廣場東漢簡的書寫者大多為各級官吏，書體相對端正，草體較少，隸書居多，結(jié)構(gòu)平正，波挑分明，也有一些字跡趨于楷化寫法，草書見于名籍及批示文字，略帶隸勢，可稱作隸草。
從已發(fā)表的簡牘看，五一廣場簡牘墨跡可分為工整隸書、草率隸書、草書、新隸體與早期新體等。
規(guī)范工整的隸書墨跡如簡J1③：325-1-140、J1③：201-30、J1③：264-294等。其中，簡J1③：325-1-140書于永元十五年（103），其書技雖然不算高超，卻細(xì)致周到地表現(xiàn)了隸書特點(diǎn)與書寫技巧，波磔尾筆和粗重垂筆在字形中醒目而突出；J1③：201-30號木牘則重點(diǎn)修飾表現(xiàn)了捺磔，如“吏”“不”等的磔筆棱角分明，和漢末碑隸如出一轍。
漢隸在西漢中期即已成熟，代表性的墨跡如北大西漢簡、定縣漢簡等，其規(guī)范程度與后漢后期碑版隸書幾無二致。簡J1③：208因是封檢，須書寫規(guī)范醒目，顯現(xiàn)了大、小字正體隸書不同技法及藝術(shù)風(fēng)貌，其中大字更強(qiáng)調(diào)筆畫細(xì)節(jié)的修飾及整體的厚重感。簡J1③：263-31則表現(xiàn)了曲直兼具、柔剛相濟(jì)的隸體點(diǎn)線特征，更富于書法藝術(shù)之美。
五一廣場東漢簡出土以前，東漢中期簡牘墨跡極少批量面世，五一廣場簡讓我們看到東漢中期公文書寫中隸體的大致面貌。由于書寫的并非典籍內(nèi)容，而且按官文書的實(shí)用性及效率要求，使得書寫不必過于工謹(jǐn)，其點(diǎn)畫行筆、字形結(jié)體或多或少有省連并簡，這樣的書寫狀態(tài)與東漢末的長沙東牌樓簡牘類似。就字體演進(jìn)層面看，第一，漢隸本身早在西漢中后期已定型，東漢以來并沒有多少隸書在體系內(nèi)發(fā)展（而是向新體進(jìn)變）。而五一廣場簡的同時代，標(biāo)準(zhǔn)漢隸八分剛上石入碑；第二，社會書寫中隸書日益俗體化，隸書的變形體——新隸體以其約省、簡捷的優(yōu)勢逐漸成為手書實(shí)用體主流，并孕育早期楷、行等新寫法。
這種寫法占了五一廣場簡書的大部分，其中又分謹(jǐn)守隸法者、變異隸法者。所謂謹(jǐn)守隸法，不過是大體依循隸體基本規(guī)范而已，其中有的為了求效率而省去許多隸體特征細(xì)節(jié)，如左波筆、蠶頭雁尾形態(tài)等，連、斷、省筆普遍，筆畫不求粗細(xì)變化。所謂變異隸體即俗體隸書、新隸體之類寫法，它們更代表了東漢日常書寫的主流，這類寫法也是新體楷、行、今草的主要演進(jìn)系統(tǒng)。
已發(fā)表的五一廣場簡草書較少，大都集中于上級批復(fù)文、拆封記錄文字及少量簡牘中。這些草體有的是隸書快寫，不符合于草書規(guī)范，有些則屬于頗具藝術(shù)性的草書，如簡J1③：325-1-63中的文件開封記錄“八月廿八日發(fā)”等。與同在長沙出土的東牌樓簡不同的是，東牌樓簡中草體以早期今草占優(yōu)，五一廣場簡之草書多含傳統(tǒng)章草技法。不過五一廣場簡3-0003則為頗具今草風(fēng)范的一枚，此作富于縱向筆勢和縱向牽連筆意，很大程度上擺脫了章草法則，可視作東漢中期以上為數(shù)不多的極具今草特征的墨跡。
日常實(shí)用隸書發(fā)展至東漢，已有了形體、筆畫諸方面的變化，漸漸偏離規(guī)范隸體格式，這種富于新意的俗寫隸書被稱為“新隸體”。裘錫圭先生指出：
大約在東漢中期，從日常使用的隸書里演變出一種跟八分有明顯區(qū)別的比較簡便的俗體。在東漢后半期，雖然士大夫們競相用工整的八分書勒石刻碑，一般人日常所用的隸書卻大都已經(jīng)是這種俗體了。
上述這種俗體隸書在很大程度上拋棄了收筆時上挑的筆法，同時還接受了草書的一些影響，如較多地使用尖撇等，呈現(xiàn)出由八分向楷書過渡的面貌……為了區(qū)別于正規(guī)的隸書，我們姑且把這種字體稱為新隸體。
“新隸體”特征是：字形寬展方平，結(jié)構(gòu)點(diǎn)畫松散，橫畫順鋒入筆、末端頓按、左輕右重，提頓用筆增多，筆畫短促，點(diǎn)化筆、尖撇筆、鉤趯筆增多，點(diǎn)畫間具鉤連意味，有縱向牽引趨勢。新隸體于東漢日常書寫中漸受青睞，簡捷、實(shí)用、速寫的優(yōu)勢使其日漸脫離傳統(tǒng)隸書的制約，并含蘊(yùn)、助推新體（早期楷、行）萌生發(fā)展。
到了東漢中后期新隸體漸成社會書寫的主流，集中在簡牘、紙、陶瓶等介質(zhì)上。東漢中期的五一廣場簡中就有大量新隸體。如J1③：129號牘，該牘墨字用鋒圓潤厚實(shí)，一定程度脫離隸書規(guī)限而凸顯新法筆意，比如：橫筆常側(cè)鋒起筆、頓鋒收筆（而不作出鋒磔角），撇筆重起輕收——大體屬于今楷的橫、撇法；許多短筆、點(diǎn)筆多有勾連之態(tài)，亦顯露行、楷筆意；今楷擁有的豎勾筆在此也初顯其形，等等。J1③：325-1-140號牘左側(cè)的批復(fù)大字也屬新隸體。再如一些簽牌木楬，如J1③：263-108、J1③：168、J1③：251等，書寫草率，不受標(biāo)準(zhǔn)隸書技術(shù)的局限，其新體氣息彌漫而出。
公文簡本應(yīng)以標(biāo)準(zhǔn)隸體為之，但在日常實(shí)用書寫中，人們很難一筆一畫、處處到位地完整表現(xiàn)隸書特征，在快速的不經(jīng)意書寫中，省、簡、連、并等手法常被使用，漸漸破壞隸體原有的格套，于是“新元素”日漸顯現(xiàn)，早期楷、行、今草逐漸孕育、發(fā)展。這情形與之前秦代官文書規(guī)定使用篆體，而人們實(shí)際使用秦隸（古隸），最終形成漢隸的過程類似。不過五一廣場簡中新隸體（以及早期楷、行等）尚不及東漢末（如東牌樓簡）那般普及。另外，文書不同的用途及走向，也決定了書體差別，如下級單位（人）給上級單位（人）的上行文書一般比較工整、更近于規(guī)范漢隸體，而下行文書則較多以隨意不拘的心態(tài)書寫，于是新隸體乃至草、楷（早期）、行書更多些。
下面列舉目前所見東漢中后期部分新隸體朱墨書跡：
序?qū)幒啠?9）
長沙五一廣場簡牘（部分）（東漢中期）
敦煌玉門官燧次行木牘（137）
長沙東牌樓簡牘（部分）（靈帝間）
寶雞鏟車廠一號漢墓陶瓶朱書（東漢晚期）
寶雞五里廟一號漢墓陶瓶朱書（靈帝光和間）
西安中華小區(qū)東漢墓鎮(zhèn)墓瓶書跡（M18:10）（東漢晚期）
永壽二年陶瓶朱書（156）
熹平元年陶瓶朱書（172）
初平元年陶瓶朱書（190）
初平四年陶瓶朱書（193）
蘭州伏龍坪紙書墨跡（約東漢末）
敦煌懸泉置麻紙墨跡（T0409①:15）（東漢后期）滄州北白塔村朱書磚文（約東漢后期）
……
新隸體比楷、行新體生成早，新隸體發(fā)展的同時也生發(fā)了楷書、行書雛形，后漢后期新隸體經(jīng)常與早期楷、行書甚至草書（章草、早期今草）糅融在一起。新隸體依工整一路發(fā)展，繼續(xù)脫盡隸意、整飭點(diǎn)畫、強(qiáng)化“楷化筆畫”，漸成楷書形態(tài)；新隸體依草率一路發(fā)展，并與早期今草、早期楷書互為作用，漸成早期行書。東漢中期一些墨跡里，已頗具早期楷、行書形態(tài)。如五一廣場簡J1③：325-4-52相當(dāng)接近楷書筆法，劉紹剛先生分析：“它的起筆、收筆、行筆及轉(zhuǎn)折，具備了楷書用筆的所有基本元素”，“比起一百多年后的郴州西晉簡成熟的楷書，雖然存在書寫水準(zhǔn)的高下之分，但用筆的筆意已經(jīng)沒有明顯區(qū)別，在一些橫畫的收筆處，甚至比郴州西晉簡的隸書遺意少得多，顯得更加成熟?！毕裨摵嗊@種寫法在當(dāng)時應(yīng)不是絕無僅有。
前舉J1③：129號牘屬典型新隸體，其中不乏早期楷、行筆意與寫法，可謂富含新體因素的新隸體字跡。另如東漢前期偏晚的簡書——序?qū)幒喆笾掠袃煞N寫法，其中一種近于拆散隸體重組，內(nèi)含字體新變潛力，其類似于早期楷、行書的筆法很多，這種隸書俗寫方式正劇烈地改變著傳統(tǒng)隸書?？梢哉f，東漢中葉日常書寫中，楷、行、今草等新體已逐漸發(fā)展成形。到了東漢末東牌樓簡牘，新隸體及早期楷、行、今草運(yùn)用已很普遍，它們在東牌樓簡書中居絕對優(yōu)勢。不過應(yīng)該看到，東漢中后期實(shí)用書寫往往是隨意、缺少法則、“多體合一”的樣式，它需要進(jìn)一步的書寫實(shí)踐、也需要名家與書寫精英們在技術(shù)上的整理提升，新體（楷、行、今草）方能速成熟。
五一廣場簡內(nèi)容以東漢長沙郡及所轄臨湘縣相關(guān)公文為主，包括臨湘縣與其上級長沙郡的往來文書，長沙郡、臨湘縣與其他郡縣間的往來文書，臨湘縣廷與其門下諸曹間的公文等等。這些官文書的經(jīng)手者、書寫者多為相關(guān)郡、縣屬吏。按漢代官文書制度，文書上應(yīng)有責(zé)任人、書手等的職名簽署，而且常常位于文書的結(jié)尾處，西漢時以官（吏）職＋人名為主要格式，具名或以“／”與正文隔開；到東漢具名形式變得多樣化。五一廣場簡文末具名吏員職位有：勸農(nóng)賊捕掾、待事掾、理訟掾、守屬、戶曹史、令史、書佐、佐、史、亭長等，文書的書寫者常常在文末具名的屬吏中。
五一廣場簡可視作東漢中葉基層官文書較典型樣式，既體現(xiàn)了官文書體制、運(yùn)行常態(tài)，也展現(xiàn)了當(dāng)時公文墨跡情形。五一廣場簡及大量已面世秦漢簡牘表明，這些簡牘大多出于基層屬吏之手，換言之屬吏乃簡牘書寫主體之一。
屬吏特點(diǎn)是人群龐大，分布廣，階秩層次復(fù)雜。拿漢代各級行政機(jī)構(gòu)組織序列而言，長官直屬的門下（閣下）有大量文職屬吏，此外職事業(yè)務(wù)諸曹有十至數(shù)十不等，諸曹下也都有不同數(shù)量的各種屬吏，這些屬吏包括掾、屬、卒史、令史、書佐、佐史等等，他們均可兼做文書起草、寫抄等事，已出土官文書簡牘大都出于這些屬吏之手。從橫向看，這些吏員從中央到地方分布全國各地；從縱向看，秦、西漢到東漢，屬吏數(shù)量日益擴(kuò)充，人數(shù)眾多，書寫量巨大。另一方面，各級官員（亦是簡牘書寫者）的流動性和屬吏的巨量書寫，都客觀帶動書寫觀念與技術(shù)的散播與互通，在秦漢大一統(tǒng)帝國環(huán)境內(nèi)，這種書寫行為的廣布與互通促進(jìn)了社會性書寫的發(fā)展。
從教育背景及吏員選拔看，秦漢文書類吏員均有多年的受教育經(jīng)歷，若從八九歲入蒙學(xué)至十七八歲始試“史”算，受教育十余年，出了學(xué)室并選用為低級吏員者均是好中選優(yōu)，對文字與書寫駕輕就熟。或認(rèn)為簡牘帛書寫者（包括基層吏員）往往缺乏文化素養(yǎng)及文字書寫訓(xùn)練。事實(shí)上，漢代基層屬吏大都擁有多年受教育背景，基本的文化知識結(jié)構(gòu)并不缺失，文字修養(yǎng)及書寫技能自學(xué)童時即習(xí)之，書寫技術(shù)不在話下，簡書中精妙高超的墨跡亦不在少數(shù)，以規(guī)范類隸書為主的五一廣場簡即展示了刀筆吏書寫水平。
胥吏階層作為簡牘書寫主體，其在字體演進(jìn)中扮演著重要作用。秦漢簡牘時代跨字體演變的兩個重要時期，即由篆而隸（隸變）和新體形成（楷、行、今草）。隸變經(jīng)秦隸與西漢古隸，到西漢中期大體完成，廣大屬吏的日常書寫以其數(shù)量巨大和普及性，日積月累、積微成著地改變著時文通行字體，有力助推隸變完成，如裘錫圭先生說的，“八分書體很有可能是先在官府佐、史一類人手中形成，然后推廣到整個社會上去的?！睆慕窨⑿?、草形成看，漢末吳晉之長沙東牌樓、走馬樓、郴州諸簡牘同樣出于基層吏員之手，顯現(xiàn)出新體日漸成熟普及的景況。胥吏階層在字體演進(jìn)歷程中功不可沒。
從書法史角度看，屬吏階層的書寫創(chuàng)造了多姿多彩的簡牘墨跡世界，展現(xiàn)了當(dāng)時社會書寫實(shí)態(tài)，豐富了秦漢書法墨跡史，成為今天研究秦漢書法史的重要書跡資料。
從前人們心目中的東漢書跡主要是漢末銘石八分，20世紀(jì)以來出土的大量漢簡，時間大都為西漢中葉至東漢初，東漢中后期的簡牘墨書較少（或極少批量出土者），只有甘谷東漢簡等少量簡牘，此外還有少量的陶瓶朱書、墓內(nèi)壁畫題記等，亦即說，戰(zhàn)國至魏晉墨書史在此段（東漢中后期）缺環(huán)較大。2004年出土的長沙東牌樓簡填補(bǔ)了東漢末簡牘墨跡空白，2010年出土的長沙五一廣場簡牘則以較大的簡量豐富了東漢中期墨跡。這就使得魏晉以上近千年墨跡史大體完整起來。五一廣場簡還具有風(fēng)格寫法上的豐富性，一定程度反映了當(dāng)時社會書寫、特別是郡、縣官文書景況，其面目多樣的字跡豐富了東漢墨跡隸書寶庫，有助于東漢隸體實(shí)際運(yùn)用情形的研究，對于上古書法史及漢代書刻專題研究都具有意義。五一廣場簡牘所處時代也大致是漢隸八分入碑上石的前后，比照同近期手書墨跡與銘石體，有助于那一時期手寫隸書以及碑隸關(guān)系的深入研究。
聯(lián)系客服
