【審判規(guī)則】
行為人因三歲的兒子說謊、尿床而使用衣架對其大腿內(nèi)側(cè)進(jìn)行毆打，并用腳踢打被害人的臀部，隨后要求被害人罰跪。之后，行為人發(fā)現(xiàn)被害人呼吸困難，而緊急送往醫(yī)院，最終醫(yī)治無效死亡。行為人因家庭瑣事而使用衣架毆打被害人大腿內(nèi)側(cè)，用腳踢打被害人臀部的行為，以一般人的判斷標(biāo)準(zhǔn)，并不會(huì)致人死亡，且行為人系出于管教被害人的目的而對被害人進(jìn)行體罰，又鑒于行為人系被害人的親生母親，可以認(rèn)定行為人不具有故意傷害的目的，據(jù)此應(yīng)認(rèn)定行為人的行為構(gòu)成過失致人死亡罪?！?/span>
【關(guān) 鍵 詞】
刑事 過失致人死亡 母親 體罰 毆打致死 主觀 管教 故意傷害
【基本案情】
肖X的兒子莊XX（歿年三歲）兩歲之前始終在老家撫養(yǎng)，未與其父母共同生活。莊XX兩歲時(shí)，肖X與丈夫?qū)⑵浣踊?/span>H市的家中撫養(yǎng)。因莊XX并非肖X從小撫養(yǎng)，故其與兒子缺乏溝通并對兒子的一些生活習(xí)慣不認(rèn)同。一次，因莊XX說謊，肖X遂使用衣架毆打其大腿內(nèi)側(cè)，毆打過后，對莊XX罰跪一小時(shí)。第二日，又因莊XX尿床，肖X再次使用衣架毆打其大腿內(nèi)側(cè)，并用腳踢打莊XX的臀部。隨后，肖X及其丈夫發(fā)現(xiàn)莊XX呼吸困難，遂緊急將其送往醫(yī)院，最終因搶救無效死亡。醫(yī)院方面發(fā)現(xiàn)死因異常后，由醫(yī)院警務(wù)室向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)接警后趕往醫(yī)院抓獲肖X，并對莊XX進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)果為：巨大鈍性暴力打擊致胰腺搓碎、睪丸挫碎、雙側(cè)后腹膜積血、全身多處皮下組織出血引起失血性休克合并創(chuàng)傷性休克死亡。
另查明，被害人的父親、祖父母對肖X的行為表示諒解，請求司法機(jī)關(guān)對肖X從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)以肖X犯過失致人死亡罪，提起公訴。
【爭議焦點(diǎn)】
父母為管教孩子而進(jìn)行毆打，主觀上是否具有故意傷害的故意，毆打孩子致死的，是否構(gòu)成過失致人死亡罪。
【審判結(jié)果】
一審法院判決：被告人肖X犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
宣判后，被告人肖X未提起上訴，公訴機(jī)關(guān)亦未提起抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
【審判規(guī)則評析】
過失致人死亡罪是指行為人因疏忽大意未預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。
故意傷害罪是指故意非法傷害他人身體并達(dá)成一定的嚴(yán)重程度、應(yīng)受刑法處罰的犯罪行為。兩罪的相同之處在于，行為人均無殺人的故意，而客觀上又均造成了他人死亡的后果，且死亡后果的發(fā)生均出于過失。二者的區(qū)別在于行為人的主觀心理態(tài)度不同。過失致人死亡，行為人不僅無致死的故意，亦無損害他人健康的故意，完全是由于過失行為造成的。故意傷害致死，行為人雖然不具有殺人的故意，但確有損害他人健康的故意，死亡的結(jié)果系由于故意傷害行為而引發(fā)的。兩罪的具體區(qū)別如下：行為發(fā)生場合方面，前者的行為常常發(fā)生在日常的生活與勞動(dòng)場合，行為本身一般不具有非法性質(zhì)；后者的故意傷害行為本身即具有違法性；打擊行為的起因方面，前者一般是因?yàn)樯瞵嵤?，后者常常具有尋機(jī)報(bào)復(fù)的故意；打擊工具方面，前者通常使用拳腳打擊對方，一般不足以造成傷害，后者一般使用鐵棒、刀具等金屬器械；打擊的程度方面，前者力量較小，頻率較低，后者力量較大，頻率較迅速；雙方關(guān)系方面，可以判斷行為人與被害人系素不相識(shí)、一般關(guān)系、親密無間還是冤家仇人來判斷是否具有故意傷害可能性及可能性的大小。
行為人系三歲被害人的母親，因被害人說謊而使用衣架毆打被害人大腿內(nèi)側(cè)，并對被害人罰跪。隨后，行為人又因被害人尿床，再次使用衣架毆打被害人大腿內(nèi)側(cè)，中間還用腳踢打被害人的臀部。毆打行為發(fā)生在生活場所內(nèi)，以一般人的認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)，打大腿內(nèi)側(cè)、踢臀部、罰跪等體罰方式并不能致人死亡；其次，行為人毆打被害人亦系由于家庭瑣事，并非出于打擊報(bào)復(fù)等故意；最后，行為人與被害人系母子關(guān)系，行為人出于管教被害人的目的實(shí)施了毆打行為。綜上，行為人不具有故意傷害的目的，應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡。
【適用法律】
《中華人民共和國刑法》第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條 拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。
有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
【法律修訂】
《中華人民共和國刑法修正案（九）》（2015年11月1日生效）將《刑法》修改，本案例適用的第六十七條、第七十二條、第七十三條內(nèi)容沒有變更。
本案例適用的第二百三十三條修改為第二百三十二條，內(nèi)容沒有變更。
【法律文書】
拘留通知書 逮捕決定書 刑事起訴狀 公訴意見書 辯護(hù)詞 刑事答辯狀 刑事一審判決書
【效力與沖突規(guī)避】
參考性案例 有效 參考適用
肖X過失致人死亡案
【案例信息】
【中 法 碼】刑法分則·侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪·過失致人死亡罪·本罪與他罪界限·與故意殺人罪 (S100603021)
【罪 名】 過失致人死亡罪
【權(quán)威公布】 被最高人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭《刑事審判參考》2014年第3集(總第98集)收錄
【檢 索 碼】 P0815++181MM++++0313C
【審理法院】 XX人民法院
【審級(jí)程序】 第一審程序
【公訴機(jī)關(guān)】 XX人民檢察院
【被 告 人】 肖X
【裁判文書原文】 (如使用請核對裁判文書原件內(nèi)容)
《刑事判決書》
公訴機(jī)關(guān)：XX人民檢察院。
被告人：肖X。
XX人民法院經(jīng)審理查明：肖X與被害人莊XX（歿年3歲）系母子關(guān)系。2011年年底，肖X和丈夫?qū)鹤忧fXX從老家接到H市的家中撫養(yǎng)。2012年5月30日21時(shí)許，因莊XX說謊不聽話，肖X用衣架毆打莊XX大腿內(nèi)側(cè)位置并罰跪約一個(gè)小時(shí)。次日1時(shí)許，因莊XX在床上小便，肖X義用衣架毆打莊XX的大腿內(nèi)側(cè)，用腳踢其臀部。當(dāng)日5時(shí)許，肖X和丈夫發(fā)現(xiàn)莊XX呼吸困難，即將莊XX送到醫(yī)院搶救，莊XX經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡，，醫(yī)院警務(wù)室報(bào)案后，公安人員趕到醫(yī)院將肖X帶同公安機(jī)關(guān)處理經(jīng)鑒定，莊XX符合被巨大鈍性暴力打擊致胰腺搓碎、睪丸挫碎、雙側(cè)后腹膜積血、全身多處皮下組織出血引起失血性休克合并創(chuàng)傷性休克死亡。案發(fā)后，被害人的父親、祖父母對肖X的行為表示諒解，請求對肖X從輕處罰。
XX人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，肖X在管教孩子過程中，過失致小孩死亡，其行為構(gòu)成過失致人死亡罪，依法應(yīng)肖懲處，鑒于肖X發(fā)現(xiàn)被害人呼吸困難后，主動(dòng)送被害人到醫(yī)院搶救，且明知醫(yī)院警務(wù)室報(bào)案后，仍在現(xiàn)場等候處理，歸案后亦能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首；肖X由于生活、工作上的各種壓力，致使其與兒子之間缺乏溝通，采取錯(cuò)誤、粗暴的方式教育小孩，導(dǎo)致悲劇的發(fā)生；被害人的父親、祖父母對肖X的行為表示諒解。綜合肖X的具體犯罪情節(jié)以及尚有一年幼女兒需要照顧的情況，對肖X從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《刑法》第233條，第67條第一款，第72條第一款，第73條第二款、第三款之規(guī)定,法院以被告人肖X犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
一審宣判后，被告人肖X未提起上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，該判決已發(fā)生法律效力。
獲得更多案例資源，點(diǎn)擊左上角藍(lán)色字體“指導(dǎo)性案例審判規(guī)則”關(guān)注即可！
或者掃描二維碼
客服熱線：400-672-8810
聯(lián)系客服
