晚平倉一天
140萬人民幣打水漂
6月30日，狄女士的產(chǎn)品的凈值為0.9757，接近警戒線。7月1日，千股跌停，預估凈值為0.8994。也就是說這一天不僅跌破了警戒線，還直接跌破止損線。
7月2日這一天又是千股跌停，狄女士1000余萬元的賬戶滿倉而跌。根據(jù)狄女士在其交易頁面上獲得的賬戶金額顯示：7月2日如果開盤即平倉，賬戶余額應該為1075余萬元，扣除900萬元配資資金，本金應該還有175萬元左右。但是，萬向信托7月3日才平倉，這時賬戶余額為936萬元，扣除配資資金，那么本金驟然縮水至36萬元。
狄女士說，按照合同規(guī)定，7月2日信托公司應該在一開盤就掛跌停價，強行平倉。但是信托公司卻沒有這么做，而是一直到7月3日才強行平倉。晚平倉了一天，140萬元就灰飛煙滅。
2015年11月，狄女士以萬向信托公司不作為失當、合同違約為由，將其告上法庭，要求對方出具清算報告，并賠償財產(chǎn)損失180萬元和近4萬元的融資利息。
網(wǎng)絡配圖
原被告激辯
合同約定的，要不要嚴格執(zhí)行
此案經(jīng)歷兩次庭審，兩次延期，雙方爭議焦點就在于，這一條合同約定是否需要嚴格執(zhí)行。
原告方提起的是違約之訴。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請
點擊舉報。
