本期點評老師：劉恒
我覺得這個角度算是唯一比較干凈有比較能有說明性的角度了吧，另一個角度可能，只是可能哈，在機位的對面，畢竟光是從對面打過來的，這樣，前面顯得并不通透，而且，邊邊角角的地方都太黑了，會影響視覺。不知道作者是故意布的景還是正好在下雨（我理解為下雨了），個人認為是作者布的景，一是天比較亮，而是這么密集的雨，這花應該有傾斜才對哈?？傮w來說還是可以的，有思想但是思想被禁錮住的一位攝影師。。。評的不好見諒哈
看得出來，新手大光圈后者大長焦后的產(chǎn)物，如果作者是個新人的話，挺好，先按照這個多練習幾張，你會找到感覺。如果不是新人的話，我可能得說下了，虛化的景其實也是很重要的，你這張完全可以找更好的角度拍，后面的，應該是大白墻，別進畫面，影響感受，畢竟你這個虛化沒那么強。
創(chuàng)意！我喜歡有創(chuàng)意的，作為一個花盲，我都分不清這是菊花還是啥。。。不過下面畫的是啥，是天牛嗎？是根嗎？我完全沒分出來啊。。。所以這張照片我不是很懂，但是看起來還是不錯的！加油
作者應該是想表達這朵花的高？或者是茁壯成長？以藍天為背景，能感受到一些想表達的意思，但右邊的枯枝是啥意思？是做對比？我覺得不是，是做鋪墊？我覺得也不是，好像就是機位沒掌握好，拍進去了。作者可以再細一些。另外哈，這幾朵花叫啥？
恩，這個好像是梅花。。。依舊是一張大虛化的作品，左下角是前景，右邊的是背景，視線其實能很好的轉移。但我不知道你左上角一片死白是什么，你的焦距已經(jīng)到頭了嗎？
另外哈，在突出一點這朵花會更好，一是前景太大了，占據(jù)了畫面的四分之一，二是花太遠了，看不清，三是背景有白有綠，沒有壓暗，突出的不好。
我先開始還在想是不是作者特意做的兩重效果，后來發(fā)現(xiàn)好像并不是，其實只是打了個閃光燈吧，實話說，這樣的并不咋地！離著最近的這躲居然不在對焦點？而且還是最亮的。。。哦，我的作者，你還是好好練練基本功吧
這張我認為是不錯的！應該是沒怎么做過后期，或者只是簡單的做了一下后期。構圖，用光，對焦都很正，喜歡！
這張。。。朋友圈裝逼之作，可以發(fā)到朋友圈裝個逼，當然還得先調一下。但其實，這張作品算是廢片，死白，修也不好修，一邊亮一邊黑~食之無味棄之可惜，謂之雞肋
這張，還是不錯的，至少意境出來了，至少給人霧氣蒙蒙的感覺，其實那種感覺我懂，但我語言比較匱乏，說不出來。挺好的一張作品，基礎很扎實，對角線構圖，對焦也很準?？取?。。死白。。。不知道是怎么出來的，但其實我覺得，這份白更好的突出這朵花
有人非說賽哥給大家評的都是很爛的片子，這個理論我是不認同的，說明什么問題呢？說明他并沒有每期都看賽哥的發(fā)文。就是這么簡單
這張作品我不認為是次品！來吧，你們來評！
參加攝影比賽？關注微信公眾號“攝影比賽”，加最活躍的微信群，免費參加點評
免費學攝影，關注微信公眾號“顛覆攝影”，送PSCC2017，LR，adobe合集軟件
聯(lián)系客服
