中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

為了在四川、陜西、甘肅的荒野之中保護野生大熊貓，過去幾十年間，我國建立起了67個自然保護區(qū)，保護范圍覆蓋了秦嶺、岷山、邛崍山等山系綿延兩萬多平方公里的土地，幫助大熊貓野外種群得到了恢復(fù)。

長期以來，人們都認為對于大熊貓的保護工作也可以同時幫助到其他物種。這種把旗艦物種（得到了巨大關(guān)注的明星動物）默認為“傘護物種”的觀點，在全球各個區(qū)域都廣泛存在。

然而，一個新研究發(fā)現(xiàn)了這把“保護傘”的漏洞。

我們不能期望作為旗艦物種的大熊貓，在任何情況下都完美地起到“傘護”其他物種的作用 | 王放

2020年12月，復(fù)旦大學(xué)王放團隊和國內(nèi)外合作者在《生物保護》雜志（Biological Conservation）發(fā)表論文指出，以熊貓為中心的自然保護措施取得巨大成就的同時，并沒有幫助到一些關(guān)鍵物種的棲息地恢復(fù)。構(gòu)建未來的保護區(qū)和國家公園時，我們需要建立多旗艦、多目標(biāo)的立體保護網(wǎng)絡(luò)，從野生動物群落和生態(tài)系統(tǒng)的整體角度去考慮。

除了復(fù)旦大學(xué)，北京大學(xué)、西華師范大學(xué)、美國密歇根州立大學(xué)和華盛頓動物園的研究人員也參與了本研究工作。

“傘護物種在多物種保護方面存在隱患：基于時間和空間的動態(tài)分析”

研究團隊結(jié)合了長期野外調(diào)查的數(shù)據(jù)和衛(wèi)星遙感技術(shù)以及數(shù)學(xué)建模，采用了：

（1）紅外觸發(fā)相機在八個自然保護區(qū)中收集的數(shù)十萬條野生動物活動數(shù)據(jù)；

（2）2001年-2013年間人類活動的變化；

（3）基于衛(wèi)星時間序列數(shù)據(jù)的2001年-2013年物候遙感數(shù)據(jù)。

通過建立多個時相的占域模型（Occupancy Model），這項研究工作第一次對于九種代表性哺乳動物在2001年-2013年間的棲息地變化進行評估。

結(jié)果有些出人意料——在15年的時間中，一方面，中華斑羚、羚牛、野豬等物種的生存質(zhì)量都呈現(xiàn)顯著提升，棲息地適宜度凈顯著提高的比例分別達到了30%、27%和27%，這似乎證明了大熊貓作為傘護物種的巨大作用。

但是另一方面，亞洲黑熊、林麝、中華鬣羚等代表性物種卻在一些區(qū)域經(jīng)歷了和大熊貓截然相反的變化趨勢。在很多區(qū)域，亞洲黑熊和林麝的棲息地仍然處于持續(xù)喪失和退化之中，種群的分布和數(shù)量均出現(xiàn)了顯著的下降。簡單說，大熊貓這把守護傘好像對于一些動物不管用了。

綠色代表棲息地質(zhì)量提升，而紅色代表棲息地質(zhì)量下降。

出人意料的是，在很多區(qū)域，不同動物的生存狀況呈現(xiàn)出截然不同的變化。| 參考文獻[1]

以鼎鼎大名的林麝為例，這種動物曾經(jīng)因為“麝香”被廣泛捕殺。但在大規(guī)模非法盜獵停止之后，林麝的數(shù)量卻沒有得到相應(yīng)的恢復(fù)。

為什么即使盜獵減少，林麝依然沒能恢復(fù)？這一現(xiàn)象曾經(jīng)困擾了很多研究人員和野生動物愛好者。

參與本課題的研究人員發(fā)現(xiàn)，林麝等動物種群持續(xù)下降的根源，在于不同物種有著不同的植被選擇和地形地貌需求，對人類活動的接受程度也不同。這些物種間細微又顯著的差異，被長期忽視了。

不同物種的對于棲息地的需求并不相同，

大熊貓和羚牛、中華斑羚聚攏在一起，

而亞洲黑熊、林麝和中華鬣羚相似，聚攏成另外一支。 

| 參考文獻[1] 

例如：大熊貓偏好選擇成熟喬木層下的竹林；羚牛的分布區(qū)域和大熊貓高度重合卻又格外偏好林緣地區(qū)的灌叢和草甸；中華斑羚的分布區(qū)域和大熊貓相近，但在小尺度上偏好陡峭的巖壁。

然而亞洲黑熊和林麝則要特立獨行的多，比如亞洲黑熊長時間在中低海拔追尋橡子和漿果，也經(jīng)常在河谷地區(qū)游蕩并且偷食苞谷和土豆；林麝的活動區(qū)域比想象中更加廣闊，所攝取的食物種類和分布都比其他中小型食草動物要更多樣。

以國家一級保護動物林麝為代表的一些物種的生存質(zhì)量，

在大熊貓保護區(qū)之中沒有得到顯著提升 | 王放

甚至于一些棲息地選擇相近的動物，也存在細微的差別。比如熊貓喜歡竹子，但是小麂和豹貓對于竹子都呈現(xiàn)負相關(guān)的分布格局。

越是關(guān)注細節(jié)就越是發(fā)現(xiàn)，不同的物種在大尺度上可能互相重疊，但在小尺度上呈現(xiàn)了截然不同的面貌。

大熊貓分布區(qū)以內(nèi)的現(xiàn)有自然保護體系，都是以大熊貓為核心目標(biāo)。隨著時間的流逝，一些看起來微不足道的區(qū)別會被持續(xù)放大，最終導(dǎo)致不同動物走向不同的命運。

不同動物對于環(huán)境、氣候和植被的需求，呈現(xiàn)顯著差異 | 參考文獻[1]

研究人員還發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有以大熊貓為中心的自然保護區(qū)體系，甚至在某種程度上加劇了一些物種的棲息地喪失。

這背后的原因是，現(xiàn)有的保護區(qū)規(guī)劃過程中沒有覆蓋亞洲黑熊等物種所需要的低海拔次生林、灌叢和河谷區(qū)域，把關(guān)注點集中在中高山地生態(tài)系統(tǒng)，結(jié)果留下了保護空缺，導(dǎo)致和大熊貓需求不一致的物種面臨的生存挑戰(zhàn)反而增大了。

以果子貍、黃喉貂為代表的小型哺乳動物棲息地需求更加復(fù)雜，

在我國的野外生存狀況高度未知 | 王放

這些結(jié)果說明，短時間內(nèi)將備受關(guān)注的明星物種作為自然保護的“旗艦”是可行的，能夠迅速帶動自然保護區(qū)的建立，起到立竿見影的效果。

但是長期而言，我們不能把旗艦物種簡單等同于傘護物種。熊貓是一把大傘，這把大傘成功地保護了大面積的土地。但是規(guī)劃者時刻應(yīng)該記住，在廣闊的荒野之間，這把傘是有漏洞的。旗艦物種在保護同域分布的其他動物方面可能存在明確的保護空缺。

另外，即使是熊貓自己，也依然面臨著各種問題。盡管為了熊貓已建立起來67個自然保護區(qū)，但是熊貓還是被阻隔在30多個孤立的小種群里，其中接近一半連30只個體都不到。這遠遠低于生態(tài)學(xué)理論中大家所接受的50（為防止近親繁殖的最小個體數(shù)）或者500（為確保種群長期不出現(xiàn)近交衰退的最小個體數(shù)）的最小可存活種群。

隨著大熊貓國家公園的建設(shè)，也隨著中國的野生動物保護從搶救性保護推進到精細化管理，未來的保護工作中，管理者需要從群落和生態(tài)系統(tǒng)層次出發(fā)，建立多目標(biāo)、立體的自然保護網(wǎng)絡(luò)。研究者也需要用定量的方法去做預(yù)警式的預(yù)測，看到未來多物種和小種群的需求。

這樣，人與野生動物也許能共存在一個更好的世界，一個更好的明天。

[1]Wang, F., Winkler, J., Vi?a, A., McShea, W. J., Li, S., Connor, T., ...Liu, J. (2021). The hidden risk of using umbrella species as conservation surrogates: A spatio-temporal approach. Biol. Conserv., 253, 108913. doi: 10.1016/j.biocon.2020.108913