最近看了一篇分析大齡剩女單身原因，所以從經濟層面進行衡量，北京擇偶成本太高，心里說找個人品好，人品最重要，實際上物質和顏值最重要，尤其是剩女，愈發(fā)挑剔，所以今天想了想，從經濟學作為思考
資本投入：
1. 固定成本投入：35 女人，要求在京有房，成本測算：300w起（普通住宅），當然以這樣的房子來看，人家未必看的上。所以最低成本300w
2. 長期持續(xù)投入：年薪30～50w，這個是持續(xù)投入，但是要保證能進入到這個門檻，雖說這個薪酬北京并不稀奇，但是這個收入在整體人群基數來看在5%～12%左右。當然，還要能保證未來一直是這個狀態(tài)。
3. 日常成本投入：吃飯 看電影 送禮（吃飯以平均每人100元來計，兩人一頓200元，看電影一場100元，禮物千元起。所以，以月計，相處投入2000元，年投入2萬以上。如果對方始終猶豫，投入直接清零。
收益風險：
1. 加速折舊風險：女人到了40豆腐渣，到30開始顯老，到了35歲加速顯老，35歲無論結婚與否，都是半老徐娘，所以35歲到40歲之間，僅擁有5年正常年齡，當前年紀到40，加速折舊。
2. 忠誠度風險：女人到這個年紀，基本上與3位左右男士戀愛經歷。第一位男士忠誠度90%，第二位忠誠度70%，第三位40%，所以即便娶到手，最終忠誠度有幾成；
3. 責任風險：婚后索要彩禮，索要房子，索要資金，索要甚多但很少付出，稍有不和就一拍兩散，即便未婚，但是和半路夫妻沒有本質區(qū)別
4. 生育風險：大齡難以生育階段，在懷孕同時還要準備大齡產婦高風險投入，還有生不出孩子，絕后可能
單身剩男在京娶35歲 女人 最低最低成本：400w起
綜合來看，如果35歲來計，到女人到豆腐渣年紀僅剩5年，所以折舊來看，每年折舊80萬，如果36、37、38、39，年折舊分別為100w、130w、200W
承擔風險：所有投入隨時清零（400萬起清零，忠誠度低離婚概率非常高） 絕育可能，
想問問各位男士，有多少人具備大齡剩女擇偶門檻？
擁有這一門檻的同時，是否愿意進行高成本投入，而無法實現任何收益回報
成本投入最終結果，接盤（接了幾手盤，因女人年紀問題以及被使用問題，加速折舊，使用成本高昂）
你們愿意做超高成本投入 超低成本收益的事嗎？
ps：寫了這么多，不是要打倒一船人，只是想說但身大齡剩女，作為單身男真是娶不起，也傷不起。也希望大齡剩女們原力覺醒。
聯系客服
