“攻擊性武器”、“16發(fā)彈夾”、“一盒子彈”,當(dāng)提到“輕武器”時(shí),總是不乏使用不當(dāng)?shù)男g(shù)語(yǔ)。
由于射手的愚昧,某些時(shí)候,這些混淆確實(shí)無(wú)傷大雅。最簡(jiǎn)單的例子,就拿“彈夾”和“彈匣”來(lái)說(shuō)~(恩,magzine也可以翻譯成雜志、clip也可以當(dāng)成是回形針。這樣看,差別還蠻大的!【笑】)??墒?,其他使用不當(dāng)?shù)男g(shù)語(yǔ)就不那么讓人開(kāi)森了。
不僅僅是語(yǔ)法錯(cuò)誤,使用不當(dāng)?shù)臉屩g(shù)語(yǔ)會(huì)給“輕武器”帶來(lái)非常負(fù)面的輿論。把半自動(dòng)的卡賓槍說(shuō)成“突擊步槍”,這就意味著這支槍具備了全自動(dòng)突突能力。而這就完全與卡賓槍的設(shè)計(jì)初衷背道而馳了。不過(guò),這個(gè)因“術(shù)語(yǔ)使用不當(dāng)”的造成的嚴(yán)重后果,我們暫且不表。
控槍團(tuán)體、政治家、有偏見(jiàn)的媒體成員時(shí)常錯(cuò)誤使用這些術(shù)語(yǔ),有時(shí)因?yàn)椴欢?,但更多時(shí)候,還是有惡意混淆視聽(tīng)的成分。所以,我們作為槍支擁有者不去準(zhǔn)確應(yīng)用輕武器術(shù)語(yǔ),那誰(shuí)又會(huì)呢?那么作為一個(gè)有追求的shooter、正直的記者或廣大公眾希望如何獲取可靠信息呢?以下是一些最常見(jiàn)的濫用或混淆的槍支術(shù)語(yǔ)。
你了解那個(gè)長(zhǎng)方形裝子彈的然后把它們送進(jìn)你的半自動(dòng)手槍的玩意兒?那不是“彈夾”。不管這個(gè)術(shù)語(yǔ)被多么頻繁的不當(dāng)使用,那叫“彈匣”。
“彈匣”是用來(lái)保證彈殼在彈簧作用下送進(jìn)彈倉(cāng)的。它們長(zhǎng)得像盒子(FN公司的P90)、管子(毛子的“野?!保?/em>、鼓(大家見(jiàn)過(guò)波波沙嘛?)、旋轉(zhuǎn)式供彈器(大家見(jiàn)過(guò)捷格加廖夫機(jī)槍~)。前面說(shuō)的是能拿掉的“彈匣”,還有更牛逼的“彈匣”被固定在輕武器上的(*的,什么鬼?彈匣焊槍上?所以沒(méi)找到圖)。
子彈“夾”則沒(méi)有彈簧、也不會(huì)向彈倉(cāng)直接供彈。相反地,“彈夾”讓彈藥以正確的順序裝填進(jìn)比較特殊的彈匣。條形“彈夾”(下圖)讓子彈以條形進(jìn)入“彈匣”。其他類(lèi)型則是像伽蘭德那樣,直接送進(jìn)彈倉(cāng)。一旦所有子彈都被發(fā)射,“彈夾”將被彈出或從輕武器中釋放出來(lái)。
呃,其實(shí),“彈夾”和“彈匣”的關(guān)系就是:彈夾為彈匣供彈,彈匣為輕武器供彈。
術(shù)語(yǔ)“突擊步槍”可能是最常被濫用的槍支術(shù)語(yǔ)了,同時(shí),它也是對(duì)公眾輿論最具破壞力的有關(guān)輕武器的詞語(yǔ)。大多數(shù)媒體、控槍團(tuán)體、大多數(shù)槍支擁有者都錯(cuò)誤的用它來(lái)形容AR-15步槍。
因?yàn)樵贒avid Kopel的某篇登在《Journal of Contemporary Law》的文章中被提到,所以美帝國(guó)防部為“突擊步槍”定義如下,“發(fā)射中間型彈藥(介于沖鋒槍與步槍之間)的射擊模式可調(diào)的武器”。所以,就可以看出AR-15是被冤枉的,因?yàn)锳R-15等一些卡賓槍只能半自動(dòng)發(fā)射,僅鎮(zhèn)暴武器而已。(下圖解釋了下slective-fire。順便看到了SIG550,讓我想到了它兄弟SIG552,cs1.5土匪專(zhuān)用)
為了更加澄清這些區(qū)別,“AR”從未支持過(guò)“突擊步槍”或“自動(dòng)步槍”,因?yàn)檫@些概念太容易被“暗示”。相反,倒是阿瑪萊特公司,在20世紀(jì)50年代發(fā)展這些項(xiàng)目。
然而,反槍支團(tuán)體通過(guò)濫用槍支術(shù)語(yǔ)取得了巨大的成功,讓美國(guó)人相信,AR-15半自動(dòng)步槍和其他半自動(dòng)步槍平臺(tái)都是全自動(dòng)的,是公眾的威脅?,F(xiàn)在大部分的主流媒體非常隨意的使用“自動(dòng)步槍”的標(biāo)簽,而且都覺(jué)得沒(méi)有問(wèn)題。
為了擴(kuò)大戰(zhàn)果,反槍團(tuán)體完全發(fā)明了術(shù)語(yǔ)“攻擊性武器”基本包含了從國(guó)內(nèi)的家用獵槍、標(biāo)準(zhǔn)容量手槍-任何他們想控制的槍支品種。
事實(shí)上,按照Bruce H. Kobayashi(應(yīng)該是個(gè)日本人)和Joseph E. Olson的在《斯坦福法律與政策綜述》中的觀點(diǎn),“在1989之前, 槍支的詞匯中就不存在‘攻擊性武器’。這是一個(gè)政治術(shù)語(yǔ),由控槍公關(guān)拓展品類(lèi)的‘突擊步槍’從外觀上定義了‘壞人’,以便可以把更多的輕武器說(shuō)的‘十惡不赦’。”
綜上所述,“攻擊性武器”相對(duì)于“突擊步槍”的頻繁濫用,它甚至根本就不存在。
這些看似往往交替使用的同義詞,但它們描述的卻是對(duì)目標(biāo)射擊不同兩個(gè)方面。我套用工業(yè)上的注解(下圖)來(lái)嘗試解讀下準(zhǔn)確度和精密度。
你覺(jué)得那是一樣的意思?也許是為了進(jìn)一步的釋疑。我舉的這個(gè)可以證明這兩個(gè)詞是不同概念的最好的例子是你不太想得通的來(lái)源所提供的:美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局,雖然,NOAA的文章“精密度和準(zhǔn)確度的比較”寫(xiě)的是勘測(cè)員的心得,但其例子包括四個(gè)攝影師、四組同一個(gè)攝影師拍的照片(我們假設(shè)有一個(gè)完美的攝影師,把鏡頭瞄準(zhǔn)了目標(biāo)中心)。
例如1號(hào)攝影師的四次拍攝中心均分散在目標(biāo)周?chē)_@是既不準(zhǔn)確也不精密(不用解釋了吧~都歪了嘛?。?/em>。
例如2號(hào)攝影師的四次拍攝中心均緊貼在目標(biāo)的左上。這是精確的(散布小)但不準(zhǔn)確(偏離目標(biāo))。
例如3號(hào)攝影師的四次拍攝中心靠近目標(biāo)相當(dāng)寬的范圍內(nèi)。他是準(zhǔn)確的(彈著點(diǎn)靠近目標(biāo))但不精密的(它散布太大)。
最后,4號(hào)攝影師,拍攝出了一個(gè)完美畫(huà)面,散布小,彈著點(diǎn)(拍攝中心)還直接命中靶心。這是準(zhǔn)確的(他擊中目標(biāo)的中心)和精確的(散布?。?/em>。
所以,當(dāng)一個(gè)步槍持續(xù)打出一組散布小的彈著點(diǎn),相對(duì)于“精密”,還是被描述為“準(zhǔn)確”是更適當(dāng)一些。
這就是個(gè)一些灰色地帶。一些人用“手持武器”來(lái)形容任何手持類(lèi)輕武器,但僅用“手槍”指代“半自動(dòng)手槍”-而非左輪手槍。我是一所認(rèn)為(半自動(dòng))手槍與手持武器可以互相替代使用的學(xué)校的學(xué)生。下面我來(lái)說(shuō)說(shuō)原因。
權(quán)威的輕武器的資料(來(lái)源于NRA)給了一個(gè)手槍的定義,“一種手持輕武器的總稱(chēng)。一般用來(lái)指更具體的單發(fā)大威力槍械(比如英國(guó)國(guó)際精密儀器公司推出的AWP,CS1.5里的重狙)、左輪手槍或半自動(dòng)手槍。”
接下來(lái)看下歷史記錄。關(guān)于自16世紀(jì)以來(lái)就有使用過(guò)pistol的爭(zhēng)論一直存在,pistol甚至出現(xiàn)在威廉·莎士比亞的作品。然后塞繆爾·柯?tīng)柼?,那個(gè)發(fā)明左輪的家伙也使用過(guò)。
“pistol”是白話了很久之前的半自動(dòng)手槍。所以說(shuō)“所有手槍= pistols”是沒(méi)問(wèn)題的,所有pistols也可以叫手槍。
每一個(gè)緊湊型手槍是一個(gè)袖珍手槍?zhuān)皇撬械男湔涫謽屖蔷o湊型的。下面詳談。
一個(gè)緊湊型手槍是一個(gè)簡(jiǎn)單的小型的,可以比較便攜的一個(gè)特定版本的全尺寸型號(hào)。例如,斯普林菲爾德XD型9毫米口徑手槍是一個(gè)3英寸槍管版本,而全尺寸版本的XD 9mm是5英寸的槍管。本質(zhì)上,不是說(shuō)某尺寸就是緊湊型手槍?zhuān)惨虼藭?huì)有各種尺寸各種生產(chǎn)廠家的差異。
話分兩頭說(shuō),“口袋槍”是一個(gè)通用的、任何便攜的小手槍放在口袋或者其他快取場(chǎng)所的土話術(shù)語(yǔ)。例如這個(gè)LC9魯格,是一個(gè)袖珍手槍。但是,這不是一個(gè)緊湊槍。它是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的手槍?zhuān)皇且粋€(gè)全尺寸的較小版本的槍。
鑒于“彈丸”、“彈藥”與“口徑”之間的巨大差異,令只有一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的菜鳥(niǎo)會(huì)混淆。然而,我們中有多少人在槍店明確的知道找XX口徑的XX型號(hào)幾彈?
“彈丸”僅僅是槍管里的那個(gè)彈頭。準(zhǔn)確地說(shuō),它是一個(gè)非球形的鉛、銅或其他打造槍管的金屬。彈丸的“口徑”是彈丸的直徑近似數(shù),經(jīng)常以 “毫米”或“英寸”作為計(jì)算的單位(9mm派彈、.38口徑左輪)。
“彈丸”是不能 和“彈藥”交替使用的,彈丸僅僅是組成它的彈頭。彈藥包括彈殼、底火、火藥和彈丸。至于步槍和手槍?zhuān)瑥椡韫潭ㄔ趶棜だ?。彈藥也是可以用?lái)描述任何霰彈槍的槍彈的術(shù)語(yǔ)。
彈射座椅,明白ejector是什么意思了吧?恩,圖里的那個(gè)把手不能隨便拽哦!(拉完你就要體驗(yàn)跳樓機(jī)了)
這倆術(shù)語(yǔ)主要有兩個(gè)誤區(qū):認(rèn)為它們可以互換使用或錯(cuò)誤的認(rèn)為抽殼兒設(shè)施也可拋殼兒。而設(shè)計(jì)上的差異,也會(huì)讓大多數(shù)人想當(dāng)然了。
在大多數(shù)的輕武器中,“抽殼”是指彈殼在槍膛里的往復(fù)動(dòng)作。把彈殼排出槍膛是拋殼器,也就是ejector要干的活。
在許多半自動(dòng)槍械中,“拋殼”通??雌饋?lái)像加裝了一個(gè)小的相對(duì)固定(活動(dòng)范圍固定)的彈殼出口。簡(jiǎn)而言之,“抽殼”器向后拉彈殼,直到它接觸到“拋殼”器,它把彈殼從出口拋出來(lái)。
也有例外,比如一些雙管獵槍?zhuān)爸挥谐闅さ膭?dòng)作”~(廢話,掰開(kāi)雙管?chē)娮?,用過(guò)的霰彈不就出來(lái)了嘛?當(dāng)然只有抽殼了。)它們是那種“只要射手輕輕用手指就能拿掉的彈殼”的設(shè)計(jì)。其他的雙筒獵槍有噴射器,因?yàn)閺椈芍苯泳涂赏瓿蓲仛?dòng)作。
看下圖就知道shotshell的樣子了吧?
對(duì)“彈殼”的一些不當(dāng)理解,可能是由于它和“霰彈(專(zhuān)用)殼”的相似性(廢話,瞎子都看到都有個(gè)shell)。我遇到的人的印象中,“彈殼”僅指獵槍子彈。在現(xiàn)實(shí)中,“彈殼”是一個(gè)準(zhǔn)確的-盡管有些口語(yǔ)-適用于任何手槍、步槍或霰彈槍但藥或彈殼的詞。
霰彈(專(zhuān)用)殼呢,從另一個(gè)角度來(lái)看,指的是一個(gè)圓形的霰蛋槍彈藥-最準(zhǔn)確的說(shuō)法就是,一個(gè)包含多顆小彈丸而不是單個(gè)彈頭或彈丸。(看上圖就理解了。有圖好說(shuō)話~)
有人被這些概念的區(qū)別搞暈了。許多武器專(zhuān)家認(rèn)為,“消聲器”是沒(méi)有正確使用的。相反,它是“抑制器”的不準(zhǔn)確的俚語(yǔ)?!耙种破鳌辈皇窍羝?,他們認(rèn)為,因?yàn)樗麄儧](méi)有使輕武器“消聲”。消聲器只存在于好萊塢。干擾器只是適度的釋放氣體,大大減少噪聲但不能消除它。
NRA(美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì))輕武器的原始資料進(jìn)行明確區(qū)分,定義為“一個(gè)附著在槍口、降低發(fā)射時(shí)噪聲的裝置。有時(shí)被錯(cuò)誤地稱(chēng)為‘消聲器’”。
我相信這是最準(zhǔn)確的定義。但是,在ATF(酒精、煙草和槍支管理局)卻在其官方文件中使用術(shù)語(yǔ)“消聲器”。這就非常尷尬了。
所以,我覺(jué)得,即使這些詞是準(zhǔn)確的。我仍然建議堅(jiān)持使用“抑制器”,避免使用“消聲器”。
《槍械安全的四守則》是為了防止在使用火器的過(guò)程中出現(xiàn)意外——更確切的說(shuō)是要避免無(wú)意擊發(fā)或者走火。遵循槍支使用的這四條守則就可以杜絕這種嚴(yán)重威脅生命安全的隱患。
如果你用槍指著一個(gè)無(wú)辜者或者一只沒(méi)有惡意甚至根本不咬人的動(dòng)物,那就有可能帶來(lái)難以預(yù)料的后果。如果你的槍始終指向安全的區(qū)域,遠(yuǎn)離無(wú)辜的生命,就永遠(yuǎn)不會(huì)有無(wú)意擊發(fā)傷人這種事發(fā)生,即使是你走火了或者無(wú)意擊發(fā)了(當(dāng)然這種情況只會(huì)發(fā)生在你違反了其他原則的情況下發(fā)生)也不會(huì)傷到別人或者牲畜。
那么,哪是安全區(qū)域呢?不會(huì)有任何人或動(dòng)物出現(xiàn)的地方,諸如射擊場(chǎng)指定區(qū)域才是你應(yīng)該開(kāi)槍的地方。
可能在有些時(shí)候沒(méi)有安全區(qū)域,子彈可以穿過(guò)墻體,有一些子彈則可以在飛行很長(zhǎng)一段距離之后仍具有殺傷力。生活在市區(qū)公寓樓中的人們或許并不能百分之百的避免無(wú)意擊發(fā)所造成的傷害。所以在這種情況下,將槍指向天空或者有金屬外層包裹的建筑可能就是公寓里的居民最好的訴求了。所有這些不光包含射擊時(shí),在槍械的清理、儲(chǔ)存和運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中同樣要注意。
出于安全考慮,你要將所有的槍械都視為已經(jīng)裝彈上膛的槍?zhuān)钡侥阌H自確切地檢查過(guò)了確定槍械是未裝載的空槍。要時(shí)刻不忘在經(jīng)手前后對(duì)槍支進(jìn)行安全檢查,養(yǎng)成就像飯前便后要洗手一樣的習(xí)慣。
當(dāng)你拿起一把槍的第一件事就是要立刻進(jìn)行安全檢查,即使幾秒鐘之前你剛把它放下;當(dāng)你放下一把槍或者遞給別人一把槍之前的最后一件事也是進(jìn)行安全檢查,即使你知道那把槍是未裝載的。記?。耗憧梢圆鸪龔椣?,但是還是有可能會(huì)留一發(fā)在槍膛里,所以你還要檢查槍膛。
如果別人遞給你一把槍?zhuān)欢ㄒ_定它是未裝載的。從別人嘴里說(shuō)出來(lái)的“這是把空槍”其實(shí)沒(méi)有什么意義,你仍然要自己再檢查一遍。畢竟眼見(jiàn)為實(shí),只有你自己親自檢查之后被妥善保管或者再也沒(méi)有離開(kāi)你的視線的槍支才是未裝彈。直到或者除非你檢查過(guò)一把槍?zhuān)ㄔ诮^大多數(shù)情況下),不然都要假定槍支是裝彈上膛的。
槍支是不會(huì)自己擊發(fā)的,除了那些沒(méi)有保險(xiǎn)裝置的老槍?zhuān)蛘咴跈C(jī)械設(shè)計(jì)上存在嚴(yán)重缺陷的槍?zhuān)ㄟ@種情況極其罕見(jiàn)),其余的都是必須要人為或者用東西刻意扣動(dòng)扳機(jī)才會(huì)擊發(fā)。所以只要你別把手指頭或者別的什么東西放在扳機(jī)圈里面,就不會(huì)無(wú)意擊發(fā)。
其實(shí),將手指放在扳機(jī)圈里是人類(lèi)自身肌體一種自然的趨勢(shì)也是一種本能的反應(yīng),槍械也正是基于此設(shè)計(jì)的。你必須訓(xùn)練自己不要把手指放到扳機(jī)上,直到你瞄好準(zhǔn)備擊發(fā)了。
當(dāng)你握好槍之后,停住!把手指放在安全的地方上(位于扳機(jī)上方的槍身上),體會(huì)這個(gè)手指的位置,每次握槍都要這樣,多練幾遍形成肌肉記憶。
注意:即使是一個(gè)扳機(jī)觸發(fā)感極好的射手,在高壓環(huán)境下也會(huì)不自覺(jué)地將手指放到扳機(jī)上。出于這個(gè)原因,一些人會(huì)選擇扳機(jī)力比較重的手槍?zhuān)缱筝喪謽尅㈦p動(dòng)手槍或者有二道火結(jié)構(gòu)的扳機(jī)。
再說(shuō)一遍,子彈可以飛行很長(zhǎng)一段距離或者穿過(guò)障礙物但是仍具有殺傷力。你可能瞄準(zhǔn)的是一個(gè)目標(biāo),但是卻對(duì)另外一物體造成了毀滅性的打擊。要始終確定你的靶后沒(méi)有人,并且沒(méi)有人在你目標(biāo)的周?chē)?。那么到底要注意多遠(yuǎn)距離呢?一顆.22子彈可以在經(jīng)過(guò)1英里的飛行后仍具有勢(shì)能,所以這個(gè)問(wèn)題的答案是比肉眼可見(jiàn)范圍還要遠(yuǎn)。同時(shí)不要忘記穿透問(wèn)題,子彈可能穿過(guò)谷倉(cāng)的墻壁,打到后面的馬或者人。
在個(gè)人防衛(wèi)用槍中,在拔槍之前要評(píng)估和確定你所處的環(huán)境。保護(hù)槍支的訓(xùn)練課程(特別是對(duì)抗訓(xùn)練)或者實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練在這方面都很有幫助。無(wú)論如何,距離和精準(zhǔn)度是呈反比的,你離得越近打的就一定越準(zhǔn)。
當(dāng)然還會(huì)有一些其他的射擊規(guī)定,比如射擊前不能酒后等等。但是基本上你只要掌握了以上者四點(diǎn)最核心的安全守則就沒(méi)有問(wèn)題了。
聯(lián)系客服