#我在頭條搞創(chuàng)作第二期#
民國時(shí)期的山東為什么沒有形成過獨(dú)立的軍閥派系？
在各軍閥勢力中，山東籍的猛人非常多，比如直系的吳佩孚、孫傳芳，皖系的盧永祥，奉系的張宗昌等等。
盡管山東的猛人這么多，但是他們卻從沒扎堆抱團(tuán)的形成過一股統(tǒng)一的勢力。
我之前的視頻里也總有人問，山東有沒有過軍閥，或者為什么山東沒有出現(xiàn)過大軍閥。
今天的民國軍閥史，臨時(shí)加更一期，聊一聊山東為什么沒出現(xiàn)過獨(dú)立的軍閥派系。
之前我講直系的時(shí)候說過，直系中山東籍將領(lǐng)的比例非常高，高層的比例更是出奇的高，這在其他大多數(shù)軍閥中是很少見的，一般民初的軍閥都更信任本地人。
然后就有很多人說，因?yàn)榍宄瘯r(shí)的直隸省就包括山東，所以直魯是一體的。
更高級點(diǎn)的，還有說元朝的“中書省”。
這種說法就是瞎扯。
首先，山東在明朝時(shí)就獨(dú)立建省了（山東承宣布政使司，含遼東半島），清朝也延續(xù)了山東的一級行政編制。雖說清朝的直隸確實(shí)包括今天山東的一些地方，但也只有幾個(gè)縣，比如德州的慶云縣、菏澤的東明縣，在清朝時(shí)就歸直隸并不歸山東。但當(dāng)時(shí)河南、山西也有很多縣也都?xì)w直隸。如果因?yàn)檫@個(gè)就說直魯一體，那為啥直晉、直豫不是一體呢？
至于元朝時(shí)的“中書省”，地盤確實(shí)包括和今天的河北、山東，但也包括了一整個(gè)山西，以及河南和內(nèi)蒙的部分地區(qū)。同樣還是上面那個(gè)邏輯，如果直、魯因?yàn)檫@個(gè)就會(huì)被綁定在一起，那為什么山西又被拋棄了呢？
更何況元朝的行政區(qū)劃根本不具備參考價(jià)值，因?yàn)樵男姓^(qū)劃不是按我們今天常見的“山河形變”原則，而是刻意讓每個(gè)“行省”都不能憑險(xiǎn)而守，以降低割據(jù)風(fēng)險(xiǎn)，性質(zhì)更像是今天的軍區(qū)，而不是省。
尤其是這個(gè)所謂的“中書省”就更沒有參考價(jià)值了。元朝時(shí)圍著首都大都（今北京）的一大片區(qū)域被稱作“腹里”，歸朝廷的政務(wù)機(jī)構(gòu)中書省直轄，所以也會(huì)被叫中書省，但性質(zhì)上和其他那些“行省”是有些區(qū)別的。硬要比較的話，有點(diǎn)像以前黑龍江的“大興安嶺地區(qū)”，這里最早是林業(yè)部直管，黑龍江地方對這里的管轄職能很有限。
那么既然在行政區(qū)劃上山東一直都是獨(dú)立存在的，并沒有和誰被并在一起過，為什么在民國時(shí)期它不像其他省那樣相對獨(dú)立，以至于沒有形成過獨(dú)立的軍閥派系呢？
大概有兩個(gè)原因，還都能追溯到清朝。
1860年，大清在第二次鴉片戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗，英法聯(lián)軍攻入北京，還火燒了圓明園。
戰(zhàn)后，英、法、俄等列強(qiáng)逼迫大清分別簽訂了《北京條約》，割地啥就不說了，咱們今天的重點(diǎn)是條約里的那些被迫開放通商口岸（包括稍早些的《天津條約》）。
大清朝廷為了方便管理在這場戰(zhàn)爭后被迫新增的北方的幾個(gè)通商口岸，就新設(shè)了一個(gè)官職，叫“三口通商大臣”。顧名思義，就是管理三個(gè)口岸，分別是天津、登州和牛莊。
天津和登州（山東煙臺(tái)）大家肯定都比較熟，這個(gè)牛莊在哪兒呢？
明朝初年，大概在今天遼寧鞍山的海城市一帶設(shè)置了一個(gè)衛(wèi)所叫海州衛(wèi)，在海州衛(wèi)的轄區(qū)內(nèi)有一個(gè)比較大的鎮(zhèn)子叫牛家莊，位置大概在遼河、渾河、太子河的交叉口。
這里曾經(jīng)還有一座十分重要的內(nèi)河港口叫牛莊港，是明朝海運(yùn)漕糧進(jìn)入內(nèi)河后的重要中轉(zhuǎn)站，山東、江蘇、浙江等地的糧食運(yùn)到這里后，會(huì)從這里再被轉(zhuǎn)運(yùn)往遼陽、沈陽、開原等地
所以戰(zhàn)略地位十分重要。
也正因于此，英、法才會(huì)把這里定為通商口岸。
只不過后來他們發(fā)現(xiàn)牛莊港距離入?？谔h(yuǎn)了，而一個(gè)叫沒溝營的地方地理位置更好，所以他們就強(qiáng)迫大清把牛莊換成沒溝營。而沒溝營口岸后來被簡稱為營口。
也就是說，英法強(qiáng)迫大清環(huán)著渤海開了三個(gè)口岸，還分別能延伸至河北（直隸）、山東和遼寧（奉天）三個(gè)省。
而三口通商大臣就是管這三個(gè)口岸的通商、關(guān)防以及稅收等事務(wù)的。
1870年，清廷又加大了三口通商大臣的職權(quán)，除通商、稅收等職能外，還能直接處理外交、海防甚至是軍工相關(guān)的事宜。并且不再單獨(dú)設(shè)置三口通商大臣，改由直隸總督兼任，并更名為北洋通商大臣，也就是我們常說的北洋大臣。
而李鴻章就是在這年開始擔(dān)任的直隸總督，同時(shí)兼任了北洋大臣。
所以李鴻章創(chuàng)建的水師才叫北洋水師，袁世凱編練的新軍才叫北洋新軍。
也正是因?yàn)橛斜毖蟠蟪嫉倪@個(gè)職權(quán)在，所以清朝后期的新軍、工廠、軍校、鐵路也都是這些北洋大臣（直隸總督）們在主持。
而袁世凱則是清末最后一個(gè)擔(dān)任北洋大臣的實(shí)權(quán)人物。
聽到這可能有人要說是不是跑題了，并沒有跑題。
因?yàn)椴话亚懊孢@些說清楚，你們就不會(huì)了解，為什么袁世凱北洋系的基本盤會(huì)包括山東。
而且他還擔(dān)任過山東巡撫，并且在任山東巡撫期間公然違抗了慈禧的懿旨，沒有參與與八國聯(lián)軍的作戰(zhàn)，這說明山東在袁世凱出任直隸總督之前就已經(jīng)是他的核心根據(jù)地了。
這才是直隸和山東，或者說北洋系和山東強(qiáng)綁定的原因。而不是因?yàn)槭裁粗彪`省曾經(jīng)管過山東的幾個(gè)縣。
那可能有人又要說了，這只能說明山東是被綁定在北洋系的船上，還解釋不了為什么沒出現(xiàn)過獨(dú)立的軍閥派系。畢竟其他北洋系的地盤也都互相獨(dú)立。
這就涉及到咱們要說的第二點(diǎn)原因了，山東人的流動(dòng)性太大。
這個(gè)流動(dòng)性不止包括闖關(guān)東，或者說闖關(guān)東的影響還真不高。
這里說的流動(dòng)性，主要是指讀軍校。
在清末民初這段時(shí)期，全國各地都自辦過武備學(xué)堂，比如咱們前面講奉系、滇系、疆系的時(shí)候都提到過他們的本土軍校。
對北洋系而言，影響他們最大的兩所軍校都設(shè)在了直隸地區(qū)（泛指，包括天津）。
一個(gè)是李鴻章創(chuàng)建的天津武備學(xué)堂，另一個(gè)是袁世凱創(chuàng)辦的保定陸軍軍官學(xué)校。
（還包括他們衍生出的異地班、隨軍班）
這兩所軍校因?yàn)槎嫉靥幹彪`，又都有北洋系以及淮系的背景，所以在初期的生源上，除優(yōu)先考慮本地的直隸人外，比例第二高的就是李鴻章淮系的基本盤安徽。
而山東，作為北洋大臣的直轄地，又是袁世凱最初的根據(jù)地，還離河北這么近，所以山東籍學(xué)生在這兩所學(xué)校的比例也是除直隸和安徽外最高的。
像直系的吳佩孚、孫傳芳都是保定陸校前身北洋陸軍速成學(xué)堂出來的，王占元（湖北督軍）、閻相文（陜西督軍）是天津武備學(xué)堂出來的。
皖系的盧永祥（浙江督軍）、靳云鵬（國務(wù)總理）、張懷芝（山東督軍）也都是天津武備學(xué)堂出來的。
而皖系首領(lǐng)段祺瑞和直系首領(lǐng)馮國璋作為袁世凱最早的核心班子，分別擔(dān)任過北洋新軍最初班底北洋六鎮(zhèn)的一鎮(zhèn)長官。而天津武備學(xué)堂的畢業(yè)生基本上都只會(huì)來北洋新軍中從軍。
此外，他倆也都參與過袁世凱時(shí)期軍校的創(chuàng)建，甚至是直接授課。
所以北洋系的班底被他倆瓜分的最多。
直隸人投馮國璋，安徽人投段祺瑞，而山東人則誰都跟。
除他倆外，也有投奉的如李景林（直隸督軍），還有投馮的如鄭大章（騎兵軍長），這倆都是保定陸校出來的。
也就是說，從這些山東籍的軍官，在他們還在讀軍校的時(shí)候，就已經(jīng)順理成章的在未來的直、皖中間選了一家，并沒有自己同籍貫的老大可以選。
就算是改換門庭，也是在直、奉、皖、馮這些原北洋系的體系框架內(nèi)來回跳，畢竟對面要么是自己當(dāng)年的同學(xué)，要么是最初從軍時(shí)的戰(zhàn)友。
更不要說駐守在各地的山東籍士兵，也是從袁世凱任大清的山東巡撫時(shí)開始，就已被混編在了北洋的各支部隊(duì)中了。
這就是為什么山東籍軍官?zèng)]有自發(fā)形成過一個(gè)齊魯體系軍閥的原因了。
下期咱們回到正篇，聊一下在混戰(zhàn)時(shí)期存在感很弱，但抗戰(zhàn)時(shí)期存在感非常強(qiáng)的，川軍。
聯(lián)系客服
