當(dāng)時(shí)收到書(shū)看看內(nèi)容，《中西匯通醫(yī)經(jīng)精義》翻翻似乎畫(huà)了很多西醫(yī)的生理解剖圖，而且是一百多年前的圖。我們?cè)诔踔懈咧械摹渡硇l(wèi)生》《生物學(xué)》課程上似乎都學(xué)過(guò)了。一百余年前的解剖圖，似乎沒(méi)有看的興趣。
《傷寒論淺注補(bǔ)正》《金匱要略淺注補(bǔ)正》似乎是在陳修園淺注的基礎(chǔ)上有所增補(bǔ)、修正?！蛾愋迗@醫(yī)學(xué)全書(shū)》我也有，也還未通讀。
《血證論》雖然很有名，似乎專(zhuān)為血證立論，太過(guò)專(zhuān)門(mén)。暫時(shí)沒(méi)到那個(gè)層次，理解不了。
《本草問(wèn)答》，曾經(jīng)因?yàn)镴T叔叔的《藥勢(shì)》啟發(fā)，粗閱一過(guò)，只是有了取象比類(lèi)的印象，也不曾深入。
《醫(yī)易通說(shuō)》也是高一層次，《醫(yī)學(xué)見(jiàn)能》《痢證三字訣》亦不曾寓目。
總而言之，作為中西匯通派的先驅(qū)，唐宗海（字容川）未曾引起我絕大的注意，只是知道有這么個(gè)人物，生當(dāng)清季西學(xué)東漸時(shí)期，而其學(xué)說(shuō)據(jù)說(shuō)曾影響過(guò)張錫純，而今又影響了倪海廈。
三年來(lái)幾乎通讀了漢唐中醫(yī)網(wǎng)(www.hantang.com)上所有公開(kāi)的文章，對(duì)倪海廈的“人紀(jì)”心向神往。
最近聽(tīng)了倪海廈在第三屆扶陽(yáng)論壇上的講座錄音，參照網(wǎng)上有人抄錄的講座大綱（http://www.ty-jk.com/newsview.aspx?id=113），對(duì)其診斷、用藥思路深感震撼。在倪氏這里，醫(yī)學(xué)變成很簡(jiǎn)單明了的東西。
那么多種的癌癥在倪氏手中輕而易舉地診斷、成功地治療，思路清晰合理，用藥有根有據(jù)，言簡(jiǎn)剛中。而這一切的基礎(chǔ)，在于其經(jīng)典的中醫(yī)生理病理知識(shí)，也就是他常說(shuō)的一個(gè)中醫(yī)師要首先明白“何為正常人”。而這一切，倪氏稱(chēng)之為“中醫(yī)是物理醫(yī)學(xué)，西醫(yī)是化學(xué)醫(yī)學(xué)”。
于是我去讀唐宗海，一讀之下，才知道倪氏所本很多都可以在唐宗海的書(shū)中找到來(lái)龍去脈?！吨形鲄R通醫(yī)經(jīng)精義》乃是倪氏的生理病理學(xué)主要來(lái)源，《本草問(wèn)答》則應(yīng)是其講《神農(nóng)本草經(jīng)》所本的思路，那么《傷寒論淺注補(bǔ)正》《金匱要略淺注補(bǔ)正》呢？我想倪氏講經(jīng)方一定有唐宗海的影子，當(dāng)然正如倪氏所說(shuō)，他還受曹穎甫影響。其推薦書(shū)目中提到曹穎甫的《傷寒經(jīng)匱發(fā)微》《經(jīng)方實(shí)驗(yàn)錄》，當(dāng)也給過(guò)倪氏營(yíng)養(yǎng)。（《血證論》只是唐氏早期的著作，雖然后人推許為唐容川的代表作，但是我感覺(jué)《中西匯通醫(yī)書(shū)五種》中以《中西匯通醫(yī)經(jīng)精義》最有價(jià)值。而從《本草問(wèn)答》一書(shū)的序言看，那個(gè)寫(xiě)《類(lèi)中秘旨》的張士驤（字伯龍）是唐氏的受業(yè)弟子，關(guān)于中風(fēng)的證治，這篇短短十幾頁(yè)的小文章可是令張山雷和冉雪峰推崇備至。唐容川和張伯龍師弟問(wèn)答探討古經(jīng)方的藥理，實(shí)在是開(kāi)啟了古典本草學(xué)的新境界。）
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/goodbook.htm
而倪海廈的針灸當(dāng)另有名師，而其精研《易經(jīng)》，周易六壬、紫薇斗數(shù)、陰陽(yáng)祿命、風(fēng)水地理等，亦當(dāng)另有師承，正合孫思邈《大醫(yī)習(xí)業(yè)》所要求的，宜乎成為大醫(yī)！
聯(lián)系客服
