李德山
1962年生,歷史學(xué)博士。東北師范大學(xué)民族民俗博物館館長、古籍整理研究所所長、博士生導(dǎo)師。主要研究方向是東北歷史與文化、東北地方古文獻(xiàn)、隋唐史。
[摘要]7世紀(jì)中葉的50—60年代,以朝鮮半島為核心的東北亞地區(qū),發(fā)生了一系列重大的歷史事件,例如百濟(jì)和高句麗的先后被滅亡,新羅對半島南部的統(tǒng)一,唐倭間的白江口大海戰(zhàn)等。它們對古代東亞及東北亞地區(qū)政治格局的最終形成產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。這些重大歷史事件的發(fā)生,與當(dāng)時朝鮮半島的形勢和唐朝的應(yīng)對政策密切相關(guān)。回顧并總結(jié)這一風(fēng)雷激蕩的歷史瞬間,有助于我們對中國東北史和東北亞史的深刻認(rèn)識。
[關(guān)鍵詞]朝鮮半島;白江口大海戰(zhàn);東北亞政治格局;古代東亞
7世紀(jì)40年代末和50年代初,對唐朝來說是一個頗不平凡的時刻。貞觀二十三年(649)五月,雄才大略的太宗皇帝李世民去世; 六月,太子李治即位,是為唐高宗。次年(650)改元永徽,由此開創(chuàng)了唐朝歷史的李治時代。高宗即位之初,唐朝的東北疆域,特別是遼西、遼東和朝鮮半島等地區(qū),仍呈現(xiàn)著波詭云譎的動蕩狀態(tài)。現(xiàn)實要求高宗君臣必須審時度勢,采取切實可行的半島政策,用以穩(wěn)定朝鮮半島諸地的局勢,進(jìn)而維護(hù)唐朝對東北邊疆的有效統(tǒng)治和管理及東北亞地區(qū)的固有秩序。本文以7世紀(jì)中葉,即貞觀二十三年(649)至總章元年(668)的19年為切入點,探討分析朝鮮半島的形勢及唐朝的朝鮮半島政策,以為有志于此者提供研究的參考。
朝鮮半島的形勢
7世紀(jì)50年代后朝鮮半島的形勢,各種矛盾交織,與貞觀年間相比,不安定的狀況并沒有根本的改善。從整體上看,下述問題最為突出。
第一,與唐朝的關(guān)系非常微妙。半島上的三個政權(quán)高句麗、百濟(jì)和新羅,仍然尊奉唐朝為 “天朝”,作為自己的中央王朝或為自己的宗主國。但在對待唐朝的態(tài)度上,三政權(quán)出于自身利益的考慮,往往言行不一,有時甚至是陽奉陰違。在這方面,表現(xiàn)最為突出的是百濟(jì)。
早在貞觀末年,因為唐太宗三次發(fā)兵征討高句麗,引起與高句麗關(guān)系密切的百濟(jì)的不滿,因此,數(shù)年而不朝唐。永徽二年(651),“始又遣使朝貢”。這次朝貢,證明百濟(jì)仍然希望與唐朝保持正常的君臣關(guān)系。借此機(jī)會,高宗賜予百濟(jì)王義慈一封璽書,《舊唐書·百濟(jì)傳》全文記載了璽書的內(nèi)容。在這篇璽書里,高宗明確要求百濟(jì)與高句麗停止侵略新羅,并且 “所兼新羅之城并宜還其本國”,告誡說: “王可深思朕言,自求多福,審圖良策,無貽后悔。”否則,“王若不從進(jìn)止,朕已依法敏所請,任其與王決戰(zhàn)。亦令約束高麗,不許遠(yuǎn)相救恤。高麗若不承命,即令契丹諸蕃渡遼澤,入抄掠?!本嬷?,道出了唐朝對百濟(jì)行動所能容忍的底線??涩F(xiàn)實的情況是百濟(jì)王扶余義慈并沒有聽從唐高宗的警告,抑或是沒能理解璽書中的深刻含義,仍然與高句麗等聯(lián)手向新羅發(fā)難。根據(jù)《舊唐書·百濟(jì)傳》記載,永徽五年,“百濟(jì)與高麗、靺鞨侵其北界,已沒三十余城”?!度龂酚洝ぐ贊?jì)本紀(jì)》記載與 《舊唐書》同,而同書 《高句麗本紀(jì)》則明確記載: “我與百濟(jì)、靺鞨侵新羅北境,取三十三城。”《新唐書·高麗傳》又記載為 “三十六城”。到了顯慶四年(659),百濟(jì)再侵新羅,“遣將侵攻新羅獨山、桐岑二城”。
從這些行動中不難看出,百濟(jì)一方面與唐朝保持關(guān)系; 另一方面,不聽勸阻不受約束而我行我素的心態(tài)亦愈發(fā)明顯。唐朝在政治層面上對百濟(jì)的控制已名存實亡。
雖然經(jīng)過唐朝的三次征討,高句麗的力量已急遽衰落,但在當(dāng)時,它仍是左右半島局勢的重要力量。高宗即位不到一年,高句麗即派遣使臣前去慶賀。此次慶賀雖然不見于其他史籍的記載,但在高宗賜予百濟(jì)義慈王的那封璽書里載之明確,謂: “去歲王及高麗、新羅等使并來入朝?!薄叭q”指的便是永徽元年(650)??梢?,高句麗對于中央王朝新皇帝的即位,是不敢怠慢的。永徽三年(652),再次遣使入唐朝貢。自此之后,高句麗又分別于顯慶元年(656)遣使入唐 “奉表賀冊皇太子”,乾封元年(666)遣王子 “男福從天子封泰山”。
從上述史實看,高句麗對待唐朝的態(tài)度,可謂是恭順有加,盡到了自己的職責(zé)。但這只是問題的一個方面,另一方面,則完全不顧唐朝的數(shù)次勸阻和繼續(xù)征討,既暗中與唐朝對抗,又與百濟(jì)、靺鞨等或者結(jié)盟,或者聯(lián)合,企圖消滅新羅,并將勢力向東北的腹地擴(kuò)張。僅見于史籍記載的較大戰(zhàn)事,就有永徽五年(654)的襲擊契丹,六年(655)聯(lián)合百濟(jì)侵略新羅,顯慶五年(660)援助百濟(jì)數(shù)犯新羅,等等。高句麗對待唐朝的態(tài)度雖然比百濟(jì)親近,但也早已呈貌合神離之態(tài)了。
新羅是與唐朝關(guān)系最為密切的半島國家,這既有深刻的歷史原因,同時也是現(xiàn)實政治的需要。因為在當(dāng)時,新羅不僅受到高句麗和百濟(jì)的嚴(yán)重挑戰(zhàn),而且還面臨著日本列島中最大政權(quán)倭國的嚴(yán)重威脅,非聯(lián)手唐朝,則不足以圖存。所以,“唐高宗即位后,新羅聯(lián)唐戰(zhàn)略意圖已經(jīng)十分明顯,頻頻遣使入貢,或遣王子入衛(wèi)”。根據(jù)史書記載,自永徽元年至總章元年的18年間,新羅入唐告捷1次,求援2次,朝貢和宿衛(wèi)7次,盟誓1次。而且于650年起,“始行中國永徽年號”。唐朝對新羅的關(guān)切和關(guān)心,也超出了與其保持藩屬關(guān)系的任何一國。正如有學(xué)者所指出的那樣: “唐初由于地緣政治的原因也很關(guān)注東北形勢,尤其是高句麗日益倔強(qiáng),唐朝更需要在東北接納與國,于是自然就和新羅走到了一起,形成了緊密的政治軍事同盟。”新羅成了唐朝在半島上最為放心的國家。
第二,倭國勢力滲透進(jìn)了半島。雖然此時的日本列島是否已形成為一個統(tǒng)一的國家尚存疑問,但以畿內(nèi)為統(tǒng)治中心,歷史悠久且力量強(qiáng)大的倭國卻早已在東北亞地區(qū)顯露頭角了。這個倭國的既定國策之一,就是不斷地侵?jǐn)_和侵略與其相鄰的朝鮮半島,以為自己覓得一塊新的領(lǐng)土。為了達(dá)到這一目的,他們或者與半島上的一方政權(quán)相勾結(jié),或者與半島上的政權(quán)相交戰(zhàn)。大約自 4 世紀(jì)以來就是如此,7 世紀(jì)達(dá)到高潮。唐太宗決意征討高句麗的重要原因之一,就是發(fā)現(xiàn)了以前一直拒倭的高句麗,突然想借倭的勢力統(tǒng)一朝鮮半島,進(jìn)而與唐朝對抗。
聯(lián)系客服