2004-06-30
上個月在新蛋買了mx400，這次看到新蛋的mx500降價了，就又買了一副500，準備把mx400送給別人。
耳塞這東西，如果不是在夏天的話，我根本就不想去用，效果和高端的大耳機還是有很大的距離的。
最好的耳塞買過er6,可惜對它的印象一般，因為只是插在隨身聽上（ct430)，所以肯定素質(zhì)沒有發(fā)揮好，估計能有個50%就不錯了。。。
聽下來對er6我的感覺是：音場很好（比501小一圈），但比501更準確完整。中音幾乎沒有太大的染色，聽人聲音色雖然準確但沒有感情，冷冰冰的。高音絕對好過e2c，上去的時候穩(wěn)定、延伸順滑，亮而不刺，除非你的cd有問題。低音沒什么太大的氣勢，倒是有點像k501。這個er6要玩好絕對需要像501一樣的投入。
喜歡并習慣sony, koss耳塞風格的人不要買er6,買個e2c就可以了。
在j905上面對比了一下mx400和mx500......我不知道究竟mx400/500共有多少個內(nèi)部版本，反正什么東西一般都是最老版的做得最認真，所以偶真的推薦有米的人就買現(xiàn)在的hd650,呵呵。
1。mx400的外表做工不如mx500--------mx400的線更硬，mx500的相對軟一些。mx500的藍色外殼更好看，mx400實在是太難看了。500的線控絕對雞肋，恨不得一把扯下來。
2。mx400的人聲表現(xiàn)不如mx500-----mx500的人聲更厚，在聽sarah brightman和馬修連恩的時候比較容易聽出來。。。厚并不一定代表音色準確，但聽上去更有感情一些。
3。mx400的音場和mx500差不多，兩者幾乎沒什么差別，還算不錯了。
4。mx400和mx500的低音我覺得沒什么區(qū)別，談不上什么有力或者下潛，只是一種比較本份的表達。。。。由于音場的緣故，低音有些靠后，不會在你的耳邊實施轟炸，呵呵。
5。mx400和mx500的高音也差不多。。。。100多塊的耳塞沒必要強求什么了。缺點很明顯：高音處理比較毛糙，延伸有限。。500稍微比400好那么一丁點。雖然有人說mx400的高音的毛刺更少，但我這2副聽下來是500更少一些，mx400的齒音相對明顯
本來我一直認為mx400和mx500應該是一樣的，只是線控的區(qū)別?，F(xiàn)在聽下來我覺得兩者的區(qū)別可能不僅僅是線控和顏色。
線材的不同在這個檔次的耳塞上不會造成可聞的差異，我覺得。
那么問題就可能落在振膜這一級了。也許從前的mx400實在太像mx500(甚至更好一些），所以深海塞爾在振膜的篩選上更加注意在mx300/400/500上拉開檔次，以保持產(chǎn)品的銷路吧。
在這一點上，我始終堅持認為hd580/600/650的振膜都是有區(qū)別的，而不是某些人認為的結(jié)構(gòu)區(qū)別。
你可以把hd600的金屬罩子放在hd580上，但絕對不可能得到hd600的音色，我已經(jīng)試過了。
hd580的中頻絕對聽感比hd600好，但在低音和高音上，我認為580和600有不小的差距。因為600的高音更漂亮，低音也比580瘦了些。
