書(shū)若人然,須備筋骨血肉,血濃骨老,筋藏肉瑩,加之姿態(tài)奇逸,可謂美矣。
----近代.康有為《廣藝舟雙楫》
作字如人,然筋骨血肉,精神氣脈,八者備而后可為人,闋其一行尸耳。
----清.王淑《論書(shū)滕語(yǔ)》
書(shū)必有神,氣,骨,血,肉,五者闋一,不成為書(shū)也。
----北宋.蘇軾《論書(shū)》
初學(xué)之際,宜先筋骨,筋骨不立,肉何所附。
---唐.徐浩《論書(shū)》
風(fēng)神者,骨中帶肉也。老勁者,肉中帶骨也。有志臨池者,當(dāng)以慧眼區(qū)別之。
----清.朱和羹《臨池心解》
先儀骨體,復(fù)盡精神,有膚有血,有力有筋......。絲來(lái)線去,脈絡(luò)分明。
----《書(shū)學(xué)詳說(shuō)》
骨即存矣,而遒潤(rùn)加之。
----唐.孫過(guò)庭《書(shū)譜》
凡作書(shū),無(wú)論何體,必須筋骨血肉備具,筋者鋒之所為,骨者毫之所為,血者水之所為,肉者墨之所為,鋒為筆之情,水為墨之髓。
----清.包世臣《安吳論書(shū)》
以筋骨立形,以神情潤(rùn)色。。
----唐張懷灌《文字論》
字之骨,大指下節(jié)骨是也;字之筋,筆鋒是也;字之肉,筆毫是也。字生于墨,墨生于水,水者,字之血也。
----元.陳繹曾《翰林要訣》
人之于書(shū),得心應(yīng)手,千形萬(wàn)狀,不過(guò)曰中和,曰肥,曰瘦而已。若而書(shū)也,修短合度,輕重協(xié)衡,陰陽(yáng)得宜,剛?cè)峄?jì)。
----明.項(xiàng)穆《書(shū)法雅言》
肥字須要有骨,瘦字須要有肉......。
----北宋.黃庭堅(jiān)
骨體筋而植立,筋附骨而縈旋,骨有修短,筋有肥細(xì),二者未始相離,作用因而分屬。 筋骨不生于筆,而筆能損之益之;血肉不生于墨,而墨能增之減之。 肉托毫穎而腴,筋籍墨沉而潤(rùn)。腴則多媚,潤(rùn)則多姿。
----清.笪重光《書(shū)筏》
夫馬筋多肉少為上,肉多筋少為下,書(shū)亦如之。
----唐.張懷灌《評(píng)書(shū)藥石論》
書(shū)有筋骨血肉,前人論之備矣,抑更有說(shuō)焉?蓋分而為四,合則一焉。分而言之,則筋出臂腕,臂腕須旋,旋則筋生;骨出于指,指尖不實(shí),則骨骼難成;血為水墨,水墨須調(diào);肉是筆毫,筆虛圓健。血能華色,內(nèi)則姿態(tài)出焉;然血肉生于筋骨,筋骨不立,則血肉不能自榮。故書(shū)以筋骨為先。
----清.朱履貞《學(xué)書(shū)捷要》
中國(guó)書(shū)法之唯美,在于空間意識(shí),在于筆畫(huà)的靈動(dòng),在于筋骨血肉,這也是書(shū)法大家與一般人的區(qū)別
故其始學(xué)得其粗,未得其精;太緩者滯而無(wú)筋,太急者病而無(wú)骨;損毫側(cè)管,則飩慢而多肉;豎筆直鋒,則干枯而露骨。
----清.馮武《指意》
今吾臨古人之書(shū),殊不學(xué)其形勢(shì),惟在求其骨力,而形勢(shì)自生耳。吾之所為,皆先作意,是以果能成也。
---唐.李世民《筆法訣》
柔和則綽約呈姿,剛節(jié)則鑒艷執(zhí)操......。
----唐.張懷灌《評(píng)書(shū)藥石論》
鷹隼之彩而翰飛戾天者,骨勁而氣猛也;虺翟備色而翱翱百步者,肉豐而力沉也。若藻曜而高翔,書(shū)之鳳凰矣。
----宋.朱文長(zhǎng)《續(xù)書(shū)斷》
骨豐肉潤(rùn),入妙通靈。
----清.馮武《書(shū)法正傳》
拘則乏勢(shì),放又少則,純骨無(wú)媚,純?nèi)鉄o(wú)力,少墨浮澀,多墨笨鈍。
----梁武帝《又答論》
蓋有骨必有肉,有實(shí)必有虛。否則崢嶸而近于險(xiǎn)惡,無(wú)縹緲空靈之勢(shì)矣。
----清.盛大士《溪山臥浮錄》
書(shū)法趨骨力剛健,最忌野。
----清.梁獻(xiàn)《學(xué)書(shū)論》
筆格遒勁,亦是渾厚有力,非出筋露骨,令人見(jiàn)面刺目。
----清.華琳《南宗訣秘》
善筆力者多骨,不善筆力者多肉;多骨微肉者謂之筋書(shū),多肉微骨者謂之墨豬;多力豐筋者圣,無(wú)力無(wú)筋者病。
----晉.衛(wèi)爍《筆陣圖》
使盡氣力,至于沉盡入骨,筆乃能和。和則不剛不柔,變化斯出。故知和者,沉勁之至,非縱逸之謂。
----清.王淑《論書(shū)滕語(yǔ)》
瘦而露骨,肥而露肉,不以為佳;瘦不露骨,肥不露肉,乃為上也。
----明.項(xiàng)穆《書(shū)法雅言》
畫(huà)促則字勢(shì)橫,畫(huà)疏則字形慢;拘則乏勢(shì),放又少則;純骨無(wú)媚,純?nèi)鉄o(wú)力,少墨浮澀,多墨笨飩,比并皆然。
----蕭衍《答陶隱居論書(shū)》
世人但以怒張為筋骨,不知不怒張自有筋骨焉。
----北宋.米芾《海岳明言》
書(shū)之要,統(tǒng)于“骨氣”二字。骨氣而曰洞達(dá)者,中透為洞,邊透為達(dá)。洞達(dá)則自之疏密肥瘦皆善,否則皆病。
人如字,必須具備筋骨血肉、精神氣脈,八者缺一不可。缺一不可為人,與行尸無(wú)異。 漢字有神,氣,骨,血,肉,五者缺一,不成為漢字也。初學(xué)書(shū)法,宜先筋骨,筋骨不立,肉無(wú)所附。古人書(shū)法練字,少者,骨中帶肉;老者,肉中帶骨。先求骨體,再求精神,有膚有血,有力有筋......凡書(shū)法練字,無(wú)論何種字體,必須筋骨血肉備具,筋者鋒之所為,骨者毫之所為,血者水之所為,肉者墨之所為,鋒為筆之情,水為墨之髓。以筋骨立形,以神情潤(rùn)色。
字有果敢之力,骨也;有含忍之力,筋也。用骨得骨,故取指實(shí);用筋得筋,故取腕懸。
----清.劉熙載《藝概》
字要骨骼,肉須裹筋,筋須藏肉,貼乃秀潤(rùn)生,布置穩(wěn)不俗,險(xiǎn)不怪,老不枯,潤(rùn)不肥。變態(tài)貴形不貴苦,苦生怒,怒生怪。貴形不貴作,作入畫(huà),畫(huà)入俗,皆字病也。
----北宋.米芾《海岳明言》
凡人物之生也,必柔而潤(rùn),其死也,必硬而燥,草木亦然。 柔潤(rùn)則肥瘦皆圓,硬燥則長(zhǎng)短皆扁。是故曲直在性情,而達(dá)于形質(zhì)。圓扁在形質(zhì),而本于性情。
----清.包世臣《安吳論書(shū)》
唐太宗曰:吾少時(shí)觀陣,即知強(qiáng)弱。今臨古人書(shū),不學(xué)其形勢(shì),惟求其骨力,及得其骨力,而形勢(shì)自生耳。
----清.梁章鉅《學(xué)字》
學(xué)書(shū)如學(xué)拳。學(xué)拳者身法,步法,手法,扭筋對(duì)骨,出手起腳,必極筋所能至。使之內(nèi)氣通而外勁出,予所以謂臨摹古貼,筆畫(huà)地步,必比古貼長(zhǎng)過(guò)半,乃能盡其勢(shì)而轉(zhuǎn)其意者也。至學(xué)拳已成,真氣氧足,其骨節(jié)節(jié)可轉(zhuǎn),其筋條條皆直,雖對(duì)強(qiáng)敵,可以一指之于分寸之間若無(wú)事者。書(shū)家自運(yùn)之道,亦如是矣。
----清.包世臣《安吳論書(shū)》
人知直畫(huà)之力盡,而不知游絲之力更堅(jiān)利多鋒。
----清.笪重光《書(shū)筏》
字有骨肉筋血,以氣充之。書(shū)之六局,以氣為主。
----清.包世臣《安吳論書(shū)》
大要以筆老為貴,少有失誤,亦可輝映。所貴乎濃纖間出,血脈相連,筋骨老健,風(fēng)神灑落,姿態(tài)備具,真有真之態(tài)度,行有行之態(tài)度,草有草之態(tài)度,必須博習(xí),可以兼通。
----宋.姜夔《續(xù)書(shū)譜》
夫運(yùn)者,先運(yùn)其心,次運(yùn)其身,運(yùn)一身之力,盡歸臂腕,堅(jiān)如屈鐵,注全力于指尖。清.朱履貞《學(xué)書(shū)捷要》 ▲質(zhì)直者,則徑挺不遒,剛很者,又掘強(qiáng)無(wú)潤(rùn);矜斂者,過(guò)于剽迫;狐疑者,溺于滯澀;遲重者,終于拙鈍;輕鎖者,染于俗吏。
----唐.孫過(guò)庭《書(shū)譜》
書(shū)家貴下筆老重,所以救輕蘼之病也。然一味蒼辣,又是因藥發(fā)病,要使秀處如鐵,嫩處如金,方為用筆之妙。
----清.吳德旋《初月樓論書(shū)隨筆》
書(shū)要兼?zhèn)潢庩?yáng)二氣。大凡沉著屈郁,陰也;奇拔豪達(dá),陽(yáng)也。
----清.劉熙載《藝概》
剛勁忌野,清勁忌薄。
----清.梁獻(xiàn)《評(píng)書(shū)貼》
論書(shū)者曰蒼,雄,秀,余謂更當(dāng)益一“深”字。凡蒼而涉于老禿,雄而失于粗疏,秀而入于輕靡者,不深故也。
----清.劉熙載《藝概》
所謂老者,結(jié)構(gòu)精密,體裁高古,巖曲聳峰,旌旗列陣是也。所謂少者,氣體充和,標(biāo)格雅秀,百般滋味,千種風(fēng)流是也。老而不少雖古拙峻偉,而鮮豐貌秀麗之容。少而不老,雖婉暢纖妍,而乏沉重典實(shí)之意。 老乃書(shū)之筋力,少則書(shū)之資顏。
----明.項(xiàng)穆《書(shū)法雅言》
徘徊俯仰,容與風(fēng)流。剛則鐵畫(huà),媚若銀鉤,麗則倚糜而清遒。
----唐.歐陽(yáng)詢(xún)《用筆論》
蓋用筆之難,難在遒勁。而遒勁非是怒筆木強(qiáng)之謂,乃大力人通身是力,倒輒能起。
----明.董其昌《畫(huà)禪室隨筆》
左氏敘事,紛者整之,孤者輔之,板者活之,直者婉之,俗者雅之,枯者腴之;剪裁運(yùn)化之方,斯為大備。
----清.劉熙載《藝概》
其勢(shì)而轉(zhuǎn)其意者也。至學(xué)拳已成,真氣氧足,其骨節(jié)節(jié)可轉(zhuǎn),其筋條條皆直,雖對(duì)強(qiáng)敵,可以一指之于分寸之間若無(wú)事者。書(shū)家自運(yùn)之道,亦如是矣。
----清.包世臣《安吳論書(shū)》
聯(lián)系客服