每 天 陪 你， 一 路 讀 行
點 擊 上 方 藍 字 關 注 一 讀
張雨綺炮轟俞敏洪：
“不是每個女人，都稀罕你的錢！”
文|王獅獅
“現(xiàn)在中國，因為女性的墮落導致了整個國家的墮落?！?/span>
你絕對想象不到，這句飽含著性別歧視色彩的話，出自新東方創(chuàng)始人、教育家俞敏洪之口。
“所以實際上一個國家到底好不好，我們常常說在女性，現(xiàn)在中國是因為女性的墮落導致整個國家的墮落?！?/span>
這段演講，真是給了全體中國女性一個超級響亮的耳光。
之前只是不尊重你，現(xiàn)在倒好，直接告訴你：社會變好，未必和你有關系；但社會變壞，就是因為你太墮落了！
憑什么？
一向脾氣火爆的張雨綺直接在微博上公開回懟：我看你至今沒搞明白什么是平等。
很快，俞敏洪便出來道歉，說大家誤會了，我并不是那個意思?。?/span>
我想表達的真正意思是：一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。
女性素質高，母親素質高，就能夠教育出高素質的孩子。男性也被女性的價值觀所引導，女性如果追求知性生活，男性一定會變得更智慧；女性如果眼里只有錢，男性就會拼命去掙錢，忽視了精神的修煉。
女性強則男人強，則國家強。
這番話更厲害了，看上去是把女性說成了造人的女媧，實際上卻是喪偶式教育的標桿。
“女性強則男人強，則國家強”，表面上是說女人有多重要，潛臺詞仍是把男人的失敗、教育的失敗乃至社會的墮落，全都壓在女人身上。
作為中國女性的一員，竟然從來不知道，原來我們國家的女性，已經(jīng)重要到這種地步了。
本以為這樣一番不恰當?shù)难哉摚〞艿酱蠹业呐険?，但當我打開評論，排名靠前的都是這樣的：
這已經(jīng)不讓人氣憤了，而是感到深深的悲哀。
從什么時候開始，喪偶式育兒不再被抨擊，甚至還為人所推崇？
又是從什么時候開始，女人犧牲自我、成就家庭被視為理所當然？
都2018年了，為什么還是有人不明白，一個女人追求高素質、高學歷、高水平，不是為了成為男人和孩子的附庸，而是為了追求更好的生活選擇權。
如果哪一天社會真的墮落了，那絕不是從女性墮落開始的，而是從俞敏洪之流的男性，不斷將自己的失敗甩鍋給女性開始的。
其實很多女人都清楚，這個社會對女性是有偏見的。
我們只是不清楚，這種偏見究竟能偏到何種地步。
在俞敏洪眼里，“女人擇偶的標準就是看男人有錢沒錢，至于他良心好壞不太管”。
這句話三觀就很成問題了。
先不說我們身邊的男人到底有沒有賺很多錢，單說我們身邊的女人，有幾個女人只看錢不看心，雙手向上只靠男人養(yǎng)活？
我們不信口雌黃，只擺事實說話：
在美國國家統(tǒng)計局發(fā)布的關于世界各國勞動參與率的調(diào)查里，中國女性的勞動參與率高達68%，位列世界第一，甚至遠遠超過了法國男性的勞動率。
這是什么概念？
在某些男人還自詡賺錢養(yǎng)家的時候，某些女人已經(jīng)實現(xiàn)了精神自由和財務自由，更有底氣做自己喜歡的事、愛更加值得的人。
然而事情可怕就可怕在，這些男人不僅愚蠢還不自知，仍然以為“女性想要得到，就必須靠自己給予”。
GQ雜志曾寫過一篇文章，叫做《一桌沒有姑娘的飯局，還能叫吃飯嗎》，用詞之油膩粗俗，讓人不忍直視。
如果說這些還有夸張的成分在，那么上個月刷屏的那句“你可以成為鄧文迪一樣的女人”，就更加真實直接了。
在許多男人心里，女人是不可能闖蕩世界的、有所建樹的，家國天下、社會和理想，只是男人與男人的話題；一旦有了女人，話題永遠圍繞著性、情愛和潛規(guī)則。
這樣的言論，我們又何曾沒聽過：
因為你是女人，所以不用讀太多書、上太多學，早早結婚生子就行；
因為你是女人，所以不需要打拼職場，只能在酒局上當個花瓶；
更因為你是女人，所以沒辦法靠自己拼搏事業(yè)，只能在男人的保護下成為某某某的太太。
你永遠無法跟這種人談女性偏見、性別歧視，因為他們在意的，只有性別本身。
某集團女老總曾在一次演講中談過自己的一個困惑：
“每每開會，問男企業(yè)家都是上市如何如何、股份如何如何，到了我這兒，就變成了該如何平衡孩子與事業(yè)。”
無獨有偶，女演員姚晨也曾在演講中提過一句類似的話。
“常常有人問我，你是如何兼顧事業(yè)與家庭的，但是沒有人問我先生同樣的問題?！?/span>
生兒育女、陪伴孩子成長，按理說是丈夫和妻子兩個人的責任，但在中國，基本被默認為是“妻子單方面的責任”。
俞敏洪說得更直白，“女性素質高、母親素質高，就能夠教育出高素質的孩子”。
那么請問，男人在婚姻和育兒中的角色，又是什么？
當社會對一個女人相夫教子的要求，遠遠高于對她們個人成長的需求，就無法避免喪偶式婚姻、喪父式育兒的出現(xiàn)。
丈夫整天借口忙工作不問家事，妻子只能一個人當?shù)之攱?，恨不得一天變?8小時，既能賺錢養(yǎng)家，又能回家陪娃。
哪怕在這樣單打獨斗的情況下，她們?nèi)匀灰媾R社會的指責：
努力工作賺錢，人們會說你不顧家；全心照顧孩子，人們會說全職媽媽一無是處；你恨不得變成超人來平衡事業(yè)與家庭，人們卻說這只是你應該做的，還讓你為社會墮落負責。
多么不公平。
在這樣的大環(huán)境下，我們難道不應該給予女性更多的支持、理解和尊重，而不是一再的諷刺、挖苦和無動于衷嗎？
俞敏洪之類的男性標桿們，請別再鼓吹女性對一個家庭的價值了。她們能付出的，絕不會保留；不能付出的，再鼓吹也沒有用。
要真想培養(yǎng)出優(yōu)秀的下一代，不如呼吁一下身邊的男性，從自身做起，學會按時回家、哄孩子做作業(yè)，或者動動手給家里的垃圾桶套個袋。
俞敏洪的這番話之所以會引起廣泛的討論和女性的憤慨，其實不單單因為話本身。
更是因為說出這番話的人，是社會層面上的成功人士，甚至是鼎鼎有名的教育家。
我們不愿細想，這背后是否印證了什么。但毋庸置疑的是，俞敏洪已經(jīng)能夠代表大部分中國男性。
他們努力向上攀爬，將權力和地位視為自己體面的象征，骨子里卻仍舊帶著上世紀的迂腐，隨口說出的一句話就顯示出十足的性別歧視和大男子主義。
俞敏洪說，一個國家女性的水平，代表了一個國家的水平。
這句話不對。
應該是一個國家對待女性的水平，代表了一個國家的水平。
當女性自己已經(jīng)越活越通透了，對待女性的人卻還在紅顏禍水、男人為天的夢境中不愿醒來的時候，何談墮落？
你們已經(jīng)是墮落的罪魁禍首了。
聯(lián)系客服
