父親去世，遺產(chǎn)全部留給了后老伴兒。于是，為了爭(zhēng)奪12間房屋的繼承權(quán)，張先生將由保姆變繼母的趙女士訴至法院，而趙女士則指責(zé)張先生不贍養(yǎng)父親才得此下場(chǎng)。近日，密云法院經(jīng)過(guò)審理，最終將1間房產(chǎn)判予張先生繼承，其余11間則歸趙女士所有。
繼子起訴索要房產(chǎn)
59歲的張先生訴稱，他是父親與第一任妻子所生的兒子，但在他年幼時(shí)，父母就離婚了，后來(lái)他一直跟隨父親生活。等到他11歲時(shí)，父親與孫女士再婚，并在密云共建了12間房屋。2009年12月份，孫女士去世。
2010年4月，張先生的父親又與趙女士登記結(jié)婚，而趙女士是家中的保姆，在孫女士去世后一直負(fù)責(zé)照顧父親的生活起居。4年后，也就是今年的5月，張先生的父親也因病去世。因?yàn)檫z產(chǎn)房屋的繼承問(wèn)題，張先生與第二任繼母趙女士多次發(fā)生矛盾，最終起訴至法院。
遺囑不給兒子房產(chǎn)
張先生認(rèn)為，自己是父親的獨(dú)子，對(duì)于遺產(chǎn)有繼承權(quán)利。他還表示，趙女士婚前作為家里的保姆，而且與父親年齡相差21歲，很可能是因?yàn)橛J覦父親的財(cái)產(chǎn)才與父親結(jié)婚，動(dòng)機(jī)不純，因此沒(méi)有權(quán)利繼承遺產(chǎn)。
趙女士辯稱，張先生父親生前留有遺囑及宣讀遺囑的錄像光盤，遺囑中稱全部遺產(chǎn)歸她繼承，張先生無(wú)權(quán)繼承。同時(shí)指出，丈夫之所以作出這樣的遺囑，是因?yàn)閺埾壬懿粚?duì)父親履行贍養(yǎng)義務(wù)。
3間房折抵贍養(yǎng)費(fèi)
法院經(jīng)審理查明，2011年，張先生就曾與父親因12間房屋的繼承份額產(chǎn)生過(guò)糾紛，后經(jīng)法院判決，其中9間房屋歸張先生父親繼承、3間房屋歸張先生繼承。2013年，因?yàn)橘狆B(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等問(wèn)題，父親又將兒子告上法庭，后經(jīng)裁定，法院將2011年判決給張先生的3間房屋折抵了其應(yīng)當(dāng)支付給父親的贍養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)，由此，3間房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)為父親所有。
如今，針對(duì)父親生前留下的遺囑，法院查明該遺囑是在2011年12月作出，當(dāng)時(shí)爭(zhēng)議房屋中3間房屋的所有權(quán)還在張先生手中。到了2013年，3間房屋的所有權(quán)歸于父親名下后直到去世，他都未對(duì)3間房屋如何繼承分配表達(dá)意見。最終法院作出判決，趙女士繼承爭(zhēng)議房屋11間，張先生繼承爭(zhēng)議房屋1間。
聯(lián)系客服
