大多數(shù)知更鳥注定被殺,只是殺的方式不一樣,少部分是謀殺,但更多的是扼殺。謀殺雖然殘忍,但這殘忍是能看得見的,至少還能掙扎一下。扼殺就不一樣了,很多是在無聲無息中完成,讓人沒有任何機(jī)會反抗,甚至很多被殺者自己也不知道已經(jīng)被扼殺,一切都完成的那么完美,那樣的無懈可擊。
在我個人看來,我們每一個人小時候都是一只小知更鳥,那時的我們還沒有受到多少教育沒有多少是非觀,卻能本能的區(qū)分善惡,就像迪爾只是聽到吉爾莫對湯姆的詰問就委屈得大哭,從問話的態(tài)度就能感覺到,只要是人無論是對黑人還是白人都不應(yīng)該以那樣的態(tài)度來詰問一個人,那樣是不道德的。但有多少大人會覺得這樣不對呢?大人中肯定也有,像阿迪克斯就不會這樣對待任何人,但我相信更多的大人是贊成這種態(tài)度,就是不贊成大多也是無動于衷。為何同樣的知更鳥,有的長大后就成為了老鷹,專挑弱者捕食,有的成為了大雁,無益亦無害,也有少部分始終保留著本性,永遠(yuǎn)是一只知更鳥。在漫長的一生中就總免不了被謀殺和扼殺。
湯姆就是從小知更鳥到大知更鳥,始終保留著那份純真善良,可就是因為他的善良帶來了被謀殺的命運。謀殺他的無論是偏見也好種族仇恨也吧,都是同樣的殺人工具,知更鳥如果被老鷹盯上了,就在劫難逃,雖然也有知更鳥阿迪克斯的全力相救,可始終是勢單力薄,只能讓過程有所改變,卻改變不了結(jié)果。
如果說湯姆是死于謀殺,那么拉德利就是扼殺了。湯姆還有阿迪克斯為他伸張正義,拉德利呢,沒有任何人為他出頭,就算是別人想拯救他,也找不出任何理由來。一個沒有受到良好教育的少年就因為少不更事犯下一個小錯誤后被父母囚禁了一生,沒有任何人為他辯護(hù)過拯救過,落井下石的鄰居到不少。從晚年拉德利與杰姆和斯庫特的交往就能看出來,拉德利也渴望朋友,也心地善良,可除了杰姆和斯庫特因為好奇才愿意去接近了解他外,有那一個大人又愿意真正去了解他呢?
如果我們?nèi)巳硕寄芟窠苣泛退箮焯匾粯訐碛邪⒌峡怂惯@樣的好父親,從小就身體力行去實踐和指引我們?nèi)绾巫鲆粋€正人君子,如何做一個勇敢善良的人,那么世界將變得更加美好,但這也只是如果,世界本就充滿了不公,不是人人都能出生在一個好的家庭,有一個好父親。
阿迪克斯說在法庭面前就能做到人人平等,但我卻不這么認(rèn)為,我認(rèn)為即使在法庭也沒有真正平等,如果法庭真能平等,世間就不會有那么多的悲劇和壞人,湯姆也就不會死,其他的知更鳥也不會死,但事實是湯姆死了。法律是人定的,甚至可以說是由強(qiáng)者制定的,是人定的就會有漏洞,強(qiáng)者定的就始終保護(hù)不了弱者。就像最近的腚姐事件,如果不是正好有監(jiān)控能正清白,男主人公也許就真的只有社死的命運了,如果沒有監(jiān)控男主人公能讓法庭為自己伸張正義嗎?顯然是不能,在法庭上他只會社死得更慘。就算是到了今天,我們也無法保證弱小的知更鳥能夠被公正對待,也無法讓更多的知更鳥出現(xiàn)。
聯(lián)系客服