哪種烤瓷冠性價(jià)比最高？
我勸你放棄這種200元一顆的“便宜貨”！
[再見] “老于，哪種烤瓷冠好？”
“論強(qiáng)度的話，金屬類烤瓷冠比較好，比如鈷鉻、鈦、黃金等。論美觀性，全瓷的要好一些……（此處省略1千字）”
“聽不懂，你就說哪種比較便宜？聽說鎳鉻的性價(jià)比不錯，是嗎？”
“金屬類的價(jià)格低一些，鎳鉻的費(fèi)用最低，大概200—600元/顆，但我不建議你用！”
……
可見，相比于烤瓷牙的屬性，大家更關(guān)心的還是價(jià)格。
[摳鼻]那我今天就根據(jù)不同價(jià)位，介紹一下現(xiàn)在市面上比較常用的烤瓷冠材質(zhì)。對比其優(yōu)劣屬性后，相信你心里自有答案。
先來看金屬類的烤瓷冠，目前臨床上比較常用的有鎳鉻、鈷鉻、純鈦、鈦合金和貴金屬等材質(zhì)的烤瓷冠。
鎳鉻合金的烤瓷牙因?yàn)閮r(jià)格低廉在臨床上被廣泛使用，但因?yàn)槠浔旧矸€(wěn)定性較差，弊端很多，雖然價(jià)格很低，基本每顆在200—600元之間，但不建議用，為什么？
[左上][左上]一方面，鎳鉻是冷色調(diào)的金屬，做烤瓷冠的內(nèi)襯顏色偏冷，尤其用于前牙時(shí)，和天然牙差別很大，不美觀。而且，鎳鉻合金的穩(wěn)定性不好，游離的金屬離子會導(dǎo)致牙冠邊緣出現(xiàn)黑線。鑄造性能很差，不容易形成邊緣密封，再加上其熱膨脹系數(shù)和牙齒的熱膨脹系數(shù)相差比較大，即使邊緣密合，也會因?yàn)榭趦?nèi)溫度的變化和牙齒之間產(chǎn)生縫隙。
還有，也是大家比較關(guān)心的一點(diǎn)，鎳鉻合金是左右修復(fù)材料中對核磁共振影響干擾最大的，在做檢查時(shí)，很可能需拆除。
相比于鎳鉻合金，鈷鉻合金的性價(jià)比要高很多，雖然價(jià)格不是很高，價(jià)格在600—1200元/顆，但質(zhì)量絕不輸于貴金屬類烤瓷冠的材料。生物相容性很好，且對牙齦無刺激，經(jīng)久耐用不會出現(xiàn)黑線，尤其適合后牙固定橋等固定修復(fù)。
另外，純鈦材質(zhì)的烤瓷冠生物相容性非常好，而且重量比較輕，做核磁共振沒有任何影響。價(jià)格在1000—2200元/顆，性價(jià)比也不錯。要說缺點(diǎn)的話，可能是由于其本身加工難度大，崩瓷的概率相對較高。
最后，貴金屬材質(zhì)的主要代表為金合金烤瓷冠，黃金自古以來就被作為牙齒修復(fù)的重要材料，因?yàn)槠浔旧砼c人體的相容性好，柔韌度比較好，耐用通透，強(qiáng)度高，是一種很理想的修復(fù)材質(zhì)，價(jià)格一般在2500—4000元/顆。缺點(diǎn)是，價(jià)格比較高，而且做核磁檢查會有影響。
接下來，再來了解一下全瓷冠:目前主要分鑄瓷冠和CAD/CAM氧化鋯全瓷冠。
鑄瓷冠具有美觀、良好的半透明性和與牙釉質(zhì)近似的折光性，是一種最接近天然牙的材質(zhì)，價(jià)格在2000—4000元/顆。但強(qiáng)度相比其他材質(zhì)要低，不適合做連冠修復(fù)，比較適合單冠修復(fù)。
而氧化鋯全瓷冠是一種耐高溫、耐磨損、耐腐蝕的無機(jī)非金屬材料，采取CAD/CAM技術(shù)直接在氧化鋯瓷塊上切割成形。價(jià)格一般在2500—8000元/顆，具體價(jià)格根據(jù)品質(zhì)和品牌的區(qū)分還有差異。相比其他修復(fù)方式，氧化鋯全瓷冠沒有明顯的缺點(diǎn)，唯一的缺點(diǎn)可能是強(qiáng)度相較于金屬類烤瓷冠差一些。
老于提醒：烤瓷冠的選擇，不但要參考各種材質(zhì)本身的優(yōu)劣，更要關(guān)注自身的口腔問題，并以此為出發(fā)點(diǎn)來選擇出最適合自己的，才能最大限度的保證其使用壽命。
關(guān)注口腔老于，聽診室故事，學(xué)護(hù)牙真知，讓更多人了解中老年口腔！
[祈禱][祈禱][祈禱]#真相來了# #牙科# #牙齒去哪兒了# @微頭條 @頭條健康聯(lián)盟 @小紅姐的產(chǎn)房故事 @心血管王醫(yī)生 @李藥師談健康 @兒童營養(yǎng)師花姐 @李博士和你談健康 @路標(biāo)指向老年病
