【提問】Q帝您好，學(xué)習(xí)您的“權(quán)謀智慧”公眾號很長時間了，受到了許多啟發(fā)?，F(xiàn)實很殘酷，迫使人不得不學(xué)習(xí)權(quán)術(shù)以自衛(wèi)。但有一事想請教，您遍讀史書，對照歷史，“多行不義必自斃”這句話，是否契合人事的發(fā)展規(guī)律？是或否，對我們的人生和職場有何指導(dǎo)意義？請大帝開示，拜伏，不勝感激。
【解答】歷史上那么多玩權(quán)術(shù)的都沒好下場，我們?yōu)槭裁催€要去研究這個學(xué)問？這是剛學(xué)習(xí)權(quán)謀的朋友一個普遍的困惑。現(xiàn)在全方位的解答下這個問題：
1、“多行不義必自斃”不對的地方
看似這句話毫無問題。其實仔細(xì)分析就不是那么回事?！岸嘈小倍嗌偎愣啵鰤氖?00件算多，還是1000件算多呢？一個人做50件壞事是不是就算少的，而不自斃呢？“不義”這個標(biāo)準(zhǔn)如何確定，誰來認(rèn)定義或是不義。義和不義的界限在哪里？“自斃”而為什么不是他人來斃掉？
2、“多行不義必自斃”說對的地方
權(quán)謀家不會因為蠅頭小利而處處動用權(quán)術(shù)，就像各路神仙都會飛行，但是還使用坐騎，就是不把能量浪費在不必要的地方。所以多行就是頻繁操作，沒有大格局。為了雞毛蒜皮的事情爭斗，到處樹敵，得罪很多人，怎么可能不被人暗中算計？這樣的小人，自然走不會太遠(yuǎn)。
3、“多行不義必自斃”破解的方法
不少人對權(quán)謀有錯誤的理解。首先是倒果為因，因為失敗了，就否認(rèn)了人家的成功之處。趙高是死了，但是扶蘇和蒙恬豈不是死的更早？趙高攪動政局的策略就是很棒的手腕。其次是以偏概全，使用手段的都是小人，君子不用手段。這不過是高手吃相更好，一般人沒看出背后動作而已。
經(jīng)過上述的分析，我們能夠看出來，真正的高手做事，都是打著正義的招牌，把自己的人搞的多多的，敵人搞的少少的，不大規(guī)模樹敵，樹敵就斬草除根。使用正確的手段，能夠借刀殺人的絕不自己動手，這樣就不會前臺露面，永遠(yuǎn)在幕后也就安全了！
聯(lián)系客服
