土城子戰(zhàn)斗后，日本第二軍繼續(xù)向旅順進(jìn)逼。十一月十九日晨五時，各部隊從營城子出發(fā)。二十日，已全部到達(dá)準(zhǔn)備發(fā)起攻擊的出發(fā)地。因攻城炮尚未運到，故決定以二十一日為總攻之期。是日下午二時，大山巖在李家屯西北召開作戰(zhàn)會議，部署明日的作戰(zhàn)計劃：
騎兵搜索隊：警戒盤龍山西，且出一部分騎兵搜索通向旅順的道路。
右翼縱隊：第一師團(tuán)在旅順大道以西展開，首先攻占旅順后路最高大堅固的椅子山炮臺，然后進(jìn)攻松樹山；混成第十二旅團(tuán)列陣于旅順大道以東，進(jìn)攻二龍山炮臺。
左翼縱隊：列陣于旅順東北，以牽制清軍。
總預(yù)備隊：第一師團(tuán)步兵一大隊及騎兵搜索隊半小隊，隸于軍司令部，駐于土城子南。
同時與海軍取得聯(lián)系，要求艦隊明日從海上加以配合。
徐邦道見日軍已逼近旅順，再次決定主動出擊，并請衛(wèi)汝成派隊助之。二十日下午兩點多鐘，清軍分兩路向石嘴子進(jìn)襲：一路自水師營西的盤龍山進(jìn)，約三千人；一路自大道進(jìn)，約二千人。此時，大山巖召集的作戰(zhàn)會議剛散。日軍第一師團(tuán)長山地元治還正在返回師團(tuán)本部的途中，發(fā)現(xiàn)“山谷里到處出現(xiàn)大大小小的紅藍(lán)軍旗”注1，斷定是清軍來襲。他立即命令各部隊緊急集合，進(jìn)行戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。清軍已從三面包圍了日軍步兵第二聯(lián)隊長伊瀨知好成大佐所占領(lǐng)的石嘴子以南高地。但由于日軍占據(jù)了有利地形，清軍的進(jìn)攻受阻。日軍在高地架起野炮和山炮，據(jù)高猛轟山谷里的清軍。第一師團(tuán)本隊及混成第十二旅團(tuán)也分兵來戰(zhàn)。雙方戰(zhàn)至日落西山，暮色朦朧，徐邦道見以寡敵眾，終難取勝，便下令撤退。日軍不敢追趕，只是嚴(yán)加戒備。這是徐邦道指揮的第二次迎擊戰(zhàn)。盡管清軍在戰(zhàn)斗中奮勇拚戰(zhàn)，已經(jīng)無法挽回不利的局面了。
十一月二十一日凌晨二時，日軍各部隊在篝火間整頓裝備，做好進(jìn)攻的準(zhǔn)備，然后悄悄地向指定陣地前進(jìn)。進(jìn)攻的前夜，第一師團(tuán)長山地元治向各部隊下達(dá)了師團(tuán)命令，其內(nèi)容如下：
“一、全軍于二十一日進(jìn)兵敵軍堡壘?；斐陕脠F(tuán)展開于土城子至旅順大道之間，進(jìn)攻二龍山炮臺；但在炮擊椅子山炮臺期間，須實行佯攻。左翼縱隊展開于旅順東北，牽制敵軍。攻城炮自明日拂曉時開炮。
二、本師團(tuán)的任務(wù)是首先占領(lǐng)椅子山炮壘群。
三、西少將率領(lǐng)步兵第三聯(lián)隊(缺一個中隊)、步兵第二聯(lián)隊第三大隊、騎兵半個小隊、山炮大隊、炮兵一個中隊及衛(wèi)生隊之半，明日拂曉炮擊椅子山炮壘群。
四，炮兵聯(lián)隊(缺第三大隊)于明日凌晨五時以前，在石嘴子以西占領(lǐng)陣地，做好炮擊椅子山炮臺的準(zhǔn)備。步兵第二聯(lián)隊(缺一個大隊)、工兵第二中隊的兩個小隊及衛(wèi)生隊之一半，支援炮兵。
五、其余各部隊作為預(yù)備隊，凌晨二時集合于石嘴子西南，屬本人直轄，沿步兵第二旅團(tuán)長的前進(jìn)道路行進(jìn)。
六、各部隊的輜重于清晨六時以前集合于米河子附近。
七、野戰(zhàn)醫(yī)院和彈藥運輸縱隊于清晨五時以前集合于石嘴子；糧食運輸縱隊集合于米河子與土城子之間。
八、本人同預(yù)備隊一起行進(jìn)。”注2
二十一日晨六時四十分，西寬二郎率領(lǐng)所部到達(dá)椅子山炮臺之西北。此時，“煙霧茫茫，不辨位置。未幾，日光漸高，煙消霧散，始見椅子山左翼炮位位置。”注3六時五十分，日本聯(lián)合艦隊“以兵輪橫排一字陣于旅順海面，包我東西各炮臺之外，而距離甚遠(yuǎn)，蓋以眩我將土耳目，牽我兵力，俾得專注陸路盡力來攻。”與此同時，日
軍攻城炮、野炮、山炮共四十余門，圍住椅子山炮臺連環(huán)轟放。“我椅子山以炮還擊，東路之松樹山陸路炮臺助之，而東南面之黃金山、南面之饅頭山兩海岸炮臺皆以炮遙擊，相持及一點鐘。”注4“斯時戰(zhàn)斗最為激烈，兩軍炮聲隆隆，似有天柱為之崩塌，地維為之碎裂之勢。”注5日軍利用炮火的掩護(hù)，漸次迫近椅子山炮臺，并蟻附而
登。清軍竭力抵抗，“自上而擊，自下而逼”，“從側(cè)面射擊之勢尤劇烈”。并與日軍展開了白刃戰(zhàn)，只見“劍影相閃及兵刃相接”。山地元治見狀，急命預(yù)備隊投入戰(zhàn)斗。其中一股占領(lǐng)了椅子山西鴉湖河北岸的高地，程允和的和字軍“據(jù)堤轟擊”，使其不得前進(jìn)。日軍第一聯(lián)隊第一大隊山炮兵發(fā)炮猛射，清軍終于不敵。八時許，旅順后路西炮臺群的椅子山、案子山及望臺北諸炮臺，皆先后被日軍攻陷。和字軍撤出炮臺后，在程允和的指揮下，還在繼續(xù)抵抗，“戰(zhàn)斗益激，銃聲、炮聲愈劇”。并“架野炮于高地以擊日兵，饅頭山、黃金山海岸炮臺亦連射擊，日兵苦戰(zhàn)。”注6和字軍四面受敵，死傷甚重，便一面抵抗，一面向西海岸退去。
按原來大山巖布置的作戰(zhàn)計劃：日軍第一師團(tuán)進(jìn)占椅子山炮壘群以后，立即進(jìn)攻二龍山的鄰堡松樹山炮臺；與此同時，混成第十二旅團(tuán)以步兵第二十四聯(lián)隊全力進(jìn)攻二龍山炮臺，以另一支部隊占領(lǐng)其右側(cè)的炮壘。但是，“椅子山與松樹山之間河水滾滾，道路極為不便，加之中間有一個清軍兵營，清軍以槍炮據(jù)守，第一師團(tuán)的部隊無法順利地通過，因而延誤了時間。”注7此時，混成第十二旅團(tuán)早已埋伏于二龍山以北，等待著發(fā)起進(jìn)攻的時刻。上午八點鐘剛過，旅團(tuán)長長谷川好道看見第一師團(tuán)巳將椅子山炮臺攻占，卻沒有向松樹山發(fā)動進(jìn)攻。八點二十分，長谷川命令步兵第一大隊和炮兵分隊進(jìn)至擔(dān)任先頭部隊的第三大隊的近旁。直到九點已過，第一師團(tuán)仍未對松樹山炮臺發(fā)動進(jìn)攻。由于混成第十二旅團(tuán)埋伏的地點已經(jīng)暴露，可能會陷于不利的境地，因此長谷川決定不等第一師團(tuán)進(jìn)攻松樹山，便先對二龍山炮臺發(fā)起進(jìn)攻。于是，他下令：第二十四聯(lián)隊長吉田清一中佐率領(lǐng)第一大隊第一、第三、第四中隊及第三大隊，進(jìn)攻二龍山，第二大隊長中村正雄少佐率領(lǐng)第二大隊，進(jìn)攻二龍山以東的炮臺。
上午九時四十五分，日軍混成第十二旅團(tuán)開始對二龍山炮臺發(fā)動進(jìn)攻。第三大隊為前鋒，第二大隊繼進(jìn)，工兵小隊又繼之，預(yù)備隊在最后。據(jù)日方記載，清軍努力防戰(zhàn)，“炮聲如萬雷齊鳴，硝煙彌漫天地，咫尺不辨；機關(guān)炮炮彈落在我軍部隊之前后左右，戰(zhàn)斗極為激烈，又特別雄壯。”注8清軍對接近炮臺的日軍，則用步槍射擊。十點鐘過后，仍未見第一師團(tuán)向松樹山炮擊。而此時清軍從三個方向的炮臺一齊猛擊，使日軍處境極為困難。于是，日軍便派出一個小隊向松樹山前進(jìn)，佯攻松樹山炮臺，以使其停止對二龍山方面的炮擊。適在此時，日軍第一師團(tuán)的野炮開始向松樹山猛射，炮兵聯(lián)隊也用攻城炮發(fā)炮支援，日軍的攻勢大為加強。不久，“松樹山堡壘內(nèi)火起，白煙漲天，火藥庫爆裂”注9，守臺清軍只好撤向二龍山。松樹山炮臺遂被日軍攻陷。
吉田清一見松樹山炮臺攻陷，便命令第二十四聯(lián)隊向二龍山炮臺發(fā)起沖鋒。姜桂題指揮桂字軍拚命抵御，用克虜伯炮、格林炮猛轟，并以步槍瞰射，兩次打退了敵人的沖鋒。日軍依仗人多勢眾，繼續(xù)向炮臺攀登。當(dāng)日軍登至三分之二的距離時，清軍引爆了地雷，使其沖鋒再一次受阻。但是，日軍在軍官的督戰(zhàn)下，“足踏鮮血，跨過尸體，終于逼近了炮臺”。注10此時日軍已布滿山野，從四面向炮臺攀登。姜桂題見傷亡太重，已不可勝防，便率部撤下炮臺，突圍而出。清軍撤離前，在彈藥庫里點燃了地雷。當(dāng)日軍“攀上壘壁的剎那間，天崩地裂一聲巨響，蒙蒙濁云彌漫于六合”注11，當(dāng)時在陣后目擊的西方武官無不視為“壯舉”。注12上午十一時三十五分，日軍攻占了二龍山炮臺。
在日軍第二十四聯(lián)隊進(jìn)攻二龍山炮臺的同時，第十四聯(lián)隊在聯(lián)隊長益滿邦介中佐的指揮下，也向雞冠山炮臺發(fā)起了進(jìn)攻。益滿邦介命第一大隊為前鋒，由大隊長花岡正貞少佐率領(lǐng)，直攻雞冠山炮臺，又命第三大隊第九、第十二中隊，由大隊長島野翠少佐率領(lǐng)，轉(zhuǎn)向小江山炮臺，自第一大隊的左側(cè)而進(jìn)。“清兵極力拒之，諸炮臺連發(fā)速射炮，紛紛簇簇，如驟雨不絕，日前衛(wèi)隊頗苦之。”注13在激戰(zhàn)中，花岡正貞中彈，不久斃命。十一時四十分，日軍終于攻占了雞冠山炮臺及附近的臨時炮臺。
當(dāng)椅子山炮臺失守時，衛(wèi)妝成和趙懷業(yè)“即向東行”。徐邦道在毅軍操場接戰(zhàn)，被日軍圍困于教場溝，“皆老隊，死剩十余人，猶戰(zhàn)不已”注14，終于沖出重圍。程允和和姜桂題也都先后突圍而出。龔照玙先奔小平島，又乘漁船遇到了煙臺。
日軍這時已全部占領(lǐng)了旅順后路炮臺，便轉(zhuǎn)而向海岸炮臺發(fā)動進(jìn)攻。日軍進(jìn)攻的主要目標(biāo)是黃金山炮臺。“因此臺了望自由，勝過其他炮臺，且備有大口徑火炮，皆可旋轉(zhuǎn)三百六十度，有八面射擊之便，故占領(lǐng)旅順海岸炮臺，須先自此臺開始。”注15山地元治將進(jìn)攻黃金山炮臺的任務(wù)交給了步兵第二聯(lián)隊長伊瀨知好成大佐。
伊瀨知好成即率隊前進(jìn)，逼近黃金山炮臺。但清軍東岸守將黃仕林不作任何抵抗，即棄臺而走。日軍便輕易占領(lǐng)了黃金山炮臺。東岸之摸珠礁、老礪嘴等炮臺守兵見主將已遁，亦皆不戰(zhàn)而奔。但在此時，西岸炮臺還在守將張光前的指揮下堅守不退，日軍為攻占西岸炮臺，以聯(lián)合艦隊從海上配合轟擊。饅頭山等炮臺“頻炮擊之”，“艦隊不敢應(yīng)”。注16直到夜幕降臨，西岸炮臺還在清軍手中。日軍只得暫時停戰(zhàn)，是夜，張光前率隊循西海岸向北撤退。
至此，旅順口終于全部陷落。當(dāng)時軍中流傳的歌謠，有“鐵打的旅順”注17一語，事實并非如此。“旅順之防，經(jīng)營凡十有六年，靡鉅金數(shù)千萬，船塢、炮臺、軍儲冠北洋，乃不能一日守。門戶洞開，競以資敵。自是畿甸，陪都撼擾，而復(fù)(州)、蓋(平)以南遂遍罹鋒鎬已！”注18
日軍雖然攻陷了旅順口，但也付出了沉重的代價。據(jù)統(tǒng)計，是役“日軍死六十六人，傷三百五十三人，不知下落者七人”注19合計四百二十六人。清軍的死傷數(shù)字遠(yuǎn)比日軍多，但從無精確的統(tǒng)計?；蛘f“清兵死于旅順口者凡二千五百人”注20，或說“約死二千人”注21其實都有所夸大，因為其中多數(shù)是旅順市街的平民。注22再據(jù)日方政府公布的數(shù)字，清軍被俘的人員為三百五十五人。注23
旅順口失守后，清政府查辦有關(guān)人員，將姜桂題、程允和、張光前“一并革職，準(zhǔn)其暫留宋慶軍營，帶罪圖功，以觀后效”。注24龔照玙、黃仕林、衛(wèi)汝成、趙懷業(yè)四人，被江南道監(jiān)察御史張仲炘奏參，指其“不能一戰(zhàn)委而去之，失地喪師，僨軍誤國，實為罪魁”。注25龔照玙和黃仕林皆先后被逮問，定斬監(jiān)候。注26衛(wèi)妝成、趙懷業(yè)二人在逃未獲，則被查抄家產(chǎn)。注27
注1 《日清戰(zhàn)爭實記》第12編，第6頁。
注2 《日清戰(zhàn)爭實記》第12編，第8--10頁。
注3 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實記》第9卷，第299頁。
注4 姚錫光：《東方兵事紀(jì)略》，見《中日戰(zhàn)爭》(1)，第40頁。
注5 《日清戰(zhàn)爭實記》第12編，第10一11頁。
注6 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實記》第9卷，第300--301頁。
注7 平岡浩太郎：《第十二旅團(tuán)長長谷川將軍訪問記》，見《日清戰(zhàn)爭實記》第14編，第32頁。
注8 《日清戰(zhàn)爭實記》第14編，第28頁。
注9 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實記》第9卷，第302頁。
注10 《日清戰(zhàn)爭實記》第12編，第13頁。
注11 《日清戰(zhàn)爭實記》第14編，第30頁。
注12 平岡浩太郎：《第十二旅團(tuán)長長谷川將軍訪問記》，見《日清戰(zhàn)爭實記》第14編，第33頁。
注13 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實記》第9卷，第303頁。
注14 《直隸總督李鴻章查復(fù)旅順失守詳細(xì)情形折》，《清光緒朝中日交涉史料》
(2647)，第25卷，第1頁。
注15 《日清戰(zhàn)爭實記》第12編，第16頁。
注16 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實記》第9卷，第307頁。
注17 李錫亭：《清末海軍見聞錄》，見拙著《北洋艦隊》，附錄5，第229頁。
注18 姚錫光：《東方兵事紀(jì)略》，見《中日戰(zhàn)爭》(1)，第4l頁。
注19 《英兵部蒲雷東方觀戰(zhàn)紀(jì)實》，《中東戰(zhàn)紀(jì)本末三編》第2卷，第18頁。
注20 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實記》第9卷，第310頁。
注21 《英兵郎蒲雷東方觀戰(zhàn)紀(jì)實》，《中東戰(zhàn)紀(jì)本末三編》第2卷，第18頁。
注22 克里曼《倭寇殘殺記》：“旅順之戰(zhàn)場所死者，華人(清兵)不逾百人，惟無軍械在手之人(平民)被殺者至少2000人。”(《中倭戰(zhàn)守始末記》第2卷，第26頁)謂清軍死者僅百人，亦未免過少。
注23 《美國外交文件》第88號，附件一，見《中日戰(zhàn)爭》(7)，第461頁。
注24 《上諭》，《清光緒朝中日交涉史料》(2147)，第26卷，第16頁。
注25 《張仲炘奏提督趙懷業(yè)等喪師誤國請查明正法片》，《清光緒朝中日交涉史料》(2113)，附件一，第26卷，第4頁。
注26 后皆被開釋。
注27 《清史稿》，列傳二百四十九，《衛(wèi)汝成傳》，《上諭》，《清光緒朝中日交涉史料》(2625)，第33卷，第9頁。
聯(lián)系客服
