這個(gè)確實(shí)算不上投毒，巧克力、木糖醇都是人類的食物，即便掉地上了也是不小心的，畢竟這些還得花錢買啊。而且法律上也沒有規(guī)定，這些和投毒扯不上關(guān)系。
不得不說，異煙肼大法一出現(xiàn)，那些自由散漫慣了的狗主人們慌了，馬上開始牽狗繩了，也學(xué)會了給狗戴嘴套。某種程度上講，某些人就是被倒逼著文明養(yǎng)狗了。
當(dāng)然，他們也會反擊，他們知道異煙肼是治療結(jié)核病的藥物，所以提出了假設(shè)，如果人吃多了也會有副作用的。還有小孩子如果撿到含有異煙肼的香腸怎么辦？
其實(shí)這種說法看似有理卻不值得推敲。
是藥三分毒，任何一種藥吃多了都有副作用。也不用拿小孩子說事兒，哪個(gè)家長會放任孩子撿草叢里的香腸吃？
那些不文明養(yǎng)狗的人現(xiàn)在需要做的是反思和改正，而不是反駁和對立。
沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。
之所以造成今天這種局面，和那些低素質(zhì)的養(yǎng)狗者有著莫大的關(guān)系。
不管多大只的狗，連繩子都不拴，任由其自由撒歡。碰到怕狗的孩子，他們頂多說一句“我的狗不咬人”。要是狗咬人了，他們又會說“它不會無緣無故地咬人，你一定惹它了”。如果發(fā)現(xiàn)狗闖了大禍，狗主人多半會消失得無影無蹤，畢竟沒拴繩，狗也多半能跑掉。但是，如果不拴繩的狗被車撞了，狗主人就會現(xiàn)身了，開始哭天抹淚，開始獅子大開口。養(yǎng)狗的門檻太低，狗咬人之后的索賠又太難，這就使矛盾不斷積蓄。異煙肼、巧克力、木糖醇都是大眾在被逼無奈的情況下做出的反擊。
客觀來說，這種行為很難對那些文明養(yǎng)狗者造成影響。他們的狗不會到處亂竄，也不會亂吃東西。他們?yōu)楣匪┕防K，給狗套嘴套，不僅是對其他人負(fù)責(zé)，也是對狗狗的生命負(fù)責(zé)。
像這些文明養(yǎng)狗的人，我們只會尊重他們的選擇。
還是那句話，愛狗的前提是愛人，如果本末倒置了，自然會有人出來糾正你。
267評論
老王偵查記 社會問答達(dá)人 08-13 15:40
171贊
踩
如果你的狗有人管，如果你不把狗撒開讓他自己跑，我想這樣的事情是不會發(fā)生的。至少它在吃東西的時(shí)候，你會看著，至少這就說明，不是別人的原因，是自己的原因了。
木糖醇掉地上了，很可能是無心之舉，太臟了就沒有撿起來了。而正好你家的狗，你把它放開了自己跑，吃到了這個(gè)東西，最后死了，能怪誰？
如果你說有人專門用毒狗針來毒狗，同時(shí)可能對他人造成很大的傷害，那么你說這個(gè)算危險(xiǎn)，算投毒故意傷害，這都還能認(rèn)同。一個(gè)木糖醇，一個(gè)巧克力。你就說投毒，那未免太夸張了。
換個(gè)角度來說，你遛狗不栓狗鏈，這才是巨大的危害。這是危害所有人生命的啊。你們放開狗鏈的那一刻有想過傷害他人嗎？有的人直接被咬成殘廢或者重傷。有的孩子直接被咬成終身殘疾。這些遛狗不栓狗繩的人有想過后果嗎？
我想，如果這些狗主人都能遵守規(guī)則，看好自己的狗，那么其他人也一定會遵守相應(yīng)的規(guī)則。人的關(guān)系都是相互的。
感謝邀請。
有目的性的給予貓狗服食巧克力、木糖醇，只是一種投毒行為，不是法律上所說的投毒。
為什么這么說，先來了解一下，巧克力、木糖醇這兩種食品對貓狗有哪些傷害。
一、巧克力
巧克力的主要成分是可可豆，而可可豆中所含有的咖啡因和可可堿就是“甲基黃嘌呤”衍生物。
人吃巧克力會覺得很香醇。而貓、狗吃后會嘔吐、腹瀉，服用過量會出現(xiàn)心跳加快、肌肉痙攣、休克甚至等現(xiàn)象。
二、木糖醇
木糖醇可以在人體缺少胰島素的情況下，甚至無須胰島素促進(jìn)，直接被身體組織吸收，且不會引起血糖升高，是糖尿病患者的甜味劑。
但貓狗食用木糖醇后，會引起低血糖，造成抑郁、痙攣、虛弱、嘔吐以及肝功能衰竭等癥狀。
什么是人道毀滅
以最低的痛苦程度，終結(jié)生命
受盡了折磨后，才痛苦的死去，這不叫人道毀滅，這是虐殺，哪怕是一刀下去給它們一個(gè)痛快也好過被自己的嘔吐物嗆死的好。
所以，以投喂木糖醇、巧克力來解決流浪貓狗，針對貓狗而言是投毒，但不在法律約束范圍之內(nèi)。
部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如有不當(dāng)之處，請聯(lián)系我刪除。歡迎在下方留言，讓更多人看到您的觀點(diǎn)。關(guān)注喉子，了解更多寵物小秘密。
我說一件發(fā)生在我身上的事：我遛狗的時(shí)候，一個(gè)22歲的姑娘非常喜歡我家的狗，過來逗玩，我說如果你不熟悉狗的習(xí)性就別逗了，她沒有聽，小狗似乎也很喜歡她，立起來前爪搭到她手臂上，她當(dāng)時(shí)也沒說什么，逗了一會兒走開了。五分鐘后，她父親帶著她找我，指著她手臂上一道約半厘米的淺紅色印孑說狗傷了他女兒，說他是律師，可以讓我傾家蕩產(chǎn)。然后叫來她母親跟著，讓我?guī)ゴ蚩袢呙?，我答?yīng)了，雖然心里很清楚這根本不需要接種疫苗。到了接種點(diǎn)，我付了錢，之后她母親又提出要一筆不小的營養(yǎng)費(fèi)，我答應(yīng)了，沒有討價(jià)還價(jià)，雖然我知道在情理上講這個(gè)要求并不盡合理。但她在要營養(yǎng)費(fèi)的時(shí)侯說了一句：我老公原本準(zhǔn)備打死你家的狗。我很沮喪，她想用這個(gè)方法逼我多出營養(yǎng)費(fèi)。我說：您只管說需要多少營養(yǎng)費(fèi)就好了，在我看來那些錢遠(yuǎn)不如一條命重要，我不會拿一條命跟您作交易。她們母女臉上有點(diǎn)愧疚，主動降低了營養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。當(dāng)時(shí)我覺得很欣慰，人性中還是美好的東西多，很多時(shí)候，退讓一步，別拿一條命去滯氣，去當(dāng)賭注，很多問題可能就沒有那么尖銳了。
法律行為，自然按照法律來論斷。
刑法上的“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”
中國刑法上有這么兩條：第一百一十四條 【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五條 【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
很顯然，國家在制定刑法的時(shí)候，利用了列舉的手法，把“毒害性”“放射性”以及“傳染病原體”之類的列舉出來，首先這個(gè)法條本身所指的“危險(xiǎn)物質(zhì)”，是特定性質(zhì)的舉例，在我國，危險(xiǎn)物質(zhì)指的是已經(jīng)上了名冊的那種，例如說：
國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、公安部等八個(gè)部門聯(lián)合發(fā)布的《劇毒化學(xué)品目錄》
衛(wèi)生部2003年《高毒物品目錄》中列舉的高毒物品
環(huán)境保護(hù)部(國家核安全局)、公安部、衛(wèi)生部、海關(guān)總署、交通運(yùn)輸部、鐵道部、中國民用航空局、國家國防科工局批準(zhǔn)《放射性物品分類和名錄》
等等，這類的東西，而不是張嘴就來一個(gè)“危險(xiǎn)物質(zhì)”，從任何一個(gè)意義上說，巧克力純木糖醇都絕對算不上“危險(xiǎn)物質(zhì)”，肯定不成立“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”。
流浪貓犬的認(rèn)定
首先貓犬是什么性質(zhì)？中國沒有所謂的《動物保護(hù)法》，中國只有《野生動物保護(hù)法》，“動物保護(hù)法”和“野生動物保護(hù)法”，兩個(gè)字之差，但是天差地別。
《動物保護(hù)法》是用來保護(hù)動物的，是講究動物福利和動物權(quán)利的。
《野生動物保護(hù)法》，是用來調(diào)解人和生態(tài)的關(guān)系的，野生動物保護(hù)法第一條開門見山的說：為了保護(hù)野生動物，拯救珍貴、瀕危野生動物，維護(hù)生物多樣性和生態(tài)平衡，推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，制定本法
可見，野生動物保護(hù)法不是用來保護(hù)動物的。
中國法律有《動物防疫法》、《畜牧法》、《生豬屠宰條例》、《實(shí)驗(yàn)動物管理?xiàng)l例》，很顯然，這些都不適用于流浪貓狗。
所以“流浪貓狗”是什么？是否可以處死？
處死流浪貓狗在法律上沒有任何障礙，沒有任何法律規(guī)定不能處死流浪貓狗。
不但如此，有些行政法令還專門授權(quán)某些機(jī)構(gòu)處死流浪貓狗，也就是所謂的打狗隊(duì)，各位可能不知道，“打狗隊(duì)”實(shí)際上是政府授權(quán)給街道辦的。
請看《義烏市區(qū)犬類管理暫行規(guī)定》 各鎮(zhèn)街為犬類管理工作的責(zé)任主體，按照屬地管理的原則，負(fù)責(zé)本區(qū)域內(nèi)的犬類管理工作。做好未按規(guī)定免疫犬只、無主犬、狂犬等的捕捉、收容和無害化處理工作。村（居）民委員會制定村規(guī)民約做好犬類管理和宣傳、勸導(dǎo)工作，調(diào)解因犬只飼養(yǎng)引起的鄰里糾紛。
實(shí)際上各地規(guī)定都是如此。
就法論法，就是如此。
如果把東西放到狗主家或狗食盆里，肯定涉嫌違法，而且是不人性。放綠花地，就沒問題，憑啥綠化地你能遛對人有威脅的狗，我就不能放于人無害的火腿腸？狗是財(cái)產(chǎn)，但這財(cái)產(chǎn)合不合法還要看你辦沒辦證，還要看你是否規(guī)范喂養(yǎng)，但我買的火腿腸沒人敢說非法所得吧？再者，有規(guī)定遛狗要拴繩帶罩，鏟糞，但哪項(xiàng)規(guī)定火腿腸內(nèi)不得夾放異煙肼？綠地你有份，我也有份，你遛你的狗，我也讓火腿腸透透風(fēng)，如果你的狗把火腿腸吃了，我還不樂意，東西便宜也是我的血汗換來的，會找你索賠。至于狗狗，煩勞你自已操心，該拴著拴，該罩著罩，自已看好，火腿腸不會自已蹦到你狗嘴里
那些被人類拋棄，流離失所，卻依然對人類抱有好感的可憐的貓貓狗狗，估計(jì)一直到被毒死都不會知道自己到底犯了什么錯(cuò)。
是藥三分毒，木糖醇有沒有毒性真的無從論證，那個(gè)異煙肼更是對人體肝臟有損傷。更想問問那些肆無忌憚的屠殺者，流浪貓狗到底是因?yàn)檎l才無家可歸？只能在垃圾堆里覓食，風(fēng)里雨里雪里都避無可避？人類的錯(cuò)誤憑什么要貓貓狗狗承擔(dān)？
再說生態(tài)鏈惡性循環(huán)，你不管是用木糖醇還是用異煙肼毒殺的貓貓狗狗尸體由誰負(fù)責(zé)？如果是有人飼養(yǎng)的，狗主人把貓貓狗狗的尸體掩埋，你能不能確定異煙肼等化學(xué)物品在地下可以被分解？你能確定那些化學(xué)品不會滲透到地下水里，最終被你自己的子孫后代喝到肚子里？
再說那些被毒死的沒有主人的貓貓狗狗，在這個(gè)季節(jié)，他們的尸體難道不會腐爛？腐爛時(shí)的惡臭難道比他們活著的時(shí)候味道更淡嗎？腐爛后的細(xì)菌，難道比他們活著的時(shí)候路過你對你的威脅更小嗎？就算是冬天，不會腐爛，那凍了一個(gè)冬天的干尸，你路過的時(shí)候難道就不會覺得反胃嗎？
救人一命勝造七級浮屠，難道就因?yàn)樨堌埞饭愤@輩子沒有投胎成為人類，他們連活著都是錯(cuò)誤嗎？
想要解決問題，肆無忌憚的屠殺，根本就不是方法！不從人類那里把根源解決，早晚后患無窮！
任何人投食野生動物，都是犯法，動物園的牌子上有。但是犯法就一定要判決嗎？那么喂養(yǎng)流浪狗在前的人是不是應(yīng)該先判刑？
投毒，屬于投食中的一種，因?yàn)橥妒痴卟⒉磺宄妒硨σ吧鷦游镌斐傻膫Τ潭然蚴欠裰旅?。盡管部分人有毒死流浪狗的愿望，但是投食并不是一定會致命。就像我在扔了一把菜刀去垃圾桶，然后，你就是殺人犯了。哪怕有人撿了你扔的刀殺人，你也是沒責(zé)任。所以，投食，如果是專門投食某個(gè)固定個(gè)體，有意圖傷害的嫌疑，但不是故意傷害，哪怕是狗吃了死了也不是故意傷害。因?yàn)槟銢]有按著狗頭塞進(jìn)去。就像炒股虧損了，你能說上海交易所騙錢嗎？雙方都是自愿，屬于活該。
此項(xiàng)延伸至未系繩遛狗或者沒有帶嘴籠。
當(dāng)然，如果在遺留的香腸上寫上兒童誤食危險(xiǎn)，則是完全無罪了。
但是，既然是違法，作為法律要求，當(dāng)你認(rèn)識到可能產(chǎn)生傷害的時(shí)候，應(yīng)該立即停止傷害行動，并盡量挽回?fù)p失和避免傷害進(jìn)一步擴(kuò)大。解釋一下，如果突然發(fā)現(xiàn)有狗吃了奶糖突然死了，那么，你有義務(wù)把遺失的奶糖撿回來，并安葬死狗。鑒于認(rèn)識錯(cuò)誤并極力挽回?fù)p失，無罪釋放。所以，流浪狗沒法追償損失，有狗娘的可以追償損失。但是責(zé)任各自承擔(dān)，不因?yàn)楣匪懒司鸵袚?dān)全責(zé)，你只能承擔(dān)亂扔垃圾和非法投食的責(zé)任。投食致死的責(zé)任，要看當(dāng)時(shí)狗帶狀況，如果是有繩有嘴套，這樣死了，狗主已經(jīng)盡責(zé)了，那么就是你的全責(zé)。如果是沒嘴套，沒有繩子，則是無責(zé)，或者是道德上的責(zé)任，亂扔垃圾，砸壞了花花草草。
香煙致癌一樣可以賣，口嚼3只香煙直接狗帶，是不是煙草專賣局的人都應(yīng)該執(zhí)行死刑？所以，遺失無罪，投食不一定有罪，故意使用暴力塞進(jìn)狗嘴里才有罪。
大家不要再傳播謊言制造恐慌了了，沒有人會故意投毒，很多人都是在不了解巧克力和木糖醇對狗的身體有危害的情況下，不小心把巧克力和木糖醇掉在地上而引發(fā)了悲劇，流浪狗那么可愛，試問有誰能狠的下心去對它們下毒手呢？所以，不要再制造恐慌情緒，不要再制造對立情緒，我們唯一能做的就是加大宣傳，讓更多人知道巧克力、木糖醇等一些對人體無害的東西對狗卻是致命的毒藥，呼吁大家以后不要“隨意”丟棄這些東西。[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]
這段時(shí)間看頭條關(guān)于毒狗、殺狗的內(nèi)容鋪天蓋地覺得可笑，中國人在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期居然有這么多閑得蛋疼的！為了一個(gè)畜牲的事情爭論多久，P2P項(xiàng)目跑了這么多人，帶走了這么多資金，受害者欲哭無淚投訴無門沒有人去關(guān)心！假疫苗事件到目前居然沒有任何披露沒有人去關(guān)心！我個(gè)人認(rèn)為養(yǎng)狗可以，但是必須文明養(yǎng)狗，國家相關(guān)部門應(yīng)該站出來將書面形式執(zhí)行起來，對不文明養(yǎng)狗的就該重拳整治，我養(yǎng)狗但是當(dāng)我在小區(qū)遛狗的時(shí)候，看到別人杜高不用牽引繩這樣放縱，我也害怕呀！上次就有杜高攻擊我家的金毛，因?yàn)槲覀冇脿恳K造成被動挨打，傷到肋骨挫傷，而那家主人居然說為什么你們看見杜高不遠(yuǎn)離，前幾天又把小區(qū)另外一家的泰廸一只眼球咬爆了，報(bào)警求助只是象征性的登記，連杜高的主人家都沒有去，我們?nèi)ノ锕芡对V國家規(guī)定小區(qū)不準(zhǔn)養(yǎng)杜高這類的攻擊性惡犬，物管要么不理你，要么說沒有執(zhí)法權(quán)！這些能夠怪罪所有養(yǎng)狗的嗎？再說我們在派出所辦好養(yǎng)狗許可證，遛狗時(shí)準(zhǔn)備好抓便便的報(bào)紙，連狗狗小便都準(zhǔn)備好瓶裝水進(jìn)行沖洗，還要我們怎么樣！所以我個(gè)人認(rèn)為如果國家嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法規(guī)，各部門不得推諉扯皮！其實(shí)事情很容易解決！
聯(lián)系客服
