本文案例啟示：犯罪成本是指為實(shí)施犯罪行為而消耗的物質(zhì)、金錢、時間、精神乃至生命的總和。對于帶有“詐騙成本”的詐騙行為，即行為人利用較小價值物品騙取較大甚至巨大價值財物的，在認(rèn)定詐騙罪數(shù)額時所扣減的成本不應(yīng)是全部犯罪成本，而僅扣減直接成本即可。在實(shí)際運(yùn)用中，應(yīng)從刑事政策、法益侵害性、被害人效用等方面，以原則性和個案性的雙維角度進(jìn)行判斷。
作為數(shù)額犯，詐騙罪的定罪量刑在很大程度上取決于犯罪數(shù)額的大小，因此詐騙罪犯罪數(shù)額是該罪客觀構(gòu)成要件的重要組成部分。在司法實(shí)踐中，隨著詐騙手法不斷翻新，出現(xiàn)了詐騙分子利用較小價值物品騙取較大甚至巨大價值財物的案例，對此種帶有“詐騙成本”的行為，在犯罪數(shù)額認(rèn)定時是否應(yīng)該扣除被害人已獲得的小價值物品就成問題，本文試對此予以探討。
［案例一］王某為詐騙典當(dāng)款，將重100克價值二萬元的金條，摻入非貴重金屬，得到150克“金條”并典當(dāng)，得款三萬元。
?。郯咐菁滓冶祟A(yù)謀以虛構(gòu)銷售、收購黃鼠狼皮為手法詐騙錢財。甲先租賃張某的房屋并自稱是經(jīng)營黃鼠狼皮的商人，一日甲謊稱要去外地，給張某一萬元錢，稱一人來銷售黃鼠狼皮一百張，讓張某用這錢代為收購，甲臨走時還稱若乙?guī)淼钠ざ啵卸嗌偈斩嗌?，現(xiàn)在皮源緊俏。甲離開后，乙?guī)б话購堻S狼皮至張某處，張某依甲的意思將錢款付給乙，收下黃狼皮。同時乙告訴張某銷售黃狼皮可賺錢，并稱自己有個朋友還有五百張皮，可以每張80元價格賣給張，張某覺得80元收上來再以100元價格轉(zhuǎn)賣給甲，可以從中賺錢，遂同意。后丙帶來五百張皮以四萬元價格賣給張某，甲乙丙三人攜款逃跑。經(jīng)鑒定，該五百張黃狼皮共價值五千元（每張皮價值10元）。
［案例三］劉某在沒有能力為他人辦理航空公司空乘崗位的情況下，仍對外宣稱自己有特殊關(guān)系可以辦理空乘工作。高某、鄭某、李某等十人先后找到劉某，并支付每人十萬元中介費(fèi)讓其辦理入職手續(xù)。劉某收到錢款后，用此款為高某等十人購買機(jī)票、入住酒店，前往上海、西安等地參加各航空公司面試，但均未通過。經(jīng)查，劉某為高某等人共花費(fèi)機(jī)票、住宿費(fèi)共計(jì)七萬元，其余錢款均被其揮霍。
上述三個案例具有一個共同特點(diǎn)，即詐騙分子均以帶有“詐騙成本”的手段騙得財物。換個角度講，被害人在陷入錯誤認(rèn)識“自愿”交付大額財物后，均得到了詐騙分子交予的小價值財物。司法部門在認(rèn)定這種帶有“詐騙成本”的犯罪行為時會產(chǎn)生困惑，即詐騙分子所支出的“成本”應(yīng)否予以扣除？筆者認(rèn)為該“成本”在犯罪數(shù)額中的價值判定，應(yīng)在厘清犯罪成本概念的基礎(chǔ)上，從刑事政策、法益侵害性、被害人效用等方面分析，以原則性和個案性的雙維角度進(jìn)行刑法評價。
一、犯罪成本的概念及分析
研究“犯罪成本”，要先從該詞匯的核心詞“成本”開始，引出犯罪成本的概念、種類，并加以分析。
（一）成本引用及犯罪成本的概念
“成本”是經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的詞匯，是指生產(chǎn)、制作一種產(chǎn)品或提供某項(xiàng)服務(wù)所消耗的費(fèi)用總和。任何一種經(jīng)濟(jì)活動都需要一定的成本，但成本并不僅局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，非經(jīng)濟(jì)活動中也依然存在著成本現(xiàn)象。如青年男女在交往過程中既要花費(fèi)各自的時間，也要花費(fèi)金錢。這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)活動已經(jīng)滲透到我們社會生活的方方面面。犯罪行為作為人類社會活動的一部分，也同樣存在著成本，我們稱之為“犯罪成本”。犯罪成本是指，為實(shí)施犯罪行為而消耗的物質(zhì)、金錢、時間、精神乃至生命的總和。一般社會行為的發(fā)展過程是策劃、準(zhǔn)備、實(shí)施、鞏固等。犯罪行為同樣具有上述規(guī)律，只是名稱更具特異性：預(yù)謀、預(yù)備、實(shí)行、逃跑、揮霍等。犯罪成本貫穿于整個犯罪行為的始末。
?。ǘ┓缸锍杀镜姆治?br> 犯罪成本可以分為犯罪的直接成本、犯罪的機(jī)會成本、犯罪的懲罰成本和犯罪的精神成本。［1］犯罪直接成本是指，行為人在實(shí)施犯罪過程中直接投入的物力和人力，具體包括預(yù)謀犯罪所需的腦力勞動、作案工具的準(zhǔn)備、作案經(jīng)費(fèi)支出等。直接成本的大小隨所犯罪行、時間、地點(diǎn)等因素的不同而變化，但不論實(shí)施何種犯罪都必然支出上述成本，因此直接成本的負(fù)擔(dān)具有剛性特征。犯罪機(jī)會成本是指，行為人因?qū)⒁徊糠謺r間、精力和資源用于實(shí)施犯罪，而自動放棄上述要素用于合法活動可能產(chǎn)生的收益。因該收益是否實(shí)現(xiàn)及實(shí)現(xiàn)價值的大小受到行為人受教育程度、社會環(huán)境狀況、市場背景、工資收入等因素的較大影響，故具有明顯的不確定性。犯罪懲罰成本是指，行為人實(shí)施犯罪后被司法機(jī)關(guān)查處并判處刑罰，由此遭受的損失，包括金錢的罰沒、人身自由的限制，甚至生命的剝奪。雖說“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，但難免有部分“漏網(wǎng)之魚”，因此懲罰成本的實(shí)現(xiàn)只能無限接近百分之百，同樣具有一定的或然性。最后是犯罪精神成本，指行為人因?qū)嵤┝朔缸镄袨槎鴥?nèi)心不安，以及家人、朋友和社會大眾的譴責(zé)所導(dǎo)致的名譽(yù)貶損。該成本也具有必然負(fù)擔(dān)性，但成本大小隨個體的道德觀、案件公開程度和大眾的關(guān)注度而不同。
二、犯罪成本在數(shù)額認(rèn)定中的評價
犯罪數(shù)額的認(rèn)定需要依據(jù)一定的計(jì)算公式，并在該公式內(nèi)對犯罪成本進(jìn)行評價。
?。ㄒ唬┓缸飻?shù)額的認(rèn)定公式
犯罪數(shù)額是指犯罪行為所涉及的金錢和物品數(shù)量、犯罪分子非法所得的收益、犯罪行為所造成的財產(chǎn)損失等。［2］單就詐騙罪而言，其犯罪數(shù)額應(yīng)為詐騙分子所得收益或被騙者財產(chǎn)損失兩個要素。［3］那么到底應(yīng)該以哪一個或二者并取的方式認(rèn)定詐騙數(shù)額呢？若依據(jù)詐騙分子所得收益認(rèn)定數(shù)額，則會得到這樣的公式：犯罪數(shù)額=收益=財產(chǎn)所得-犯罪成本。依據(jù)此公式，在認(rèn)定犯罪數(shù)額時應(yīng)先計(jì)算犯罪分子的犯罪收益，而收益是無法計(jì)算的。因?yàn)樵p騙所得財產(chǎn)的價值是固定的，而犯罪成本卻難以計(jì)算，比如具有不確定性的犯罪機(jī)會成本，根本無法估算其數(shù)額，另外懲罰成本和精神成本屬于對詐騙分子的事后懲罰性負(fù)擔(dān)，扣除事后成本認(rèn)定數(shù)額，違背了以犯罪行為時的客觀危害性判處刑罰的基本原則。此外，犯罪機(jī)會成本、懲罰成本以及精神成本等，是犯罪分子在實(shí)施犯罪時，自愿負(fù)擔(dān)或意識到可能要負(fù)擔(dān)，但仍愿意接受后果并繼續(xù)實(shí)施犯罪的。被害人對該成本無法左右，扣除上述成本對被害人是極不公平的，這會導(dǎo)致不恰當(dāng)?shù)乜s小被害人法益被侵害的范圍，出現(xiàn)罰不當(dāng)罪的結(jié)果。因此以犯罪分子所得減去全部犯罪成本作為認(rèn)定犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)并不可取。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
