最近在網(wǎng)上流傳的一位知名高校教師的講話中說：“一雙鞋，在地?cái)偵喜贿^幾十元，到了商場(chǎng)、專賣店，會(huì)漲到一百甚至幾百。所以，你呆在什么地方很重要?！?/p>
很顯然，這是為目前流行的“名校情結(jié)”推波助瀾。
“非北大不上”、“非清華不讀”，一些學(xué)生和家長(zhǎng)對(duì)名牌高校的鐘情，著實(shí)讓人感動(dòng)。然而，這并不見得是清醒的態(tài)度，是明智的選擇。
大學(xué)的學(xué)習(xí)是以自學(xué)為主，只要有一個(gè)良好的學(xué)習(xí)狀態(tài)，上檔次低一點(diǎn)兒的大學(xué)實(shí)際水平不見得比上北大、清華的畢業(yè)生差。至于將來的發(fā)展，究竟哪個(gè)學(xué)校的畢業(yè)生更好一些或差一些，要受許多因素的影響和制約，還很難預(yù)料。
事實(shí)上，上頂尖的名牌學(xué)校，不見得個(gè)個(gè)成材；上別的學(xué)校，也不見得在事業(yè)上就不能成功，關(guān)鍵還在自己?，F(xiàn)實(shí)生活中，非畢業(yè)于頂尖名牌學(xué)校的成功者，屢見不鮮。比如，赫赫有名的北京房地產(chǎn)界的潘石屹，就不是名牌大學(xué)畢業(yè)。兩院院士絕大多數(shù)并不僅僅是出自那些頂尖名牌大學(xué)。前些年，臺(tái)灣藝人凌峰先生，曾經(jīng)在瑞士采訪過諾貝爾獎(jiǎng)金獲得者丁肇中先生，丁先生說：“據(jù)我所知，世界各國(guó)的諾貝爾獎(jiǎng)金獲得者，絕大多數(shù)并非出自名牌大學(xué)?！?/p>
執(zhí)著地追求名牌大學(xué)，看中的無(wú)非是“名校效應(yīng)”，將來好找工作或找到好的工作。名牌學(xué)校的文憑可能會(huì)受到某些用人單位的青睞。但也不一定。據(jù)報(bào)道，在北京的一些招聘會(huì)上，有的單位就公開表明不歡迎某些公認(rèn)的名牌大學(xué)畢業(yè)生。因?yàn)樗麄冎杏械难鄹呤值停€有一些很不讓人喜歡的莫明其妙的傲氣。
其實(shí)，“名校效應(yīng)”的“有效期”是有限的，一般只是在初次就業(yè)時(shí)起到一定的作用，可以作為擇業(yè)的“敲門磚”。但“名校效應(yīng)”不能一輩子當(dāng)飯吃。就業(yè)之后，能不能被留用、被重用或提升，關(guān)鍵還是看實(shí)力。如果實(shí)力不成，連現(xiàn)職也不能勝任，名校文憑也救不了你，該淘汰還是要淘汰的，沒商量。
“只問出身，不看能力”，花重金買個(gè)花瓶、擺設(shè)。我想，哪個(gè)老板也不會(huì)那么缺心眼兒。
每年暑期都有許多報(bào)考“北大”、“清華”的落榜生花數(shù)萬(wàn)元之巨資復(fù)讀，雖然辦班的人信誓旦旦地許諾百分之百地有把握把你送進(jìn)北大、清華，但“許諾”并不是“合同語(yǔ)言”。北大、清華并不是舉辦復(fù)讀班的人的“私塾”，還必須要參加統(tǒng)一的升學(xué)考試。
而考場(chǎng)上的不確定因素很多，諸如臨場(chǎng)心態(tài)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力、考試題目的難度、招生名額等等，最終能不能如愿以償，除了看你的實(shí)力外，還要看你的運(yùn)氣怎么樣?！皬?fù)讀”是結(jié)果不一定的一種賭注。
據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)調(diào)查研究表明，每年高考復(fù)讀生約占考生人數(shù)30%左右。當(dāng)問及復(fù)讀生“你認(rèn)為復(fù)讀是利大于弊還是弊大于利”時(shí)，10％的人為弊大于利，70％的人回答“不好說”，剩下的30％的人為利大于弊。當(dāng)問及“你認(rèn)為復(fù)讀生與應(yīng)屆生競(jìng)爭(zhēng)有沒有優(yōu)勢(shì)”時(shí)，本以為所有的人會(huì)一致回答說有優(yōu)勢(shì)。沒想到，有優(yōu)勢(shì)和沒有優(yōu)勢(shì)回答各占一半，復(fù)讀生們并不能都很自信地說和應(yīng)屆生相比占有優(yōu)勢(shì)。
據(jù)一些名牌大學(xué)的負(fù)責(zé)人透露：往年復(fù)讀生被錄取的比例，也只不過在百分之二十左右，甚至更少，復(fù)讀生的前途并非想象的那樣樂觀，被錄取的絕大多數(shù)還是應(yīng)屆考生。并公開表示，不贊成“非北大不考”、“非清華不讀”的做法。
盡管現(xiàn)實(shí)情況是這樣殘酷，但很多考場(chǎng)失意的學(xué)生還是樂此不疲，高考復(fù)讀生越來越多，給高校錄取數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的高校招生又增添了許多壓力。有的復(fù)讀生多備考一二年，相對(duì)于應(yīng)屆生有一定的優(yōu)勢(shì)，無(wú)形中搶占了應(yīng)屆生的錄取機(jī)會(huì)。如此循環(huán)往復(fù)，部分應(yīng)屆生又成了下一屆的復(fù)讀生，不僅浪費(fèi)了考生的大好青春，還浪費(fèi)了比較緊張的教育資源。
盲目追求名牌大學(xué)反映社會(huì)心態(tài)的浮躁。那些追求者經(jīng)常把“成者為王，敗者為寇”掛在嘴邊，以激勵(lì)自己。似乎上了名牌大學(xué)就等于上了“天堂”，考不上名牌大學(xué)就得下“地獄”。其實(shí)，這是“炒作”。
名牌大學(xué)出來的并非都是“王者”，都生活在“天堂”；非名牌大學(xué)的畢業(yè)生也不都是“賊寇”，也沒有生活在“地獄”。現(xiàn)實(shí)生活中，絕大多數(shù)人過的是“非王非寇”的普通人的生活。
目前的現(xiàn)實(shí)是，讀了名牌大學(xué)的，仍然有找不到理想工作的，甚至有些讀了研究生的，仍然不知道干什么。這是無(wú)法逃避的。所以說，即或是考上了名牌大學(xué)，并不等于肯定和好的工作、美好的前途掛上了鉤。
明智的態(tài)度應(yīng)該是順其自然，隨遇而安。經(jīng)過努力能夠考入名牌大學(xué)，是皆大歡喜，自然不該放棄；屢戰(zhàn)屢敗，久攻不下，不要非得撞了南墻才回頭，別再執(zhí)拗，使自己屢屢受傷。退而求其次，也許是更理性的選擇。
我的體會(huì)是：適合你的大學(xué)才是最好的大學(xué)。社會(huì)對(duì)高校畢業(yè)生評(píng)價(jià)、選擇的標(biāo)準(zhǔn)是“實(shí)力”，而不是“外衣”。
聯(lián)系客服
